La máquina de propaganda que se está construyendo alrededor de MegaETH de capa 2 de Ethereum afirma que es la respuesta a los problemas de escalabilidad y sentimiento de Ethereum.
Al priorizar la velocidad sobre la descentralización, la nueva L2 aparentemente se sentirá tan fluida como usar una aplicación Web2 o un intercambio centralizado, y se ejecutará un orden de magnitud más rápido que todos los demás rollups y Solana combinados. En resumen, el objetivo es hacer que Ethereum vuelva a ser grandioso.
Sería fácil descartar esto como pura hipérbole, pero MegaETH está respaldado por algunos de los nombres más importantes de la industria, incluidos los cofundadores de Ethereum, Vitalik Buterin y Joe Lubin, EigenLayers Sreeram Kannan, el influencer OG Cobie e incluso el maxi de Solana, Mert Mumtaz.
Debido al lanzamiento de su testnet pública en las próximas semanas, la cadena compatible con EVM ha alcanzado supuestamente 15,000 transacciones por segundo (TPS) en pruebas privadas mientras usa 60 veces más gas (1.5 gigagas) que los rollups existentes de Ethereum como Base. Esa cifra de gas está establecida para duplicarse cuando el motor de paralelización propietario se active, y el objetivo es escalar el L2 hasta 100,000 TPS y 10 gigagas.
MegaETH también afirma tiempos de ejecución de 10 milisegundos o menos, lo cual está muy por debajo de los 250ms del rollup existente más rápido, Arbitrum.
Escalado centralizado: el enfoque controvertido de MegaETH
Para lograr niveles heroicos de escalabilidad, MegaETH ha recortado muchas esquinas; el equipo prefiere el término optimizaciones al eliminar algunos de los componentes clave que hacen que las blockchains sean blockchains.
A diferencia de otros L2s y rollups, no tiene planes de descentralizar jamás el secuenciador, lo que le permite usar un montón de equipos de alta gama para aumentar el rendimiento. El almacenamiento de datos se ha subcontratado a EigenDA, que es menos seguro y aún no ha sido probado en batalla, en lugar de Ethereum, y el L2 carece de planes para un componente crucial de la ética de “no confíes, verifica”, que es el consenso (donde todos los participantes de la red acuerdan el estado de la blockchain). Todos los L1 requieren esto, pero los L2 tienen la capacidad de optar por no participar.
El investigador de Delphi Digital Prasad Mahadik explica que el consenso descentralizado ralentiza las blockchain. La velocidad de la luz actúa como un embotellamiento definitivo y cuanto más nodos haya dispersos, más tiempo toma llegar a consenso, dice.
“MegaETH, siendo un L2, solo tiene un secuenciador y no tiene restricciones de requisitos de hardware”, dice Mahadik.
MegaETH vs. Solana
Es difícil ver a MegaETH como algo más que la respuesta L2 de Ethereum a Solana, que ha estado comiéndose el almuerzo de Ethereum durante los últimos dos años con su cadena más rápida y barata que usa equipos costosos en centros de datos en lugar de la red maximamente descentralizada de Ethereum, que está diseñada para poder funcionar en Raspberry Pis.
El influencer de criptomonedas Bread, la cara pública del proyecto y jefe de crecimiento, dice que el enfoque de Ethereum en la descentralización por encima de todo ha dejado a líderes de L2 como Jesse Pollak de Bases desesperados por escalar más rápido.
“Él está literalmente suplicando a los desarrolladores de Ethereum y diciendo, chicos, estamos siendo golpeados aquí por Solana”, dice Bread, quien dice que la priorización de la escalabilidad de SOL fue influyente en el desarrollo de MegaETH.
“Hemos tomado decisiones de diseño que nos permiten escalar verticalmente, lo cual, para mí, es algo similar a Solana”, dice. Queremos ser súper grandes, queremos ser súper rápidos, y dado que lo estamos haciendo como una construcción L2 en lugar de hacerlo como un L1, nos permite tomar decisiones aún más específicas sobre cómo habilitar algunos de esos límites superiores de rendimiento.”
Ser un L2 permite argumentativamente que haga incluso más sacrificios a los dioses de la escalabilidad que Solana, ya que aún retiene la seguridad de la capa base de Ethereum.
“Hacemos algunos compromisos clave para permitirnos ser incluso mejores que Solana, puramente mejores que todos los L1 en algunos aspectos.”
¿Pero ha encontrado MegaETH el equilibrio correcto? Y si estos compromisos son capaces de atraer una masa crítica de usuarios, ¿qué significará eso para los L2 competidores como Abritrum, Base, Optimism y Starknet que actualmente están limitados por la capacidad de blob de datos de Ethereum? ¿Se verán obligados a abandonar sus propios planes de descentralización, o a usar disponibilidad de datos alternativa (alt DA) para poder competir con un L2 que opera 500 veces más rápido?
Arbitrum y Starknet ambos declinaron comentar sobre esta historia.
Cómo comenzó MegaETH
El proyecto fue fundado por el científico informático de Stanford Yilong Li hace tres años después de leer la publicación de blog de Vitalik Buterin de 2021 sobre cómo una cadena hipotética de 10,000 transacciones por segundo con producción de bloques centralizada podría volverse “aceptablemente confiable y resistente a la censura”. También se inspiró en una publicación de 2022 de Plaintext Capital sobre el uso de capas de disponibilidad de datos como Celestia para escalar.
“Me quedó claro que, desde una perspectiva arquitectónica, era teóricamente posible mejorar el rendimiento de blockchain en órdenes de magnitud”, dice Li a la revista. Sin embargo, parecía que nadie estaba presionando esta idea lo suficientemente fuerte en ese momento.”
Se unió a Lei Yang, quien había colaborado con Sreeram Kannan en algunos de los primeros trabajos que llevaron a EigenLayer, y MegaRollup, más tarde MegaETH nació.
El proyecto recaudó $20 millones en financiamiento inicial a mediados del año pasado de los grandes nombres mencionados anteriormente junto con Dragonfly Capital, Figment Capital y Robot Ventures. Recaudó otros $10 millones de retail en la plataforma Echo de Cobie en diciembre, y $30 millones más de la reciente venta de Fluffle.
EigenDA potencia MegaETH
La mayoría de los rollups de Ethereum están limitados hasta cierto punto por el hecho de que publican datos en los blobs de Ethereum y planean descentralizar sus secuenciadores.
Desafortunadamente, los blobs de Ethereum ya están llenos, y incluso después de que dupliquen la capacidad en el hard fork de Pectra, habrá poco espacio para que los L2 escalen agresivamente. Incluso después de que se habilite el muestreo de disponibilidad de datos entre pares (PeerDAS) con Fusaka, los rollups no estarán ni cerca de decenas de miles de TPS.
“Tal ancho de banda alto no está disponible en ninguna plataforma de DA que no sea EigenDA”, dice el cofundador Yang. “Además, EigenDA proporciona una fuerte seguridad respaldada por el restaking de EigenLayer y el token EIGEN en bifurcación, junto con una hoja de ruta clara hacia un ancho de banda aún mayor.”
Sin embargo, Bread concede que la seguridad de EigenLayer nunca ha sido probada adecuadamente en un ataque económico y que su uso aumenta las suposiciones de confianza.
Leer también
Columnas Experto en desastres de Wall Street Bill Noble: La primavera cripto es inevitable
Características El Triángulo de Zooko: La paradoja legible por humanos en el corazón de la adopción de cripto
¿Es MegaETH solo un gran centro de datos entonces?
Dado que no necesita una red para consenso, podría parecer que MegaETH es solo un centro de datos muy grande.
Y aunque definitivamente hay un gran centro de datos involucrado, también hay tres redes peer-to-peer verificando los datos. Hay una red de nodos completos que actualizan sus estados de acuerdo con el secuenciador y una red de verificadores para verificar la validez y ayudar a mantener todo recto y estrecho. Sin embargo, no todos validan todo.
También hay nodos replicantes que reciben diferencias de estado (información simplificada en lugar de todas las transacciones) del secuenciador y actualizan sus estados. Como no necesitan reejecutar todo como de costumbre, los requisitos de hardware para los nodos no son tan altos.
“La combinación de esas dos cosas, trabajando en conjunto, significa que todos pueden participar con requisitos de hardware más bajos, y pueden validar de manera descentralizada que el secuenciador está diciendo la verdad.”
El secuenciador también tiene que publicar colateral, que puede ser reducido si actúa de manera maliciosa y hay un secuenciador de respaldo para mantener las cosas en funcionamiento si el primero falla.
MegaETH para comercio de alta frecuencia
Mahadik dice que una gran ventaja de usar un solo secuenciador es que permite a los creadores de mercado y a los traders algorítmicos de alta frecuencia colocar su equipo allí.
“Esto le da una latencia dos órdenes de magnitud más baja en comparación con los L1 y hay un gran mercado que actualmente no está atendido por DeFi.”
Mahadik cree que esto desbloqueará DeFi e intercambios descentralizados (DEXs) para jugadores institucionales, especialmente cuando se combina con un entorno regulatorio favorable bajo la nueva administración.
“Esto apunta a los beneficios de MegaETH de tener altas probabilidades de capturar este mercado.”
tldr: mira esta simulación de velocidad de comercio que muestra a Solana vs MegaETH pic.twitter.com/ehKaHZlYzC
— macki (@_mackinac) 10 de febrero de 2025
MegaMafia construyó aplicaciones geniales para MegaETH
MegaETH es compatible con EVM, lo que significa que aplicaciones existentes como Uniswap y Aave pueden migrar. Sin embargo, el plan es impulsar el ecosistema con nuevas aplicaciones que aprovechen la alta velocidad y el rendimiento.
Colectivamente, estos constructores son llamados la MegaMafia.
Hay intercambios descentralizados de alta velocidad como GTE y perps de Valhalla, pero algunas de las aplicaciones más novedosas incluyen Euphoria, que gamifica el comercio permitiendo a los usuarios tocar en un gráfico para hacer apuestas contra su movimiento. Sweep es una plataforma de transmisión en vivo como Twitch donde los usuarios pueden apostar sobre lo que podría suceder, mientras que Autonomous World Engine (AWE) ofrece un mundo 3D de Roblox donde puedes comprar monedas al chocar con algo parecido a una caja de botín.
Bread argumenta que ofrecer a los usuarios cosas nuevas y emocionantes para jugar ayudará a apoyar el precio de ETH, de la misma manera que el precio de SOL subió a medida que la gente lo compraba para intercambiar por memecoins.
“Ahora que habilitas aplicaciones únicas que van a estar denominadas en Ethereum, nuevamente les da a las personas una razón para adquirir Ethereum.”
Leer también
Ojo de IA Ojo de IA: 25K traders apuestan por las selecciones de acciones de ChatGPT, la IA es mala en lanzamientos de dados, y más
Características Esto es tu cerebro en cripto: el abuso de sustancias crece entre los traders de cripto
Futuro de los L2 de Ethereum: Descentralización vs. rendimiento
MegaETH no es la única cadena preparada para sacrificar el ideal de descentralización en el altar de la escalabilidad. Basada en el lenguaje Move, Sui y Aptos también están apuntando a TPS en cientos de miles por segundo.
La cadena BNB anunció la semana pasada una actualización que la verá escalar a 100 millones de transacciones por día y Hyperliquid promete 100,000 operaciones por segundo o más.
Eclipse utiliza una versión de la Máquina Virtual de Solana para operar un L2 de alto rendimiento. El CEO Vijay Chetty dice que la cadena alcanzó un máximo diario de 269 millones de transacciones, mantuvo un promedio de 3,142 TPS y en más de dos días procesó más transacciones que Optimism en toda su historia.
Chetty concede que Eclipse hace compromisos similares a MegaETH.
“MegaETH tiene un secuenciador que le permite minimizar la latencia, mientras que Eclipse elige tener un conjunto de secuenciadores más descentralizado que asegura resistencia a la censura a corto plazo. Ambas cadenas tienen secuenciadores altamente eficientes construidos para el rendimiento, lo que permite que la red sea más eficiente que los L1.”
¿Serán otros L2s forzados a sacrificar la descentralización también?
El ecosistema de Ethereum ha mantenido un enfoque láser en maximizar la descentralización, y los L2 alineados con Ethereum han estado bajo presión para descentralizar sus secuenciadores y, más recientemente, convertirse en rollups nativos o basados para ayudar a hacer el ecosistema más interoperable.
Idealmente, por supuesto, MegaETH será solo una opción L2 ofrecida en el espectro de la descentralización.
Pero el peligro potencial con MegaETH es que si la cadena atrae suficientes usuarios con alto rendimiento y se convierte en el L2 más dominante, es concebible que otros L2s puedan tomar una decisión comercial de abandonar los planes de descentralización para poder competir.
“Creo que esto podría suceder en el corto plazo similar a cómo se abrazaron los rollups optimistas en comparación con ZK, aunque ZK era superior”, dice Mahadik. Sin embargo, señala que la tecnología ZK ahora está alcanzando y es probable que sea integrada por los rollups OP, y espera desarrollos similares en escalado descentralizado.
“De manera similar, los L2 podrían usar un solo secuenciador hasta que las mejoras en la descentralización con rendimiento se acerquen”, dice.
Eso puede tardar un tiempo, por supuesto, pero “a largo plazo, la descentralización sería muy importante.”
Suscribirse
Las lecturas más atractivas en blockchain. Entregadas una vez a la semana.
Dirección de correo electrónico
SUSCRIBIRSE