Según Odaily, Keegan Toci, director de inversiones de Combine Capital, ha expresado su controvertida opinión de que lo ideal sería que el FIT 21 fuera rechazado por el Senado. Toci explicó que la verdadera victoria regulatoria para la industria de la criptografía se produjo cuando el Congreso votó para derogar el SAB 121 y la SEC hizo concesiones para los ETF al contado de Ethereum. Estas acciones ayudaron a evitar una intervención excesiva e ilógica.
Sin embargo, Toci ve el FIT 21 de manera diferente. Sostiene que los mercados de divisas y materias primas al contado están en gran medida desregulados, y que el papel de la CFTC es regular los derivados relacionados con estos mercados, no los productos básicos al contado. Sin embargo, la propuesta FIT 21 invita a la CFTC a ampliar innecesariamente su alcance regulatorio. Esto es preocupante ya que la CFTC es una agencia con pocos recursos y un historial pobre en acciones de aplicación de criptomonedas. Mientras tanto, la SEC aún conserva poder regulatorio sobre ciertos activos digitales.
Además, Toci señaló que el proyecto de ley FIT 21 tiene importantes lagunas en su cobertura de DeFi, lo que genera muchas incertidumbres regulatorias. Agregó que si bien es una señal positiva que ambos partidos estén de acuerdo en la necesidad de construir un nuevo marco regulatorio para las criptomonedas, especialmente con 71 demócratas que optaron por cruzar líneas partidistas para votar a favor, FIT 21 no es el marco que tenían en mente. Por lo tanto, si no se aprueba la votación del Senado, no hay motivo de preocupación. Anteriormente se informó que la Cámara de Representantes de Estados Unidos había votado a favor de aprobar el proyecto de ley FIT 21.
