a16z, una empresa de capital de riesgo, ha expresado su oposición al lanzamiento de Uniswap v3 en Binance Smart Chain (BSC). La startup ha planteado preocupaciones que surgen en el debate en curso en la comunidad DeFi sobre las compensaciones entre eficiencia, seguridad y descentralización.
a16z intervino en el debate y afirmó que lanzar Uniswap v3 en el BSC es una "mala idea" con consecuencias potencialmente graves para el espacio DeFi. La firma sostiene que la falta de seguridad del BSC en comparación con Ethereum pone en riesgo los fondos de los usuarios. Su centralización podría concentrar el poder en manos de unos pocos actores, socavando la naturaleza descentralizada de DeFi.
¿Uniswap controlado por a16z? https://t.co/9QTi1KjVjG
– CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 5 de febrero de 2023
Uniswap v3, una nueva versión del conocido intercambio descentralizado, ha causado sentimientos encontrados desde que salió a la cadena de bloques Ethereum en 2021.
Preocupaciones sobre el control de la gobernanza de la UNI
El foro Uniswap DAO informó que a16z había rechazado la propuesta de lanzar Uniswap v3 en la cadena BNB. Por el contrario, Robert Leshner, director ejecutivo de Compound Labs, aprobó la implementación. El desacuerdo surgió de la selección del puente entre cadenas, específicamente el Puente Wormhole. Las preocupaciones giran en torno a que a16z tenga poder para controlar 41,5 millones de UNI a través de 11 billeteras, lo que constituye más del 4% del suministro total.
Le están mintiendo acerca de que la gobernanza de UNI@a16z podría controlar 41,5 millones de UNI a través de 11 billeteras, lo que representa más del 4% del suministro. El 4% es la cantidad requerida para aprobar cualquier propuesta 🧵↓ https://t.co /mVdTukYstD pic.twitter.com/u7l9kBFIWF
– Bubblemaps (@bubblemaps) 5 de febrero de 2023
Según la propuesta de gobernanza presentada el 2 de febrero por 0xPlasma Labs en nombre de la comunidad Uniswap, la votación se llevó a cabo con una verificación de 20 millones (80,28%) de votos a favor del "sí". 4,9 millones (19,72%) votaron por el “no”. Sin embargo, a16z utilizó sus 15 millones de participaciones en UNI para votar “no” a la medida. Actualmente, sólo se ha emitido el 3,6% del total de votos (36,26 millones) y el período de votación finaliza el 10 de febrero.
Andreessen Horowitz (a16z) vota por LayerZero
a16z prefiere LayerZero como protocolo de interoperabilidad, por lo que votó en contra de la implementación. Los socios de la empresa de riesgo expresaron su intención de votar por LayerZero como puente de despliegue durante el control de temperatura.
0xPlasma Labs informó que las partes interesadas de la comunidad Uniswap expresaron su deseo de que se utilicen puentes de confianza minimizada para la gobernanza en la nueva implementación de Uniswap v3 en BNB Chain. Sin embargo, después de una compleja discusión y votación sobre Snapshot, la comunidad eligió el Puente Wormhole para la implementación.
