Jump Trading presentó una demanda contra Liam Heeger, su exingeniero de software. Heeger co-lideró el importante proyecto de blockchain Firedancer en la empresa. Se le acusa de violar las obligaciones de no competencia al dirigir ahora un “negocio competitivo”.
Según la demanda presentada por Jump Operations el martes, Liam Heeger presentó su renuncia a la organización el 11 de noviembre. Durante este período, el desarrollador lanzó una nueva empresa.
La presentación establece que Jump está “directamente compitiendo con” la nueva empresa de desarrollo de blockchain de Heeger.
Por otro lado, un portavoz de Unto Labs dijo que Heeger y la empresa niegan enérgicamente las acusaciones. Agregaron que confían en la integridad de sus prácticas comerciales.
El portavoz declaró: “Si bien respetamos el proceso legal, creemos que las acusaciones contra Liam no tienen fundamento […] “Estamos seguros de que estamos construyendo algo completamente nuevo y estamos emocionados de ver a dónde va este proyecto a continuación.”
Jump Trading terminó el año pasado con demandas y parece estar comenzando el año con otro capítulo de demandas. Su demanda contra Heeger llega en medio del lanzamiento de Unto Labs, cofundado por Heeger. Aspira a crear una nueva blockchain de Capa 1.
Detalles de la demanda de Jump Trading
Además del nuevo desarrollo de blockchain de Heeger, Jump agrega que Heeger obtuvo $3 millones en fondos a una valoración de $50 millones solo un mes después de dejar su trabajo.
Jump también ha acusado a Heeger de malversar la información confidencial y propietaria de la empresa para establecer un competidor mientras aún estaba empleado por la empresa.
Por ejemplo, en septiembre, Heeger supuestamente se reunió con firmas de capital de riesgo para recaudar fondos para su nueva empresa en la conferencia Breakpoint en Singapur. Durante ese período, representó a Jump presentando actualizaciones sobre el Proyecto Firedancer en el escenario.
Los informes indican que Heeger informó a su exsupervisor en Jump en diciembre que tenía la intención de cumplir con su acuerdo de no competencia cuando lo firmó. Sin embargo, el documento afirmaba que desde entonces había viajado a California, donde la ley difiere de Illinois.
Esto significaba que ya no estaba obligado a cumplir con sus obligaciones de no competencia.
En diciembre, tras su salida de la empresa, Heeger reveló a sus inversores para la nueva empresa. Nombró a Framework Ventures y a su empresa hermana, Framework Labs.
Los problemas de Jump Trading en 2024
La industria de las criptomonedas ha dudado de las estrategias de Jump durante la mayor parte del año pasado. En agosto de 2024, la agresiva venta de Ether de Jump Trading coincidió con el colapso del mercado en Japón. Este movimiento suscitó preguntas sobre su estrategia y salida del mercado, especialmente entre aquellos que no creían que fuera una coincidencia.
Después de eso, en octubre, Fracture Labs presentó una demanda contra Jump Trading en un tribunal del distrito de Illinois. La entidad acusó a la firma de incumplir su acuerdo y manipular el token DIO.
Además, la demanda alegó que Jump recompró los tokens DIO devaluados por apenas $53,000 después de venderlos en su punto máximo. Jump pudo devolver los 10 millones de tokens que había pedido prestado, cumpliendo así con su obligación hacia Fracture Labs, y ganar millones en el proceso.
En diciembre de 2024, Jump Trading acordó pagar $123 millones para resolver una investigación derivada de sus tratos con el magnate de criptomonedas de TerraForm Labs, Do Kwon. La unidad engañó negligentemente a los inversores sobre la estabilidad de TerraUSD.
De Cero a Web3 Pro: Tu Plan de Lanzamiento Profesional de 90 Días