Aave, el protocolo de préstamos más grande en finanzas descentralizadas, está listo para dejar la blockchain de Polygon después de que líderes de ambas organizaciones intercambiaran ataques sobre una propuesta para invertir $1 mil millones en cripto inactiva en el puente Polygon-Ethereum.
Dos delegados importantes en Aave DAO, la cooperativa digital que gestiona el protocolo Aave, dijeron a DL News que votarán para dejar Polygon cuando la cuestión se presente ante los miembros de Aave DAO.
Uno de esos delegados, el contribuyente de Aave de larga data Marc Zeller, fue quien primero propuso la separación. Se espera que una votación preliminar se lleve a cabo el próximo mes, dijo.
El otro, que usa el seudónimo EzR3aL, dijo que también apoyaría la medida.
Golpe dramático
Juntos, tienen suficientes votos para decidir el resultado de cualquier propuesta que se presente ante el DAO de Aave, si los patrones de votación recientes continúan en el nuevo año.
Los representantes de otros delegados importantes de Aave no respondieron a la solicitud de comentarios de DL News o declinaron hacer comentarios.
Aave representa alrededor del 40% de la cripto bloqueada en los numerosos protocolos DeFi de Polygon, y su salida sería un golpe dramático para la popular blockchain.
El espectro de la salida de Aave ha llevado a acusaciones de que sus líderes han utilizado tácticas monopolísticas para socavar a un rival.
La propuesta de inversión estaba en una etapa preliminar y a muchos meses de convertirse en realidad, dijo el CEO de Polygon Labs, Marc Boiron, a DL News. Además, a pesar de la gran parte de Aave en el ecosistema de Polygon, Polygon representa solo un 1.5% de los ingresos de Aave.
“‘Tenemos el poder de hacerles daño’ —eso es lo que dice esa declaración. ‘Tenemos todo el poder aquí, como el gran perro,’” dijo Boiron.
“Eso para mí es un comportamiento puramente anticompetitivo, cuando combinas esas dos cosas.”
El liderazgo de Aave, a su vez, dijo que simplemente está tomando una postura firme contra una propuesta impopular y de alto riesgo y sus arquitectos.
¿Polígono?
Mover cripto de una blockchain a otra típicamente requiere software conocido como un puente, que sostiene cripto de la cadena de origen y acuña nuevos tokens en la cadena de destino.
Los nuevos tokens siempre son redimibles por aquellos que están en el puente y, como tal, se comercian al par en la cadena de destino.
Casi $4 mil millones en cripto se encuentran en el puente incorporado de Polygon, según L2BEAT.
Hace dos semanas, la firma de gestión de riesgos Allez Labs, junto con los proyectos DeFi Morpho y Yearn, propusieron transferir alrededor de $1.3 mil millones de esa cripto —todas stablecoins ancladas al dólar— a Morpho, donde podría ser prestada a interés.
En lugar de permanecer inactivos en el puente de Polygon, las stablecoins deberían generar un flujo de ingresos estimado en $70 millones por año, según Allez Labs y sus socios.
Polygon podría, a su vez, usar el dinero para atraer nuevos desarrolladores a su ecosistema.
Fue controvertido desde el principio.
Pero la propuesta se volvió viral después de que la Aave Chan Initiative de Zeller, un proveedor de servicios que contribuye al desarrollo y gestión de Aave, sugiriera que el protocolo de préstamos se retirara de Polygon “para mitigar riesgos.”
Zeller compartió su contrapropuesta en X con un breve comentario: “Operación Polígono(e).”
La propuesta de Allez y la reacción de Zeller provocaron un furor en las redes sociales. Algunos vieron en la respuesta de Zeller un intento de desacreditar a Morpho, un competidor de rápido crecimiento que ha criticado incansablemente durante el último año.
Pero otros vieron una respuesta razonable a una propuesta arriesgada.
Los puentes ya están entre las piezas de software más vulnerables en cripto. Superponer riesgos sobre eso —con las ganancias yendo a Polygon, en lugar de a los depositantes— era inaceptable, dijeron los críticos.
Los ejecutivos de los emisores de stablecoins Tether y Circle expresaron su oposición a la propuesta.
Andre Cronje, desarrollador de DeFi detrás de muchos protocolos, lo comparó con la banca de reserva fraccionaria. Lo llamó “la antítesis de por qué se creó el ecosistema DeFi original.”
‘Desastre’
La semana pasada, el liderazgo de Polygon dijo que la propuesta estaba prácticamente muerta, y celebró el episodio como una victoria para el sistema de gobernanza incipiente de la blockchain, que da a los inversores una voz en su desarrollo.
“Fue un DESASTRE y me ENCANTÓ cada segundo de ello!” escribió el cofundador de Polygon, Mihailo Bjelic, en X.
“La comunidad consideró esta propuesta inaceptable y expresó esa opinión en voz alta, atrayendo mucha atención en todo el ecosistema y más allá. Eso es intencional.”
Pero la contrapropuesta de Aave Chan Initiative provocó un clamor por parte de los ejecutivos de Polygon Labs, que acusaron al liderazgo de Aave de abusar de su poder para debilitar a un competidor, Morpho.
“Este es un ejemplo prominente de un liderazgo de DAO que se involucra en tácticas anticompetitivas y acosa a otros ecosistemas para que actúen a su son,” escribió Sandeep Nailwal, cofundador de Polygon.
El liderazgo de Aave ha rechazado la acusación.
“Enmarcar la propuesta del DAO de Aave como un comportamiento anticompetitivo es inexacto y desvía la atención del verdadero problema: la seguridad del usuario,” escribió Stani Kulechov, fundador y CEO de Aave, el 18 de diciembre.
“Heredar el riesgo de un protocolo de terceros sin el consentimiento del DAO no es algo que le interese al DAO de Aave y ACI tomó las medidas necesarias para definir qué sigue para el mercado de Polygon.”
‘Un mundo en el que Aave se va no es uno que yo quiera.’
Marc Boiron, Polygon
No todos los miembros del DAO de Aave piensan que dejar Polygon es necesario, y Boiron ha llamado a sus miembros a rechazar la contrapropuesta de Zeller.
Pero la Aave Chan Initiative de Zeller ha emitido más de 377,000 votos en propuestas recientes de Aave DAO. EzR3aL ha emitido otros 155,000.
Juntos, representan más de la mitad de los votos emitidos en las propuestas más recientes, en las que los totales rara vez han superado los 870,000.
Clamor público
EzR3aL dijo a DL News que se oponían a la propuesta de Allez Labs y asumieron que sería retirada o enmendada para calmar el clamor público.
“No hicieron nada, sino que intentaron atacar a varios individuos dentro del [DAO de Aave],” dijeron.
“Esta reacción solo me demostró que nunca se trató del [propuesta] y su seguridad,” continuaron.
En cuanto a Boiron, lamentó que las cosas llegaran tan lejos.
“Un mundo en el que Aave se va no es uno que yo quiera,” dijo Boiron.
“Creo que la comunidad de Aave es, francamente, genial. Muy diferente del liderazgo de Aave. Pero, ¿sería perjudicial? Creo que depende de qué equipos decidan venir a llenar el vacío.”
Aleks Gilbert es el corresponsal de DeFi de DL News con sede en Nueva York. Puedes contactarlo en aleks@dlnews.com.