En una orden judicial emitida hoy por el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York, se denegó una moción presentada por un ex titular de una cuenta Celsius Earn.
Los usuarios intentan recuperar fondos mientras Celsius anuncia un plan de recuperación
La moción denegada presentada por Rebecca Gallagher fue un intento de obtener un fallo que clasificara los activos en su cuenta Earn como su propiedad en lugar de la propiedad del patrimonio de la quiebra de Celsius.
La moción es la tercera de este tipo denegada desde julio, cuando el principal prestamista de criptomonedas se declaró en quiebra, lo que afectó a múltiples actores conocidos de la industria, así como a usuarios desprevenidos.
Todas las mociones presentadas por los demandantes de Celsius han argumentado que los términos de uso de la empresa prohibían que los activos de los usuarios se transfirieran a Celsius en caso de quiebra. Dos de las tres mociones señalaron al ex director ejecutivo de la compañía, Alex Mashinsky, quien supuestamente engañó a los usuarios de su plataforma en varias ocasiones al afirmar que los usuarios se quedarían con sus fondos.
Si bien estas mociones han sido denegadas categóricamente, es posible que los clientes aún tengan la oportunidad de recuperar sus fondos. Según CelciusFacts, una cuenta de Twitter que sigue de cerca el caso y proporciona actualizaciones importantes a medida que surgen, compartió el nuevo plan de recuperación de Celsius.
ÚLTIMAS NOTICIAS:#CelsiusNetworkestá buscando tener una recuperación estratégica. Los tenedores más pequeños por debajo de 5k podrían conseguir que todos los activos se vayan. Los tenedores más grandes obtendrán un token de deuda que parece representar todo el valor, por lo que pueden vender si no creen en la empresa. o recuperación.
– CelsiusFactsNumbers (@CelsiusFacts) 24 de enero de 2023
El plan incluye hacer pública la empresa cumpliendo con las regulaciones de la SEC en Estados Unidos. La compañía también pretende ofrecer reembolsos totales y parciales a los usuarios más pequeños, al tiempo que ofrece una forma de deuda tokenizada a los usuarios más grandes.
4.200 millones de dólares en fondos de usuarios pertenecen a Celsius
Anteriormente, el 4 de enero, el juez principal Martin Glenn, el mismo juez que denegó la moción presentada por Rebecca Gallagher, dictaminó que los 4.200 millones de dólares en activos bloqueados dentro del programa Celsius Earn pertenecían a la plataforma de criptopréstamos en quiebra, a diferencia de los clientes. quién invirtió los fondos.
El fallo, que ha sido confirmado por el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York al conocer de las tres mociones presentadas por los clientes de Celsius, se basó en los términos y condiciones de la plataforma. Según el juez Glenn, el lenguaje empleado en los términos de la empresa es sencillo y no deja lugar a interpretación, lo que invalida cualquier argumento presentado por los clientes de la plataforma.
Los términos constituyen un contrato de inversión vinculante, "regido por la ley de Nueva York", lo que significa que la propiedad de los fondos se transfirió a Celsius tan pronto como quedaron bloqueados en el programa Earn de la plataforma.
Celsius anunció por primera vez problemas de liquidez en junio de 2022 y no procesó los retiros de los usuarios debido a las “condiciones extremas del mercado”. La empresa se declaró en quiebra el mes siguiente. Desde entonces, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha anunciado una demanda contra el ex director ejecutivo Alex Mashinsky por defraudar a los inversores.