Las cadenas de bloques Proof-of-Stake (PoS) han cobrado protagonismo en el mundo en constante evolución de las criptomonedas, con Ethereum, Polygon, Cardano, Avalanche, Solana y Polkadot emergiendo como las pioneras en este panorama. Mientras los inversores y entusiastas buscan navegar a través de esta plétora de opciones, Siam Blockchain presenta una comparación integral de estas seis cadenas de bloques PoS populares, arrojando luz sobre factores clave como la tasa de inflación, la tasa de retorno real del staking, el valor total bloqueado (TVL) en DeFi, la base de usuarios activos y el suministro de monedas estables.
Tasa de inflación: revelando su dinámica
La tasa de inflación, una métrica crucial, indica la velocidad a la que aumenta la oferta total de tokens dentro de un sistema blockchain. Una tasa de inflación más alta puede implicar una posible depreciación del valor de la moneda en el futuro.
Ethereum, demostrando su visión estratégica, cuenta con una tasa de inflación negativa, lo que subraya su compromiso de reducir la emisión de nuevos tokens. Por el contrario, Polkadot emerge con la tasa de inflación más alta entre las cadenas de bloques consideradas. Inversores, tomen nota: la alta inflación podría plantear desafíos para el valor a largo plazo.
Ethereum: -0,23%
Polígono: 2,01%
Cardano: 2,58%
Avalancha: 6,37%
Solana: 7,31%
Lunares: 7,47%
Tasa de retorno real del staking: desentrañando las ganancias potenciales
La tasa de retorno real por staking mide el retorno que un usuario obtiene al hacer staking de monedas para validar transacciones. Polkadot se destaca con un impresionante 14,09 %, lo que podría afectar la dinámica de la inflación en el futuro.
Ethereum: 3,47%
Polígono: 2,38%
Cardano: 0,37%
Avalancha: 2,2%
Solana: -0,19%
Lunares: 14,09%
Valor total bloqueado (TVL) en DeFi: evaluación de la presencia en el mercado
El TVL en DeFi refleja el valor de los activos digitales bloqueados en una plataforma DeFi. Ethereum lidera el grupo, seguido de Polygon, Avalanche y Solana. Cardano y Polkadot, sin embargo, parecen estar tratando de alcanzarlos.
Ethereum: $26.032 mil millones ($29.682 mil millones, incluyendo ETH L2)
Polígono: $883 millones
Cardano: 258 millones de dólares
Avalancha: 593 millones de dólares
Solana: 543 millones de dólares
Lunares: 150 mil millones de dólares
Usuarios activos: el elemento humano
Los usuarios activos son la cantidad de usuarios que interactúan regularmente con una red blockchain. Ethereum ocupa el primer lugar, seguido de Polygon, Solana, Avalanche y Cardano.
Ethereum: 335 K (650 K, incluidos ETH L2)
Polígono: 368 K
Cardano: 37 mil
Avalancha: 39 K
Solana: 170 mil
Lunares: 10K
Oferta de monedas estables: evaluación de la estabilidad
La oferta de monedas estables arroja luz sobre la cantidad de monedas estables dentro de una red blockchain. Ethereum también lidera el grupo en esta categoría.
Ethereum: 65,168 B (68 B, incluidos ETH L2)
Polígono: 1.169 B
Cardano: 17,64 millones
Avalancha: 1.072 B
Solana: 4.508 B
Lunares: Desconocido
Conclusión
En el análisis anterior, Ethereum emerge como la potencia, sobresaliendo en tasas de inflación, rendimientos reales de staking y números de usuarios activos. Polygon se mantiene firme, mostrando fortaleza en TVL en DeFi y usuarios activos.
Por otro lado, Cardano, Avalanche y Polkadot podrían tener que abordar la inflación, las tasas de staking y el TVL en DeFi para competir de manera efectiva. Solana, si bien enfrenta desafíos en la tokenomics, demuestra ser resistente con una notable base de usuarios activos.
Fuente: https://azcoinnews.com/proof-of-stake-blockchains-identifying-the-most-promising-investment-opportunities.html