El fundador de Ethereum (ETH) intentó hacer una clasificación simplificada de las soluciones de Capa 2 en la parte superior de Ethereum (ETH) y propuso dos diseños elegantes para hacer que el puente L1/L2 sea más seguro y optimizado para los recursos.
De puentes de lectura a puentes de validación: Vitalik Buterin sobre la coherencia L1/L2
En 2023, hay tres tipos de soluciones L2 que dominan el ecosistema EVM: acumulaciones, validiums y sistemas desconectados. Mientras que los rollups almacenan los datos en L1, los validium utilizan servidores u otros sistemas aislados para estos fines. Los rollups verifican los datos a través de zk-SNARK o a prueba de fraude, mientras que los validium solo admiten zk-SNARKS.
Dos factores son dominantes, afirma, a la hora de elegir tal o cual diseño de L2 sobre el que construir. Primero, es el costo de la disponibilidad de datos nativos de Ethereum (ETH) y luego las propias necesidades de la aplicación, es decir, su interés en una mayor velocidad o una mayor seguridad.
Luego, si la red principal de Ethereum (ETH) de alguna manera se revierte (inesperadamente se divide en dos versiones independientes), la red L2 solo puede leer bloques finalizados o también revertir: estos son los dos modelos principales necesarios para mantener consistente el sistema L1/L2.
Otro concepto productivo en este segmento es el llamado puente de validación, es decir, un mecanismo entre cadenas de bloques que puede probar la validez de su cadena de bloques "subyacente":
"Ahora, hagamos del puente un puente de validación: comprueba no sólo el consenso, sino también un ZK-SNARK que demuestra que el estado de cualquier bloque nuevo se calculó correctamente".
Una vez hecho esto, los validadores de la cadena superior ya no podrán robar sus fondos. Pueden publicar un bloque con datos no disponibles, impidiendo que todos puedan realizar retiros, pero no pueden robar (excepto intentando extraer un rescate para los usuarios a cambio de revelar los datos que les permiten realizar retiros).
Sin embargo, el equilibrio L1/L2 sigue siendo vulnerable hasta que alguna "forma de dispositivo de gobernanza en Ethereum" sea capaz de hacer que el contrato puente en Ethereum (ETH) sea consciente de que se está produciendo una hipotética bifurcación dura.
No hay una solución única para Ethereum L2, he aquí por qué
Todos estos "complementos" a la seguridad y operatividad de Ethereum (ETH) L2 tienen sus propios costos. En términos de seguridad, pueden describirse como la seguridad de retirar dinero a Ethereum o la seguridad de leer Ethereum.
Cada dApp necesita encontrar la solución perfecta teniendo en cuenta sus propios requisitos. Para algunas aplicaciones, una alta seguridad y una conexión estrecha son de suma importancia. Para sus competidores, algo más flexible es aceptable a cambio de oportunidades de escalamiento más avanzadas.
Sin embargo, para algunos sistemas, mejorar la "conectividad" en los próximos años, paso a paso, podría ser una solución perfecta, concluye Buterin.