El 31 de octubre se cumple el 15º aniversario de la publicación del documento técnico de Bitcoin "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" de Satoshi Nakamoto en el sitio web de la fundación P2P. Según datos del mercado, el precio actual de Bitcoin es de 34.429,09 dólares estadounidenses, con un valor de mercado total de 4 billones de RMB.
Escrito por: Jack, trabajador del ritmo, BlockBeats
El 31 de octubre se cumple el 15º aniversario de la publicación del documento técnico de Bitcoin "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" de Satoshi Nakamoto en el sitio web de la fundación P2P. La red Bitcoin se lanzó oficialmente el 3 de enero de 2009, con un precio de negociación inicial de Bitcoin de 0,0008 dólares.
Según datos del mercado, el precio actual de Bitcoin es de 34.429,09 dólares estadounidenses, con un valor de mercado total de 672,9 mil millones de dólares estadounidenses. Hoy en día, Bitcoin se ha apreciado gradualmente más de 43 millones de veces su valor desde su lanzamiento. Volvamos al comienzo del nacimiento de las criptomonedas y conmemoremos la publicación del libro blanco de Bitcoin.
El punto de partida de todo
En noviembre de 2008, se publicó en Internet un artículo firmado por Satoshi Nakamoto, titulado (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System). El documento detalla cómo utilizar redes peer-to-peer para crear un "sistema de transacciones electrónicas que no dependa de la confianza".
El trasfondo de la creación de Bitcoin por parte de Satoshi Nakamoto es exactamente la intención original de la creación de Bitcoin. A partir del colapso de Lehman Brothers el 15 de septiembre de 2008, la crisis financiera estalló en Estados Unidos y se extendió rápidamente por todo el mundo.
Después de que Lehman quebró, en respuesta a la crisis, el Tesoro de Estados Unidos lanzó un rescate a gran escala sin precedentes, gastando una cantidad asombrosa de fondos públicos para salvar a Fannie Mae y Freddie Mac, los dos principales prestamistas de préstamos hipotecarios. Al mismo tiempo, la Reserva Federal adoptó una política de flexibilización cuantitativa y liberó una gran cantidad de dinero en un intento de estimular la economía estadounidense mediante la emisión de cantidades excesivas de dinero. No sólo Estados Unidos, sino el mundo entero también está sufriendo. Los dólares estadounidenses en manos de varios países se han reducido significativamente, provocando una serie de efectos mariposa, como mayores fluctuaciones del tipo de cambio y una estampida del mercado de valores. En un instante, la economía mundial quedó atrapada en el atolladero de la recesión. incapaz de liberarse.
Satoshi Nakamoto creó Bitcoin por frustración con el sistema monetario actual y la protección de la privacidad. En un sistema monetario tradicional, todas las monedas son emitidas por el banco central y registradas y confirmadas en las transacciones de los bancos. Bitcoin rompe este modelo tradicional, permitiendo a las personas realizar transacciones entre pares sin la intermediación de bancos u otras instituciones financieras. Dado que la cantidad de Bitcoins es limitada, la cantidad total es de 21 millones. Esto significa que no se expande con el tiempo como las monedas tradicionales, protegiendo así el valor de la moneda de la erosión de la inflación.
Así como el mercado financiero tradicional está sumido en el caos, Bitcoin ha llamado la atención de los entusiastas de la criptografía. Después de otros dos meses de precipitaciones, Satoshi Nakamoto lanzó oficialmente el sistema Bitcoin el 3 de enero de 2009. Después de que la red Bitcoin se conectó, se lanzó el primer software cliente de Bitcoin de código abierto, Satoshi Nakamoto utilizó este software para crear el primer "bloque" de Bitcoin (también conocido como bloque génesis) para realizar la "minería" y obtener el primero. lote de 50 Bitcoins. El valor de la transacción original de Bitcoin fue negociado entre usuarios en el foro "bitcointalk", que incluía 10.000 Bitcoins por una pizza entera.
Cada vez que Bitcoin entra en la atención de los principales medios de comunicación, los principales medios de comunicación siempre pedirán a algunos de los principales economistas que analicen Bitcoin. Al principio, estos análisis siempre se centraron en si Bitcoin era una estafa. El análisis actual siempre se centra en si Bitcoin puede convertirse en la moneda principal en el futuro. El foco del debate a menudo se centra en las características deflacionarias de Bitcoin.
La red Bitcoin genera nuevos Bitcoins mediante la "minería". La llamada "minería" consiste esencialmente en utilizar computadoras para resolver un problema matemático complejo para garantizar la coherencia del sistema de contabilidad distribuido de la red Bitcoin. La red Bitcoin ajusta automáticamente la dificultad de las preguntas de matemáticas para que toda la red obtenga una respuesta calificada aproximadamente cada 10 minutos. Luego, la red Bitcoin generará una cierta cantidad de Bitcoin como recompensa en bloque para recompensar a quienes obtengan la respuesta.
Muchos jugadores de Bitcoin se sienten atraídos por el hecho de que Bitcoin no se puede emitir a voluntad. En contraste con las actitudes de los jugadores de Bitcoin, los economistas están polarizando sus actitudes hacia la oferta total fija de Bitcoin de 21 millones.
Los economistas de la escuela keynesiana creen que el gobierno debería regular activamente los agregados monetarios y utilizar la relajación y el endurecimiento de la política monetaria para impulsar o frenar la economía de manera oportuna. Por lo tanto, creen que la moneda total fija de Bitcoin sacrifica la controlabilidad y, lo que es peor, conducirá inevitablemente a la deflación, dañando así la economía en general. Los economistas austriacos sostienen la opinión contraria. Creen que cuanto menor sea la intervención del gobierno en la moneda, mejor la deflación causada por el agregado monetario fijo no es gran cosa e incluso es una señal de progreso social.
ruta de la seda
Comparado con la gloria actual de Bitcoin, su nacimiento es simplemente insignificante.
El 3 de enero de 2009, Satoshi Nakamoto creó personalmente el primer bloque, el bloque génesis de Bitcoin, en un pequeño servidor en Helsinki, Finlandia, y obtuvo el primero generado automáticamente por el sistema. Con una recompensa de 50 Bitcoins, el primer Bitcoin fue. nacido.
Durante mucho tiempo después de eso, el mundo ignoró este nuevo invento. ¿Para qué sirve esto? Satoshi Nakamoto es un genio reconocido y no respondió. En diciembre de 2010, Satoshi Nakamoto dejó su último mensaje en línea y nunca volvió a aparecer.
En el primer año o dos después de su nacimiento, Bitcoin se mantuvo a 0,1 dólares por moneda. En esta época ocurrió la famosa historia del intercambio de 10.000 Bitcoins por pizza. Bitcoin tiene un diseño genial, pero es un diseño inútil.
Satoshi Nakamoto es como Shakespeare: escribe un guión perfecto pero nadie puede interpretarlo. Hasta que Bitcoin conoció a otro "genio".
Ross Ulbricht, nacido en 1984, ha estado involucrado en el tráfico de drogas desde la universidad. El gobierno de Estados Unidos tiene controles estrictos sobre las drogas y Ross nunca ha podido hacer que su negocio de fabricación y tráfico de drogas sea más grande y más fuerte. No fue hasta 2010 que Ross se enteró de la existencia de Bitcoin por parte de los clientes, lo que se convirtió en un punto de inflexión.
Ross Ulbricht
El núcleo de la represión del gobierno contra las actividades ilegales es la supervisión de los fondos; el núcleo detrás de esto es el sistema bancario, que está firmemente en manos del gobierno. Bitcoin es la herramienta de pago independiente del sistema bancario. Hasta ahora, los bancos y Bitcoin siguen caminos separados.
En enero de 2011, Ross, que sólo tenía 26 años, fundó una "red profunda", comúnmente conocida como la red oscura. Ross nombró al sitio Silk Road, que significa lugar donde se comercializan mercancías.
La "Ruta de la Seda" no comercializa té, seda ni porcelana. Es la "red oscura" más famosa y notoria de la historia. Los principales objetos comerciales de este sitio web son drogas, esclavos sexuales, pornografía infantil, asesinos privados, comercio de armas y fraude de identidad.
Todas las transacciones ilegales se concentran en la "Ruta de la Seda". Al final, incluso el propio Ross estuvo profundamente involucrado. Una vez contrató a un asesino con un depósito alto para matar a un usuario canadiense que invadió la computadora del vendedor y lo chantajeó.
Con el surgimiento de la Ruta de la Seda, Bitcoin finalmente encontró su primer escenario de aplicación: una herramienta de pago para transacciones pecaminosas. Los datos muestran que Silk Road alguna vez hizo circular más de 9,5 millones de Bitcoins, lo que representa el 80% de la circulación de Bitcoin en ese momento.
Captura de pantalla del sitio web de Silk Road
Ross fue arrestado en agosto de 2013 en una biblioteca pública de San Francisco. En 2015, fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional anticipada.
Las necesidades de los negros también son necesidades. Al igual que el consenso de los tontos, también es un consenso. Impulsado por transacciones criminales, Bitcoin experimentó su primer aumento, alcanzando los 31 dólares en junio de 2011. Dos meses después del arresto de Ross, Bitcoin alcanzó los 1.100 dólares cada uno.
Se puede decir de manera concluyente que Ross Ulbricht es una figura extremadamente importante en la historia del desarrollo de Bitcoin. Cuando Bitcoin está a punto de ser ignorado por el mundo, pone fin a la historia de Bitcoin como juguete y le da un significado en el mundo real: servir al crimen.
"Los delincuentes son los más capaces de adoptar las nuevas tecnologías", concluyó Xu Zhihong, socio de Biyou. Pero en la larga batalla, los departamentos de policía dominaron la tecnología de trazabilidad de Bitcoin. Más transacciones oscuras recurrieron a monedas digitales más difíciles de rastrear como Monero. Bitcoin se ha embarcado en un largo viaje bajista que ha durado varios años.
guerra de tamaño de bloque
Avance rápido hasta 2015.
El 15 de agosto de este año, dos de los primeros pioneros de la tecnología Bitcoin, Gavin Andresen y Mike Hearn, anunciaron conjuntamente en su blog que su nueva versión de BitcoinXT implementaría la propuesta BIP-101, que no requiere el voto de los mineros. ser activado directamente. Este día pasó a ser conocido como "El día en que estalló la guerra del tamaño de bloques".
Desde el inicio de Bitcoin en 2009, la comunidad Bitcoin ha estado dividida sobre una serie de cuestiones clave. Entre ellos, el debate sobre el tamaño de los bloques de Bitcoin es el más intenso. Esta controversia se originó por primera vez a partir de la intención de diseño original de Bitcoin. El misterioso fundador Satoshi Nakamoto estableció un límite de 1 megabyte por tamaño de bloque para evitar transacciones sin sentido y una gran cantidad de datos. Pero con la popularidad de Bitcoin, este límite superior comenzó a parecer extendido, lo que provocó una congestión de las transacciones en la red y un aumento de los tiempos de confirmación. De hecho, en 2013, el desarrollador principal Jeff Garzik provocó discusiones iniciales sobre el tamaño de los bloques en la comunidad Bitcoin cuando propuso duplicar el tamaño del bloque a 2 megabytes.
En 2015, la controversia se intensificó aún más. Los desarrolladores que apoyan la ampliación de bloques lanzaron el proyecto Bitcoin XT, que intenta aumentar directamente el tamaño del bloque a 8 megabytes.
Por un lado, Gavin Andresen y Mike Hearn, dos de los desarrolladores originales que tuvieron conversaciones profundas con Satoshi Nakamoto, favorecieron aumentar el tamaño del bloque a 8 megabytes como estrategia para hacer frente al aumento en el volumen de transacciones. Por otro lado, los desarrolladores principales como Greg Maxell, Luke-Jr y Pieter Wuille advirtieron que el sobreescalamiento podría dar como resultado que menos nodos puedan ejecutar nodos completos, reduciendo la descentralización de Bitcoin. Incluso se sugiere que las bifurcaciones duras pueden conducir a una fragmentación caótica de la red, y la búsqueda infinita de bloques en expansión no es la mejor solución para la escalabilidad.
Al mismo tiempo, en 2015 también nació Ethereum. Aunque su fundador Vitalik Butarin es un firme partidario de los grandes bloques, su idea recayó en la cadena Ethereum. Él cree que la escalabilidad de la cadena no debería tener límites, y todos los contratos y datos inteligentes deberían incluirse en la cadena, proporcionando al mismo tiempo bloques más grandes y tarifas de transacción más bajas.
Posteriormente, la controversia se convirtió en un grave cisma en la comunidad Bitcoin. Los dos partidos mantuvieron muchas rondas de acaloradas discusiones sobre el tamaño del bloque, pero nunca pudieron llegar a un consenso. La guerra del tamaño de los bloques comenzó como un debate sobre cómo la red podría escalar para manejar mayores volúmenes de transacciones, pero desde entonces se ha convertido en un debate filosófico sobre el propósito final de Bitcoin y el "drama político" sobre cómo gestionar el proyecto de código abierto.
En 2017, los desarrolladores que apoyaban bloques grandes iniciaron una bifurcación dura de Bitcoin Cash que aumentó directamente el tamaño del bloque a 8 megabytes. Esto resultó en que la comunidad Bitcoin se dividiera oficialmente en dos bandos. Aquellos que apoyan bloques pequeños continúan manteniendo la cadena de bloques Bitcoin original, mientras que aquellos que apoyan bloques grandes crean una nueva cadena de bloques Bitcoin Cash. En este punto, la controversia sobre el tamaño del bloque de Bitcoin condujo a la primera y más grande bifurcación en la historia de la cadena de bloques.
Después de la bifurcación, las dos cadenas se desarrollaron de forma independiente y la disputa por el tamaño del bloque continuó. Bitcoin mantuvo su tamaño de bloque sin cambios en 1 megabyte, mientras que Bitcoin Cash amplió aún más el tamaño de bloque a 32 megabytes en 2018. Al final, la guerra del tamaño de los bloques la ganó el lado de los bloques pequeños. Pero, de hecho, ganar una batalla no significa que la guerra nunca terminará, porque todavía se están proponiendo nuevos BIP y todavía hay muchos debates entre el "campo de los bloques pequeños" y el "campo de los grandes bloques".
Los miembros de la comunidad Bitcoin han presentado cientos de propuestas para resolver este problema. Los debates sobre estas propuestas en competencia son extremadamente intensos. A menudo, tan pronto como una persona presenta su propia idea, otro oponente la refuta sin piedad. Es como una guerra en Internet. A veces parece haber perdido contacto con la intención original de resolver el problema. El debate se ha intensificado y han aparecido incluso amenazas de muerte y ataques de piratas informáticos.
En medio del caos, poco a poco surgieron dos soluciones que gradualmente evolucionaron hacia dos bandos. Uno es el grupo de mineros liderado por Bitmain, que propone un gran plan de bloques para expandir directamente la capacidad de la red Bitcoin. El grupo liderado por el desarrollador de Bitcoin Core, Bitcoin Core, no apoya la idea del sistema Bitmain. defensor Mantenga la red Bitcoin en 1 MB, pero lance las soluciones SegWit y Lightning Network para la segunda capa de la red fuera de la red Bitcoin.
bifurcación en el camino
En 2017, el precio más alto de Bitcoin llegó a los 20.000 dólares por moneda, y justo cuando subía enormemente, un jugador que poseía una gran cantidad de Bitcoin hizo una llamada a su amigo cercano. El hombre de 31 años le dijo a su mejor amigo al otro lado del teléfono en un tono casi suplicante: "¿Y si me ayudas una vez?".
La persona que contestó el teléfono se llamaba Chang Chai. Es el fundador del foro y medio de blockchain más grande de China, "Babit". Desempeña un papel decisivo en el mundo blockchain chino. Babbitt también tiene una gran influencia en el mundo del cifrado chino.
El hombre que pidió ayuda fue Wu Jihan.
Wu Jihan una vez luchó codo con codo con Chang Chai y fundó conjuntamente Babbitt. Ahora es uno de los fundadores de Bitmain, el mayor fabricante de máquinas de minería de criptomonedas del mundo. En la lista de riqueza posterior a los 80 de Hurun, Wu Jihan, de 32 años, está clasificado como una generación hecha a sí misma posterior a los 80 con activos de 16.500 millones de yuanes. 50 primeros.
En ese momento, Bitmain de Wu Jihan controlaba más del 60% de la potencia informática de la red Bitcoin y era considerada "la única persona con la oportunidad de destruir y controlar Bitcoin" en ese momento.
Puede que no sea fácil para Wu Jihan tomar la decisión de hacer esta llamada. No es una persona dispuesta a inclinar la cabeza. Pero ahora tiene que conseguir más apoyo para su bifurcación dura de Bitcoin. Por teléfono, esperó la respuesta de Chang Chai, esperando en su corazón que este amigo que habían luchado juntos pudiera apoyarlo.
Las bifurcaciones son mejoras y actualizaciones comunes en el campo del software de código abierto. Por lo general, en la cadena de bloques, una bifurcación suave puede ser compatible con las versiones antiguas y nuevas, pero una bifurcación dura no puede ser compatible con las versiones antiguas y nuevas. Una bifurcación dura de Bitcoin significa que Bitcoin se dividirá en dos versiones mutuamente incompatibles. lo viejo y lo nuevo.
"Puedo prometerte cualquier otra cosa, pero no esta". Chang Chai rechazó sin rodeos su solicitud. Es posible que Wu Jihan no haya pensado que Chang Chai rechazaría su solicitud de esta manera. Después de todo, había ayudado a Chang Chai cuando Babbitt estaba en el momento más difícil. Podría haber esperado que Chang Chai lo ayudara a partir de una vieja amistad.
Al final, Chang Chai y su Babbitt permanecieron neutrales en esta guerra bifurcada del siglo.
El tiempo se remonta al 20 de febrero, un año antes de la bifurcación, en el Cyberport de Hong Kong. El ambiente en la reunión fue algo tenso. Los representantes de los mineros de Bitcoin de China y los representantes de la comunidad de desarrollo de Bitcoin en los Estados Unidos mantuvieron 18 horas de acalorados debates en una pequeña sala de conferencias. No todo el mundo está relajado, sino cansado, sino entusiasmado. No saben qué impacto tendrán las conclusiones extraídas hoy en esta sala en el mundo de las criptomonedas en el futuro, pero saben que esta es la primera vez que Bitcoin se enfrenta a una "bifurcación" real desde su nacimiento.
A las 3:30 horas del 21 de febrero finalizó el debate en la sala de conferencias y fue sustituido por un momento de silencio. Los nerviosos representantes finalmente dieron un suspiro de alivio porque llegaron a un consenso sobre la expansión de Bitcoin, lo que también se conoce como el Consenso de Hong Kong.
"¡No más divisiones!", comenzaron a vitorear los presentes.
"Si antes le preocupaba que Bitcoin se dividiera en dos monedas, provocando el colapso del precio de la moneda, ahora puede estar seguro de que las dos partes en la disputa han rebajado la lucha militar que puede llevar a la división del país a una división parlamentaria. Luchamos y el riesgo se reduce considerablemente".
Con el logro del consenso de Hong Kong, muchas personas en la industria de Bitcoin finalmente dieron un suspiro de alivio y se apresuraron a contarse unos a otros sobre este consenso logrado con tanto esfuerzo.
Wu Jihan, que suele aparecer con cara de bebé, gafas redondas, vaqueros y zapatillas de deporte, se ha visto sombrío estos días. Finalmente, en una rara foto tomada después de firmar el documento del Acuerdo de Consenso de Hong Kong, Wu Jihan mostró su cara sonriente y feliz. . La razón por la que el Consenso de Hong Kong entusiasma tanto a toda la industria de Bitcoin es porque la comunidad de Bitcoin ha estado involucrada en tres años de disputas y divisiones debido a la "disputa de expansión". desarrollarse juntos.
Dado que los participantes de este consenso incluyen a los desarrolladores centrales de Bitcoin, los cinco principales grupos de minería liderados por Bitmain (que representan el 80% de la potencia informática de la red Bitcoin), representantes de los cuatro principales intercambios (BTCC, Bitfinex, OKCoin y Huobi) y Otros individuos o industrias son representantes, por lo que el Consenso de Hong Kong también se considera el documento oficial más importante en la historia de Bitcoin desde el Libro Blanco.
En 2013, la red Bitcoin comenzó a enfrentar un problema espinoso. A medida que el número de usuarios de Bitcoin crecía, la capacidad de bloques diseñada por Satoshi Nakamoto ya no era suficiente. Las transferencias de Bitcoin son cada vez más lentas y las tarifas requeridas para las transferencias son cada vez más altas. Esto ha sumido a toda la comunidad Bitcoin en una preocupación sin precedentes. Si esto continúa, Bitcoin se volverá tan mediocre como las transacciones de transferencia con tarjeta bancaria. La gente empezó a discutir sobre cómo resolver este asunto.
Apenas un mes antes de la Conferencia de Consenso de Hong Kong, el desarrollador de Bitcoin, Mike Hearn, anunció que abandonaba la industria de Bitcoin, declarándola un "fracaso". Afectado por este impacto negativo, el precio de Bitcoin cayó de 440 dólares a 360 dólares.
Gracias a la mediación de muchos partidos, se alcanzó un consenso en Hong Kong. El precio de Bitcoin también se recuperó a 440 dólares al día siguiente del consenso de Hong Kong.
Después de la reunión de consenso de Hong Kong, Bitcoin Core afirmó que los desarrolladores que prometieron varios cambios en la reunión eran todos programadores que no tenían permiso para modificar el código fuente del Core. Ninguna de las cinco personas con autoridad para cambiar el código fuente del Core asistió, y mucho menos firmó.
Adam Back también declaró que su firma en la reunión solo lo representaba a él mismo y no podía aceptar el Consenso de Hong Kong en nombre de Bitcoin Core. Su actitud ha cambiado 180 grados y se opone firmemente al Consenso de Hong Kong que firmó personalmente no hace mucho.
El consenso de Hong Kong fue rechazado por Bitcoin Core.
Esta reversión estimuló directamente a los mineros que apoyaron el consenso de Hong Kong y representaron el 80% de la potencia informática de toda la red. La comunidad Bitcoin que acababa de llegar a un consenso volvió a caer en continuas disputas y divisiones. La facción de los mineros representada por Bitmain describe a los desarrolladores de Bitcoin Core como fundamentalistas conservadores de Bitcoin, mientras que los desarrolladores de Bitcoin Core les faltan el respeto a los mineros y los consideran empresarios llenos de olor a cobre.
Un día de marzo de 2017, Wu Jihan escribió en Twitter: "Creo que la mayoría económica no es importante. Ignoré a la llamada mayoría cuando comencé a invertir en Bitcoin en 2011. Decidió iniciar un nuevo negocio y dejar de jugar". con núcleo de Bitcoin.
El 23 de mayo de 2017, Barry Silbert, fundador de Digital Currency Group, la principal empresa de inversión en criptomonedas de la industria, convocó a 58 representantes de empresas de 22 países para celebrar una reunión en Nueva York.
Para convocar esta reunión, Barry Silbert estableció contactos individuales con representantes de las principales empresas y desarrolladores de la industria para actuar como mediador. Después de hacer un gran esfuerzo, Barry inicialmente suavizó las posiciones de todas las partes. En ese momento, Adam Back también acordó permitir que Barry fuera a Nueva York para consultas cara a cara en mayo.
Ocurrió un accidente, Adam Back, en representación de la facción Bitcoin Core, se recuperó nuevamente.
Antes de partir, otro socio importante dentro de Blockstream lo detuvo severamente. En vísperas de las conversaciones en Nueva York, anunció temporalmente su negativa a asistir a la reunión y, en cambio, envió a Miao Yongquan, de menor rango, a asistir a las conversaciones.
Yongquan Miao se unió a Blockstream en abril de 2017 como CSO. Cuando llegó representando a Bitcoin Core y blockstream, Barry Silbert le negó la entrada en la puerta del lugar. Dado que Miao Yongquan solía tener peleas con mucha gente en Twitter, a Barry Silbert le preocupaba que la llegada de Miao Yongquan hiciera infelices a todos.
Como lado defensivo que controla el desarrollo del código de Bitcoin, Bitcoin Core puede tomar la iniciativa y continuar manteniendo su camino original siempre que no cometa errores. Como parte ofensiva que aboga por una bifurcación dura, Bitmain necesita utilizar sus intereses para convencer a otros de que apoyen la nueva ruta. Después de que la facción Bitcoin Core fuera excluida en Nueva York, antes de que se implementara Segregated Witness, también propusieron su propio plan de bifurcación suave. Aunque al final no se implementó debido a varias razones, este comportamiento realmente estimuló a la facción de los mineros.
Entonces Microbit, una granja minera con inversión de Bitmain, lanzó un plan de bifurcación dura para hacer frente a los desafíos del plan de bifurcación suave de Bitcoin Core. Finalmente, el 1 de agosto de 2017, el equipo de Weibit desenterró el primer bloque. Desde entonces, nació BCH, una moneda bifurcación que compite con BTC. La capacidad de BCH alcanzó los 8 millones, que puede acomodar más de ocho veces la de BTC. . transacciones y no es compatible con SegWit.
El 13 de enero de 2018, la participación de capitalización de mercado de Bitcoin en todo el mercado de criptomonedas cayó al 32,45%, un mínimo histórico. En ese momento, mucha gente pensaba que era sólo cuestión de tiempo antes de que Bitcoin fuera reemplazado.
Para Wu Jihan, la potencia informática es la mayor ventaja y arma. Espera que la moneda bifurcada BCH que lidera pueda reemplazar a BTC. Pero BTC ocupa la ortodoxia y los derechos de denominación de Bitcoin, y tiene 9 años de acumulación de usuarios y ecología industrial. Después del nacimiento de BCH, se ha enfrentado a un grave desafío, es decir, nadie lo reconoce.
Junto con la oposición del campo de Bitcoin Core y la neutralidad de esperar y ver qué pasa con la mayoría de las empresas de la industria, después de la bifurcación de BTC, los usuarios vendieron la mayor parte de BCH como dulces, y el precio de BCH solo superaba los 200 dólares estadounidenses cuando llegó. afuera.
Después de la bifurcación, Wu Jihan, por un lado, atrajo a los mineros a extraer BCH aumentando el precio de BCH y, por otro lado, continuó vendiendo BTC, lo que provocó que el precio de BTC se volviera inestable. Al final: " Muchos mineros optarán por continuar extrayendo BCH, lo que provocará que el cálculo de Bitcoin se reduzca, la red esté más congestionada, más personas pierdan la confianza y vendan Bitcoin, y finalmente los mineros se trasladen a BCH, formando un círculo vicioso que lleva al colapso de Bitcoin."
Entonces Wu Jihan decidió tirar del balón en su primer ataque. El precio de BCH ha estado subiendo todo el tiempo. Menos de veinte días después de la bifurcación, el precio se disparó a $898 el 20 de agosto, más del triple. Los mineros ven que BCH es rentable y, junto con la cada vez menor potencia informática de BTC, las transacciones están más congestionadas y cada vez más personas comienzan a cambiar a BCH, lo que hace que el precio de BCH continúe aumentando. BCH sigue aumentando.
Luego, Wu Jihan realizó su segundo ataque y comenzó a arrebatarle el poder informático a Bitcoin. En casos extremos, BCH desvió casi la mitad de la potencia informática de BTC, provocando una congestión significativa en las transacciones en la cadena de Bitcoin. Sin embargo, en noviembre, la potencia informática de BCH alcanzó el doble que la de BTC, y el precio todavía era sólo un tercio del de Bitcoin. Al final, la potencia informática de BCH colapsó rápidamente y nunca superó a Bitcoin.
Durante mucho tiempo, el precio de BCH ha estado anclado artificialmente entre el 7% y el 10% del BTC.
En mayo de 2018, se celebró la Conferencia CoinGeek de Hong Kong. Los principales grupos de minería, intercambios y desarrolladores vinieron a Hong Kong para celebrar el primer aniversario de BCH y participar en el "emocionante" desarrollo de BCH durante el año pasado. El fundador de Bitcoin.com, R0ger Ver, el fundador de Litecoin Mining Pool, Jiang Zhuoer, y el desarrollador principal de BCH, Jiang Jiazhi, tomaron una foto grupal en el evento, representando a la opinión pública, los grupos de minería y el desarrollo, respectivamente, para celebrar el primer aniversario del nacimiento de Bitcoin Cash.
Durante el mercado bajista a lo largo de 2018, Bitmain invirtió mucho en la ruta BCH e intercambió Bitcoin y efectivo de la compañía por BCH, lo que resultó en grandes pérdidas. Desde entonces, BCH ha mantenido aproximadamente una proporción de 1:20 con Bitcoin en términos de precio y potencia informática. También debido a sus excesivas tenencias de BCH, se cuestionó a Bitmain sobre la venta de BCH a cambio de ingresos cuando cotizó en Hong Kong en 2018.
Si miramos hacia atrás, dos años después de la bifurcación de Bitcoin, podemos ver que el incidente de la bifurcación de BTC hace tiempo que se resolvió y que BCH también ha tomado otra ruta paralela. Pero esta bifurcación tuvo un profundo impacto en todo el ecosistema de Bitcoin.
la historia del minero
Si te dijera hoy que Bitcoin tuvo la posibilidad de ser controlado por los chinos hace diez años, ¿lo creerías?
Una noche de mayo de 2010, un programador hambriento intercambió 10.000 Bitcoins por dos pizzas por valor de 30 dólares, y Bitcoin tuvo su primer denominador: 0,003 dólares. Desde entonces, este acuerdo invisible e intangible ha ganado valor real, y lo que siguió fue un mercado alcista lleno de mitos sobre la creación de riqueza y el auge de la criptominería.
Los primeros Bitcoin no tenían valor, pocas personas participaban en la red y la minería solo requería una CPU de computadora. Hal Finney fue uno de los primeros mineros en ese momento. En una o dos semanas, extrajo miles de Bitcoins usando su computadora. Luego, apagó el software de minería porque la CPU estaba demasiado caliente y el ruido del ventilador de la computadora era molesto.
Pero esta transacción denominada en 0,003 dólares lo cambió todo. Al ver que la minería de Bitcoin es rentable, cada vez más personas participan en la red. Pronto, los geeks de todos los ámbitos de la vida comenzaron a escribir sus propios programas de minería de tarjetas gráficas GPU y a configurar máquinas mineras específicas. con ahora.
Pronto, esta locura tecnológica se extendió a los foros geek nacionales, provocando acaloradas discusiones entre un pequeño grupo de personas. En 2011, Wu Jihan financió a Changzhao para establecer Babbitt, el primer foro de Bitcoin en China, y comenzó a discutir cómo minar en el foro. Zhang Nangeng, quien estudió diseño de circuitos integrados en la Universidad de Beihang, se hizo famoso por fabricar máquinas mineras FPGA y los internautas lo llamaban "Pumpkin Zhang". También está Xigua Li, un ingeniero de software de Guilin que desarrolló el gran éxito "Xigua Mining Machine".
Justo cuando las GPU se estaban volviendo populares, una pequeña empresa de Estados Unidos llamada Butterfly Labs comenzó a anunciar que desarrollaría una máquina específica para la minería de Bitcoin: un ASIC. Este tipo de máquina abandona todas las demás funciones de la computadora y apunta específicamente al algoritmo Bitcoin SHA-256, que es mucho más rápido que los mineros GPU.
Máquina minera de mariposas, imágenes de Internet.
Después de que el concepto de máquinas mineras ASIC se extendiera a China, algunas personas rápidamente tomaron medidas. Además del "Calabaza Zhang" Zhang Nangeng mencionado anteriormente, también existe otra leyenda minera, el gato asado Jiang Xinyu. Roasted Mao ingresó a la Universidad de Ciencia y Tecnología de China a la edad de 15 años y luego fue a Yale para realizar un doctorado en informática. Se sintió atraído por el concepto de Bitcoin cuando escuchó sobre él por primera vez. Antes de terminar de leer el libro, regresó corriendo a China y se convirtió en minero. Se convirtió en la segunda persona en China en desarrollar una máquina minera ASIC después de Zhang Nangeng.
En agosto de 2012, Roast Cat estableció una empresa en Shenzhen y realizó una oferta pública inicial en Internet, emitiendo 160.000 acciones a un precio de 0,1 Bitcoin por acción, con el código ASICMINER. Después de eso, utilizó los fondos recaudados mediante crowdfunding para abrir una granja minera en Shenzhen y utilizó su propia máquina minera para extraer Bitcoin. Se dice que ganó 200 millones de yuanes en 3 meses.
Una de las pocas fotos públicas de Roast Cat (izquierda), la imagen proviene de Internet.
Diecisiete días después del anuncio del prototipo ASIC de Roast Cat, Zhang Nangeng también formó su propio equipo Avalon para completar la entrega de la primera máquina minera, Avalon 1. Mientras Roasted Mao y Zhang Nangeng se desarrollaban rápidamente, otro competidor también entró en el mercado. En la primera mitad de 2013, Wu Jihan fundó Bitmain y lanzó tres chips de potencia informática en sólo 13 meses, formando una rivalidad de tres patas con Roasted Mao y Zhang Nangeng. Después del invierno, Antminer S1 de Bitmain arrasó con una gran cantidad de competidores, lo que permitió a sus agentes de máquinas mineras ganar mucho dinero.
Roasted Mao y Zhang Nangeng también son máquinas difíciles de encontrar y su negocio está en auge. Se acerca la era de las máquinas mineras Bitcoin ASIC.
El enorme efecto riqueza ha atraído a innumerables empresarios a unirse al juego y producir una variedad de máquinas mineras de Bitcoin, incluidas las máquinas mineras Chrysanthemum, las máquinas mineras Xiaoqiang y las máquinas mineras Silverbait. Los fabricantes compiten entre sí, y la iteración de las máquinas mineras es cada vez más rápida, e incluso existe una situación loca en la que las futuras máquinas mineras se solicitan con anticipación y quedan obsoletas después de obtenerlas. Más tarde, los fabricantes descubrieron que mientras sus máquinas mineras todavía estaban en la línea de producción, sus clientes rivales ya habían obtenido máquinas mineras con mejor rendimiento. Empresas como Bitmain, que entraron temprano en el juego, han comenzado a desplegar potencia informática a mayor escala en unidades de P. A partir de entonces, más del 70% de la potencia informática de Bitcoin está firmemente arraigada en China.
Por otro lado, liderado por los mineros geek, el mercado de Bitcoin de China ha visto una gran afluencia de buscadores de oro. Impulsado por la "tía china", el precio de Bitcoin se disparó. Después de superar la marca de los 4.000 yuanes, se acercó a los 7.000 yuanes en unos pocos días. A principios de año, Bitcoin costaba sólo menos de 80 yuanes. En sólo unos meses, se invirtieron alrededor de 10 mil millones de yuanes de capital en el mercado, lo que convirtió a China en el mercado más entusiasta del mundo para la minería y el comercio de Bitcoin.
En 2013, Bitcoin ha creado un mito de riqueza tras otro, y Li Xiaolai es el más típico. Este primer profesor de inglés del Nuevo Oriente compró 100.000 Bitcoins en 2011 y ahora se ha convertido en el "hombre más rico en Bitcoin" de China. No sólo fundó el Fondo Bitcoin, sino que también fundó Yunbi.com. Lao Mao es otro ejemplo. Cuando estaba en un viaje de negocios con su jefe, Lao Mao vio un informe sobre Bitcoin en un periódico en un quiosco, que cambió la trayectoria de su vida.
gran migración
Avancemos hasta 2021 y llega la hora oscura de los mineros.
A la medianoche del 20 de junio, todas las minas de Bitcoin en Sichuan se vieron obligadas a cortar la energía según instrucciones del archivo. Anteriormente, impulsados por documentos políticos, los mineros nacionales de Bitcoin desde Mongolia Interior, Qinghai, Xinjiang y Yunnan seguían trasladando sus máquinas a otros lugares, convirtiéndose Sichuan en el último lugar de reunión. Sin embargo, la emisión del documento de cierre de Sichuan destruyó por completo las esperanzas de los mineros y también marcó que, en teoría, ya no habrá granjas mineras en China. La potencia informática de China, que alguna vez representó el 75% de toda la red Bitcoin, desaparecerá por completo. desaparecer del mapa.
Después de esa noche inolvidable, en Chengdu, la capital de la criptominería nacional, no faltaron mineros deprimidos y confundidos.
El 22 de junio, en un bar de jazz en el último piso de un hotel de cinco estrellas en Chengdu, hombres jóvenes y de mediana edad con rostros solemnes se sentaron juntos de dos en dos y de tres en tres, fumando y hablando. Sus camisetas estaban impresas con "Bitcoin". " y "To Da" esparcidos aquí y allá. "Luna" y otros lemas en el círculo monetario, y la conversación está llena de palabras clave como "máquinas mineras", "ir al extranjero" y "atraque de recursos en el extranjero". Siempre hay algunas personas esparcidas en el pasillo frente a él. el bar, haciendo llamadas para vender máquinas mineras, yendo y viniendo, fumando un cigarrillo tras otro.
El mismo día, en la sede de otro hotel de cinco estrellas en Chengdu, se llevó a cabo de manera discreta la "Conferencia Global de Atraque de Recursos Mineros". Mineros de todo Sichuan que habían sido cortados del suministro eléctrico vinieron aquí sistemáticamente. comprender el proceso en el extranjero a partir de las presentaciones de varias empresas extranjeras, en un intento de rescatar el "Arca de Noé" rumbo al otro lado del océano de la calidez y la sabiduría colectivas.
No es difícil ver por el estado de los mineros que la industria minera de Bitcoin de China, que ha sido suspendida, está sumida en la confusión y el pánico.
En Dujiangyan, a 50 kilómetros de Chengdu, el majestuoso río Min desciende. Li Bing y su hijo durante el Período de los Reinos Combatientes vieron el mundialmente famoso proyecto de conservación del agua de las aguas crecientes. Los mineros contemporáneos de Bitcoin vieron los recursos energéticos de los que dependen las máquinas mineras. para sobrevivir.
La mina del minero Lao Wu está ubicada en las montañas de Dujiangyan y tiene una superficie de aproximadamente 1.000 metros cuadrados. Depende del impacto del flujo de agua para mantener el rugido de decenas de miles de máquinas mineras día y noche.
Mina de Bitcoin en las montañas, fotografías de mineros.
"Cuando se introdujo la política de cerrar minas en Mongolia Interior y Xinjiang en mayo, no entré en pánico", dijo Lao Wu a BlockBeats que ha estado en esta industria durante mucho tiempo. Desde 2013, las políticas mineras se han implementado básicamente todos. Uno o dos años. La represión es severa, especialmente en Mongolia Interior, que depende de la generación de energía térmica. "Todos estamos acostumbrados".
Por lo tanto, cuando las minas en Mongolia Interior fueron cerradas una tras otra, Lao Wu seguía comprando máquinas mineras de segunda mano en línea y atrayendo más máquinas para alojarlas en sus minas. En ese momento, mientras charlaba con sus amigos, dijo con calma: "Que no cunda el pánico".
El tiempo entró en junio e incluso Lao Wu no podía quedarse quieto. La mina está en la primera línea local y ha recibido rumores de varios canales, pero Lao Wu todavía tiene esperanzas. "Sichuan es diferente de Mongolia Interior y Xinjiang. Aquí hay una gran cantidad de agua y electricidad abandonadas, todos ellos recursos limpios. Si no utilizamos estos recursos, sólo podemos desperdiciarlos".
Las inquietantes noticias comenzaron en Ya'an. El 17 de junio, hubo noticias en el mercado de que Sichuan Ya'an implementó una política de "talla única" para las minas, y que todas las minas debían cerrarse antes del día 25, incluido el consumo de electricidad y la energía hidroeléctrica abandonada. El 18 de junio, un aviso emitido por la Comisión de Reforma y Desarrollo Provincial de Sichuan y la Oficina Provincial de Energía de Sichuan (aviso sobre la limpieza y el cierre de proyectos de "minería" de moneda virtual) comenzó a circular en la comunidad, requiriendo 26 "minerías" de moneda virtual sospechosas. " proyectos a "Los objetos clave del proyecto se cerrarán antes del 20 de junio.
En la noche del día 19, Lao Wu finalmente abandonó su suerte y suspiró: "Tengo que cambiar de carrera otra vez". Apagó la máquina minera que rugía constantemente y comenzó a transferir la mina.
En comparación con el minero Lao Long, Lao Wu se considera afortunado. Después de todo, la mina de Lao Wu ha estado en funcionamiento durante varios años y las ganancias en los últimos años todavía fueron considerables.
"En marzo de este año comencé a construir una granja minera administrada en la prefectura de Ganzi. Se completó en mayo. Tiene una carga de 50.000 kilovatios y puede albergar más de 30.000 máquinas mineras. Sin embargo, fue bloqueada por la política sobre la "En vísperas del inicio de la construcción", dijo Lao Long a BlockBeats, la inversión total en esta mina se acerca a más de 20 millones de yuanes, y se puede decir que todo el dinero se perdió. "Después de todo, el beneficio de la mina gestionada proviene de la diferencia entre las facturas de electricidad y la tarifa de gestión gestionada".
Minas de Bitcoin que han sido vaciadas, fotografías de mineros
Esta vez, las políticas del gobierno fueron rápidas y poderosas, y la actitud del país fue firme, lo que desesperó un poco a Lao Long. "He estado trabajando en esta industria durante cinco años. Habrá una política represiva cada uno o dos años, pero esta vez es demasiado grave. Las minas, los mineros, los pools de minería y todos los grupos mineros se ven afectados".
En la industria minera, la experiencia de Lao Long no fue la más dolorosa. "Tengo un amigo que también administra una mina que se ha puesto en uso antes. Su inversión en la mina fue de 160 millones y el valor total de la máquina minera alcanzó los 400 millones. Sin embargo, después de que se introdujo la política, no solo La mina se quedó sin energía, la máquina minera se apagó y los caminos de entrada y salida de la mina también están bloqueados y las máquinas no se pueden enviar. Es realmente un desastre”.
Ante los desastres mineros, vender máquinas mineras se ha convertido en una elección obligada para muchos mineros.
A diferencia del famoso punto de venta de máquinas mineras "SEG Building" en Shenzhen, aunque Chengdu es una ciudad importante donde se reúnen los mineros, la ciudad informática conocida como "Zhongguancun" de Chengdu no experimenta un auge en la venta de máquinas mineras.
La visita in situ de BlockBeats descubrió que no había puestos relacionados con máquinas mineras en Chengdu Computer City. Cuando se hicieron más preguntas a los comerciantes, descubrieron que los comerciantes no eran ajenos a las máquinas mineras. "Ahora hay muy pocas máquinas mineras de Bitcoin que salen de los canales fuera de línea. También debemos preguntarle al proveedor. En cambio, hay más máquinas mineras de tarjetas gráficas", dijo a BlockBeats un vendedor de Computer City.
A diferencia del mercado fuera de línea desierto, las máquinas mineras de Bitcoin en línea están experimentando un descuento del 50%.
En un círculo de mineros que valoran la credibilidad y la privacidad, los mensajes de extraños pueden fácilmente hacerlos desconfiar. Prefieren comerciar con mineros y granjas mineras que están familiarizados entre sí en el mismo círculo, por lo que el principal mercado comercial para esta ronda de [desastres mineros] siguen siendo los grandes intermediarios y comunidades en línea.
El Sr. Tu de Bixin Technology le dijo a BlockBeats: "Ahora el precio de las máquinas mineras se ha más que duplicado y ha ingresado al mercado de compradores. El comprador tiene la última palabra sobre el precio". Por ejemplo, actualmente es común en el mercado, el precio puede alcanzar entre 60 000 y 70 000 RMB en el pico del mercado alcista, pero el precio interno actual es de solo 30 000 RMB o más.
Cotización en línea de Ant S19 al cierre de esta edición, imagen de Miner
BlockBeats también descubrió que, aunque las empresas mineras y las minas extranjeras estaban aprovechando el "desastre minero" nacional para comprar máquinas mineras a precios bajos, estaban haciendo que los precios de las máquinas mineras fueran aún más bajos. Un demandante extranjero dijo: "Espero recibir el S19j Pro a 40 dólares estadounidenses por tonelada", lo que equivale a sólo 252 yuanes por tonelada en RMB. El precio total de una máquina de 100 toneladas es de sólo 25.200 yuanes, lo que se puede decir que es. el "precio mínimo" en los últimos meses.
Un precio tan bajo muestra que el mercado de máquinas mineras de segunda mano se ha saturado. Anteriormente, Bitmain también anunció que suspendería la venta de máquinas mineras al contado. Sin embargo, también hay mineros que piensan que el precio es demasiado bajo y optan por esperar y ver.
"Quizás porque he experimentado múltiples rondas de medidas represivas, siempre he creído que la industria minera tiene futuro". Lao Long dijo a BlockBeats: "El precio de las máquinas mineras es demasiado bajo ahora. Prefiero cerrar y esperar y ver que ver". vender con pérdida."
Ahao, un experto de la industria minera, también le dijo a BlockBeats que la mayoría de las minas están actualmente cerradas y esperando, no vendiendo, esperando que la política se aclare. "La mayoría de ellas están luchando así ahora".
El espacio vital nacional se reduce constantemente y los mineros que no están dispuestos a vender máquinas mineras y abandonar la industria quieren ir al extranjero para encontrar una oportunidad de sobrevivir.
Actualmente, hay alrededor de 10 millones de máquinas mineras en Sichuan que quieren ir al extranjero. Ahao le dijo a BlockBeats que si se quedan en China, los propietarios y los fondos de estas máquinas mineras enfrentarán costos de capital muy grandes. Al igual que utilizan el apalancamiento para especular con bienes raíces, también hay mineros en la industria minera que utilizan fondos prestados para comprar máquinas y construir minas, cargados con millones de dólares de presión. "Tienen que reponer fondos todos los días y están en pánico", dijo Ahao.
Ante la demanda de ir al extranjero, las empresas de máquinas mineras que llevan mucho tiempo desplegadas en el extranjero han visto oportunidades comerciales y han diseñado "contenedores de módulos en el extranjero" personalizados para abordar la difícil situación de los mineros. Integra aislamiento de frío y calor, ventiladores, redes, monitoreo y energía. gabinetes de distribución y otros equipos, lo cual es bastante En una mina móvil construida a partir de contenedores de envío.
Naturalmente, este diseño no es barato. Tomando a BitDeer como ejemplo, cada contenedor tiene un precio unitario mínimo de 142.000 yuanes y puede albergar 180 máquinas mineras de la serie 19. Dada la escala actual de las minas nacionales con miles de máquinas mineras, una mina pequeña y mediana necesitaría casi un millón sólo para el envío de contenedores, y una mina grande necesitaría decenas de millones.
En la actualidad, las exportaciones mineras se centran principalmente en América del Norte y Medio Oriente. En América del Norte, representada por Estados Unidos y Canadá, las políticas locales son relativamente estables y el sistema legal es relativamente sólido. Sin embargo, el costo total de los sitios mineros en América del Norte es demasiado alto. Estados Unidos también impone un impuesto del 25% a los productos electrónicos chinos.
Otra opción relativamente barata es Kazajstán. La región tiene abundantes recursos energéticos, está más cerca de China, tiene costos laborales y de construcción más bajos y tiene aranceles mucho más bajos que Estados Unidos. Sin embargo, el grado de legalización no es alto, es necesario mejorar el entorno empresarial y, al igual que China, la política es el mayor riesgo.
El camino hacia el mar es largo. No solo no habrá un "Sun Dasheng" que lo escolte en el camino para "obtener las verdaderas escrituras", sino que también puede encontrar innumerables trampas.
Recientemente, algunos expertos de la industria dijeron que en una mina en Kazajstán, las máquinas mineras fueron robadas tan pronto como fueron entregadas en el área local, dejando a los mineros llorando.
"Hay demasiados obstáculos en el mar y no es tan fácil". Ahao también lo cree así. "Al principio, Kirguistán habló de atraer inversiones y atraer minas, pero al final, el ejército arrebató directamente las minas a China y lo perdió todo. ".
En países legales como Estados Unidos y Canadá, construir fábricas en el extranjero enfrenta costos extremadamente altos. Ahao le dijo a BlockBeats que construir una granja minera de 10.000 cargas en China costaría entre 3,5 y 5 millones de yuanes. En la misma escala, los países extranjeros necesitan entre 18 y 40 millones. La cotización actual de Bitmain es de 18 millones y la de BitDeer es de 40 millones.
Vale la pena señalar que, aunque existen varios servicios de atraque de recursos y servicios integrales en el proceso de salida al extranjero, la pérdida final a menudo "la pagan todos los mineros".
Desarrollo occidental
Desde la prohibición total de las actividades mineras de Bitcoin en el interior del país en junio de 2021, el centro de potencia informática de Bitcoin se ha transferido de China a América del Norte.
A finales de 2021, los cambios eran visibles a simple vista. Según el mapa de minería de Bitcoin desarrollado por el Índice de consumo de energía de Bitcoin de Cambridge, si se utiliza como estándar la participación de la tasa de hash mensual promedio, el centro de minería global de Bitcoin todavía está en China en enero de 2021, pero para 2021 en diciembre de este año, el centro se trasladó a América del Norte.
Izquierda: enero de 2021; Derecha: diciembre de 2021. Fuente: Índice de consumo de energía de Bitcoin de Cambridge
Detrás de este cambio está el continuo ascenso de las empresas mineras en América del Norte. Desde 2020, las empresas mineras norteamericanas, encabezadas por Core Scientific (NASDAQ: CORZ), Riot Platform (NASDAQ: RIOT), Bitfarms (NASDAQ: BITF), Iris Energy (NASDAQ: IREN), etc., han comenzado a comprar máquinas de minería. en grandes cantidades, y gradualmente han cotizado en América del Norte y se han embarcado en el camino de operaciones compatibles.
En febrero de 2020, Bit Digital (NASDAQ: BTBT)) salió a bolsa;
En junio de 2021, se incluyeron Bitfarms, Hut 8 (TSE: HUT) y HIVE Digital (CVE: HIVE);
Iris Energy sale a bolsa en noviembre de 2021;
Core Scientific sale a bolsa en enero de 2022;
Riot Platform fue anteriormente una empresa biofarmacéutica que despegó tras subirse a la ola minera.
El principal negocio de estas empresas mineras es la minería de Bitcoin, por lo que su desarrollo también está muy relacionado con el precio del Bitcoin. Durante el mercado alcista de enero de 2021 a mayo de 2022, los precios de las acciones de estas empresas se dispararon. Según datos de Nasdaq, los precios de las acciones de Core Scientific, Bitfarms, Hut 8 y HIVE Digital han aumentado hasta un 57%, 707%, 371% y 228% respectivamente durante el mercado alcista del mercado de criptomonedas en comparación con la etapa inicial de cotización. .
Condiciones del mercado alcista desde enero de 2021 hasta mayo de 2022. Fuente: Coingecko
Durante este período, la mayoría de las empresas mineras lograron rentabilidad mediante la minería de potencia informática + financiación de deuda/capital. Tomemos como ejemplo a Marathon Digital (MARA). Su negocio principal es la minería de Bitcoin autooperada. Su estrategia es comprar máquinas de minería e implementar minas mediante financiación. Después de pagar los costos operativos de producción en efectivo, mantiene Bitcoin a largo plazo. inversión. Los datos muestran que en 2021, Marathon Digital gastó 120 millones de dólares para comprar 30.000 máquinas Antmining de Bitmain, y también obtuvo una línea de crédito renovable de 100 millones de dólares de Silvergate Bank, y planea emitir notas convertibles senior a través de De esta manera, recaudó 500 dólares millones en deuda para continuar comprando máquinas mineras, y una vez se convirtió en la empresa minera con las mayores tenencias de Bitcoin en América del Norte.
Casualmente, Core Scientific es aún más exagerado. Alguna vez operó más de 200.000 máquinas mineras de Bitcoin en 5 estados de los Estados Unidos y, solo en junio de 2022, produjo más de 7.000 Bitcoins. Además, Core Scientific también recibió una inversión de 54 millones de dólares de Celsius y firmó un acuerdo de inversión de capital de 100 millones de dólares con el banco de inversión B. Riley.
Sin embargo, debido a sus atributos comerciales altamente apalancados, estas empresas mineras fueron tomadas por sorpresa por el repentino mercado bajista.
El primero es Marathon Digital, que registró una pérdida neta de 686,7 millones de dólares a lo largo de 2022; la pérdida neta de Riot Platform en 2022 fue de 509,6 millones de dólares; la pérdida neta de Bitfarms en 2022 fue de 239 millones de dólares; Solo en 2022, perdió más de 1.700 millones de dólares, hasta el punto de que a finales de 2022, Core Scientific estaba al borde de la quiebra.
Según un informe de Hashrate Index, la deuda colectiva total de las principales empresas mineras centralizadas superará los 4 mil millones de dólares para fines de 2022. Core Scientific tiene la deuda más grande, ya que les debe a los acreedores 1,3 mil millones de dólares al 30 de septiembre de 2022; aproximadamente 1.300 millones de dólares, pero la mayor parte son bonos convertibles; el deudor terciario es Greenidge Generation, que debe 218 millones de dólares;
Fuente: Índice de hashrate
Muchas instituciones creen que el desarrollo de las empresas mineras centralizadas está muy relacionado con el precio de Bitcoin. Por lo tanto, "el modelo de negocio de financiar la compra de máquinas mineras de Bitcoin para la minería pondrá a prueba las capacidades de gestión del flujo de efectivo de la empresa en un mercado bajista". Al mismo tiempo, también es fácil afrontar el riesgo de insolvencia.
ejército regular
En el gran mercado alcista de 2017, la industria del cifrado esparció las semillas de Bitcoin por el mundo. Al otro lado del océano, en China, se estableció silenciosamente una plataforma de comercio de Bitcoin llamada OKcoin. Este intercambio, conocido como Academia Militar de Huangpu en el círculo monetario chino, fue fundado por Xu Mingxing. Xu Mingxing proviene de la industria de Internet. Anteriormente fue director de tecnología de Docin.com.
Hay una gran cantidad de personas que hacen lo mismo que Xu Mingxing. Están trabajando para resolver otra necesidad fundamental: cómo hacer que Bitcoin sea más accesible para los inversores comunes y corrientes.
Los mineros tienen que pagar facturas de electricidad, las empresas de máquinas mineras tienen que desarrollar máquinas más avanzadas y los equipos de desarrollo también necesitan mantenimiento, todo lo cual requiere dinero. Bitcoin necesita más apoyo del mundo de las monedas fiduciarias.
Después de la primera gran corrida alcista de Bitcoin, los intercambios de divisas digitales comenzaron a florecer. OKcoin, Huobi, Binance, Coinbase, bitFlyer, BitMEX, Bitfinex y otras bolsas comenzaron a subir.
Los intercambios de criptomonedas proporcionan un puente donde los inversores pueden comprar Bitcoin tan fácilmente como abrir una cuenta de acciones. Durante bastante tiempo, las casas de cambio de divisas digitales fueron el único lugar donde el público podía comprar Bitcoin.
No importa cómo suba o baje Bitcoin más adelante, la riqueza del mundo de las monedas legales continúa fluyendo hacia el mundo de las monedas digitales, respaldando el precio de transacción de Bitcoin, y continúan varias innovaciones en el campo de las monedas digitales.
Desde su nacimiento, el intercambio ha utilizado varios métodos para desarrollar clientes en el mundo de la moneda fiduciaria. La mayoría de los clientes de la bolsa son inversores que prefieren cosas nuevas e inversiones de alto riesgo. Pero para que Bitcoin realmente llegue al mundo real y al público en general, se necesita más innovación financiera.
Los cajeros automáticos de Bitcoin facilitan a los inversores la compra de Bitcoin, que es una de las principales direcciones de innovación en el mundo de las monedas digitales.
En febrero de 2021, cuando el precio de Bitcoin superó los 50.000 dólares, el fundador de Meituan, Wang Xing, habló en Fanfou el 16 de febrero. Satoshi Nakamoto es reconocido como el padre de Bitcoin y posee 1,12 millones de Bitcoins. Apenas dos meses después del discurso de Wang Xing, el precio de Bitcoin subió otro 30% a más de 64.000 dólares.
El mito de la creación de riqueza de Bitcoin va más allá. El miércoles, Coinbase, el mayor intercambio de divisas digitales de Estados Unidos, salió a bolsa y cerró en 65.400 millones de dólares en su primer día, superando a la mayor correduría de China, CITIC Securities.
Wang Xing es partidario de Bitcoin. A finales de 2013, Wang Xing compró Bitcoin para "rendir homenaje a esta extraordinaria creación imaginativa con acciones prácticas". La inversión generó un retorno cien veces mayor, superando incluso el de Meituan, una de las empresas de tecnología más exitosas de China en la última década.
Bitcoin ahora se considera una moneda que puede usarse como depósito de riqueza y pago, al igual que el oro. Pocos de los partidarios de Bitcoin en China provienen de la industria financiera. La mayoría de los seguidores, como Wang Xing, provienen de Internet.
Xu Zhihong, socio de Biyou, es uno de los primeros inversores en acciones conceptuales chinas en China. En 2013, Xu Zhihong recibió una invitación de boda de un amigo. En lugar de enviar un gran sobre rojo antes, esta vez preparó un regalo especial: un Bitcoin, valorado en unos 300 dólares.
"Deberías quedarte con este Bitcoin. Cuando tu hijo se case, podrá comprar una casa en Beijing". Después de regalarlo, Xu Zhihong no se sintió cómodo y les dijo a sus amigos que lo conservaran durante mucho tiempo.
Durante la última década, los precios de la amistad se han mantenido estables y los precios de Bitcoin se han disparado. Hoy en día, ya nadie regala Bitcoin a sus amigos como regalo de bodas.
"Bitcoin se acercará rápidamente (dentro de 1,5 a 2 años) al 80% del valor de mercado del oro, que es de 400.000 dólares por moneda", predijo el fundador de Kuai, Chen Weixing. Después de fusionarse con Didi, Chen Weixing se dedicó a blockchain y fundó una cadena de taxis. A medida que Bitcoin sube, crecen predicciones similares.
Los partidarios de Bitcoin a menudo mencionan la palabra "fe". Sólo aquellos inversores con "fe" pueden pisar las espinas, mantener Bitcoin a través de alcistas y bajistas y obtener una enorme riqueza. Aquellos que establecen intercambios para facilitar a los inversores la compra de Bitcoin son más bien evangelistas humanos. ¿Creen en la moneda digital?
Frente a Bitcoin, hay dos picos más grandes — cómo ingresar a las carteras de inversión de las principales instituciones financieras y cómo ingresar a los balances de las empresas que cotizan en bolsa — que son muy difíciles.
Durante la última década, Bitcoin ha sido la categoría con mayor inversión en el mundo, pasando de 0,1 dólares a 64.000 dólares. Desafortunadamente, este producto de inversión ha sido ignorado durante diez años y casi todas las instituciones de inversión del mundo lo han pasado por alto.
"Actualmente, la mayoría de las instituciones financieras y los bancos no pueden comprar Bitcoin, y tomará mucho tiempo lograr un mayor consenso", dijo Jinshajiang Venture Capital, Zhu Xiaohu, en una entrevista con Tencent Technology. Ha invertido en Didi, ofo e Inke. y una serie de empresas de tecnología de punta. Dondequiera que haya un respiradero, allí está él.
"Actualmente, la mayor restricción a la participación institucional en la inversión en Bitcoin son las regulaciones financieras de varios países", dijo Yuan Yuming, director ejecutivo de Huolian Technology. En 2018, Yuan Yuming, que todavía era el analista jefe de Industrial Securities TMT, anunció que cambiaría de trabajo y se uniría a Huobi China, lo que causó sensación en la industria.
Microestrategia, Silicon Valley y Wall Street
Cuando se les preguntó por qué se produjo esta nueva ronda de condiciones de mercado, casi todos los profesionales del círculo monetario dieron la misma respuesta: Estados Unidos.
"El centro de la innovación blockchain siempre ha estado en los Estados Unidos, pero en los últimos dos años, la innovación blockchain y la innovación Ethereum básicamente no tienen nada que ver con China, Chen Yong, fundador de Biyou, cree que al ingresar al círculo monetario". iniciar un negocio Anteriormente, fue vicepresidente senior de Cheetah Mobile. "La situación que se basa en la innovación financiera estadounidense todavía no se puede cambiar".
También compra Bitcoin Micro Strategy, una empresa de Estados Unidos.
En agosto de este año, Michael Saylor, director ejecutivo de MicroStrategy, tuiteó repasando la experiencia de MicroStrategy al comprar Bitcoin hace tres años. MicroStrategy compró Bitcoin a un precio promedio de $11,653 el 11 de agosto de 2020. La compañía gastó $250 millones para comprar 21,454 Bitcoins en ese momento.
En los últimos tres años, las categorías de metales preciosos con "propiedades de refugio seguro" han experimentado diversos grados de caída, mientras que los principales índices bursátiles estadounidenses han subido casi un 10% anual. Bitcoin tomó la delantera con un aumento del 145%. MSTR, que apostó fuertemente por Bitcoin, también obtuvo muchas ganancias y el precio de sus acciones aumentó en más del 200%.
Según el informe financiero de principios de mes, MicroStrategy registró tenencias de 152.800 Bitcoins al 31 de julio, con un coste total de 4.530 millones de dólares y un coste unitario de 29.672 dólares. El precio actual de Bitcoin también fluctúa en este rango. Los datos de CoinMarketCap muestran que Bitcoin se cotizaba a 29.340 dólares estadounidenses antes de la fecha límite, lo que es ligeramente inferior al precio medio de tenencia de microestrategias. Sin embargo, aun así, MSTR todavía confiaba en que el título de "acciones conceptuales de Bitcoin" aumentara casi un 200%. durante el fuerte repunte de Bitcoin este año.
Además de la microestrategia, también existe una empresa estadounidense de gestión de activos que rompe los límites entre el mundo de las monedas digitales y las finanzas tradicionales; la industria generalmente lo llama Grayscale Fund.
En el mundo de Bitcoin, una persona que posee 1.000 Bitcoins se llama ballena. Hay aproximadamente más de 2.000 ballenas en el mundo.
De todas las ballenas, Grayscale Fund es sin duda una de las más grandes: gestiona más de 650.000 Bitcoins. Grayscale tiene al menos 38.500 millones de dólares en activos a precios actuales, suficiente para figurar entre los administradores de activos más exitosos del mundo.
Barry Hilbert, fundador del Fondo en escala de grises
A través de la innovación de productos financieros, Grayscale Fund ha reducido la dificultad de comprar activos de Bitcoin al mismo nivel que comprar acciones estadounidenses por primera vez. Siempre que tenga una cuenta de acciones de EE. UU., puede operar con GBTC como comprar y vender acciones, sin tener que considerar procedimientos de depósito complicados ni preocuparse por las tormentas en la plataforma.
Durante mucho tiempo, Grayscale Fund ha seguido creciendo a una escala de 2.000 Bitcoins por día, expandiéndose rápidamente. Su innovación es muy simple. Se crea un fondo fiduciario para activos cifrados para mantener Bitcoins, y los inversores poseen acciones del fideicomiso, que pueden negociarse en el mercado secundario.
"Actualmente existen dos formas principales para que las instituciones participen directamente en la inversión de Bitcoin en los Estados Unidos. Una es comprar acciones a través de productos de fondos fiduciarios (ETP) operados por instituciones como Grayscale y 21Shares, y la otra es comprar directamente a través del cumplimiento. plataformas comerciales como Coinbase." Presenta Yuan Yuming.
En Estados Unidos, las comisiones anuales de gestión de los fondos fiduciarios generalmente oscilan entre el 0,3% y el 1,5%. La tarifa de gestión anual para productos en escala de grises oscila entre el 2% y el 2,5%. Incluso si Grayscale Fund no hace nada, puede retirar decenas de miles de Bitcoins en concepto de comisiones de gestión cada año.
Grayscale Fund es típico de todas las nuevas empresas de Bitcoin. Facilite que más inversores posean Bitcoin y obtengan grandes beneficios. El comportamiento de búsqueda de ganancias de estas instituciones financieras ha atraído un flujo constante de inversores hacia Bitcoin, lo que ha impulsado a Bitcoin a seguir aumentando.
“Bitcoin es una “forma extremadamente ineficiente” de realizar transacciones, y procesar estas transacciones consume una asombrosa cantidad de energía. "La Secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Yellen, denunció una vez a Bitcoin: "Bitcoin se utiliza a menudo para financiación ilegal y los inversores deben tener cuidado".
Aunque a Yellen no le gusta Bitcoin, esto no afecta en absoluto la innovación financiera de Estados Unidos en Bitcoin. En septiembre de 2017, el Banco Popular de China y siete ministerios y comisiones prohibieron conjuntamente las ICO. Pero tres meses después, la Bolsa Mercantil de Chicago lanzó futuros de Bitcoin.
Hoy en día, las principales instituciones de gestión de activos del mundo, como Bridgewater y BlackRock, están ansiosas por intentarlo. Las entidades financieras pueden utilizar tu dinero para comprar cualquier activo siempre que reciban comisiones de gestión.
Por otro lado, está la meca de la innovación de Silicon Valley en medio del FOMO.
Jack Dorsey, el fundador de Twitter, es un conocido líder tecnológico estadounidense. También es un defensor más firme de las criptomonedas que Musk. Cree que las criptomonedas se convertirán en la "moneda única" del mundo.
Twitter, aunque todo el mundo lo sabe, no es la empresa comercial más exitosa que ha fundado Dorsey. Dorsey's Square es pionero en la innovación de Bitcoin y actualmente tiene una capitalización de mercado de 120 mil millones de dólares, el doble del tamaño de Twitter. Si Grayscale Fund es como una bomba de agua, bombea agua desde el mundo de la moneda legal al mundo de Bitcoin. Las empresas tecnológicas de Silicon Valley inventan nuevas herramientas que devoran las acciones de Bitcoin como hormigas en movimiento.
En enero de 2018, la aplicación Cash de Square lanzó una nueva función que permite a los usuarios comprar Bitcoin. "Un total de 3 millones de personas compraron Bitcoin a través de la aplicación Cash en 2020, y se agregaron 1 millón de personas nuevas en enero de 2021". Los datos revelados por el director financiero de Square muestran que Bitcoin está ingresando a las billeteras del público en general a través de varios métodos.
Bajo la presión de la competencia, en octubre de 2020, Paypal, la herramienta de pago en línea más importante del mundo, anunció que apoyaría la compra de monedas digitales como Bitcoin y Litecoin.
Las investigaciones muestran que la cantidad de Bitcoins mantenidos en los intercambios se redujo en 800.000 durante el año pasado, de 3 millones a 2,2 millones. La cantidad de Bitcoins almacenados en los intercambios continúa disminuyendo.
En febrero de 2021, Tesla anunció que había comprado Bitcoin por valor de 1.500 millones de dólares y anunció que los coches Tesla se podían comprar con Bitcoin. El precio de Bitcoin subió instantáneamente un 10%.
Musk también anunció que los clientes podrán comprar autos Tesla con Bitcoin y Tesla no venderá Bitcoins.
Tesla no es la primera empresa de tecnología del mundo en aprovechar esta situación. En 2020, Square invirtió aproximadamente 50 millones de dólares para comprar 4.709 BTC. El intento de Square hizo que Bitcoin apareciera por primera vez en el balance de una empresa que cotiza en bolsa en Estados Unidos y fue reconocido por las normas contables.
La cantidad limitada de Bitcoin y la creciente demanda están creando una contradicción cada vez más grave entre oferta y demanda.
El 16 de junio de este año, BlackRock, uno de los grupos de gestión de activos más grandes del mundo, presentó una solicitud documental para un ETF de Bitcoin al contado a la SEC de EE. UU. a través de su filial iShares. Según los documentos de la solicitud, el ETF se denomina "iShares Bitcoin Trust" y sus activos se componen principalmente de Bitcoins mantenidos en nombre del custodio del fideicomiso, y el "custodio" se gestiona a través de la plataforma de comercio de criptomonedas Coinbase.
Como administrador de activos con más de 10 billones de dólares en activos bajo gestión, BlackRock gestiona muchos más activos que incluso el PIB de Japón de 4,97 billones de dólares en 2018. BlackRock, Vanguard Group y State Street alguna vez fueron conocidos como los "Tres Grandes" y controlaban toda la industria de fondos indexados en los Estados Unidos. Por lo tanto, BlackRock presentó una solicitud para un ETF de Bitcoin al contado a la SEC de EE. UU.
La solicitud de BlackRock de un ETF de Bitcoin al contado no se produjo sin previo aviso. Ya a principios de 2021, el director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, declaró públicamente que era "optimista en que Bitcoin se convierta en un activo del mercado global". Su director de inversiones de renta fija, Rick Rieder, también dijo más tarde que BlackRock ha comenzado a involucrarse en Bitcoin.
Ese mismo año, BlackRock dijo que su Fondo de Asignación Global obtuvo cierta exposición a Bitcoin a través de la emisión de futuros de Bitcoin de CME. Dos de las compañías de fondos de BlackRock, "BlackRock Global Allocation Fund" y "BlackRock Funds V", declararon en sus prospectos de inversión (497 Prospectus) presentados a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. que uno de sus algunos fondos puede participar en la negociación de contratos de futuros basados en Bitcoin. El prospecto de inversión también indica que no todos los contratos de futuros de Bitcoin están disponibles para inversión, sino que son futuros de Bitcoin liquidados en efectivo registrados en la Comisión de Bolsa y Productos Básicos de EE. UU. (CFTC).
Fuente: Folleto BlackRock Funds V 497
El ETF ARK 21Shares BTC, una asociación entre Ark Investment Management y 21Shares, busca aprobación desde 2021. Desde principios de este año, ocho grandes instituciones financieras, incluida BlackRock, han presentado solicitudes de ETF de Bitcoin a la SEC de EE. UU.
En el caso del ETF al contado de Bitcoin, la historia de Grayscale es más representativa.
El Bitcoin Trust (GBTC) de Grayscale es uno de varios instrumentos financieros que permite a los inversores negociar acciones en fondos fiduciarios que poseen grandes cantidades de Bitcoin, y cada acción tiene un precio cercano al precio de Bitcoin.
La forma en que funciona Grayscale Bitcoin Trust es que Grayscale invita a inversores privados adinerados a aportar fondos al fondo, que pueden utilizarse para comprar grandes cantidades de Bitcoin. Grayscale cotizó el fondo en una bolsa de valores pública, lo que significa que cualquiera puede negociar acciones en él. El precio de las acciones del fondo sigue el precio de Bitcoin, pero no exactamente. Las acciones del fondo pueden negociarse con una prima o un descuento sobre el precio real de Bitcoin. Históricamente, casi siempre se han negociado con prima. Esta es una buena noticia para Grayscale y sus inversores, que han ganado dinero con esta prima.
En octubre de 2021, Grayscale presentó un documento 19b-4 a la SEC de EE. UU. para solicitar un ETF al contado de Bitcoin, con la esperanza de convertir GBTC en un ETF al contado de Bitcoin, pero también fue rechazado. El comisionado de la SEC, Mark Uyeda, dijo al margen del Foro Asiático de Gestión de Activos Globales de ICI en Singapur: "Hasta ahora hemos recibido muchas solicitudes, pero no han sido aprobadas". Uyeda dijo que si hay solicitudes presentadas por plataformas comerciales, la SEC los revisará en función de sus "circunstancias reales".
Grayscale incluso inició una batalla judicial con la SEC en el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia después de que su solicitud fuera rechazada. La SEC cree que los ETF de futuros de Bitcoin son más resistentes a la manipulación que el mercado al contado, y utilizó esto como una de las razones para rechazar la solicitud de ETF al contado de Grayscale. El juez Rao expresó dudas al respecto: "La SEC necesita explicar cómo entiende la relación entre los futuros de Bitcoin y los precios al contado. Un futuro es esencialmente sólo un derivado. Están juntos el 99,9% de las veces, por lo que, en opinión de la SEC, "¿Cuál es el ¿Diferencia entre los dos?" La SEC también argumentó que "la correlación del 99% no es lo mismo que la causalidad, los datos de futuros solo se refieren a los precios diarios, no a los precios intradiarios. Parece que el mercado spot de Bitcoin está indiscutiblemente descentralizado, en marcado contraste con los futuros de Bitcoin, que sólo se negocian en la Bolsa Mercantil de Chicago (CME)”.
Después de años de litigio, el 30 de agosto de este año, Grayscale ganó la demanda, anulando la decisión de la SEC de bloquear el ETF de Grayscale. Aunque esta victoria no significa que GBTC pueda convertirse libremente en ETF, “lleva la conversión un paso más allá”.
Un panel de apelación de tres jueces en Washington anuló la decisión de la SEC de bloquear el ETF Grayscale, según documentos judiciales. El tribunal afirmó que “el rechazo de la propuesta de Grayscale fue arbitrario y caprichoso porque la SEC no explicó el trato diferente de productos similares”.
Grayscale afirmó que "este fallo es un hito para los inversores estadounidenses y el ecosistema de Bitcoin". La razón por la que es un hito es que si se lanza el ETF al contado de Bitcoin, la criptomoneda marcará el comienzo de un momento histórico. Para entonces, se espera que GBTC se convierta sin problemas en un ETF y su prima negativa deje de existir.
nueva ecología
La actualización de Bitcoin Taproot abrió inadvertidamente un nuevo espacio de diseño al permitir a los usuarios grabar contenido arbitrario en la cadena de bloques.
El ecosistema de Bitcoin de este año ha adquirido algunas formas inesperadas de jugar, incluidos brc20, ordinarios y NFT de Bitcoin. Yuga Labs, Degods e incluso la marca de superdeportivos Bugatti de la vida real han hecho planes. La infraestructura relevante se está desarrollando rápidamente, incluidos los mercados comerciales (Magic Eden, Gamma, Ordswap, Ordinals Wallet, etc.), billeteras adaptadas a Bitcoin NFT (Hiro, UniSat, Xverse, etc.), agregadores (bestinslot.xyz) y más completas. Dispositivo de navegación (OrdinalHub, ordiscan).
Al 8 de octubre, según datos de Dune, la cantidad total acuñada de inscripciones Ordinals en el protocolo Bitcoin NFT superó los 35 millones, alcanzando 35.274.213 piezas, y la tarifa de transacción total actual es de 2.121,1597 BTC (aproximadamente 59.385.414 dólares estadounidenses).
La aparición de estos métodos de juego ha provocado que los costes del gas se disparen. Desde la perspectiva de un minero, esto es sin duda algo bueno, porque desde el verano de 2021 hasta principios de 2023, el espacio de bloques de Bitcoin es casi un páramo y los ingresos de los mineros son muy insignificantes. Pero eso no es bueno para algunas personas que no pueden pagar facturas de gas elevadas. "Estoy principalmente en África. Ellos no tienen el privilegio como tú de pagar estas altas tarifas. Realmente necesitan BTC y ustedes simplemente están jugando", escribió en Twitter la educadora de Bitcoin y Anita Posch.
Sin embargo, BRC20 y Bitcoin NFT también han desafiado el límite de tamaño de bloque original de 1 millón de Bitcoin, y también se ha cuestionado el valor de su existencia.
"¡Esto no es para lo que se creó Ethereum!" Esta es la evaluación de Vitalik de BAYC en una entrevista con la revista Time en marzo de 2022. Incluso en el floreciente ecosistema Ethereum, los desarrolladores de OG no reconocen el desarrollo de “fabricantes de IP” de NFT como Yuga Las.
En el ecosistema de Bitcoin, esta "resistencia a la cultura industrial" parece ser aún más fuerte. Muchos OG de Bitcoin incluso niegan por completo la racionalidad de la existencia de NFT en la red de Bitcoin, descartando los comentarios de "Esto no es para lo que se creó Bitcoin".
Udi Wertheimer, el fundador de Meme NFT Taproot Wizards, planeó el bloque y la transacción más grande en la historia de Bitcoin. El tamaño del bloque es de casi 4 MB, lo que se denomina "el bloque de Bitcoin más grande de la historia" y también es considerado por muchas personas. esto de ser un ataque a Bitcoin.
El director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, el desarrollador de Bitcoin Core, Luke Dashjr, y otros creen que esto hará que el tamaño de la cadena de bloques de Bitcoin se expanda rápidamente y los requisitos de equipo para ejecutar nodos completos aumentarán significativamente, lo que resultará en menos nodos completos en toda la red y una reducción. resistencia a la censura. Al mismo tiempo, transacciones inesperadamente grandes y bloques enormes afectarán las instalaciones ecológicas como billeteras, grupos de minería y navegadores, causando anomalías en algunas instalaciones, como ciertas transacciones que no se pueden analizar normalmente. Además, para reducir el tiempo necesario para sincronizar y verificar grandes transacciones y bloques, los grupos de minería o los mineros pueden optar por no descargar ni generar bloques sin verificar las transacciones y los bloques, lo que plantea riesgos de seguridad.
Incluso criticaron severamente a Taproot Wizard por este comportamiento, diciendo: "Este es un ataque a Bitcoin. Los bloques de Bitcoin tienen un límite de 1 millón. Los datos de 4 millones de Taproot Wizard se colocan en la cadena como testigo y los bloques y transacciones se omiten. Límite de 1 millón, 4 millones ¡Está bien, 400M está bien! En este sentido, esto no es una innovación, ¡es un ataque a las vulnerabilidades!
Udi respondió diciendo que posee una gran cantidad de BTC y lo hace para hacerlo más fuerte. Como todo lo que resiste el estrés, lo que no lo mata lo hace más fuerte. Quería demostrar un punto: la energía en torno a Bitcoin se había estancado y quería cambiar eso, sabiendo muy bien que si personas como él eran realmente una amenaza para Bitcoin, entonces Bitcoin debería fracasar.
Así como nadie puede decidir si Bitcoin se bifurcará, nadie puede decidir el camino de desarrollo de Bitcoin basándose en las palabras de una persona. Sabiendo que Bitcoin no tiene un CEO, la estructura de gobierno de Bitcoin está formada por usuarios que pagan tarifas de transacción, mineros que construyen la cadena de bloques de Bitcoin y operadores de nodos que validan el libro de transacciones. Esta estructura descentralizada garantiza la seguridad y la descentralización de Bitcoin hasta cierto punto, pero también crea desafíos de gobernanza.
Detrás de estos debates no sólo hay diferencias sobre la tecnología, sino también sobre el propósito de Bitcoin y los conceptos filosóficos detrás de él. La gobernanza de los proyectos descentralizados de código abierto sigue siendo un desafío.
Sin embargo, quince años después, una cosa es segura: el espíritu y la cultura de Bitcoin nunca se marchitarán debido a las diferencias de opinión en la comunidad. Cada uno de nosotros no es sólo testigo de esta historia, sino también participante profundo de ella. Quince años después, Bitcoin sigue cambiando el mundo.
Autor: BlockBeats
Nos gustaría recordar a todos que la inversión implica riesgos y debe tratarse con precaución.