La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos dio el siguiente paso al apelar el fallo anterior de la jueza Analisa Torres en la prolongada disputa legal con Ripple.
El jueves por la noche, el formidable regulador presentó una declaración de preargumentos de apelación civil, también conocida como Formulario C, contra ciertos aspectos de la sentencia sumaria de Torres a favor de Ripple. Sin embargo, el estatus legal de la controvertida criptomoneda XRP no será abordado como parte de la apelación del regulador.
Los ejecutivos de Ripple, en la mira de la SEC
Muchos fanáticos de XRP estaban preocupados de que la Comisión de Bolsa y Valores pudiera cuestionar el estatus de valores de XRP en su Formulario C. Para su deleite, este no es el caso, lo que le da a XRP una ventaja significativa a medida que se desarrolla el proceso de apelaciones.
El fallo histórico de la jueza Analisa Torres de julio de 2023 favoreció parcialmente a Ripple al determinar que las ventas de XRP de la empresa fintech a inversores minoristas en bolsas no infringían las leyes federales de valores. El tribunal concluyó que estas transacciones no cumplían los criterios legales para un contrato de inversión, lo que supuso un duro golpe para los esfuerzos más amplios de la SEC por regular las ventas de criptomonedas en virtud de las leyes de valores existentes.
La presentación de la SEC ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos a última hora del jueves no cuestiona la decisión de que las ventas de XRP a inversores minoristas a través de bolsas no son valores. En cambio, la Comisión se centra en otros aspectos críticos del fallo.
La apelación apunta a la decisión del tribunal de que las ofertas y ventas de XRP de Ripple en plataformas de comercio de activos digitales, así como las ventas personales del CEO de Ripple, Bradley Garlinghouse, y el presidente ejecutivo Chris Larsen, no constituyeron violaciones de valores.
“Si el tribunal de distrito concedió erróneamente una sentencia sumaria parcial a favor de los demandados con respecto a las ofertas y ventas de XRP de Ripple en plataformas de comercio de activos digitales (y la complicidad de Garlinghouse y Larsen en esas ofertas y ventas), las ofertas y ventas personales de XRP de Garlinghouse y Larsen, las distribuciones de XRP de Ripple a cambio de una contraprestación distinta a efectivo”, se lee en el Formulario C.
“Estas cuestiones se revisarán de nuevo”, afirmó la SEC en la apelación. Esto significa que el tribunal de apelaciones reconsiderará las cuestiones jurídicas presentadas desde cero sin tener en cuenta las interpretaciones del tribunal de distrito.
La SEC no cuestiona el estatus de no valor de XRP
El jefe legal de Ripple, Stuart Alderoty, comentó sobre la apelación de la SEC en una publicación en X, enfatizando que la agencia no está apelando la decisión de que XRP no es un valor. “Esa decisión se mantiene como ley del país”, afirmó Alderoty, y agregó que Ripple se está preparando para presentar su propio Formulario C en la próxima semana sin una fecha exacta.
No hay sorpresas aquí: una vez más, ha quedado claro. La decisión del Tribunal de que “XRP no es un valor” NO está siendo apelada. Esa decisión se mantiene como ley del país. Estén atentos a la presentación del Formulario C de Ripple la próxima semana. https://t.co/m9molUGSBv
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 18 de octubre de 2024
El pasado mes de agosto, la jueza Torres dictó su sentencia final prohibiendo a Ripple seguir violando la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933 y ordenó a la empresa pagar una multa de 125 millones de dólares.
Se prevé que el proceso de apelación implique un panel de tres jueces y que la sentencia final se dicte al menos un año después. Por ahora, la atención se centra en el argumento de la SEC de que el fallo del tribunal sobre las ventas de XRP podría sentar un precedente legal preocupante para casos futuros.
Al momento de la publicación, el precio de XRP se ha estabilizado en $0,549, un 1,28 % menos en el día. Sin embargo, la moneda ha subido apenas un 1,9 % en los últimos siete días.
