Autor: @DefiIgnas
Compilado por: zhouzhou, BlockBeats
Nota del editor: este artículo explora la situación actual y los desafíos en el campo blockchain: las L1 que no han logrado adaptarse a la innovación (como Cosmos) enfrentan serias dificultades, mientras que las L1 emergentes (como Sui, Sei y Aptos) han ganado algo. atención en el corto plazo, pero todavía se necesita innovación continua para afianzarse en el largo plazo. Al mismo tiempo, la L2 recién creada es similar a la L1 anterior, carece de diferenciación e innovación y enfrenta presión de supervivencia. Aunque algunas tendencias de diversificación están comenzando a aparecer en el mercado, en general, Ethereum no está ganando la guerra L1. En cambio, los reemplazos L1 y L2 están trabajando arduamente para forjarse un nuevo futuro propio.
El siguiente es el contenido original (el contenido original ha sido editado para facilitar su lectura y comprensión):
¿Ethereum está ganando la guerra L1?
Si me haces esta pregunta ahora, mi respuesta es obviamente no, lo cual es una de las principales razones por las que el precio de $ETH está estancado. Sin embargo, durante el mercado bajista, circuló ampliamente la visión de ETH como el "ganador L1".
Todos sabíamos que se avecinaba el mercado alcista, por lo que muchas personas vendieron sus otros activos L1 y agregaron dos activos que no creíamos que fueran a desaparecer: BTC y ETH.
Todos los demás activos L1 se consideran extintos por dos motivos:
En primer lugar, otras L1 compiten por inversores igualmente ávidos de rendimiento ofreciendo recompensas de extracción de liquidez, utilizando esencialmente los mismos protocolos que Aave y Uniswap V2. Aparte de Ethereum, hay poca innovación en la capa de aplicaciones.
Avalanche, BNB Chain, Polygon... son todos similares. La única diferencia entre ellos es:
1. Tarifas de gestión más bajas
2. Velocidad más rápida
3. Imagen de marca
4. La cantidad de tokens que pueden proporcionar recompensas de minería de liquidez.
En segundo lugar, una nueva narrativa para Ethereum está tomando forma gradualmente con el surgimiento de L2 como Optimism y Arbitrum, que prometen brindar escalabilidad sin comprometer la seguridad. Se desempeñaron bastante bien durante el mercado bajista, mientras que otras L1 continuaron perdiendo valor total bloqueado (TVL) y usuarios.
Solana es un duro golpe para los extremistas de Ethereum.
Aunque SOL se vio muy afectado por la caída de FTX, no solo logró recuperarse, sino que también rompió la ilusión de que el enfoque acumulativo de Ethereum era la única solución de escalamiento viable. A medida que más y más L2 entran en línea, los problemas de liquidez y fragmentación de la experiencia del usuario se vuelven más graves. Con cada nueva L2, el enfoque monolítico de Solana se vuelve más atractivo.
El surgimiento del debate modular versus monolítico pone fin a la narrativa de "Ethereum gana la guerra L1". Aquellos inversores que aumentaron sus posiciones en ETH durante el mercado bajista ahora continúan vendiendo ETH para comprar SOL y otros L1.
Otras L1 también están innovando, ahora con una visión más clara y rica que hace apenas unos años.
Avalanche: acaba de lanzar Avax9000, que permite la publicación L1 (en lugar de L2) sin permiso según los requisitos de la aplicación.
En comparación con Ethereum L2, L1 de Avalanche se beneficia de la comunicación unificada entre cadenas. Además, la adición de valor de Avalanche a la cadena principal también es más clara. La mayor victoria de Avalanche es el juego "Off the Grid", que demuestra que su visión se está haciendo realidad. Esto también podría revitalizar la narrativa GameFi de antaño.
Near: al establecer su posición como una cadena de bloques monolítica y modular, Near también proporciona abstracción de cadena para L2 a través de una interfaz de usuario unificada (BOS), admite la agregación de cuentas L2 e implementa tecnología de fragmentación que Ethereum abandonó.
Cadena BNB: lanzó opBNB L2 para reducir las tarifas, pero la actualización más importante es BNB Greenfield, que se centra en la financiación de datos (DataFi) para monetizar datos y propiedad intelectual, y capacitación LLM en inteligencia artificial descentralizada (bajo protección de la privacidad).
Fantom: Fortalecer aún más el diseño monolítico con actualizaciones de Sonic, con el objetivo de lograr 2000 transacciones por segundo (TPS) sin necesidad de fragmentación o L2, con el objetivo de atraer una nueva generación de aplicaciones descentralizadas (dApps).
Gnosis: creación de una dApp financiera que uso a diario.
Las L1 que no logran innovar y adaptarse se enfrentan a dificultades, y el ejemplo más obvio es Cosmos. Alguna vez fue pionero en blockchain modular, pero ahora está perdiendo usuarios, liquidez y atención del mercado, y $ATOM vuelve a cotizar a niveles alcistas anteriores a 2020/21.
Mientras tanto, las L1 emergentes como Sui, Sei y Aptos todavía dependen de la antigua estrategia de la "nueva y brillante L1" y, si bien ganan algo de tracción en el corto plazo, para prosperar en el largo plazo deben innovar e implementar la diferenciación.
La nueva L2 de hoy es similar a la L1 del pasado, casi sin tarifas de transacción y poca diferenciación fuera de la marca. Atraen algunos protocolos de bifurcación en aras de los lanzamientos aéreos, pero carecen de innovación real. A medida que la moda de los lanzamientos aéreos disminuye y el valor total bloqueado (TVL) disminuye, L2 debe diversificarse y atraer aplicaciones descentralizadas únicas (dApps) para sobrevivir, y su modelo económico simbólico es relativamente pobre.
Los proyectos que no logren adaptarse a los cambios del mercado pueden ser eliminados, como fue el caso de algunas de las cadenas EVM que surgieron durante el verano DeFi de 2020.
A pesar de esto, todavía hay algunos signos de diversificación en el mercado: se están desarrollando alianzas de interoperabilidad L2 (como la supercadena OP, la cadena elástica zkSync, etc.), Base también se está beneficiando de Coinbase y zkSync está invirtiendo millones de dólares para atraer DApp única.
En general, Ethereum no está ganando la guerra de L1 y el aumento de valor de todos los L2 aún no está claro. Sin embargo, esto es algo bueno para toda la industria. Incluso cuando Ethereum enfrenta desafíos, las L1 alternativas están trabajando arduamente para construir su futuro y ofrecer casos de uso para los que Ethereum puede no ser adecuado.
Ahora ha llegado el momento de que L2 demuestre su valía.
