El director de la Fundación Fantom, Andre Cronje, conocido como el padre de DeFi, y el director de tecnología de Sonic Labs, Andre Cronje, criticaron hoy a L2, diciendo que L2 como cadena de aplicaciones es ilógico para los desarrolladores y enumeraron muchas deficiencias de L2, como que casi no No hay implementación de infraestructura, la arquitectura centralizada es vulnerable a ataques, etc. (Resumen preliminar: ¡Maldito ladrón! El padrino de DeFi, AC, se está ahogando: hay un proyecto de mil millones de dólares que "roba código Sonic" para beneficio personal) (Suplemento de antecedentes: Andre Cronje adelanta el lanzamiento de "Sonic Mainnet" en diciembre, FTM se dispara un 40 % , ¿se pueden encontrar gangas?) Desde que pioneros como Arbitrum y Optimism comenzaron a construir redes de Capa 2 en Ethereum hace unos años para respaldar una experiencia de transacciones más rápida y económica, las redes de Capa 2 han surgido según muestran los datos de L2Beat. que actualmente hay 73 en ejecución de Capa 2 y 20 de Capa 3, así como 81 proyectos próximos y 12 proyectos archivados. Sin embargo, Andre Cronje, director de la Fundación Fantom y director de tecnología de Sonic Labs, Andre Cronje, conocido como el padre de DeFi, tuiteó hoy, apuntando a L2, diciendo que L2 como cadena de aplicaciones es ilógico para los desarrolladores, y Enumeró varias razones: Implementación casi sin infraestructura (monedas estables, oráculos, custodia institucional, etc.) Sin base o laboratorio para ayudar Arquitectura centralizada vulnerable a ataques Difundir liquidez y forzarla a través de puentes entre cadenas Sin comunidad de usuarios y desarrolladores El grupo gasta su El tiempo para lidiar con los problemas anteriores en lugar de centrarse en las aplicaciones y los usuarios para eliminar los efectos de la red aún es largo (algunos proveedores no están dispuestos a cooperar con el desarrollo independiente (no hay equipo de cooperación). Andre Cronje también dijo que la cadena de aplicaciones. Subestime gravemente el costo de la infraestructura y el cumplimiento (incluidos navegadores, hosts, plataformas comerciales, oráculos, puentes, kits de herramientas, entornos de desarrollo integrados, depósitos y retiros, distribución e integración nativas, supervisión, cumplimiento), ligero En 2024, la cadena de aplicaciones ya ha gastado US$ 14 millones en gastos, gran parte de los cuales son costos recurrentes. Por qué las L2 como cadenas de aplicaciones no son lógicas para los constructores: – Casi ninguna infraestructura durante el despliegue (monedas estables, oráculos, custodia institucional, etc.) – No hay bases/laboratorios para ayudar a respaldar – Centralizado y abierto a ataques – Fragmentando la liquidez y forzándola a pasar a los puentes – Ninguna comunidad de… – Andre Cronje (@AndreCronjeTech) 13 de octubre de 2024 Los desarrolladores han estado hablando sobre la declaración de Andre Cronje, y algunos desarrolladores expresaron su acuerdo, diciendo “100% de acuerdo cuando no hay apoyo ni ayuda de la fundación, en el. No tiene sentido crear productos en la cadena de aplicaciones". "Considerando una sobrecarga tan grande, tengo curiosidad por saber por qué hay más L2 por lanzar, que requieren una gran cantidad de transacciones para ganar dinero". Sin embargo, algunos desarrolladores tienen opiniones diferentes. Un desarrollador dijo que aunque la misma infraestructura disponible de L2 es limitada, la mayor componibilidad entre L2 (o incluso L1) elimina por completo la necesidad de monedas estables, oráculos e instituciones locales. comprender el cambio de marco. El desarrollador tampoco estuvo de acuerdo con muchos de los argumentos de Andre Cronje, enfatizando que la cadena de aplicaciones L2 es, por supuesto, descentralizada y segura. Admitió francamente que el costo de infraestructura de la cadena de aplicaciones puede ser mayor que el de las aplicaciones puras, pero lo cree firmemente. Demanda de servicios A medida que se intensifica la competencia, el costo de gran parte de la infraestructura se acercará a cero. Andre Cronje promueve fuertemente Sonic. En opinión de Andre Cronje, la Capa 1 probablemente debería centrarse en el uso de la tecnología para mejorar su escalabilidad en lugar de crear siempre problemas para la Capa 2. Actualmente lidera completamente el desarrollo de la red Sonic (anteriormente Fantom) de la cadena de bloques de Capa 1. Diseñado y desarrollado por la Fundación Fantom, que se reveló por primera vez en octubre del año pasado, lanzaría Sonic con el objetivo de mejorar la escalabilidad y el rendimiento. A principios de septiembre de este año, se lanzó oficialmente la red de prueba de Sonic. Andre Cronje anunció el 25 de septiembre que la red principal de Sonic se lanzará oficialmente en diciembre de este año y se invita a los desarrolladores a crear aplicaciones en su ecosistema. introducir un mecanismo de calificación crediticia. Tiene la oportunidad de convertirse en la primera cadena pública en desbloquear el mercado de 11,3 billones de dólares (el tamaño del mercado mundial de préstamos no garantizados). Lectura ampliada: Andre Cronje adelanta el lanzamiento de “Sonic Mainnet” en diciembre, FTM aumenta un 40%, ¿hay alguna ganga? Andre Cronje había promovido vigorosamente el rendimiento de su red Sonic en ese momento, incluyendo que hasta el 90% de las tarifas de transacción se devolverían a los desarrolladores, las transacciones por segundo (TPS) excedían las 10.000, la finalidad de la transacción (TTF) era de aproximadamente 1 segundo y Admite la moneda estable nativa y, en el puente con Ethereum, estamos comprometidos a desarrollar la nueva tecnología de puente nativo de Sonic Gateway para mejorar en gran medida la seguridad y la conveniencia de transferir activos de otras cadenas. Informes relacionados Andre Cronje dice que se acerca la era del "crédito descentralizado": Sonic ingresa al mercado de préstamos no garantizados de 11 billones de magnesio Fantom lanza una nueva red L1 Sonic: $FTM se convierte en tokens $S uno a uno, perfectamente conectados a Ethereum. ¿Se puede revertir el declive? ¡UNI aumentó un 18%! Uniswap promueve su propio L2 "Unichain", abofeteando a V God hace dos años cuando predijo que "el padrino de DeFi, Andre Cronje, dijo" La capa 2 es inútil ": es solo una pérdida de dinero haciendo cosas repetitivas". publicado en BlockTempo Trend, el medio de noticias blockchain más influyente).