El domingo, el gobernador de California, Gavin Newsom, vetó el Proyecto de Ley del Senado 1047 (SB 1047), una propuesta que tenía como objetivo establecer nuevos estándares de seguridad para los sistemas de inteligencia artificial.
Aunque el proyecto de ley fue promocionado como un modelo potencial para la futura regulación de la IA, Newsom argumentó que podría sofocar la innovación en el sector tecnológico de California.
“La adaptabilidad es fundamental en nuestra carrera por regular una tecnología que aún está en pañales. Esto requerirá un equilibrio delicado”, escribió Newsom.
Newsom señaló que el enfoque de la SB 1047 en modelos de IA a gran escala (aquellos que cuestan más de 100 millones de dólares) podría dejar modelos más pequeños pero igualmente riesgosos fuera de su ámbito.
El proyecto de ley, redactado por el senador estatal Scott Wiener, buscaba imponer protocolos de seguridad para los desarrolladores de grandes modelos de IA y establecer una Junta de Modelos Fronterizos para supervisar el cumplimiento.
“Al centrarse únicamente en los modelos más caros y de gran escala, la SB 1047 crea un marco que podría dar al público una falsa sensación de seguridad sobre el control de esta tecnología de rápida evolución”, añadió Newsom.
La SB 1047 obtuvo el apoyo de los defensores de la seguridad tecnológica, incluido Elon Musk, quien pidió su aprobación el mes pasado. "Durante más de 20 años, he sido un defensor de la regulación de la IA, al igual que regulamos cualquier producto o tecnología que represente un riesgo para el público", dijo Musk.
El llamado de Musk fue respaldado por las luminarias de la inteligencia artificial Geoffrey Hinton y Yoshua Bengio, junto con más de 125 figuras de Hollywood, quienes firmaron una carta abierta instando a Newsom a aprobar el proyecto de ley.
Sin embargo, el proyecto de ley enfrentó la resistencia de los principales actores tecnológicos y los capitalistas de riesgo, quienes argumentaron que las regulaciones podrían frenar la innovación y alejar el talento de California. OpenAI, Meta y Google estaban entre los oponentes, prefiriendo un enfoque federal para la regulación.
Newsom se hizo eco de estas preocupaciones y sugirió un enfoque más matizado y basado en la evidencia.
“Un enfoque que sólo abarque California podría estar justificado, especialmente en ausencia de una acción federal por parte del Congreso, pero debe basarse en evidencia empírica y científica”, escribió.
El senador Wiener expresó su decepción por el veto y advirtió que, sin regulación, las empresas de IA continuarían autocontrolándose sin estándares de seguridad exigibles.
Si bien Newsom ha firmado otros proyectos de ley relacionados con la IA, incluidas medidas para combatir las falsificaciones profundas en las elecciones y proteger las imágenes de los actores para que no sean replicadas por la IA sin consentimiento, su rechazo a la SB 1047 subraya el desafío de equilibrar la innovación con la supervisión.
Newsom se comprometió a trabajar con expertos, legisladores y socios federales para desarrollar futuras regulaciones de IA y prometió "encontrar el camino apropiado a seguir".
Editado por Sebastian Sinclair