Los titulares de XRP son libres: un ex abogado de la SEC aclara que la demanda de Gensler apunta a Ripple, no a los inversores
La batalla legal en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha suscitado una importante especulación, en particular en torno a la posible apelación del fallo judicial de 2023 sobre las ventas de XRP. Muchos anticipan que la SEC, bajo la presidencia de Gary Gensler, impugnará la decisión de julio de 2023, que clasificó $XRP ventas programáticas de XRP como no valores. La reportera de Fox Business, Eleanor Terrett, compartió las ideas de un ex abogado de la SEC, sugiriendo que una apelación está en el horizonte.
La frustración está aumentando entre algunos en la comunidad criptográfica, y un usuario de Internet cuestiona las prioridades de la SEC. Expresaron su preocupación por los esfuerzos de protección al consumidor de la agencia, especialmente considerando que los titulares de XRP ya se vieron afectados por la pelea legal. El usuario criticó a la SEC por aparentemente apuntar al público sin evidencia sustancial de la mala conducta de Ripple, calificándolo de mal uso de los fondos de los contribuyentes.
Sin embargo, el ex abogado de la SEC Marc Fagel ofreció una perspectiva diferente, enfatizando que la demanda está dirigida exclusivamente a Ripple, no a los poseedores individuales de XRP. En una publicación en X (anteriormente Twitter), Fagel aseguró: “El caso es estrictamente contra Ripple. Los poseedores de XRP son libres de usar su $XRP como quieran, entonces, ¿por qué la indignación?”.
Añadió además: “La gente se queja cuando la SEC es demasiado agresiva, pero cuando una empresa de criptomonedas colapsa, la misma gente acusa a la SEC de no hacer lo suficiente. Es una situación en la que nadie sale ganando. ¿Por qué renunciar a la oportunidad de señalar con el dedo cuando ocurre el próximo fracaso inevitable de las criptomonedas?”.
El enfrentamiento de Ripple con la SEC se debe a las acusaciones de que violó las leyes de valores al vender XRP sin el registro adecuado. Si bien Ripple obtuvo una importante victoria en términos de ventas secundarias, la compañía aún enfrenta una multa de $125 millones por otras violaciones regulatorias.
El abogado principal de Ripple, Stuart Alderoty, reconoció la posibilidad de una apelación, pero se mantuvo confiado en que no afectaría el estatus legal de XRP.
#XRPGoal
La batalla legal en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha suscitado una importante especulación, en particular en torno a la posible apelación del fallo judicial de 2023 sobre las ventas de XRP. Muchos anticipan que la SEC, bajo la presidencia de Gary Gensler, impugnará la decisión de julio de 2023, que clasificó $XRP ventas programáticas de XRP como no valores. La reportera de Fox Business, Eleanor Terrett, compartió las ideas de un ex abogado de la SEC, sugiriendo que una apelación está en el horizonte.
La frustración está aumentando entre algunos en la comunidad criptográfica, y un usuario de Internet cuestiona las prioridades de la SEC. Expresaron su preocupación por los esfuerzos de protección al consumidor de la agencia, especialmente considerando que los titulares de XRP ya se vieron afectados por la pelea legal. El usuario criticó a la SEC por aparentemente apuntar al público sin evidencia sustancial de la mala conducta de Ripple, calificándolo de mal uso de los fondos de los contribuyentes.
Sin embargo, el ex abogado de la SEC Marc Fagel ofreció una perspectiva diferente, enfatizando que la demanda está dirigida exclusivamente a Ripple, no a los poseedores individuales de XRP. En una publicación en X (anteriormente Twitter), Fagel aseguró: “El caso es estrictamente contra Ripple. Los poseedores de XRP son libres de usar su $XRP como quieran, entonces, ¿por qué la indignación?”.
Añadió además: “La gente se queja cuando la SEC es demasiado agresiva, pero cuando una empresa de criptomonedas colapsa, la misma gente acusa a la SEC de no hacer lo suficiente. Es una situación en la que nadie sale ganando. ¿Por qué renunciar a la oportunidad de señalar con el dedo cuando ocurre el próximo fracaso inevitable de las criptomonedas?”.
El enfrentamiento de Ripple con la SEC se debe a las acusaciones de que violó las leyes de valores al vender XRP sin el registro adecuado. Si bien Ripple obtuvo una importante victoria en términos de ventas secundarias, la compañía aún enfrenta una multa de $125 millones por otras violaciones regulatorias.
El abogado principal de Ripple, Stuart Alderoty, reconoció la posibilidad de una apelación, pero se mantuvo confiado en que no afectaría el estatus legal de XRP.
#XRPGoal