¿Qué? ¿La SEC aprueba el ETF al contado de Bitcoin de BlackRock? ¿Cómo me sentí en ese momento? Luego bebí y vi a un montón de gente gritando, lo cual fue muy bueno para beber, no está mal. No mucho después, el precio volvió a bajar. Se reveló que se trataba simplemente de una noticia falsa. Después de beber, me fui a casa y me fui a la cama.
Nadie pregunta cómo identificar estas noticias falsas, cómo encontrar información de primera mano, etc. Profundicemos en este asunto y veamos si es divertido o no. En primer lugar, podemos notar que el cambio en el mercado ocurrió alrededor de las 21:22:23, y la noticia coincidió completamente con la hora de publicación de la información de Golden Finance. Buen chico, es interesante.
Luego busque el enlace original de las noticias de Golden Finance y verifique la fuente.
Y descubrí que el autor original había eliminado el tweet.
No importa, Golden Finance todavía tiene una captura de pantalla a las 9:21, que es aproximadamente la misma hora. Más tarde, se reveló que la noticia sobre este tweet era una noticia falsa y la identidad del instigador probablemente desapareció.
Se puede ver que la información proporcionada por Golden Finance es bastante oportuna y ha acelerado el ritmo de fermentación del mercado. Un grupo de personas la compró.
Publicado en el minuto 39 para desmentir rumores, vale, sigamos buscando el artículo original.
29 minutos es el momento en que sube a 30.000, y luego el mercado vuelve inmediatamente a la racionalidad.
Tomó menos de 7 minutos. Fue hermoso y oportuno. No hubo ningún error de juicio de segunda mano. Todas las respuestas fueron tan fluidas que no pude evitar comenzar a sospechar que alguien se había comunicado con los medios para manipular el mercado. Después de todo, estaba tan mal que 40 minutos después, Reuters envió directamente la información falsa.
¿Crees que es necesario prestarle atención a esta persona? Si está interesado en los ETF, ¿verdad? @EricBalchunas
Le daré mi identificación como una nota adhesiva. Además, soy analista senior de ETF en Bloomberg, entonces, ¿vale la pena profundizar en las diversas fuentes relacionadas con Bloomberg, los medios @Bloomberg? ¿Qué pasa con Reuters?
@Reuters ¿Estás interesado en echar un vistazo? De todos modos, no diré nada. A continuación, discutiré el cuerpo principal del rumor @Cointelegraph.
A ver si este medio tiene algo que decir sobre sus errores.
¡Realmente lo hay! Mira la foto ↓ Me disculpé a las 10:30, seguimiento
https://cointelegraph.com/news/clarification-sharing-false-spot-bitcoin-etf-news Se envía el enlace original ↑ ↑
En este punto, dejaré que GPT resuma: el artículo comienza con el equipo de redes sociales de Cointelegraph publicando por error noticias no verificadas sobre el fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin BlackRock iShares al contado que recibió la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
La noticia se originó a partir de una captura de pantalla no confirmada, lo que provocó que Cointelegraph la publicara por error en las redes sociales. Aunque el artículo que contenía la información errónea finalmente no se publicó, Cointelegraph expresó su profundo pesar y luego realizó una auditoría y revisión exhaustiva del proceso de gestión de las redes sociales para garantizar que una situación similar no volviera a suceder.
Al mirar varios medios, debemos hacer un buen trabajo en la verificabilidad. También tenemos una línea de tiempo detallada en el artículo original.
1. 13:17:30 UTC: El equipo editorial recibe la noticia del canal Telegram.
2. 13:19:27 UTC: el empleado 1 comparte noticias en el canal interno de Slack.
3. 13:24:16 UTC: el empleado 2 publicó el mensaje sin verificación. 4. 13:48:38 UTC: los lectores informan problemas a través de las redes sociales.
5. 13:52:19 UTC: El empleado 1 declaró que no se pudo encontrar la fuente. 6. 13:54:14 UTC: el empleado 3 edita el mensaje para indicar que la información no ha sido confirmada.
7. 14:03:42 UTC: Cointelegraph se comunicó con BlackRock y Bloomberg Terminal y eliminó la publicación.
8. 14:32:23 UTC: Después de confirmar el error de informe de BlackRock, Cointelegraph se retractó del tweet original y aclaró la evidencia del mapa de respaldo, para que podamos restaurar la imagen completa del incidente.
Este medio tiene prisa por informar una noticia importante y exclusiva. No sé de dónde viene el chisme. Se publica sin verificación.
Si se trata de manipulación interna o no, no lo sabemos.
Finalmente, hablemos de las noticias falsas en sí y de las cuestiones relacionadas con la fuente de información. El círculo financiero es muy sensible a las noticias, porque la actualidad de las noticias significa estar un paso por delante de los demás y hacerlo bien significa ganar dinero. .
Muchas personas ven venir las noticias de N-hand y todavía se apresuran a ciegas. Como resultado, es probable que se conviertan en receptores, ¡por lo que muchos amigos tienen ganas de buscar la fuente!
La lógica es correcta, pero cuanto más se profundiza en la fuente de información, mayor es el costo de la información de nivel superior en los círculos superiores y se necesitan muchos recursos para ingresar. La pregunta es, una vez que se obtiene la información. información, ¿puedes usarla? tal vez.
El establecimiento de un puerto de información no se puede lograr en un día. Lo mejor es construirlo usted mismo.
Mi sugerencia es revisar cuidadosamente el proceso después de cada transmisión de noticias importante, acumular gradualmente las fuentes y hacer que su entorno de información sea más limpio. Por ejemplo, bloquee los medios que solo liberan emociones y no tienen ningún número de información o inspiración útil.
Con respecto a la puntualidad de la información, mi sugerencia es que no tenga que concentrarse en los resultados reales. Si se entera más tarde, es posible que se haya desarrollado el drama. Cuando ocurra un incidente, tómate el tiempo suficiente para estudiarlo y realizar una segunda ola de apuestas, lo cual es mucho más seguro que seguir a la multitud de manera impaciente.
Posdata: No creo que las consecuencias de incidentes como las noticias falsas sean del todo negativas, pueden centrar la atención del público y llevar a todos a quejarse colectivamente. Después de todo, esto también contribuye al aburrimiento del mercado. Algunos enojados.