El repentino colapso de FTX causó pérdidas a varios inversores en el ahora quebrado intercambio de criptomonedas, donde habían invertido firmas de capital de riesgo como Sequoia, Temasek y BlackRock, incluido Paradigm.
Matthew Huang, cofundador y socio director de Paradigm, afirmó en la audiencia en el Tribunal Federal de Nueva York que Bankman-Fried creía que tener inversores en el directorio de FTX no contribuiría mucho.
Huang tuvo varias reuniones con Bankman-Fried antes de invertir 125 millones de dólares en la ronda de financiación Serie B de 900 millones de dólares de FTX, que se cerró en julio de 2021.
Huang reconoció que no llevó a cabo una investigación preliminar suficiente y se basó demasiado en la información proporcionada por Bankman-Fried.
Aunque estaba preocupado por la falta de estructura formal de FTX y su potencial entrelazamiento con el fondo de cobertura hermano Alameda Research, Huang dijo que los inversores se sintieron atraídos por la rápida expansión de la participación de mercado de FTX en la industria de la criptografía.
Aún así, Huang dijo que le preocupaba que Bankman-Fried pudiera haber pasado más tiempo trabajando en Alameda en lugar de FTX, lo que podría haber sido una distracción en detrimento de la inversión de Paradigm.
Además, Huang señaló que existe la preocupación de que Alameda haya recibido un trato preferencial por parte de FTX. Huang temía el daño que podría causar a la reputación de la empresa si estas preocupaciones resultaran ser ciertas.
Huang dijo que Bankman-Fried cree que Alameda no recibió ningún trato preferencial por parte de FTX. Ese mismo día, el cofundador de FTX, Gary Wang, declaró que Alameda tenía acceso a flujos de capital prácticamente ilimitados del intercambio.
Además, Huang dijo que no estaba al tanto de la supuesta combinación de fondos entre FTX y Alameda Research.
La fiscalía preguntó si Huang habría cambiado su decisión de invertir en FTX si le hubieran informado que FTX estaba acusado de utilizar los depósitos de los clientes con fines de inversión.
"Sí", dijo Huang. "En general, se acepta que los depósitos de los clientes son sagrados".
Matthew Huang, cofundador y socio director de Paradigm, afirmó en la audiencia en el Tribunal Federal de Nueva York que Bankman-Fried creía que tener inversores en el directorio de FTX no contribuiría mucho.
Huang tuvo varias reuniones con Bankman-Fried antes de invertir 125 millones de dólares en la ronda de financiación Serie B de 900 millones de dólares de FTX, que se cerró en julio de 2021.
Huang reconoció que no llevó a cabo una investigación preliminar suficiente y se basó demasiado en la información proporcionada por Bankman-Fried.
Aunque estaba preocupado por la falta de estructura formal de FTX y su potencial entrelazamiento con el fondo de cobertura hermano Alameda Research, Huang dijo que los inversores se sintieron atraídos por la rápida expansión de la participación de mercado de FTX en la industria de la criptografía.
Aún así, Huang dijo que le preocupaba que Bankman-Fried pudiera haber pasado más tiempo trabajando en Alameda en lugar de FTX, lo que podría haber sido una distracción en detrimento de la inversión de Paradigm.
Además, Huang señaló que existe la preocupación de que Alameda haya recibido un trato preferencial por parte de FTX. Huang temía el daño que podría causar a la reputación de la empresa si estas preocupaciones resultaran ser ciertas.
Huang dijo que Bankman-Fried cree que Alameda no recibió ningún trato preferencial por parte de FTX. Ese mismo día, el cofundador de FTX, Gary Wang, declaró que Alameda tenía acceso a flujos de capital prácticamente ilimitados del intercambio.
Además, Huang dijo que no estaba al tanto de la supuesta combinación de fondos entre FTX y Alameda Research.
La fiscalía preguntó si Huang habría cambiado su decisión de invertir en FTX si le hubieran informado que FTX estaba acusado de utilizar los depósitos de los clientes con fines de inversión.
"Sí", dijo Huang. "En general, se acepta que los depósitos de los clientes son sagrados".