5ire es un proyecto blockchain fundado en agosto de 2021 por los empresarios indios Pratik Gauri y Prateek Dwivedi y la financiera Web3 Vilma Mattila. En julio de 2022, el funcionario anunció que había recibido 100 millones de dólares en financiación por una valoración de 1.500 millones de dólares. el conglomerado británico SRAM & MRAM Group, se convirtió en la empresa unicornio número 105 de la India y atrajo la atención.
Al mismo tiempo, el 21 de octubre, 5ire recibió 21 millones en financiación con una valoración de 110 millones de dólares de instituciones como Alphabit, Marshland Capital, Launchpool Labs y Moonrock Capital.
Actualizaciones recientes del proyecto
El 13 de diciembre 5ire anunció que TGE se retrasaría, principalmente porque:
1. La cadena pública de capa 1 se lanzará más adelante y no hay planes de emitir tokens en la cadena Ethereum debido a problemas de migración.
2. FTX ha provocado cambios en el entorno de cifrado y ahora no es adecuado para TGE.
5ire lanza actividad de misión en Crew3
Trueno de red de prueba lanzado
Aunque la red de prueba está en línea, no se dice que sea una red de prueba incentivada. Los usuarios deben completar un formulario en el sitio web oficial para solicitar un formulario blanco. Solo después de aprobar la revisión podrán obtener la calificación de la prueba.
El ex jugador del Chelsea Drogba se unió a 5ire como asesor y se contrató al nuevo CTO Lukasz Orlowski (ex ingeniero de Enjin).
Dudas del proyecto
Un informe de PANews dijo que 5ire es una estafa y analizó los detalles de 5ire:
Para resumir este artículo, tenemos principalmente los siguientes puntos:
1. La información financiera es inconsistente (más sospechosa)
Crunchbase muestra que la financiación Serie A de 5ireChain se anunció el 14 de febrero de 2022 y fue invertida por The Global Emerging Markets Group (GEM) y MH Ventures, con una escala de financiación de 100 millones de dólares. Este dato es inconsistente con las instituciones de inversión y las fechas del financiamiento Serie A anunciado el 15 de julio.
La pregunta anterior se planteó en julio de este año. Cuando revisamos recientemente información relevante, descubrimos que antes se decía que era un compromiso, pero algunos medios dijeron directamente que recaudaría 100 millones de dólares, lo que generó desacuerdo. que los medios pueden haber cometido un error.
De hecho, es para obtener un compromiso de financiación de GEM Global Yield. Existe una gran diferencia entre financiación y compromiso de financiación. De hecho, es posible que la mayoría de la gente no conozca los proyectos en los que invierte GEM, por lo que existe cierto grado de sospecha.
2. La institución de inversión real no tiene publicidad (más sospechosa)
Sram & Mram es una empresa de soluciones y servicios y no informó ni explicó esta financiación en sus canales oficiales.
3. 5ire permite a los usuarios solicitar una lista blanca (el motivo es un poco descabellado)
Aparece una ventana emergente en el sitio web oficial para que las personas soliciten una lista blanca. El método de marketing genera resentimiento. Esta razón es un poco exagerada y no es suficiente para demostrar un fraude financiero.
4. El valor estimado del modelo de token en el sitio web oficial no coincide con la publicidad en otros canales (error de bajo nivel)
Esto puede deberse a que el personal no actualizó la información a tiempo.
5. Afirma ser la cadena de bloques de quinta generación, pero solo escribe contenido de divulgación científica (también es posible que el fundador no tenga tiempo para escribir artículos y las habilidades de redacción del reclutador no sean altas)
6. Los logotipos de inversor y socio están duplicados (error de bajo nivel)
En resumen, los dos primeros puntos son realmente sospechosos para 5ire. En cuanto a si la financiación de 100 millones de dólares es real, el equipo aún necesita demostrarlo para asegurarse de que todos lo crean. El primero son los informes de los medios de terceros. Actual Respecto a las inconsistencias anunciadas, el segundo artículo es más crítico y requiere algunos cuestionamientos. Los capítulos 3 a 6 son básicamente algunos errores de bajo nivel y contenido externo imperfecto.
Estrictamente hablando, el problema anterior en realidad no es tan grande, porque los artículos y la información de terceros pueden ser incorrectos, especialmente cuando hay palabras confusas, como inversión y compromisos de inversión, o si la información pública no se actualiza a tiempo o contiene errores. Algunos problemas, por supuesto, ocurren con frecuencia, son de hecho un problema grave.
De hecho, cada proyecto tiene cierta gestión interna caótica o inmadurez. Por ejemplo, a menudo escuchamos que los grupos FTX y SBF eran muy brillantes en la superficie antes de la tormenta, pero después de la tormenta, se reveló que estaban llenos de problemas. Otro ejemplo es el fundador del popular aptos que estuvo involucrado en una demanda de equidad hace algún tiempo (esta demanda se resolvió recientemente. El ahora popular aleo tiene muchos problemas en sus actividades de prueba y por lo tanto, Es correcto ver estos proyectos desde una perspectiva de desarrollo.
equipo
Después de observar los perfiles de LinkedIn de los fundadores del equipo del proyecto, Grumpy Rabbit descubrió que todos contenían modificaciones. Por ejemplo, el cofundador Pratik Gauri es un emprendedor social, inversor, orador y autor indio que ha fundado 8 empresas antes. Fue nombrado Empresario del Año de la India en 2020 y también fundó la Asociación World Web3. Tomamos esta organización como ejemplo. Es una organización privada establecida en Dubai con un nombre alto y una escala de 11 a 50 personas, fundada en 2021. , los campos principales son blockchain, web3, etc., soportados por 5ire.
Sin embargo, vimos la información de su orador de TEDx en su currículum. Después de buscar, encontramos un video de su discurso en TEDx, que se puede confirmar que es cierto. Básicamente, la información en LinkedIn está bien, tal vez el currículum del equipo sea realmente impresionante.
El nuevo CTO del equipo, Lukasz Orlowski, tiene información relativamente buena. Tiene una amplia experiencia en Procter & Gamble e Intel. Anteriormente trabajó en enjin. En noviembre de este año, pasó a 5ire como CTO. y es un desarrollador de tecnología normal.
Calificación general
En la actualidad, las sospechas de los medios sobre 5ire se centran principalmente en la financiación. La autenticidad de la información financiera se cuestiona principalmente. La mayoría de las instituciones financieras no son instituciones comunes en el círculo monetario y todos se sienten desconocidos. correspondencia enviada. Si el problema no se resuelve, esto puede deberse a una mala gestión del proyecto. El marco técnico propuesto en términos de tecnología es relativamente difícil y puede requerir una cantidad considerable de trabajo de ingeniería. El proceso de implementación es algo difícil. Si el financiamiento es real, entonces se puede igualar (la mayoría de los desarrollos difíciles requieren montos de financiamiento elevados).
Con respecto a las actividades de Crew3, creo que todos pueden participar, pero si se trata de inversiones simbólicas y otras situaciones, aún debe tener cuidado con los proyectos controvertidos en el mercado bajista, aún debe mantener el principio de preferir perderlo antes que invertir en el. camino equivocado. Vive mucho tiempo.