A partir de múltiples casos, explicamos en detalle la importancia y las ideas de diseño de la economía simbólica.

Escrito por: Murph@THUBA CoreMember
El token es una medida utilizada para gestionar e incentivar los criptoactivos, que puede promover la distribución de los beneficios del proyecto, influir en las expectativas de comportamiento de los usuarios y promover el desarrollo ecológico. Este artículo explora las ideas del diseño económico simbólico a través del análisis de múltiples casos. El artículo está estructurado de la siguiente manera:
 Evalúe el valor del negocio, elija los indicadores North Star apropiados para diseñar incentivos, use Tokenomics para motivar y castigar los comportamientos correspondientes, elija moneda única versus multidivisa, generalmente Multi-token puede ayudar a separar la gobernanza, los juegos y otros propósitos diferentes y elegir modelos de implementación. Considere la posibilidad de diseñar un plan de desbloqueo y asignación de tokens para productos homogéneos para mejorar la retención de tokens y abordar los problemas de tasa de flujo.
Consejos: al emitir tokens, debe considerar el cumplimiento y el valor intrínseco del token; .
 1. Evaluación empresarial 1.1 Valor del proyecto
El producto
 ¿Qué productos y servicios se ofrecen para ayudar a satisfacer las necesidades básicas de los clientes? ¿Qué productos y servicios auxiliares pueden ayudar a los clientes a marcar la diferencia? ¿Los productos y servicios son tangibles, digitales/virtuales, intangibles o financieros?
El analgésico
 ¿El producto hace que los clientes se sientan mejor? ¿Se ha solucionado el problema del cliente? ¿Se elimina el riesgo del cliente? ¿Se han limitado o eliminado los errores comunes cometidos por los clientes? (por ejemplo, errores de uso,...) ¿Se han eliminado las barreras para la adopción de la solución por parte del cliente?
El creador de ganancias
 ¿Los resultados cumplieron o superaron las expectativas del cliente? ¿Es mejor que las soluciones actuales que satisfacen a los clientes? ¿Facilita el trabajo o la vida de su cliente? 1.2 Desarrollar indicadores de la estrella polar
Métrica North Star, también conocida como One Martric That Matter (OMTM). La razón por la que lleva el nombre de la Estrella del Norte es porque una vez establecida, guiará a toda la empresa a moverse en esta dirección como la Estrella del Norte.
Un buen indicador North Star es aquel que puede lograr un equilibrio entre los objetivos comerciales y el valor para el usuario, teniendo en cuenta el desarrollo a corto y largo plazo de la empresa.
 La esencia de un negocio es ganar dinero, entonces, ¿está bien elegir directamente los ingresos o las ganancias como indicador de la estrella polar? En teoría no es imposible, pero los ingresos no son un buen indicador de la estrella polar. Debido a que los ingresos tienen un fuerte retraso; si se consideran los ingresos de manera unilateral, es posible que se ignore la experiencia del usuario; si la empresa no tiene un modelo de ingresos claro en la etapa de crecimiento, los ingresos o las ganancias no se pueden establecer directamente como el indicador de la Estrella Polar;
Web2
 Uber: la cantidad de viajes por semana no es la cantidad de usuarios o automóviles en la carretera, sino la cantidad de coincidencias que realmente ocurren. Hubspot: la cantidad de equipos activos semanales no se trata solo de mantener a los usuarios en la plataforma, los usuarios más pegajosos. son generados por equipos, por lo que las métricas giran en torno a la colaboración Spotify: cuántos minutos de música escucharon los usuarios en total Amazon: volumen de pedidos de transacciones Spotify: cuántos minutos de música escucharon los usuarios en total Airbnb: número de noches reservadas, no número de propiedades; listado, busque listados número de personas, pero el número real de conexiones
Web3
 Uniswap: Usuarios activos diarios Coinbase: Usuarios de transacciones mensuales Algorand: Cantidad total de transacciones en la cadena cada semana 2. Diseño de incentivos 2.1 Desarrollar comportamientos que necesitan incentivos
¿Qué comportamientos de los usuarios ayudarán a impulsar el progreso hacia la métrica North Star? ¿Cómo diseñar incentivos? A continuación se dan algunos ejemplos de proyectos.
2.1.1 Helio——Introducción al proyecto
Helium representa una arquitectura basada en blockchain. Todos pueden comprar varios puntos de acceso de hardware en la red de Helium para proporcionar cobertura de señal para dispositivos IoT cercanos, participando así en la construcción de la red y obteniendo beneficios. Actualmente, hay aproximadamente 680.000 puntos de acceso en la cadena de bloques de Helium.
2.1.1 Helio: comportamiento motivador
El objetivo es lograr que las personas coloquen sus enrutadores en las mejores ubicaciones posibles para obtener una cobertura más amplia.
2.1.1 Helio: medidas específicas
La red blockchain de Helium está diseñada para recompensar a las personas por establecer cobertura de red antes de usarla. Utilizando un mecanismo de Prueba de Cobertura (POC), los puntos de acceso se transmiten paquetes de datos cifrados entre sí a través de ondas de radio. Por lo tanto, un usuario que pueda demostrar que escucha cientos de otros puntos de acceso en un amplio rango ganará más dinero que alguien que no los reciba. El funcionamiento de la Prueba de cobertura es muy detallado y complejo, pero el punto clave es que cuanto mayor sea la cobertura y mejor sea la señal de cobertura, más recompensará HNT. Por lo tanto, los puntos de acceso con cobertura de señal estable y cobertura más amplia recibirán más recompensas de puntos de acceso.
2.1.2 Hive Mapper——Introducción al proyecto
Hivemapper es una red de mapeo basada en blockchain que quiere crear un mapa global descentralizado que recompense a los contribuyentes. Los contribuyentes pueden recopilar datos instalando la grabadora de conducción de Hivemapper y ganar Token HONEY local como recompensa. La red Hivemapper cartografió más de 1,67 millones de kilómetros de carreteras en 10 meses, cubriendo 9 mercados regionales.
En la configuración de Hivemapper, su grabadora de conducción equivale a una "máquina minera". Se integra de forma nativa con la red Hivemapper a través de una aplicación móvil perfecta, pone los mapeos en piloto automático y los carga automáticamente. Simplemente instale la cámara de tablero Hivemapper y obtenga recompensas de tokens HONEY mientras conduce mientras recopila imágenes a nivel de calle en 4K y mapea el mundo.
2.1.2 Hive Mapper: comportamiento motivador
El objetivo es obtener mejores datos cartográficos.
2.1.2 Hive Mapper——Medidas específicas
Calidad: el proyecto creó una puntuación de reputación impulsada por la calidad de los datos cargados. Por ejemplo, los usuarios pueden instalar una cámara en el coche y subir fotos que produzcan reflejos. La red obtendrá los datos, pero dará menos recompensas por los datos. Los usuarios pueden obtener puntuaciones de reputación más altas cuando las cámaras montadas fuera de sus automóviles capturan imágenes de mayor calidad. Al mismo tiempo, las recompensas obtenidas por los usuarios están vinculadas a sus puntuaciones de reputación. El promedio móvil de su reputación es mayor y las recompensas son mayores.
Puntualidad: los datos solo deben obtenerse nuevamente cuando cambia la carretera. Para garantizar que la información de las calles esté actualizada, el proyecto creó lo que se llama una puntuación de frescura. Básicamente, crearon una función que aumenta a lo largo de intervalos de tiempo, suponiendo que un usuario conduce y recopila datos en las calles en enero, y luego nadie recopila datos durante todo un año. La siguiente persona que intente cargar nuevos datos obtendrá un multiplicador más alto. Promoviendo así la frescura de los datos en el mapa.
Densidad: Otra motivación para HiveMapper es la densidad de datos. Lo que el equipo del proyecto quería era el estado denso de varias ciudades importantes, por lo que crearon un enorme sistema de recompensas adicionales para 35 ciudades, dándoles a estos lugares un mayor peso de recompensa.
 2.2 Diseñar conductas que requieran castigo
2.2.1 Moneda de archivo——Introducción al proyecto
Lanzada en 2020, la red principal de Filecoin es una red y un mercado de almacenamiento de datos descentralizado basado en blockchain. Permite a los usuarios vender su exceso de almacenamiento de datos a cambio de FIL, diseñado para aumentar la eficiencia y proteger mejor el almacenamiento de datos.
2.2.1 File Coin: comportamiento que requiere castigo
Comportamiento poco confiable cuando se almacenan datos.
2.2.1 Archivo de moneda——Medidas específicas
Los hosts necesitan bloquear una parte de sus tokens y, si sus máquinas no se abren para acceder a los datos, corren el riesgo de perder esos tokens. Si se multiplexa en suficientes nodos, suele haber una gran cantidad de datos fiables. El castigo se divide específicamente en las siguientes cuatro situaciones:
2.2.2 Polkadot: Introducción al proyecto
Polkadot es un sistema multicadena heterogéneo y escalable que no proporciona ninguna aplicación funcional inherente. Polkadot es la base subyacente sobre la que se construyen varias cadenas públicas y sobre la cual se encuentran varias aplicaciones.
La cadena de retransmisión es esencialmente una cadena de bloques. Los validadores garantizarán la seguridad de esta cadena de bloques. Los validadores ejecutarán nodos de Polkadot. En ocasiones, los validadores tendrán el poder de generar nuevos bloques. Si cumplen con sus funciones, serán recompensados ​​por hacer un trabajo bien hecho. .
2.2.2 Polkadot: comportamiento que requiere castigo
Los validadores no están validando ni votando.
2.2.2 Polkadot - medidas específicas
Cortar es un castigo para aquellos que no siguen las reglas. La seguridad de la red requiere que las sanciones por intentos de ataque sean lo suficientemente grandes como para evitar que se produzcan ataques.
Polkadot utiliza un mecanismo de corte superlineal. A medida que aumenta el número de validadores criminales, también aumenta el porcentaje de recortes de tokens. Si un validador único es ambiguo, puede deberse a una configuración deficiente de la infraestructura. Sin embargo, si el 30% de los validadores son ambiguos en una ronda, es más probable que se trate de un ataque coordinado, por lo que la penalización aumentará en consecuencia.
 3. Moneda única versus múltiples monedas
moneda única
Ventajas:
 Es más fácil de entender para los usuarios, los inversores y el mercado, más fácil de recaudar fondos o similar a la propaganda del mercado.
Desventajas:
 Casi imposible de optimizar para todos los escenarios de casos de uso posibles.
Multidivisa
Ventajas:
 Los profesionales pueden utilizar tokens múltiples para desacoplar diferentes funciones, como la gobernanza y las capacidades de gasto, por ejemplo, para separar la especulación de la ecología económica del juego. Cuando se lanza cualquier producto en el mundo de las criptomonedas, la gente tiende a especular sobre él para obtener excelentes rendimientos lo más rápido posible. Separar los tokens para la especulación y los juegos evita que los aumentos repentinos de inversión desencadenen aumentos de precios en la economía del juego. Los usuarios tienen creatividad ilimitada y el sistema puede tener cientos de tokens.
Desventajas:
 Confuso, múltiples tokens son difíciles de modelar y se vuelven cada vez más complejos cada vez que se introduce un nuevo token 3.1 PasoN
Introducción del proyecto
StepN es un software de vida social Web3.0 con atributos GameFi basado en las cadenas públicas Solana y BSC, el creador de "Move-to-earn". Los jugadores pueden ganar tokens de aplicación GST y tokens de gobernanza GMT ensamblando zapatillas NFT y caminando, trotando o corriendo al aire libre.
Diseño de fichas
NFT de entrada: antes de ingresar al juego, los usuarios deben usar SOL para comprar o alquilar un par de zapatillas. Por supuesto, este no es un par de zapatos reales, sino un NFT. Cada par de calzado deportivo tiene cuatro atributos: eficiencia, suerte, comodidad y elasticidad, que corresponden respectivamente a los ingresos del GST, la caída de la caja misteriosa, los ingresos del GMT y la tasa de deterioro de la durabilidad.
GMT: token de gobernanza que se utiliza principalmente para votar, pero también mejora las posibilidades de recibir zapatillas NFT adicionales, incluidas zapatillas poco comunes.
GST: token comercial que se utiliza para fabricar zapatos, reparar zapatillas, actualizar zapatillas NFT, desbloquear y actualizar.
Aquí está la cuestión: cada token de GST gastado aumenta la cantidad de GST disponible. Si actualizas tus zapatillas o creas una nueva y rara zapatilla, también obtendrás un GST de ingresos más alto, por lo que en cualquier lugar donde lo gastes simplemente te hará ganar más, eso es súper, súper, súper inflación.
3.2 Dao del Creador
Introducción del proyecto
MakerDAO es un proyecto DeFi que se ejecuta en Ethereum que integra monedas estables con exceso de garantía, préstamos, almacenamiento y gobernanza y desarrollo conjuntos de usuarios. También es el proyecto DeFi con mayor TVL en Ethereum.
Diseño de fichas
Maker es un sistema de contrato inteligente en Ethereum que proporciona la primera moneda estable básica descentralizada, Dai (que puede entenderse simplemente como el dólar estadounidense en Ethereum) y un sistema financiero derivado. Dai se emite a través de una garantía hipotecaria total de activos digitales, 1 Dai = 1 dólar estadounidense. Desde su lanzamiento en 2017, Dai ha permanecido vinculado al dólar estadounidense.
Además, también se proporciona MKR, el token de gestión y capital de la organización autónoma descentralizada de Maker, los titulares de MKR pueden participar en la gobernanza de Maker y obtener capital. Como token de capital, la función de MKR es pagar intereses. Cuando los usuarios pagan a Dai, deben usar MKR para pagar parte de los intereses, y el MKR pagado será destruido. En otras palabras, los titulares de MKR recibirán ingresos continuos por intereses en forma de recompras.
 4. Seleccionar modelo de implementación 4.1 Implementación estándar
El protocolo de suministro limitado, que supone un máximo de 1 millón de tokens, realiza una liberación lineal sin quemarse. Los tokens se utilizarán para realizar transacciones directamente con proveedores de servicios y no requerirán apuestas.
4.2 Participación por demanda
Usando File Coin como ejemplo, supongamos que todos brindan un servicio básico de almacenamiento de archivos básico. El usuario con más apuestas tiene derecho a la mayor demanda y, por lo tanto, tiene derecho a tener el mayor poder adquisitivo, por lo que si un usuario está dispuesto a tener la mayor cantidad de tokens, obtendrá la mayor cantidad de negocios.
Pero no funciona para activos no fungibles, como si hay muchos anunciantes presentando propuestas, si un artista es bueno haciendo anuncios bonitos, pero un artista que hace malos anuncios tiene la mayor participación. Por tanto, en este caso los bienes deben ser homogéneos, independientemente de quién sea el prestador del servicio. Y sólo incentiva la oferta del servicio.
 4.3 Acuñación y destrucción
Los usuarios queman X tokens para obtener servicios, luego el protocolo acuña Y nuevos tokens y los distribuye a los proveedores de servicios.
El modelo Burn and Mint Equilibrium (BME) utiliza dos sistemas de tokens: tokens de pago y tokens negociables que aumentan de valor. Factom fue pionero en el modelo BME en el que los usuarios deben quemar tokens de "búsqueda de valor" para recibir tokens de "pago".
A diferencia del modelo de tokens de trabajo, en el modelo de BME los tokens son monedas de pago de propiedad. Pero a diferencia de las monedas de pago de propiedad tradicionales, los consumidores que desean utilizar un servicio no pagan directamente a otra parte (es decir, al proveedor del servicio) por utilizar ese servicio. En cambio, los consumidores destruyen los tokens.
Independientemente del proceso de grabación de tokens, el protocolo debe crear 1 que pertenece al proveedor de servicios A, luego el proveedor de servicios A debe obtener el 2% de los tokens recién creados. Tenga en cuenta que X no es necesariamente estático. Es mutable, siempre y cuando
 Suponiendo que no haya especuladores en el mercado: Nuevos tokens creados cada mes: Precio de costo de 10,000 tokens (medido en USD): $10 Costo del servicio por unidad: $0,001 Suponiendo que el sistema está en equilibrio, esto significa que si se queman 10,000 tokens por mes, el número de tokens en circulación se mantiene sin cambios. Dado que el costo de utilizar el servicio es $0,001, si el servicio se utiliza (10.000 * 10)/0,001 = 100.000.000 veces al mes, el sistema estará en equilibrio. Si el uso aumenta y se queman 15.000 tokens en un mes, la oferta total disminuirá, lo que provocará una presión al alza en los precios. Esta presión alcista de precios significa que es necesario quemar menos tokens para comprar la misma cantidad de servicios de la red, lo que devuelve el equilibrio al sistema. El modelo supone que ni los consumidores ni los proveedores de servicios desean poseer la propiedad de la moneda de pago. En cambio, este modelo supone que los proveedores de servicios sólo quieren poseer una moneda de valor común. Al mismo tiempo, este modelo no requiere que los servicios prestados sean bienes homogéneos. Dado que las monedas recién acuñadas se pueden redistribuir proporcionalmente, los proveedores de servicios pueden fijar el precio de sus servicios como mejor les parezca. 5. Problema de caudal
La velocidad del token se refiere a la cantidad de veces que una moneda cambia de manos en un año determinado. Como referencia, el tipo de cambio por dólar estadounidense es de aproximadamente 5,623, lo que tiene un impacto directo en el valor de la red.
 5.1 ¿Negociación versus tenencia?
El equipo del proyecto quiere que la gente compre tokens para utilizar el servicio, pero no quiere que los comerciantes negocien inmediatamente. Si los tokens se mueven rápidamente y la gente compra el token y luego lo vende o lo usa rápidamente en el protocolo, entonces todos los usuarios pueden continuar usando el mismo token, pero no hay titulares continuos. En tales circunstancias, cualquier aumento de precio es casi imposible, por lo que la parte del proyecto debería diseñar una economía con tenedores.
 5.2 ¿Cómo mejorar la sujeción?
Algunos ejemplos son brindar a los titulares a largo plazo acceso a funciones específicas, como el acceso a comunidades premium. Los tenedores a largo plazo también pueden obtener mayores rendimientos si existen rendimientos superiores.
Ejemplo: XDB
Función de seguridad protectora (antispam)
 Se requiere apostar un mínimo de 20 XDB para activar una cuenta, y los tokens no se pueden mover mientras la cuenta los retiene y se eliminan del suministro circulante. Esto puede ralentizar el token y reducir el suministro activo del mismo.
Ficha de puente
 Como token puente, XDB puede interactuar con muchos activos de tokens diferentes. Cuantas más marcas estén disponibles en la red DigitalBits, en última instancia, generarán más cuentas, y todas requerirán que XDB por participación de cuenta se active.
Programa de operador de nodo
 DigitalBits tiene la intención de lanzar un NOP que requerirá que los operadores de nodos calificados apuesten una cierta cantidad de tokens para recibir recompensas. Esta cantidad debe mantenerse para permanecer en el programa. Mientras los participantes pertenezcan al programa, los tokens apostados permanecerán inactivos y reducirán la cantidad de tokens activos en la red, lo que ralentizará la velocidad de los tokens. 6. Plan de Desbloqueo 6.1 Tipo de Desbloqueo
Los programas de desbloqueo se pueden dividir en dos tipos diferentes: basados ​​en tiempo y basados ​​en eventos desencadenantes.
El desbloqueo basado en el tiempo (incluido el acantilado, un período de tiempo específico después de la primera emisión del Token) comienza en una fecha acordada determinada, que puede ser el día en que se ejecuta el acuerdo o un período de tiempo después de que se ejecuta el acuerdo. Los programas de desbloqueo basados ​​en eventos de activación comienzan después de ciertos eventos. Por lo general, el evento implica la generación de tokens, pero también puede implicar el lanzamiento de la red principal o la inclusión del token del proyecto en un intercambio conocido. Aproximadamente el 70% de los programas de desbloqueo de tokens se basan en eventos de activación, el 65% de los cuales comienzan después de un evento de generación de tokens.
Tipo de desbloqueo: desbloqueo lineal
Representante: Alogorand
Tipo: 389 millones de desbloqueos lineales liberados anualmente hasta alcanzar un límite de 10 mil millones en 2030.
Tipo de desbloqueo: tasa de inflación decreciente
Representante: Solana
Tipo: La tasa de inflación inicial es del 8%, a partir del 8% la inflación disminuye un 15% anual, la deflación se detiene una vez que las tasas de interés alcanzan el 1,5%.
Tipo de desbloqueo: tasa de inflación permanente
Representante: Uniswap
Tipo: Después de alcanzar un total de mil millones de tokens UNI en 4 años, habrá una tasa de inflación continua del 2% anual.
 6.2 ¿Existe un tiempo óptimo de desbloqueo?
El "óptimo" definido aquí significa que la volatilidad del Token durante el período de desbloqueo es la más pequeña y el impacto negativo en el precio del Token en el día de desbloqueo es el más pequeño. Por supuesto, puede haber otros factores que los afecten, entre ellos: hitos en el desarrollo, el logro de la descentralización del poder y factores regulatorios (que pueden hacer que las condiciones de desbloqueo en Estados Unidos sean algo diferentes).
Compare el desbloqueo lineal y el desbloqueo por fecha específica:
 Hipótesis A: La volatilidad del desbloqueo lineal durante el período de desbloqueo es mayor que la del desbloqueo en una fecha específica; Hipótesis B: La volatilidad del desbloqueo lineal durante el período de desbloqueo es menor que la del desbloqueo en una fecha específica;
Comparación de desbloqueo de fecha específica:
 Hipótesis C: Debido a la expectativa de un posible dumping de tokens, cuanto mayor sea el índice de desbloqueo del acantilado, menor será el impacto en el precio del token. Hipótesis D: Se desbloquean más proyectos en cada período (y por lo tanto tienen menos días totales de desbloqueo) que los proyectos con; menos desbloqueo, pero los proyectos con más fechas de desbloqueo total experimentarán una reducción máxima más suave. Hipótesis E: Los proyectos con un período de bloqueo total más largo tendrán un impacto más grave en el precio de sus tokens que los proyectos con un período de bloqueo total más corto.
La conclusión es la siguiente:
 Para el desbloqueo por fecha específica, un período de bloqueo de 6 meses es mejor que un período de bloqueo de 1 año o ningún período de bloqueo. Cuanto mayor sea el desbloqueo inicial, menor será el impacto negativo en el precio del token. Cuanto más largo sea el intervalo de desbloqueo (hasta 6 meses), mayor será la cantidad de desbloqueo y cuanto más corto sea el período total de bloqueo, mayor será el "peor rendimiento" del Token. Los desbloqueos lineales tienen menos volatilidad durante el período de desbloqueo que los desbloqueos por fecha específica. El desbloqueo lineal es más económico después del evento de desbloqueo inicial que el desbloqueo por fecha específica.
Proceso de cálculo
Estandarización de ingresos
 Calcule el valor beta del token durante el período de desbloqueo y reste el rendimiento diario de BGCI multiplicado por el valor beta del token del rendimiento del token para adaptarse a diferentes condiciones del mercado (en otras palabras, el valor alfa del token está normalizado).
Supuesto A/B
 Los tokens primero se dividen en desbloqueos lineales y específicos de fecha, y luego se evalúa la volatilidad normalizada de los tokens durante todo el período de desbloqueo. Esto es para evaluar la hipótesis de que el desbloqueo lineal puede conducir a fluctuaciones de tokens más consistentes a lo largo del tiempo. El resultado es que, ceteris paribus, el desbloqueo lineal no tiene un impacto significativo en la volatilidad a largo plazo en comparación con el desbloqueo por fecha específica; de hecho, el desbloqueo lineal es menos volátil que el desbloqueo por fecha específica; Se confirma la hipótesis de que el desbloqueo lineal tiene un impacto menor en los rendimientos de los eventos de desbloqueo iniciales que el desbloqueo por fecha específica.
 
Supuesto C
 A continuación, comparamos el desbloqueo por fecha específica. Primero, evaluamos el impacto de la duración del período de bloqueo y la cantidad de desbloqueo inicial el día, inmediatamente después y una semana después del evento de desbloqueo inicial. Nuestros resultados muestran que un período de bloqueo de 6 meses es mejor que un período de bloqueo de 1 año o ningún período de bloqueo. Esto es algo contrario a la intuición, es mejor desbloquear una mayor proporción de Tokens una vez finalizado el período de bloqueo (Supuesto C). Para explicar esto, asumimos que los proyectos con volúmenes de desbloqueo más pequeños tienen cierta conciencia del posible comportamiento de "dumping" por parte de sus primeros inversores y esperan minimizar la presión de venta desbloqueando menos tokens.
Supongamos D/E
 Finalmente, se estudió el impacto de la cantidad desbloqueada en cada fecha de desbloqueo después del desbloqueo inicial, el intervalo entre los días de desbloqueo y el período total de bloqueo en el precio del Token. Para hacer esto, analizamos cada evento de desbloqueo después del desbloqueo inicial y registramos los peores rendimientos normalizados diarios el día, el día siguiente y la semana posterior al evento de desbloqueo. Los resultados muestran que si el objetivo es minimizar el impacto de los eventos de desbloqueo en el precio, el período entre desbloqueos es más largo (hasta 6 meses), la cantidad de desbloqueos por ciclo es mayor (aunque la indicación es menos clara) y el El total es más corto. Los períodos de desbloqueo son apropiados (asumiendo D y E).
 
 7. Distribución de tokens
La distribución de tokens se puede dividir en 6 partes principales: tesorería comunitaria, equipo central, inversores privados, incentivos del ecosistema, lanzamientos aéreos y venta pública.
Aproximadamente entre el 10% y el 25% de los tokens se asignan al equipo: los inversores poseen aproximadamente entre el 10% y el 30% del capital, las fundaciones entre el 12% y el 18% y la comunidad y el ecosistema entre el 20% y el 70%.
Asignar y desbloquear simulación.xlsx - ver archivo adjunto
 8. Resumen
La importancia de la economía simbólica radica en:
El token es una medida utilizada para gestionar e incentivar los criptoactivos, que puede promover la distribución de los beneficios del proyecto, influir en las expectativas de comportamiento de los usuarios y promover el desarrollo ecológico.
Los principales pasos para diseñar una economía simbólica incluyen:
 Evalúe el valor del negocio, elija los indicadores North Star apropiados para diseñar incentivos, use tokenómica para motivar y castigar los comportamientos correspondientes, elija moneda única versus multidivisa, generalmente Multi-token puede ayudar a separar la gobernanza, los juegos y otros propósitos diferentes para elegir modelos de implementación. Considere la posibilidad de diseñar un plan de desbloqueo y asignación de tokens para productos homogéneos para mejorar la retención de tokens y abordar los problemas de tasa de flujo.
Consejos:
 Al emitir tokens, debe considerar el cumplimiento y el valor intrínseco del token. No sobregirar el costo prematuramente. Igualar razonablemente los gastos y los ingresos para evitar dejar solo a los especuladores.