PANews informó el 13 de septiembre. Según Lizhi News, recientemente, la Fiscalía Popular del distrito de Huqiu, ciudad de Suzhou, manejó un caso de fraude de moneda virtual. Hubo más de 700.000 víctimas en todo el país y la cantidad involucrada ascendió a 160 millones de yuanes. Sin incluir productos de bonificación y descuentos por recomendación, los gastos actuales ascienden a más de 97 millones de yuanes, y el sospechoso criminal Fang en realidad ganó alrededor de 69 millones de yuanes. Se informa que el proyecto fraudulento se llama "Global Coin" y afirma falsamente que la moneda virtual fue lanzada por un grupo de Hong Kong utilizando la última tecnología blockchain y que puede convertirse en RMB en una determinada proporción una vez que cotiza en bolsa. Entre ellos, el "modelo de membresía" es el "arma mágica": sólo convirtiéndose en un miembro más avanzado se pueden tener más monedas globales y máquinas mineras con mayor capacidad de producción para producir monedas globales. Al mismo tiempo, los miembros pueden desarrollar líneas descendentes para obtener reembolsos.

Durante la etapa de revisión y procesamiento, Fang y su abogado defensor propusieron que sus acciones tenían como objetivo principal vender bienes. El costo de las mejoras de membresía era el precio del arroz, el aceite de cocina y otros bienes, así como Global Coins, máquinas mineras, etc. . eran sólo "accesorios de juego" extra. Después de la revisión, la Fiscalía Popular del distrito de Huqiu, ciudad de Suzhou, creyó que el sospechoso criminal Fang había inventado que Global Coin podía cotizarse y comercializarse, y engañó a la víctima para que gastara dinero para mejorar su membresía y obtener Global Coin, lo que llevó a la víctima. la idea errónea de que Global Coin podría cotizarse, comercializarse y beneficiarse de ella, y fue castigada en consecuencia. La pérdida de propiedad cumple con los elementos constitutivos del delito de fraude en relación con el aceite, el arroz y otros artículos entregados como obsequio, desde la perspectiva del propósito de la transacción, el propósito de la víctima al disponer de la propiedad era obtener monedas globales, no comprar los artículos mencionados anteriormente, desde la perspectiva del proceso de pago, la víctima decidió mejorar su membresía basándose en el engaño del acusado; Solo después de que decidió actualizar apareció la interfaz de selección de regalos. El monto del pago no tenía nada que ver con los productos seleccionados, y ninguna de las partes había negociado ni negociado el precio de los artículos comprados por adelantado, lo que no estaba en línea con. las características de las transacciones de productos básicos. En resumen, debería catalogarse como fraude.

Después del incidente, la policía rápidamente congeló más de 50 millones de yuanes en la cuenta de Fang. Al mismo tiempo, utilizó estas ganancias ilegales para comprar diez propiedades, que también fueron confiscadas por los órganos de seguridad pública. Recientemente, el tribunal condenó a Fang a 13 años y seis meses de prisión por fraude y le impuso una multa de 3 millones de yuanes. En la actualidad, la Oficina de Seguridad Pública ha establecido un equipo de disposición de bienes y el trabajo de compensación se está llevando a cabo de manera ordenada.