El martes, el presidente ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, habló sobre las capas de maldad y mala gestión que llevaron a la desaparición de FTX el mes pasado.

El ejecutivo acusó al ex director ejecutivo de la bolsa, Sam Bankman-Fried, de fraude de valores y de utilizar el activo como garantía para apostar el dinero de sus depositantes a través del FTT.

"Sam y la mayoría de las personas en el mundo de las criptomonedas siempre han sido culpables de bombear y promover valores no registrados", dijo. "Eso era obvio para el presidente de la SEC [y] para la mayoría de los políticos".

La empresa bancaria Fried's estuvo a cargo de emitir el token FTT, que brindó diversos beneficios a los usuarios de su intercambio. El activo, que alguna vez estuvo entre las 25 principales criptomonedas, perdió más del 90% de su valor durante una corrida en FTX el mes pasado, lo que provocó su quiebra.

Saylor describe el uso de ITF y otros tokens por parte de Bankman Fried como garantía para préstamos como “particularmente diabólico”, dada su falta de liquidez. Sin embargo, los bancos tradicionales, como Goldman Sachs, se negarían a prestar dinero con garantías tan riesgosas.

Como resultado, Bankman-Fried recurrió “a sí mismo”, utilizando Alameda para “pedir prestados” fondos de los usuarios de FTX sobre la garantía FTT. Luego, Alameda utilizó los fondos para apuntalar el precio del ITF, lo que permitió a la empresa pedir prestado aún más dinero y depositarlo en la empresa de Fried, holding de Sam Bankman, Paper Bird.

Si bien SBF sostiene que tenía poco conocimiento de lo sucedido en Alameda Research, se supone ampliamente que la mesa de operaciones estuvo muy involucrada en los acontecimientos que llevaron a las insolvencias de ambas empresas. Según documentos judiciales, la Alameda fue secretamente exenta del mecanismo de liquidación automática de FTX el mes pasado, un privilegio al que Saylor se refirió como “modo dios”.

“Generó 10.000 millones de dólares en un valor no registrado y luego pidió prestados en secreto 10.000 millones de dólares a sus depositantes”, explicó Saylor. "Aposté con él, lo cambié, lo gasté y lo perdí".

Saylor continuó diciendo que los capitalistas de riesgo que invirtieron en FTX estaban apoyando efectivamente un “casino extraterritorial no regulado” y no habían hecho su tarea. El jueves, Kevin O'Leary, portavoz remunerado y uno de los primeros inversores de FTX, admitió que él y otros inversores habían dependido demasiado de los procesos de debida diligencia de cada uno.

"Sam robó miles de millones a inversores desprevenidos de Silicon Valley". “Deberían haberlo sabido mejor”, dijo Saylor.

Hace solo unos meses, Sam Bankman-Fried era considerado un salvador de la industria después de que su empresa interviniera para proporcionar liquidez de emergencia a varias empresas en quiebra, incluidas BlockFi y Voyager.

SBF enmarcó su acción de rescate en ese momento como un intento altruista de proteger la industria en lugar de una empresa con fines de lucro. Sin embargo, Saylor afirma que Bankman-Fried sólo pretendía proteger a esas empresas para evitar que demandaran a Alameda por su dinero.

"Si puedo simplemente darles mil millones de dólares en acciones, hacerme cargo de la empresa y no devolver el préstamo, puedo continuar con todo el fraude", explicó.

Finalmente, Saylor cree que las tarifas comerciales extremadamente bajas de FTX fueron una estratagema para atraer a los comerciantes a depositar activos en la plataforma, con la que SBF podía comerciar libremente.