unicode

Ciento setenta y dos trazos. Se lee huang. Tardas tres minutos en escribirlo una vez, y al terminar te duele la muñeca.

Está compuesto por varias partes. Arriba lleva el radical de la lluvia; debajo, tres caracteres 田 y cinco 土; en medio, un dragón y un fénix vuelan frente a frente; más abajo, tres ciervos dispuestos en forma de 品; a los lados, dos montañas y dos vientos; y, rodeándolo por fuera, el radical 走之底. Alguien se inventó una rima para recordarlo: «La lluvia cae sobre tres campos y riega cinco tierras; el dragón y el fénix alzan el vuelo, las nubes los envuelven; entre montañas, tres ciervos acompañados por el viento; con el radical 走 debajo, se lee huang».

En Zhihu alguien preguntó si este carácter estaba incluido en el Diccionario del Mar de Caracteres. Más de un millón de personas vieron la publicación.

A decir verdad, no consigo encontrar en qué edición ni en qué página aparece. Siempre ha sido un carácter compuesto de uso popular, empleado en coplas para el Año Nuevo y en sobres rojos, pero nunca ha obtenido reconocimiento oficial.

En los comentarios discutían muy en serio. Unos decían que, si está incluido, cuenta como carácter; otros, que si no se puede escribir con un teclado, sigue siendo solo un dibujo.

Me puse a pensarlo: ambos estaban haciendo la pregunta equivocada. Que algo cuente o no como carácter nunca lo decide el diccionario. El diccionario reconoce algo que ya existe; no es quien le pone el sello para aprobarlo.

Lo que de verdad lo tiene contra las cuerdas es otra cosa: si puedes escribirlo con un teclado.

En el cuadro de texto de tu móvil no existe ese glifo en la fuente. Puedes pulsar las veintiséis letras del alfabeto y no servirá de nada. Al final, solo te queda fotografiarlo, hacer una captura de pantalla y guardarlo como imagen para enviarlo. Después de reenviarla un par de veces, la imagen se vuelve una mancha de puntos de tinta.

Ya ves. Ciento setenta y dos trazos. Ni siquiera tiene un punto de código. Probablemente ese sea el obstáculo.

He estado leyendo sobre el proceso de Unicode. Para que un carácter entre, alguien tiene que presentar una propuesta, debe haber una necesidad real de usarlo y, además, tiene que hacer cola para que lo evalúen en una reunión. El carácter 龘, de cuarenta y ocho trazos, sí entró. biang, de cincuenta y seis trazos, el de los fideos que la gente de Shaanxi lleva comiendo toda la vida, sigue esperando fuera. Así de difícil es.

En la cadena de bloques ocurre lo contrario. Las inscripciones no te preguntan si alguien ha usado antes eso ni cuál es su procedencia. Pagas una comisión y los bytes quedan ahí para siempre: cualquiera puede consultarlos y nadie puede borrarlos.

El precio de esas dos formas de «existir» es muy distinto. Una requiere aprobación; la otra, pagar. Una es hacer cola; la otra, pasar la tarjeta.

Entonces, ¿un carácter que no se puede escribir con un teclado llegó a existir alguna vez?

Seguro que has visto en algún grupo esos caracteres que solo se pueden enviar como imágenes. Quien los manda no necesariamente es perezoso. Tiene una forma, pero no una dirección.

Le he dado vueltas al asunto. En el futuro habrá cada vez más cosas que sigan ese otro camino. No necesariamente porque la cadena de bloques sea mejor, sino sobre todo porque es barata y no hay que esperar a que nadie dé el visto bueno.

Nadie sabe quién escribió este carácter primero; al fin y al cabo, se ha transmitido de boca en boca. Las versiones que circulan por internet tienen entre ciento setenta y ciento ochenta trazos. No hay una respuesta definitiva sobre cuál es la auténtica.

$BTC $ORDI $SATS #汉字 #Unicode #铭文