Binance Square
#tvl

tvl

419,436 visualizaciones
1,130 participa(n) en el debate
A_Alan
·
--
🎯 Los fondos en la cadena cambian de carril en secreto 📰 Préstamos DeFi silenciosamente atraen dinero: SparkLend, +9.5% de TVL en 7 días; Morpho, +2.6%; ether.fi, +3.2% 💬 Los puentes entre cadenas sangran, los puentes de LayerZero e Hyperliquid caen 1.6% y 2% en 7 días. El dinero ya no juega a través de cadenas cruzadas y prefiere acostarse a comer intereses; esta preferencia es bastante sincera 🏷️ #DeFi #TVL #链上资金 #Lending
🎯 Los fondos en la cadena cambian de carril en secreto

📰 Préstamos DeFi silenciosamente atraen dinero: SparkLend, +9.5% de TVL en 7 días; Morpho, +2.6%; ether.fi, +3.2%

💬 Los puentes entre cadenas sangran, los puentes de LayerZero e Hyperliquid caen 1.6% y 2% en 7 días. El dinero ya no juega a través de cadenas cruzadas y prefiere acostarse a comer intereses; esta preferencia es bastante sincera

🏷️ #DeFi #TVL #链上资金 #Lending
Primero la conclusión: en la clasificación de DeFi por valor total bloqueado, BNB Chain y Solana están luchando por el segundo puesto; la diferencia a menudo es de menos de un punto, y cada pocas horas pueden intercambiar posiciones. Según el criterio de DeFiLlama, el 14 de septiembre, en varias informaciones se llegó a escribir que BNB Chain estaba en torno a 5.94 mil millones de dólares y Solana en torno a 5.89 mil millones; la BSC llegó a ocupar temporalmente el segundo lugar. Ethereum seguía liderando con mucha diferencia, en el orden de unos 50 mil millones de dólares. Acabo de comprobar la interfaz en tiempo real: Solana vuelve a estar en torno a 5.94 mil millones, la BSC en torno a 5.63 mil millones y Base en torno a 5.69 mil millones. —BSC, Base y Tron están todas concentradas en este estrecho rango de 5.5–6 mil millones. Datos al 2026-09-14 según los reportes; verificación en tiempo real aproximada al 2026-09-14 19:30 UTC. La imagen es solo un esquema/generación por IA, no una captura de mercado. #BNBChain #DeFi #TVL
Primero la conclusión: en la clasificación de DeFi por valor total bloqueado, BNB Chain y Solana están luchando por el segundo puesto; la diferencia a menudo es de menos de un punto, y cada pocas horas pueden intercambiar posiciones.

Según el criterio de DeFiLlama, el 14 de septiembre, en varias informaciones se llegó a escribir que BNB Chain estaba en torno a 5.94 mil millones de dólares y Solana en torno a 5.89 mil millones; la BSC llegó a ocupar temporalmente el segundo lugar. Ethereum seguía liderando con mucha diferencia, en el orden de unos 50 mil millones de dólares.

Acabo de comprobar la interfaz en tiempo real: Solana vuelve a estar en torno a 5.94 mil millones, la BSC en torno a 5.63 mil millones y Base en torno a 5.69 mil millones. —BSC, Base y Tron están todas concentradas en este estrecho rango de 5.5–6 mil millones.

Datos al 2026-09-14 según los reportes; verificación en tiempo real aproximada al 2026-09-14 19:30 UTC.
La imagen es solo un esquema/generación por IA, no una captura de mercado.
#BNBChain #DeFi #TVL
Arcana0:
光看BSC跟Solana抢第二就眼花,买哪边都容易被手续费磨死,我现在索性全托管交给程序跑,省心不少可以看看 他的帖子
·
--
🎯 Los fondos del exchange se están moviendo en secreto hacia el staking 📰 DefiLlama: Lido sube 3,07% en un día hasta 243 mil millones de dólares, SSV sube 2,46%; el ETH en staking también sube 3%, mientras que OKX y Bybit registran salidas en siete días de 1,66% y 3,48% respectivamente 💬 En el contado, nadie corta pérdidas; sin embargo, el dinero se mueve desde las cuentas de trading hacia el staking para cobrar intereses. Esto de "gritar que va a caer, pero las manos están bloqueadas" ¿lo entiendes? 🏷️ #质押 #Lido #TVL # flujo de fondos
🎯 Los fondos del exchange se están moviendo en secreto hacia el staking

📰 DefiLlama: Lido sube 3,07% en un día hasta 243 mil millones de dólares, SSV sube 2,46%; el ETH en staking también sube 3%, mientras que OKX y Bybit registran salidas en siete días de 1,66% y 3,48% respectivamente

💬 En el contado, nadie corta pérdidas; sin embargo, el dinero se mueve desde las cuentas de trading hacia el staking para cobrar intereses. Esto de "gritar que va a caer, pero las manos están bloqueadas" ¿lo entiendes?

🏷️ #质押 #Lido #TVL # flujo de fondos
BSC y Hyperliquid se mueven en direcciones opuestas en la última instantánea de 7 días, pero la brecha es demasiado grande para descartarla como un ruido ordinario. El TVL de BSC cayó 1.28% hasta $5.56B, mientras que el L1 de Hyperliquid bajó 11.38% hasta $1.38B. En todas las redes monitoreadas, el TVL se sitúa en $86.95B. Esto sugiere una preferencia relativa de capital por BSC, especialmente con el movimiento de 7 días de BNB limitado a -1.24%. Pero el TVL no es un medidor de depósitos limpio. Puede cambiar por los precios de los tokens, los valores de los colaterales, los retiros o la actividad en los puentes. Los datos muestran una contracción más pronunciada en Hyperliquid; no es exactamente cuánto liquidez salió ni hacia dónde fue. La lectura útil es la asimetría. Una red que se mantiene mientras otra pierde casi una novena parte de su TVL monitoreado sugiere que la misma semana se está viviendo de forma muy diferente en distintos entornos. No prueba que los fondos se hayan rotado hacia BSC, y no dice nada sobre si la liquidez restante está activa o simplemente estacionada. No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación. #DeFi #TVL #BSC #Hyperliquid
BSC y Hyperliquid se mueven en direcciones opuestas en la última instantánea de 7 días, pero la brecha es demasiado grande para descartarla como un ruido ordinario. El TVL de BSC cayó 1.28% hasta $5.56B, mientras que el L1 de Hyperliquid bajó 11.38% hasta $1.38B. En todas las redes monitoreadas, el TVL se sitúa en $86.95B.

Esto sugiere una preferencia relativa de capital por BSC, especialmente con el movimiento de 7 días de BNB limitado a -1.24%. Pero el TVL no es un medidor de depósitos limpio. Puede cambiar por los precios de los tokens, los valores de los colaterales, los retiros o la actividad en los puentes. Los datos muestran una contracción más pronunciada en Hyperliquid; no es exactamente cuánto liquidez salió ni hacia dónde fue.

La lectura útil es la asimetría. Una red que se mantiene mientras otra pierde casi una novena parte de su TVL monitoreado sugiere que la misma semana se está viviendo de forma muy diferente en distintos entornos. No prueba que los fondos se hayan rotado hacia BSC, y no dice nada sobre si la liquidez restante está activa o simplemente estacionada.

No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.

#DeFi #TVL #BSC #Hyperliquid
El capital está rotando hacia Tron y alejándose de Hyperliquid L1 en el último informe de TVL. El TVL de Tron subió un 0,89% hasta 5.47B$, lo que le da el 6,3% del total rastreado de 87,04B$. Hyperliquid L1 cayó un 11,52% hasta 1,38B$. Esa brecha es demasiado amplia como para descartarla como ruido, especialmente cuando el fondo más amplio apenas cambia en la misma ventana. La lectura ingenua es: “el dinero dejó Hyperliquid y se movió a Tron”. Los datos no lo demuestran. El TVL puede cambiar a través de retiros, activos puenteados, depósitos por incentivos o cambios en las valoraciones de los tokens. Tampoco nos dice si los usuarios están más activos en Tron, o si la caída de Hyperliquid se concentra en una parte reducida de su ecosistema. Aun así, la dirección importa. Una red está reteniendo más capital mientras que otra se lo está devolviendo, y el total agregado no muestra una expansión amplia de DeFi que explique ambos movimientos. Esto parece más un reajuste de la asignación entre plataformas que una liquidez nueva que eleva todo. $TRX No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación. #DeFi #TVL #Tron
El capital está rotando hacia Tron y alejándose de Hyperliquid L1 en el último informe de TVL.

El TVL de Tron subió un 0,89% hasta 5.47B$, lo que le da el 6,3% del total rastreado de 87,04B$. Hyperliquid L1 cayó un 11,52% hasta 1,38B$. Esa brecha es demasiado amplia como para descartarla como ruido, especialmente cuando el fondo más amplio apenas cambia en la misma ventana.

La lectura ingenua es: “el dinero dejó Hyperliquid y se movió a Tron”. Los datos no lo demuestran. El TVL puede cambiar a través de retiros, activos puenteados, depósitos por incentivos o cambios en las valoraciones de los tokens. Tampoco nos dice si los usuarios están más activos en Tron, o si la caída de Hyperliquid se concentra en una parte reducida de su ecosistema.

Aun así, la dirección importa. Una red está reteniendo más capital mientras que otra se lo está devolviendo, y el total agregado no muestra una expansión amplia de DeFi que explique ambos movimientos. Esto parece más un reajuste de la asignación entre plataformas que una liquidez nueva que eleva todo.

$TRX

No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.

#DeFi #TVL #Tron
·
--
🎯 Bybit en un día devuelve todo el flujo de entrada 📰 DeFiLlama: El TVL de la plataforma Bybit cayó un 11,8% en un solo día, quedando en 14.000 millones de dólares. El 9% del flujo neto a inicios de mes, contrario a la tendencia, se evaporó por completo en un día. Binance solo cayó un 2% 💬 La semana pasada todavía la elogiaban por robar dinero a su competencia. Esta semana, le dieron una bofetada. El dinero caliente del periodo de subsidios llega rápido y se va aún más rápido. Antes de que se publicaran los datos, los grandes salieron primero. Cuando el agua retrocede, se ve quién va sin traje de baño 🏷️ #Bybit #TVL #资金流出 #datos en cadena
🎯 Bybit en un día devuelve todo el flujo de entrada

📰 DeFiLlama: El TVL de la plataforma Bybit cayó un 11,8% en un solo día, quedando en 14.000 millones de dólares. El 9% del flujo neto a inicios de mes, contrario a la tendencia, se evaporó por completo en un día. Binance solo cayó un 2%

💬 La semana pasada todavía la elogiaban por robar dinero a su competencia. Esta semana, le dieron una bofetada. El dinero caliente del periodo de subsidios llega rápido y se va aún más rápido. Antes de que se publicaran los datos, los grandes salieron primero. Cuando el agua retrocede, se ve quién va sin traje de baño

🏷️ #Bybit #TVL #资金流出 #datos en cadena
Maple Finance: ¿Puede SYRUP seguir subiendo un 14% mientras el TVL se acerca a los 3.000 millones de dólares?La moneda SYRUP, asociada al protocolo Maple Finance, registró un aumento del 14% durante el día pasado, impulsada por un desempeño sólido a nivel del protocolo, ya que Maple Finance alcanzó nuevos máximos en ganancias y en el valor total bloqueado (TVL). A nivel del protocolo Según los datos más recientes de DeFiLlama, la ganancia mensual total del protocolo alcanzó su nivel más alto desde abril de 2026, logrando cerca de 1,13 millones de dólares en beneficios con una recuperación gradual del mercado más amplio de criptomonedas, aunque esta cifra aún está por debajo de los 1,32 millones de dólares de abril.

Maple Finance: ¿Puede SYRUP seguir subiendo un 14% mientras el TVL se acerca a los 3.000 millones de dólares?

La moneda SYRUP, asociada al protocolo Maple Finance, registró un aumento del 14% durante el día pasado, impulsada por un desempeño sólido a nivel del protocolo, ya que Maple Finance alcanzó nuevos máximos en ganancias y en el valor total bloqueado (TVL).
A nivel del protocolo
Según los datos más recientes de DeFiLlama, la ganancia mensual total del protocolo alcanzó su nivel más alto desde abril de 2026, logrando cerca de 1,13 millones de dólares en beneficios con una recuperación gradual del mercado más amplio de criptomonedas, aunque esta cifra aún está por debajo de los 1,32 millones de dólares de abril.
Datos de Gate Research, el TVL de Symbiotic supera los 1.500 millones de dólares; en el último mes ha subido aproximadamente un 23,55%. Es el que convierte el “re-staking” en un mercado de colateral sin permisos: ETH LST, sUSDe e incluso BTC LST pueden usarse como colateral. Vaya, la imaginación del re-staking no está en las cifras de fondos bloqueados, sino en que el “mismo capital” gane rendimientos y, al mismo tiempo, proporcione seguridad. Core V2 enruta los colaterales en desuso de forma dinámica hacia blue chips como Aave y Morpho para generar ingresos base; cuando se necesita, se recupera para ejecutar. El riesgo también está claro: cuanto más complejo sea el colateral, más larga será la cadena de transmisión cuando ocurra un problema; no mires solo el APY. #DeFi $SYMBIOTIC #再质押 #TVL
Datos de Gate Research, el TVL de Symbiotic supera los 1.500 millones de dólares; en el último mes ha subido aproximadamente un 23,55%.

Es el que convierte el “re-staking” en un mercado de colateral sin permisos: ETH LST, sUSDe e incluso BTC LST pueden usarse como colateral.

Vaya, la imaginación del re-staking no está en las cifras de fondos bloqueados, sino en que el “mismo capital” gane rendimientos y, al mismo tiempo, proporcione seguridad.

Core V2 enruta los colaterales en desuso de forma dinámica hacia blue chips como Aave y Morpho para generar ingresos base; cuando se necesita, se recupera para ejecutar.

El riesgo también está claro: cuanto más complejo sea el colateral, más larga será la cadena de transmisión cuando ocurra un problema; no mires solo el APY.

#DeFi $SYMBIOTIC #再质押 #TVL
📊 ¿El aumento del TVL significa que el proyecto es excelente? No necesariamente. El TVL te dice el valor de los activos presentes en el protocolo DeFi, pero por sí solo no te informa sobre la calidad del proyecto. Al analizar, pregunta también: 👥 ¿Cuántos usuarios hay? 💰 ¿Cuál es el volumen de ingresos? 🔐 ¿Existen riesgos de seguridad? 🛠️ ¿Se está desarrollando el proyecto? 📈 ¿La actividad es real? Un solo número no es suficiente para juzgar un proyecto. #DeFi #TVL #Crypto #DYOR!!
📊 ¿El aumento del TVL significa que el proyecto es excelente?

No necesariamente.

El TVL te dice el valor de los activos presentes en el protocolo DeFi, pero por sí solo no te informa sobre la calidad del proyecto.

Al analizar, pregunta también:

👥 ¿Cuántos usuarios hay?
💰 ¿Cuál es el volumen de ingresos?
🔐 ¿Existen riesgos de seguridad?
🛠️ ¿Se está desarrollando el proyecto?
📈 ¿La actividad es real?

Un solo número no es suficiente para juzgar un proyecto.

#DeFi #TVL #Crypto #DYOR!!
Decidí realizar un análisis del protocolo #TermMax (basado en datos de DefiLlama) Entonces, ¿qué es @termmax ? TermMax es un protocolo DeFi de la categoría de préstamos, que combina la mecánica de AMM con el préstamo y el endeudamiento a tipos fijos y con fechas de vencimiento fijas. Ofrece una función de «apalancamiento con un solo clic» —la capacidad de abrir una posición apalancada con un solo clic—, así como Vaults para obtener ganancias pasivas sin necesidad de gestionar manualmente las posiciones. #TVL Métricas clave El TVL total del protocolo asciende a 31,27 millones de dólares, de los cuales la mayor parte, 98,5% (30,8 millones de dólares), se mantiene en la red Ethereum. Otras redes (BSC, Robinhood Chain, Berachain, X Layer, Base, Arbitrum) representan una participación insignificante. En los últimos 30 días, el TVL ha caído un 8,7%, lo que indica una cierta salida de capital. #Fees y ingresos Comisiones en 30 días: 17.539 dólares Tasa anualizada: 314.450 dólares en comisiones y 312.742 dólares en ingresos Comisiones acumuladas desde el lanzamiento: 384.479 dólares, lo cual es muy bueno Curiosamente, casi todas las comisiones se convierten en ingresos; es decir, el protocolo retiene prácticamente toda la rentabilidad (no hay una distribución significativa a terceros), lo cual es positivo para la tokenómica, pero significa que hay pocos incentivos para proveedores externos de liquidez más allá de los propios tipos de interés. Posición en el mercado Entre 514 protocolos de préstamos, TermMax ocupa solo el puesto 40 por TVL, representando el 0,1% del mercado total de préstamos (46,3 mil millones de dólares). En comparación, el líder de la categoría, Morpho Blue, tiene un TVL de 8,8 mil millones de dólares, lo que significa que TermMax es un actor significativamente más pequeño. Mi conclusión TermMax es un protocolo relativamente pequeño que opera en un nicho interesante (préstamos con tipo fijo); ha sido auditado y cuenta con inversores institucionales reales. Sin embargo, las métricas actuales muestran una tendencia a la baja: el TVL está cayendo y los ingresos del protocolo se han desplomado frente a su pico de 2025; pero también sabemos que el mercado cripto en sí no ha estado pasando por los mejores momentos recientemente. Lo añadiré a mi lista de proyectos interesantes.
Decidí realizar un análisis del protocolo #TermMax (basado en datos de DefiLlama)

Entonces, ¿qué es @TermMax ?
TermMax es un protocolo DeFi de la categoría de préstamos, que combina la mecánica de AMM con el préstamo y el endeudamiento a tipos fijos y con fechas de vencimiento fijas. Ofrece una función de «apalancamiento con un solo clic» —la capacidad de abrir una posición apalancada con un solo clic—, así como Vaults para obtener ganancias pasivas sin necesidad de gestionar manualmente las posiciones.

#TVL Métricas clave
El TVL total del protocolo asciende a 31,27 millones de dólares, de los cuales la mayor parte, 98,5% (30,8 millones de dólares), se mantiene en la red Ethereum. Otras redes (BSC, Robinhood Chain, Berachain, X Layer, Base, Arbitrum) representan una participación insignificante. En los últimos 30 días, el TVL ha caído un 8,7%, lo que indica una cierta salida de capital.

#Fees y ingresos
Comisiones en 30 días: 17.539 dólares
Tasa anualizada: 314.450 dólares en comisiones y 312.742 dólares en ingresos
Comisiones acumuladas desde el lanzamiento: 384.479 dólares, lo cual es muy bueno

Curiosamente, casi todas las comisiones se convierten en ingresos; es decir, el protocolo retiene prácticamente toda la rentabilidad (no hay una distribución significativa a terceros), lo cual es positivo para la tokenómica, pero significa que hay pocos incentivos para proveedores externos de liquidez más allá de los propios tipos de interés.

Posición en el mercado
Entre 514 protocolos de préstamos, TermMax ocupa solo el puesto 40 por TVL, representando el 0,1% del mercado total de préstamos (46,3 mil millones de dólares). En comparación, el líder de la categoría, Morpho Blue, tiene un TVL de 8,8 mil millones de dólares, lo que significa que TermMax es un actor significativamente más pequeño.

Mi conclusión
TermMax es un protocolo relativamente pequeño que opera en un nicho interesante (préstamos con tipo fijo); ha sido auditado y cuenta con inversores institucionales reales. Sin embargo, las métricas actuales muestran una tendencia a la baja: el TVL está cayendo y los ingresos del protocolo se han desplomado frente a su pico de 2025; pero también sabemos que el mercado cripto en sí no ha estado pasando por los mejores momentos recientemente. Lo añadiré a mi lista de proyectos interesantes.
Mismo protocolo, dos tablas de clasificación, conclusiones opuestas. En Token Terminal en marzo de 2026, @TermMax ocupó el segundo lugar en direcciones activas diarias entre los protocolos de préstamos DeFi, solo detrás de Aave. En DefiLlama, actualmente se sitúa alrededor del puesto 36 entre los protocolos de préstamos por TVL. Ambas cosas son ciertas. Una cuenta personas, la otra cuenta dólares. Divide una cifra entre la otra y obtienes la forma de la base de usuarios. Con más de 1,1 millones de usuarios totales frente a un balance de decenas de millones, la posición típica es pequeña. Por número de usuarios es un protocolo minorista. Por capital es uno de tamaño medio. Esa distinción importa justo antes de un lanzamiento de token, porque los puntos y las recompensas por airdrop se distribuyen por dirección, mientras que los ingresos del protocolo se generan por dólar. Lo que realmente me gustaría es el tamaño de posición mediano, no el promedio. Ese número no está publicado en ningún lugar que pudiera encontrar. ¿Un protocolo con muchos usuarios pequeños está mejor posicionado que uno con pocos usuarios grandes, o eso solo implica una fragilidad diferente? #termmax @termmax $AAVE #TVL
Mismo protocolo, dos tablas de clasificación, conclusiones opuestas.
En Token Terminal en marzo de 2026, @TermMax ocupó el segundo lugar en direcciones activas diarias entre los protocolos de préstamos DeFi, solo detrás de Aave. En DefiLlama, actualmente se sitúa alrededor del puesto 36 entre los protocolos de préstamos por TVL.
Ambas cosas son ciertas. Una cuenta personas, la otra cuenta dólares.
Divide una cifra entre la otra y obtienes la forma de la base de usuarios. Con más de 1,1 millones de usuarios totales frente a un balance de decenas de millones, la posición típica es pequeña. Por número de usuarios es un protocolo minorista. Por capital es uno de tamaño medio.
Esa distinción importa justo antes de un lanzamiento de token, porque los puntos y las recompensas por airdrop se distribuyen por dirección, mientras que los ingresos del protocolo se generan por dólar.
Lo que realmente me gustaría es el tamaño de posición mediano, no el promedio. Ese número no está publicado en ningún lugar que pudiera encontrar.
¿Un protocolo con muchos usuarios pequeños está mejor posicionado que uno con pocos usuarios grandes, o eso solo implica una fragilidad diferente?

#termmax @TermMax $AAVE #TVL
🚀 ¡MONAD SUPERA A SUI EN TVL! 📈 El capital fluye rápidamente hacia el ecosistema de Monad mientras su Valor Total Vinculado (TVL) sube a $447.9M, superando a Sui y señalando una creciente confianza de los inversores. 🔥 Aspectos Clave: ✅ El TVL alcanza un nuevo máximo histórico ✅ La narrativa de RWA (Activos del Mundo Real) sigue fortaleciéndose ✅ Aumenta la adopción del ecosistema y la liquidez ✅ Crece el interés tanto institucional como minorista 📊 Perspectiva del Mercado: Un aumento sostenido del TVL a menudo refleja una mayor actividad de la red y una confianza creciente. Si esta tendencia continúa, Monad podría ver entradas adicionales de liquidez y un impulso alcista más fuerte. 💡 Trading View: Considera acumular en retrocesos saludables mientras el impulso siga intacto. Mantén un estrecho seguimiento de los desarrollos del ecosistema y de posibles niveles de ruptura antes de tomar decisiones de trading. ⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Haz siempre tu propia investigación y gestiona el riesgo. 👇 HAZ CLIC EN LA ETIQUETA DE MONEDA AMARILLA DE ABAJO PARA MÁS OPORTUNIDADES DE TRADING!#Monad #MON #Sui #TVL $SUI $MON $BTC {future}(BTCUSDT) {future}(SUIUSDT) {future}(MONUSDT)
🚀 ¡MONAD SUPERA A SUI EN TVL! 📈
El capital fluye rápidamente hacia el ecosistema de Monad mientras su Valor Total Vinculado (TVL) sube a $447.9M, superando a Sui y señalando una creciente confianza de los inversores.
🔥 Aspectos Clave:
✅ El TVL alcanza un nuevo máximo histórico
✅ La narrativa de RWA (Activos del Mundo Real) sigue fortaleciéndose
✅ Aumenta la adopción del ecosistema y la liquidez
✅ Crece el interés tanto institucional como minorista
📊 Perspectiva del Mercado:
Un aumento sostenido del TVL a menudo refleja una mayor actividad de la red y una confianza creciente. Si esta tendencia continúa, Monad podría ver entradas adicionales de liquidez y un impulso alcista más fuerte.
💡 Trading View:
Considera acumular en retrocesos saludables mientras el impulso siga intacto. Mantén un estrecho seguimiento de los desarrollos del ecosistema y de posibles niveles de ruptura antes de tomar decisiones de trading.
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Haz siempre tu propia investigación y gestiona el riesgo.
👇 HAZ CLIC EN LA ETIQUETA DE MONEDA AMARILLA DE ABAJO PARA MÁS OPORTUNIDADES DE TRADING!#Monad #MON #Sui #TVL
$SUI $MON $BTC
$MAV Los datos on-chain recientes no son muy alentadores: el precio actual es $0.00921, el volumen de 24h es solo 918 mil dólares y la capitalización se ha reducido a 9.06 millones; la liquidez se aprecia claramente que se está adelgazando. Lo que de verdad me pone en alerta no es el precio, sino la caída sostenida del TVL: el capital en el lado del protocolo está saliendo, y la profundidad del market making también se está retirando. Esta combinación a menudo significa una ruptura en la confianza de la demanda compradora y, por tanto, los rebotes suelen tener poca continuidad. Para quienes aún mantienen posiciones, mi enfoque es: - No te consueles con “ya cayó lo suficiente”; una capitalización baja + un volumen bajo = amplificador de volatilidad - Si quieres “pillar” en el fondo, espera a que la curva del TVL deje de caer y se estabilice; luego mira si vuelven las direcciones activas on-chain - En esta etapa es más apropiado observar que aumentar la posición Los protocolos DeFi antiguos pueden resurgir, pero necesitan una nueva narrativa o un producto nuevo para atraer capital; y en este momento, MAV no tiene ninguna de las dos. #MAV #DeFi #TVL
$MAV Los datos on-chain recientes no son muy alentadores: el precio actual es $0.00921, el volumen de 24h es solo 918 mil dólares y la capitalización se ha reducido a 9.06 millones; la liquidez se aprecia claramente que se está adelgazando.

Lo que de verdad me pone en alerta no es el precio, sino la caída sostenida del TVL: el capital en el lado del protocolo está saliendo, y la profundidad del market making también se está retirando. Esta combinación a menudo significa una ruptura en la confianza de la demanda compradora y, por tanto, los rebotes suelen tener poca continuidad.

Para quienes aún mantienen posiciones, mi enfoque es:
- No te consueles con “ya cayó lo suficiente”; una capitalización baja + un volumen bajo = amplificador de volatilidad
- Si quieres “pillar” en el fondo, espera a que la curva del TVL deje de caer y se estabilice; luego mira si vuelven las direcciones activas on-chain
- En esta etapa es más apropiado observar que aumentar la posición

Los protocolos DeFi antiguos pueden resurgir, pero necesitan una nueva narrativa o un producto nuevo para atraer capital; y en este momento, MAV no tiene ninguna de las dos.

#MAV #DeFi #TVL
Los datos más recientes en cadena de Pendle son bastante interesantes y merecen una mirada aparte. El TVL superó el umbral de 100 millones de dólares, lo que indica que el dinero real sigue moviéndose hacia la vía de los rendimientos fijos, no es solo un mercado dominado por la emoción. Lo más clave es que la liberación de incentivos se redujo un 71%, y el lado de la presión vendedora se aligeró de inmediato. Esta combinación de "emitir menos tokens + más bloqueos" suele ser la estructura de fondo que permite que el mercado avance. Por otro lado, mercados nuevos como sUSDD siguen integrándose, ampliando la lógica de descomposición del rendimiento de Pendle hacia una dirección de ganancia por stablecoins. El volumen acumulado de operaciones de Boros también superó los 20 mil millones de dólares; la segunda curva, la de derivados, básicamente ya se puso en marcha. A precio actual de $1.53, con una capitalización de poco más de 260 millones, y con 42.66 millones de dólares negociados en 24h, la valoración no es especialmente alta en relación con el TVL y la matriz de productos. En el corto plazo, conviene vigilar si se mantiene la entrada neta con los incentivos ajustados, y también qué tan rápido se expande la profundidad de los pools de sUSDD. En cuanto estas dos señales se muevan hacia arriba de forma sincronizada, el espacio de valoración de $PENDLE se volverá a abrir. #Pendle #DeFi收益 #TVL
Los datos más recientes en cadena de Pendle son bastante interesantes y merecen una mirada aparte.

El TVL superó el umbral de 100 millones de dólares, lo que indica que el dinero real sigue moviéndose hacia la vía de los rendimientos fijos, no es solo un mercado dominado por la emoción. Lo más clave es que la liberación de incentivos se redujo un 71%, y el lado de la presión vendedora se aligeró de inmediato. Esta combinación de "emitir menos tokens + más bloqueos" suele ser la estructura de fondo que permite que el mercado avance.

Por otro lado, mercados nuevos como sUSDD siguen integrándose, ampliando la lógica de descomposición del rendimiento de Pendle hacia una dirección de ganancia por stablecoins. El volumen acumulado de operaciones de Boros también superó los 20 mil millones de dólares; la segunda curva, la de derivados, básicamente ya se puso en marcha.

A precio actual de $1.53, con una capitalización de poco más de 260 millones, y con 42.66 millones de dólares negociados en 24h, la valoración no es especialmente alta en relación con el TVL y la matriz de productos. En el corto plazo, conviene vigilar si se mantiene la entrada neta con los incentivos ajustados, y también qué tan rápido se expande la profundidad de los pools de sUSDD. En cuanto estas dos señales se muevan hacia arriba de forma sincronizada, el espacio de valoración de $PENDLE se volverá a abrir.

#Pendle #DeFi收益 #TVL
📚 ¿Qué es Total Value Locked (TVL)? TVL explicado — la métrica clave para medir la adopción de DeFi El 19 de julio de 2026, Total Value Locked (TVL) mide el total de activos depositados en los contratos inteligentes de un protocolo DeFi. Es el equivalente en criptomonedas de “activos bajo administración” en las finanzas tradicionales, e indica cuánta confianza y capital maneja un protocolo. Aunque las cifras exactas de TVL varían entre plataformas de seguimiento, los protocolos en Ethereum $ETH mantienen consistentemente el mayor valor, seguidos por Solana $SOL y otras L1. Aumento de TVL suele correlacionarse con la apreciación del precio del token, convirtiéndose en un indicador adelantado clave. 📌 Conclusión clave: TVL es la mejor métrica para medir la salud de un protocolo DeFi. Cuando el TVL crece, significa que los usuarios confían lo suficiente en el protocolo como para depositar activos reales: la votación final de confianza en cualquier aplicación descentralizada. #TVL #DeFi #CryptoMetrics #BinanceAlphaAlert
📚 ¿Qué es Total Value Locked (TVL)? TVL explicado — la métrica clave para medir la adopción de DeFi
El 19 de julio de 2026, Total Value Locked (TVL) mide el total de activos depositados en los contratos inteligentes de un protocolo DeFi. Es el equivalente en criptomonedas de “activos bajo administración” en las finanzas tradicionales, e indica cuánta confianza y capital maneja un protocolo.
Aunque las cifras exactas de TVL varían entre plataformas de seguimiento, los protocolos en Ethereum $ETH mantienen consistentemente el mayor valor, seguidos por Solana $SOL y otras L1. Aumento de TVL suele correlacionarse con la apreciación del precio del token, convirtiéndose en un indicador adelantado clave.

📌 Conclusión clave:
TVL es la mejor métrica para medir la salud de un protocolo DeFi. Cuando el TVL crece, significa que los usuarios confían lo suficiente en el protocolo como para depositar activos reales: la votación final de confianza en cualquier aplicación descentralizada.

#TVL #DeFi #CryptoMetrics
#BinanceAlphaAlert
El TVL de DeFi se desploma un 39% en 2026 mientras las correcciones del mercado y los exploits remodelan el sector. Pasando de $115 mil millones en enero a aproximadamente $70 mil millones hoy, las cifras pintan un cuadro desolador. Sin embargo, los datos de CryptoRank revelan por qué esta caída es fundamentalmente diferente de la tendencia bajista de 2021-2022. 121 hacks han causado $942M en pérdidas hasta la fecha, con el Q2 2026 convirtiéndose en el trimestre más hackeado de la historia — 83 exploits dirigidos a protocolos DeFi. El exploit de $293M de Kelp DAO el 18 de abril comprimió años de riesgo en un solo evento, acelerando el proceso de deleverage en todo el ecosistema. Pero los datos cuentan una historia más matizada. El capital no está desapareciendo — se está concentrando en protocolos probados en batalla. Las pérdidas totales se mantuvieron muy por debajo de los picos de 2022 a pesar de los récords de hacks, señalando un ecosistema en maduración en lugar de uno en declive. ¿Es este el momento de reinicio de DeFi, o el comienzo de una corrección más profunda? Deja tu opinión abajo. $ETH $SOL $BTC #DeFi #TVL #CryptoSecurity #Crypto
El TVL de DeFi se desploma un 39% en 2026 mientras las correcciones del mercado y los exploits remodelan el sector. Pasando de $115 mil millones en enero a aproximadamente $70 mil millones hoy, las cifras pintan un cuadro desolador. Sin embargo, los datos de CryptoRank revelan por qué esta caída es fundamentalmente diferente de la tendencia bajista de 2021-2022.

121 hacks han causado $942M en pérdidas hasta la fecha, con el Q2 2026 convirtiéndose en el trimestre más hackeado de la historia — 83 exploits dirigidos a protocolos DeFi. El exploit de $293M de Kelp DAO el 18 de abril comprimió años de riesgo en un solo evento, acelerando el proceso de deleverage en todo el ecosistema.

Pero los datos cuentan una historia más matizada. El capital no está desapareciendo — se está concentrando en protocolos probados en batalla. Las pérdidas totales se mantuvieron muy por debajo de los picos de 2022 a pesar de los récords de hacks, señalando un ecosistema en maduración en lugar de uno en declive.

¿Es este el momento de reinicio de DeFi, o el comienzo de una corrección más profunda? Deja tu opinión abajo.

$ETH $SOL $BTC
#DeFi #TVL #CryptoSecurity #Crypto
📊 Participación del TVL de las principales cadenas públicas Ethereum: 60.22% Solana: 7.39% Base: 5.56% Arbitrum: 5.27% BSC: 4.18% Bitcoin: 3.01% Tron: 2.79% Hyperliquid L1: 1.71% Plasma: 1.22% Monad: 1.02% Otros: 7.64% ETH sigue dominando con la mitad del “territorio”, pero el total de L2 (Base+Arbitrum) ya supera el 10%, y Solana también ha entrado en el Top 3 por volumen de capitalización. El panorama multi-cadena es cada vez más difícil de que una sola domine. #DeFi #TVL #公链
📊 Participación del TVL de las principales cadenas públicas

Ethereum: 60.22%
Solana: 7.39%
Base: 5.56%
Arbitrum: 5.27%
BSC: 4.18%
Bitcoin: 3.01%
Tron: 2.79%
Hyperliquid L1: 1.71%
Plasma: 1.22%
Monad: 1.02%
Otros: 7.64%

ETH sigue dominando con la mitad del “territorio”, pero el total de L2 (Base+Arbitrum) ya supera el 10%, y Solana también ha entrado en el Top 3 por volumen de capitalización. El panorama multi-cadena es cada vez más difícil de que una sola domine.

#DeFi #TVL #公链
Mientras el TVL de DeFi se hunde, solo dos cadenas crecen en 2026 El total value locked de todo el DeFi cayó a US$74.100 millones hoy, según DefiLlama, muy por debajo de los US$115.000 millones de enero. En ese derrumbe, solo TRON (+5%, $TRX) e Hyperliquid (+6,7%, $HYPE) lograron crecer entre las 10 cadenas más grandes, según CryptoRank y Yahoo Finance —TRON por su rol en transferencias de stablecoins que ya compiten con la banca tradicional. ¿Apuestas por las cadenas que resisten o crees que la caída de TVL sigue? 👇 #bank #DeFi #TVL
Mientras el TVL de DeFi se hunde, solo dos cadenas crecen en 2026

El total value locked de todo el DeFi cayó a US$74.100 millones hoy, según DefiLlama, muy por debajo de los US$115.000 millones de enero. En ese derrumbe, solo TRON (+5%, $TRX ) e Hyperliquid (+6,7%, $HYPE ) lograron crecer entre las 10 cadenas más grandes, según CryptoRank y Yahoo Finance —TRON por su rol en transferencias de stablecoins que ya compiten con la banca tradicional.

¿Apuestas por las cadenas que resisten o crees que la caída de TVL sigue? 👇

#bank #DeFi #TVL
📚 ¿Qué es el Valor Total Bloqueado (TVL)? Midiendo la salud del ecosistema DeFi El 23 de julio de 2026, el Valor Total Bloqueado (TVL) es una métrica clave para evaluar los protocolos DeFi. El TVL mide el valor total de los activos depositados en los contratos inteligentes de un protocolo; efectivamente, es el capital comprometido con esa plataforma. El TVL es importante porque indica la confianza de los usuarios, la liquidez del protocolo y los efectos de red. Un TVL más alto normalmente significa una liquidez más profunda para los traders, mayor capacidad de préstamos para los prestatarios y una seguridad más sólida (ya que atacar un protocolo con alto TVL requeriría un capital masivo). Sin embargo, el TVL puede verse inflado por aumentos en el precio de los tokens o por el doble conteo cuando los mismos activos se depositan en varios protocolos de una cadena. 📌 Idea clave: El Valor Total Bloqueado mide los activos depositados en protocolos DeFi: un indicador clave de la salud del protocolo, la profundidad de liquidez y la adopción de los usuarios en las finanzas descentralizadas. #TVL #DeFiMetrics #Educational #BinanceAlphaAlert
📚 ¿Qué es el Valor Total Bloqueado (TVL)? Midiendo la salud del ecosistema DeFi
El 23 de julio de 2026, el Valor Total Bloqueado (TVL) es una métrica clave para evaluar los protocolos DeFi. El TVL mide el valor total de los activos depositados en los contratos inteligentes de un protocolo; efectivamente, es el capital comprometido con esa plataforma.
El TVL es importante porque indica la confianza de los usuarios, la liquidez del protocolo y los efectos de red. Un TVL más alto normalmente significa una liquidez más profunda para los traders, mayor capacidad de préstamos para los prestatarios y una seguridad más sólida (ya que atacar un protocolo con alto TVL requeriría un capital masivo).
Sin embargo, el TVL puede verse inflado por aumentos en el precio de los tokens o por el doble conteo cuando los mismos activos se depositan en varios protocolos de una cadena.

📌 Idea clave:
El Valor Total Bloqueado mide los activos depositados en protocolos DeFi: un indicador clave de la salud del protocolo, la profundidad de liquidez y la adopción de los usuarios en las finanzas descentralizadas.

#TVL #DeFiMetrics #Educational
#BinanceAlphaAlert
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono