Binance Square
#tradingturnover

tradingturnover

100 visualizaciones
2 participa(n) en el debate
Horace Gusewelle A32s
·
--
Publicación 19 | Operar 59 Coins No Fue Diversificación: 61.29% del Volumen de Operaciones Se Concentró en Cuatro Mercados Operé 59 pares durante el mes, lo que a primera vista parece diversificado. Al ordenar por volumen de operaciones nocional, aparece una imagen distinta: $RIVER alrededor de 160,377.70 USDT, $ETH USDC futuros alrededor de 105,893.46 USDT, $VVV , y $BTC USDC futuros alrededor de 81,235.79 USDT. En conjunto, esos cuatro mercados generaron aproximadamente 434,348.69 USDT, o el 61.29% del volumen total de 708,711.29 USDT. Una gran cantidad de símbolos no significa que el riesgo o los costos de transacción estén distribuidos de manera uniforme. El resultado de la cuenta todavía estuvo dominado por unos pocos mercados con alto volumen. La falsa diversificación crea otro problema: cada símbolo nuevo tiene distinta liquidez, brackets de margen de mantenimiento, financiación, spread y riesgo de noticias. Cuando la operativa es demasiado rápida, añadir símbolos aumenta la amplitud pero no la profundidad de investigación. Una revisión más útil utiliza tres porcentajes para cada símbolo: participación del volumen, participación de las comisiones y participación del neto PnL. Si un símbolo combina repetidamente alto volumen con pérdidas altas, reduce su frecuencia de operación antes de añadir un 60.º mercado para "diversificar" la atención. Basado en mis propios datos de trading. No es asesoramiento financiero. #ConcentrationRisk #TradingTurnover #Diversification #FuturesReview #TradingDiscipline
Publicación 19 | Operar 59 Coins No Fue Diversificación: 61.29% del Volumen de Operaciones Se Concentró en Cuatro Mercados

Operé 59 pares durante el mes, lo que a primera vista parece diversificado. Al ordenar por volumen de operaciones nocional, aparece una imagen distinta: $RIVER
alrededor de 160,377.70 USDT, $ETH USDC futuros alrededor de 105,893.46 USDT, $VVV , y $BTC USDC futuros alrededor de 81,235.79 USDT.

En conjunto, esos cuatro mercados generaron aproximadamente 434,348.69 USDT, o el 61.29% del volumen total de 708,711.29 USDT. Una gran cantidad de símbolos no significa que el riesgo o los costos de transacción estén distribuidos de manera uniforme. El resultado de la cuenta todavía estuvo dominado por unos pocos mercados con alto volumen.

La falsa diversificación crea otro problema: cada símbolo nuevo tiene distinta liquidez, brackets de margen de mantenimiento, financiación, spread y riesgo de noticias. Cuando la operativa es demasiado rápida, añadir símbolos aumenta la amplitud pero no la profundidad de investigación.

Una revisión más útil utiliza tres porcentajes para cada símbolo: participación del volumen, participación de las comisiones y participación del neto PnL. Si un símbolo combina repetidamente alto volumen con pérdidas altas, reduce su frecuencia de operación antes de añadir un 60.º mercado para "diversificar" la atención.

Basado en mis propios datos de trading. No es asesoramiento financiero.

#ConcentrationRisk #TradingTurnover #Diversification #FuturesReview #TradingDiscipline
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono