#supplydebate
supplydebate
73 visualizaciones
4 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
$BTC SUPPLY CAP DEBATE IS GETTING REAL – THIS TAKE HAS BALLS 💎
El argumento de que el suministro de 21M de Bitcoin es defectuoso porque las claves perdidas eliminan monedas permanentemente de la circulación tiene algo de lógica. Proponer un mecanismo de inflación anual del 4% para compensar las pérdidas y emparejar el crecimiento de la población es una jugada audaz: básicamente, pedir reescribir el código central de Bitcoin.
Eso es un nivel de convicción que la mayoría de los traders no tiene. Pero aquí está la pregunta real: si las monedas se vuelven irrecuperables a gran escala, ¿eso realmente aumenta la escasez o simplemente mata la liquidez con el tiempo?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Bitcoin #SupplyDebate #CryptoControversy
💎
El argumento de que el suministro de 21M de Bitcoin es defectuoso porque las claves perdidas eliminan monedas permanentemente de la circulación tiene algo de lógica. Proponer un mecanismo de inflación anual del 4% para compensar las pérdidas y emparejar el crecimiento de la población es una jugada audaz: básicamente, pedir reescribir el código central de Bitcoin.
Eso es un nivel de convicción que la mayoría de los traders no tiene. Pero aquí está la pregunta real: si las monedas se vuelven irrecuperables a gran escala, ¿eso realmente aumenta la escasez o simplemente mata la liquidez con el tiempo?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Bitcoin #SupplyDebate #CryptoControversy
💎
LA DISCUSIÓN SOBRE EL SUMINISTRO FIJO DE BITCOIN VUELVE A CALENTARSE $BTC 🔥
Una propuesta para reemplazar el tope duro de 21M por una tasa de emisión anual del 4% acaba de entrar en la conversación. Por un lado tienes el argumento de que las monedas perdidas necesitan una red de seguridad. Por otro, toda la tesis de “reserva de valor” se apoya en que el número de 21M sea innegociable.
Hemos visto que este debate aparece antes, pero nunca gana un impulso real porque cambiarlo requeriría un consenso casi unánime en toda la red. Aun así, el hecho de que se vuelva a plantear me dice que la gente está pensando en incentivos a largo plazo de una manera que no lo hacía hace dos años.
¿Dónde te posicionas en este tema?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Bitcoin #SupplyDebate #Crypto
🔥
Una propuesta para reemplazar el tope duro de 21M por una tasa de emisión anual del 4% acaba de entrar en la conversación. Por un lado tienes el argumento de que las monedas perdidas necesitan una red de seguridad. Por otro, toda la tesis de “reserva de valor” se apoya en que el número de 21M sea innegociable.
Hemos visto que este debate aparece antes, pero nunca gana un impulso real porque cambiarlo requeriría un consenso casi unánime en toda la red. Aun así, el hecho de que se vuelva a plantear me dice que la gente está pensando en incentivos a largo plazo de una manera que no lo hacía hace dos años.
¿Dónde te posicionas en este tema?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Bitcoin #SupplyDebate #Crypto
🔥
Inicia sesión para explorar más contenidos