Binance Square
#nunet

nunet

1,470 visualizaciones
8 participa(n) en el debate
A_Alan
·
--
🎯 Una cartera atacó a dos casas seguidas, NTX en cero 📰 El mismo atacante golpeó a Fetch.ai y NuNet: con una sola firma retiró 1.56 millones de dólares en FET, y luego acuñó 450,000 dólares en NTX de la nada, haciendo que el precio de la moneda cayera 70% y marcara un mínimo histórico 💬 En septiembre, DeFi perdió 333 millones de dólares. No es que los hackers sean demasiado fuertes, es que la autorización fue demasiado laxa. Si te roban la firma, estás entregando las llaves con tus propias manos 🏷️ #FetchAI #NuNet #安全事件 #cadena-segura
🎯 Una cartera atacó a dos casas seguidas, NTX en cero

📰 El mismo atacante golpeó a Fetch.ai y NuNet: con una sola firma retiró 1.56 millones de dólares en FET, y luego acuñó 450,000 dólares en NTX de la nada, haciendo que el precio de la moneda cayera 70% y marcara un mínimo histórico

💬 En septiembre, DeFi perdió 333 millones de dólares. No es que los hackers sean demasiado fuertes, es que la autorización fue demasiado laxa. Si te roban la firma, estás entregando las llaves con tus propias manos

🏷️ #FetchAI #NuNet #安全事件 #cadena-segura
·
--
Fetch.ai×NuNet: una llave de firma, dos proyectos de IA a la vezCuando la narración de la IA está en su punto más caliente, cuando ocurre un problema, por lo general no es el modelo, sino las llaves de firma. El 19 de septiembre, el mismo atacante comprometió sucesivamente Fetch.ai y NuNet: 1️⃣ Blockaid / PeckShield: El conversionIn de TokenConversionManagerV3 fue vaciado con aproximadamente 8,72 millones de $FET (≈$1,53M–$1,56M); el mismo clúster de carteras también emitió sin autorización desde el NuNet deployer cerca de 408,5 millones de $NTX (≈$450K–$460K). En total, ≈$2,0M. 2️⃣ SlowMist: La causa raíz es que la conversiónIn depende casi únicamente de autorizaciones firmadas con ECDSA usando una sola EOA, faltando el esquema de validación de límites de conversiónOut.

Fetch.ai×NuNet: una llave de firma, dos proyectos de IA a la vez

Cuando la narración de la IA está en su punto más caliente, cuando ocurre un problema, por lo general no es el modelo, sino las llaves de firma.
El 19 de septiembre, el mismo atacante comprometió sucesivamente Fetch.ai y NuNet:
1️⃣ Blockaid / PeckShield: El conversionIn de TokenConversionManagerV3 fue vaciado con aproximadamente 8,72 millones de $FET (≈$1,53M–$1,56M); el mismo clúster de carteras también emitió sin autorización desde el NuNet deployer cerca de 408,5 millones de $NTX (≈$450K–$460K). En total, ≈$2,0M.
2️⃣ SlowMist: La causa raíz es que la conversiónIn depende casi únicamente de autorizaciones firmadas con ECDSA usando una sola EOA, faltando el esquema de validación de límites de conversiónOut.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono