Binance Square

namechain

1,466 visualizaciones
6 participa(n) en el debate
AlexXXXXXX1
·
--
🛑 ENS Labs cambio de estrategia: anuncia el abandono del lanzamiento de Namechain 🛑 Estimados inversores, por favor tomen nota: el equipo de desarrollo detrás del servicio de nombres de Ethereum (ENS), ENS Labs, acaba de lanzar una bomba: ha anunciado oficialmente que detiene el desarrollo de su red independiente L2, Namechain. ¿Qué ha pasado?🤔 El fundador de ENS, Nick Johnson, admitió que la velocidad de desarrollo de Ethereum ha superado con creces las expectativas de hace dos años. Aquí están las razones clave: La escalabilidad de Ethereum ha superado las expectativas: hace unos años, todos estaban preocupados por las altas tarifas, pero ahora la eficiencia de escalabilidad ha reducido la necesidad de un L2 independiente. El costo del Gas ha disminuido drásticamente: con el límite de Gas aumentado de 30M a 60M, junto con una serie de actualizaciones de Ethereum, la congestión de la red se ha aliviado considerablemente. El costo de registro ha caído un 99%: en el último año, el costo de registrar un nombre de dominio ENS ha disminuido casi un 99%. Nick Johnson declaró: “La velocidad de escalabilidad de Ethereum es más rápida de lo que casi todos predecían.” Dado que la red principal ya es lo suficientemente barata y eficiente, el efecto marginal de crear una nueva cadena ha disminuido significativamente. ¿Qué significa esto para el mercado? Victoria del roadmap de Ethereum: esta decisión confirma nuevamente que el roadmap de escalabilidad centrado en Rollup de Vitalik Buterin está logrando un éxito sustancial. Enfoque en el producto principal: en lugar de dispersar recursos operando una nueva cadena, ENS se enfocará más en optimizar la experiencia del usuario en el ecosistema L2 existente. Señal para la industria: esto podría hacer que otros proyectos que planeaban lanzar L2 reconsideren: en la actualidad, con el rendimiento de Ethereum en constante mejora, ¿realmente cada protocolo necesita su propia “AppChain”? ¿Crees que el abandono de ENS de “crear cadenas” es una decisión sabia o es una oportunidad perdida para construir su propio ecosistema cerrado? ¡Comparte tu opinión en la sección de comentarios!👇 #ENS #以太坊 #ETH #Layer2 #Namechain {spot}(ETHUSDT)
🛑 ENS Labs cambio de estrategia: anuncia el abandono del lanzamiento de Namechain 🛑
Estimados inversores, por favor tomen nota: el equipo de desarrollo detrás del servicio de nombres de Ethereum (ENS), ENS Labs, acaba de lanzar una bomba: ha anunciado oficialmente que detiene el desarrollo de su red independiente L2, Namechain.
¿Qué ha pasado?🤔
El fundador de ENS, Nick Johnson, admitió que la velocidad de desarrollo de Ethereum ha superado con creces las expectativas de hace dos años. Aquí están las razones clave:
La escalabilidad de Ethereum ha superado las expectativas: hace unos años, todos estaban preocupados por las altas tarifas, pero ahora la eficiencia de escalabilidad ha reducido la necesidad de un L2 independiente. El costo del Gas ha disminuido drásticamente: con el límite de Gas aumentado de 30M a 60M, junto con una serie de actualizaciones de Ethereum, la congestión de la red se ha aliviado considerablemente. El costo de registro ha caído un 99%: en el último año, el costo de registrar un nombre de dominio ENS ha disminuido casi un 99%.
Nick Johnson declaró: “La velocidad de escalabilidad de Ethereum es más rápida de lo que casi todos predecían.” Dado que la red principal ya es lo suficientemente barata y eficiente, el efecto marginal de crear una nueva cadena ha disminuido significativamente.
¿Qué significa esto para el mercado?
Victoria del roadmap de Ethereum: esta decisión confirma nuevamente que el roadmap de escalabilidad centrado en Rollup de Vitalik Buterin está logrando un éxito sustancial. Enfoque en el producto principal: en lugar de dispersar recursos operando una nueva cadena, ENS se enfocará más en optimizar la experiencia del usuario en el ecosistema L2 existente. Señal para la industria: esto podría hacer que otros proyectos que planeaban lanzar L2 reconsideren: en la actualidad, con el rendimiento de Ethereum en constante mejora, ¿realmente cada protocolo necesita su propia “AppChain”?
¿Crees que el abandono de ENS de “crear cadenas” es una decisión sabia o es una oportunidad perdida para construir su propio ecosistema cerrado? ¡Comparte tu opinión en la sección de comentarios!👇
#ENS #以太坊 #ETH #Layer2 #Namechain
ENS Labs presenta una asociación con Linea #ENSLabs se asocia con Linea para construir #Namechain , su solución #Layer2 . ENS Labs eligió a Linea para integrar su arquitectura #zkEVM con el próximo protocolo #ENSv2 , con el objetivo de construir una base escalable para un sistema de identidad descentralizado. Namechain, aprovechando la tecnología de prueba de conocimiento cero, tiene como objetivo procesar y ejecutar transacciones fuera de la red principal de Ethereum mientras mantiene la seguridad de Ethereum a un costo reducido. 👉 blog.ens.domains/post/ens-picks-linea
ENS Labs presenta una asociación con Linea

#ENSLabs se asocia con Linea para construir #Namechain , su solución #Layer2 . ENS Labs eligió a Linea para integrar su arquitectura #zkEVM con el próximo protocolo #ENSv2 , con el objetivo de construir una base escalable para un sistema de identidad descentralizado.

Namechain, aprovechando la tecnología de prueba de conocimiento cero, tiene como objetivo procesar y ejecutar transacciones fuera de la red principal de Ethereum mientras mantiene la seguridad de Ethereum a un costo reducido.

👉 blog.ens.domains/post/ens-picks-linea
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono