#luca
luca
3,581 visualizaciones
15 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
燕寶Melissa
·
--
🚨 CEO de Bitget: “Bitget no es en absoluto otro FTX”
El 24 de septiembre, Bitget sufrió un incidente de seguridad, y algunas carteras calientes registraron transferencias no autorizadas.
La CEO, Gracy Chen, respondió lo siguiente:
🔹 El impacto inicial es de aproximadamente 351,6 millones de dólares
🔹 Los cálculos posteriores en cadena se han actualizado a aproximadamente 387,5 millones de dólares
🔹 El Fondo de Protección de Usuarios de Bitget supera los 464 millones de dólares
🔹 El total de reservas en el PoR de septiembre alcanza el 135%
🔹 Los activos de los usuarios se mantienen con una reserva de al menos 1:1
🔹 Las carteras frías no se vieron afectadas por este incidente
🔹 La suspensión de retiros se debe principalmente a que se complete la verificación y el rastreo de seguridad
Chen señaló que las pérdidas por este incidente aún están dentro del alcance de cobertura del fondo de protección de la plataforma, y recalcó:
“Esto no es en absoluto otra ronda de FTX”.
Pero lo que realmente vale la pena observar quizá no sea esta frase.
Después de FTX, el mercado ya tiene cada vez más claro que:
la seguridad de los exchanges ≠ solo mirar el tamaño de los activos.
Lo que debería mirarse es esto👇
① Si los activos de los usuarios se verifican de forma independiente
② Si las pruebas de reservas se mantienen abiertas y públicas
③ Si el fondo de protección existe de verdad
④ Cómo se aísla una cartera caliente/cartera fría
⑤ Tras que ocurra un incidente de seguridad, si la plataforma puede detener las pérdidas rápidamente
⑥ Si los fondos en cadena pueden rastrearse de manera continua
Bitget ya ha indicado que la vulnerabilidad se ha corregido y que está llevando a cabo una investigación junto con instituciones como Mandiant y SlowMist, además de haber iniciado un plan de recuperación de activos.
Quizá la mayor lección que dejó FTX no sea “no confíes en los exchanges”, sino esto:
👉 No conviertas el “creer” en un mecanismo de seguridad.
Los datos, las reservas, la verificación en cadena y el sistema de gestión de riesgos son lo que los usuarios realmente deberían tener en cuenta.
#Bitget黑客盗资转移被拒退回
$BTC
$ETH
$BNB
El 24 de septiembre, Bitget sufrió un incidente de seguridad, y algunas carteras calientes registraron transferencias no autorizadas.
La CEO, Gracy Chen, respondió lo siguiente:
🔹 El impacto inicial es de aproximadamente 351,6 millones de dólares
🔹 Los cálculos posteriores en cadena se han actualizado a aproximadamente 387,5 millones de dólares
🔹 El Fondo de Protección de Usuarios de Bitget supera los 464 millones de dólares
🔹 El total de reservas en el PoR de septiembre alcanza el 135%
🔹 Los activos de los usuarios se mantienen con una reserva de al menos 1:1
🔹 Las carteras frías no se vieron afectadas por este incidente
🔹 La suspensión de retiros se debe principalmente a que se complete la verificación y el rastreo de seguridad
Chen señaló que las pérdidas por este incidente aún están dentro del alcance de cobertura del fondo de protección de la plataforma, y recalcó:
“Esto no es en absoluto otra ronda de FTX”.
Pero lo que realmente vale la pena observar quizá no sea esta frase.
Después de FTX, el mercado ya tiene cada vez más claro que:
la seguridad de los exchanges ≠ solo mirar el tamaño de los activos.
Lo que debería mirarse es esto👇
① Si los activos de los usuarios se verifican de forma independiente
② Si las pruebas de reservas se mantienen abiertas y públicas
③ Si el fondo de protección existe de verdad
④ Cómo se aísla una cartera caliente/cartera fría
⑤ Tras que ocurra un incidente de seguridad, si la plataforma puede detener las pérdidas rápidamente
⑥ Si los fondos en cadena pueden rastrearse de manera continua
Bitget ya ha indicado que la vulnerabilidad se ha corregido y que está llevando a cabo una investigación junto con instituciones como Mandiant y SlowMist, además de haber iniciado un plan de recuperación de activos.
Quizá la mayor lección que dejó FTX no sea “no confíes en los exchanges”, sino esto:
👉 No conviertas el “creer” en un mecanismo de seguridad.
Los datos, las reservas, la verificación en cadena y el sistema de gestión de riesgos son lo que los usuarios realmente deberían tener en cuenta.
#Bitget黑客盗资转移被拒退回
$BTC
$ETH
$BNB
Inicia sesión para explorar más contenidos