El tema de seguridad de DCENT sigue en la lista de tendencias|No haber cambiado ETH no significa que no haya firmado transacciones|Cerca de 2656 USDT, primero espero
Mi postura: primero repasemos el historial de firmas; no considero “solo recibo fondos” como una certificación de seguridad. En el foro aún se muestra el tema de DCENT, con cero visitas y cero discusiones: eso no ha cambiado, y no hay señales de que la “tendencia” haya subido. No encontré confirmación por parte del fabricante sobre el total de pérdidas de XRP mencionado en el título; no lo copio, y tampoco afirmaré que la red principal de Ethereum fue comprometida.
Cruzo la verificación entre el informe de estado de DCENT del 17 de septiembre y las preguntas y respuestas oficiales. El historial de firmas con posibles efectos no solo incluye el envío del monedero nativo, sino también transferencias de tokens, NFT, firmas de autorización y transacciones de aplicaciones. El informe recuerda que el uso de tokens ERC20 comparte la misma clave del monedero; que nunca se haya transferido ETH no excluye que exista historial de firmas de tokens. Es un informe antiguo, no un robo de monedas añadido hoy.
Otro punto fácil de pasar por alto es el “tiempo de versión”. El informe verifica si el momento en que ocurrió la firma fue inferior a la 8.1.0, no qué versión muestra ahora el teléfono; además, hay que comprobar si las frases de respaldo (seed) alguna vez entraron en un monedero de software. El hecho de que solo se haya usado la dirección que reciba (official: con baja probabilidad de riesgo potencial relacionado con el problema ya reportado) no significa que todos los riesgos sean cero. No se puede tomar una sola condición como conclusión completa para excluirlo todo.
Según la recomendación del fabricante: después de confirmar en una cadena los posibles efectos, revisar los activos de esa misma dirección en cadenas EVM como BSC, Polygon, Base y Arbitrum. Esto no significa que el blockchain haya sido comprometido al mismo tiempo ni que todas las direcciones estén afectadas. Lo que se revisa es la clave privada y la ruta de uso, no se coloca automáticamente la etiqueta de “robado” a cada cadena.
¿Por qué afecta al mercado? Mi juicio es que una gestión de seguridad podría traer presión por mover monedas entre cadenas y por la prestación de servicios, pero mover monedas no equivale a vender ETH; además, el número de autorizaciones de tokens no representa un aumento de dinero nuevo. Los operadores deben verificar el riesgo de custodia y, a la vez, diferenciar el estado operativo de cada cadena del riesgo de firma en el dispositivo final. Sin detalles de activos y evidencia de la disposición, no estimaré cuánta presión de venta de ETH provocó este evento.
¿Cómo ha reaccionado el mercado? A la 10:54 (hora de Pekín), en Binance, el último precio negociado de ETH/USDT ronda 2655.65; el cambio en 24 horas (rolling) es +0.097%, bajo 2635.69 y alto 2721.42, aún en la parte baja del rango. No tengo evidencia para atribuir estas fluctuaciones de precio al evento del monedero; un pequeño aumento tampoco prueba que el riesgo ya haya desaparecido.
Si fuera yo negociando: no participo. Supongamos posición cero; solo considero condiciones de contado favorables, no corto (short) ni aumento apalancamiento. Si el cierre horario queda arriba de 2670, y en el retroceso se mantiene entre 2666 y 2670, y además la custodia de fondos, las operaciones y los depósitos/retiros funcionan normal, entonces usaría como máximo el 0.3% del capital para una prueba. Con 2685 se reduce a la mitad; con 2700 se cierra el resto. Tras la operación, 2648 como stop-loss duro para cerrar todo; o si durante dos horas seguidas el precio cierra por debajo de 2666, salir completamente. Si antes se rompe 2634 a la baja, cancelar y no perseguir precio ni promediar a la baja. Si la verificación de seguridad no se completa o falla la ruptura, retirar el plan; no activarse no es una transacción, ni es una ganancia.
Fuente: [Informe de estado de DCENT](https://store.dcentwallet.com/blogs/post/app-wallet-incident-report), preguntas y respuestas oficiales de seguridad; el mercado público de Binance.
#HackersDrainOver12.4MXRPFromDCENTWallets #ETH
Lo anterior es solo observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.