#goldfallsbelow
goldfallsbelow
511 visualizaciones
15 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
·
--
Amigos, ayer el oro sufrió un buen golpe.
El viernes, el oro al contado llegó a caer hasta los 3.986 dólares, rompiendo por primera vez en más de tres meses la barrera de los 4.000 dólares. En una semana, perdió casi un 4 %.
Hay que recordar que en enero alcanzó un máximo por encima de los 5.400 dólares; ahora ha retrocedido casi una cuarta parte desde ese pico.
La caída no se debe a que le haya pasado algo al oro, sino a que todo lo demás le está poniendo trabas: el crudo Brent se disparó por encima de los 113 dólares y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a diez años volvió a superar el 5 %. Tener oro, que no genera intereses, resulta cada vez menos rentable. Por otro lado, las acciones de IA se desplomaron y el Nasdaq cayó un 2,6 % en un día. A algunos les llegó una llamada de margen y tuvieron que vender oro para conseguir efectivo.
Lo más doloroso es que esta vez el activo refugio no refugió a nadie: cayó en la misma dirección que las acciones.
Pero tras perforar ese nivel, también entraron compradores y el oro al contado rebotó hasta rondar los 4.027 dólares. La barrera de los 4.000 sigue siendo disputada.
Estos son los niveles clave: primero, hay que ver si consigue mantenerse por encima de los 4.000 dólares; si lo logra, esta ruptura habrá sido una falsa alarma. Por abajo, hay que vigilar los 3.900 dólares, el nivel clave que señalan los analistas. Si lo pierde, habrá que buscar soporte más abajo.
El escenario alcista es que aguante los 3.900 y recupere los 4.000. El bajista, que no consiga recuperar los 4.000 y vuelva a perder los 3.900; en ese caso, la caída del 4 % de esta semana será solo el comienzo.
Con el bitcoin pasa algo parecido: ayer seguía dando vueltas cerca de los 80.800 dólares. Entre el oro digital y el oro de verdad, ¿cuál logrará estabilizarse primero esta vez?
Si dependiera de ti, ¿crees que esta caída del oro es un simple tropiezo o que de verdad se dirige hacia los 3.900 dólares?
$BTC #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly #Oro
Amigos, ayer el oro sufrió un buen golpe.
El viernes, el oro al contado llegó a caer hasta los 3.986 dólares, rompiendo por primera vez en más de tres meses la barrera de los 4.000 dólares. En una semana, perdió casi un 4 %.
Hay que recordar que en enero alcanzó un máximo por encima de los 5.400 dólares; ahora ha retrocedido casi una cuarta parte desde ese pico.
La caída no se debe a que le haya pasado algo al oro, sino a que todo lo demás le está poniendo trabas: el crudo Brent se disparó por encima de los 113 dólares y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a diez años volvió a superar el 5 %. Tener oro, que no genera intereses, resulta cada vez menos rentable. Por otro lado, las acciones de IA se desplomaron y el Nasdaq cayó un 2,6 % en un día. A algunos les llegó una llamada de margen y tuvieron que vender oro para conseguir efectivo.
Lo más doloroso es que esta vez el activo refugio no refugió a nadie: cayó en la misma dirección que las acciones.
Pero tras perforar ese nivel, también entraron compradores y el oro al contado rebotó hasta rondar los 4.027 dólares. La barrera de los 4.000 sigue siendo disputada.
Estos son los niveles clave: primero, hay que ver si consigue mantenerse por encima de los 4.000 dólares; si lo logra, esta ruptura habrá sido una falsa alarma. Por abajo, hay que vigilar los 3.900 dólares, el nivel clave que señalan los analistas. Si lo pierde, habrá que buscar soporte más abajo.
El escenario alcista es que aguante los 3.900 y recupere los 4.000. El bajista, que no consiga recuperar los 4.000 y vuelva a perder los 3.900; en ese caso, la caída del 4 % de esta semana será solo el comienzo.
Con el bitcoin pasa algo parecido: ayer seguía dando vueltas cerca de los 80.800 dólares. Entre el oro digital y el oro de verdad, ¿cuál logrará estabilizarse primero esta vez?
Si dependiera de ti, ¿crees que esta caída del oro es un simple tropiezo o que de verdad se dirige hacia los 3.900 dólares?
$BTC #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly #Oro
El viernes, el oro al contado llegó a caer hasta los 3.986 dólares, rompiendo por primera vez en más de tres meses la barrera de los 4.000 dólares. En una semana, perdió casi un 4 %.
Hay que recordar que en enero alcanzó un máximo por encima de los 5.400 dólares; ahora ha retrocedido casi una cuarta parte desde ese pico.
La caída no se debe a que le haya pasado algo al oro, sino a que todo lo demás le está poniendo trabas: el crudo Brent se disparó por encima de los 113 dólares y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a diez años volvió a superar el 5 %. Tener oro, que no genera intereses, resulta cada vez menos rentable. Por otro lado, las acciones de IA se desplomaron y el Nasdaq cayó un 2,6 % en un día. A algunos les llegó una llamada de margen y tuvieron que vender oro para conseguir efectivo.
Lo más doloroso es que esta vez el activo refugio no refugió a nadie: cayó en la misma dirección que las acciones.
Pero tras perforar ese nivel, también entraron compradores y el oro al contado rebotó hasta rondar los 4.027 dólares. La barrera de los 4.000 sigue siendo disputada.
Estos son los niveles clave: primero, hay que ver si consigue mantenerse por encima de los 4.000 dólares; si lo logra, esta ruptura habrá sido una falsa alarma. Por abajo, hay que vigilar los 3.900 dólares, el nivel clave que señalan los analistas. Si lo pierde, habrá que buscar soporte más abajo.
El escenario alcista es que aguante los 3.900 y recupere los 4.000. El bajista, que no consiga recuperar los 4.000 y vuelva a perder los 3.900; en ese caso, la caída del 4 % de esta semana será solo el comienzo.
Con el bitcoin pasa algo parecido: ayer seguía dando vueltas cerca de los 80.800 dólares. Entre el oro digital y el oro de verdad, ¿cuál logrará estabilizarse primero esta vez?
Si dependiera de ti, ¿crees que esta caída del oro es un simple tropiezo o que de verdad se dirige hacia los 3.900 dólares?
$BTC #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly #Oro
65
Con verificación
$SEC#GoldFallsBelow $4000PorPrimeraVezDesdeJulio#PepeJumps14%ToLeadAltcoinRebound #EarningsSeason #GoldFallsBelow $4000PorPrimeraVezDesdeJulio Los precios del oro cayeron por debajo del umbral psicológicamente importante de $4,000 por onza por primera vez desde julio, y tocaron un mínimo de $3,986.85. Este fuerte descenso culmina una semana volátil, impulsada por una ola de ventas generalizada en los mercados macroeconómicos.
🔍 Factores clave de la caída
Llamadas de margen en el sector tecnológico: Los inversores liquidaron agresivamente sus tenencias de oro para cubrir fuertes pérdidas en acciones de inteligencia artificial y tecnología en caída.
Aumento de los costos de energía: El crudo Brent superó los $113–$115 por barril, lo que reavivó los temores de una inflación persistente a largo plazo.
Perspectiva restrictiva de la Fed: Las expectativas de que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés elevadas durante más tiempo aumentaron el costo de oportunidad de mantener oro que no genera rendimientos.
Fortalecimiento del dólar estadounidense: La apreciación del dólar ejerció una presión bajista inmediata sobre los precios mundiales de las materias primas.
📉 Contexto de precios y perspectivas futuras
La corrección: El oro ha perdido entre un 26% y un 28% de su valor desde el máximo histórico de $5,608.35 alcanzado en enero.
Próximos niveles de soporte técnico: Los analistas ahora señalan los $3,900 y $3,750 como los siguientes niveles críticos de soporte si continúa la ola de ventas.
Potencial de recuperación: Los economistas señalan que, si la Reserva Federal indica una pausa en las subidas de las tasas de interés, el oro podría desvincularse rápidamente de las acciones y protagonizar una rápida recuperación.
{future}(SECZUSDT)
El texto analiza el desempeño financiero de Meta, centrándose en su elevado gasto en infraestructura debido a la inteligencia artificial.
El problema: El flujo de caja libre de Meta cayó a -$2.12 mil millones y la empresa elevó su previsión de gastos de capital para 2026 a $135B–$145B.
La pregunta del mercado: Los inversores quieren saber cuándo las ganancias derivadas de la inteligencia artificial justificarán estos enormes costos de infraestructura.
La conclusión principal: Aunque la publicidad de Meta sigue siendo sólida, el autor destaca que es necesario vigilar más de cerca la disciplina en el gasto y la generación de efectivo para determinar si los ingresos impulsados por la inteligencia artificial superan los elevados costos de inversión.S
esperado$META
{future}(METAUSDT)
$METAB
{spot}(METABUSDT)
$SEC#GoldFallsBelow $4000PorPrimeraVezDesdeJulio#PepeJumps14%ToLeadAltcoinRebound #EarningsSeason #GoldFallsBelow $4000PorPrimeraVezDesdeJulio Los precios del oro cayeron por debajo del umbral psicológicamente importante de $4,000 por onza por primera vez desde julio, y tocaron un mínimo de $3,986.85. Este fuerte descenso culmina una semana volátil, impulsada por una ola de ventas generalizada en los mercados macroeconómicos.
🔍 Factores clave de la caída
Llamadas de margen en el sector tecnológico: Los inversores liquidaron agresivamente sus tenencias de oro para cubrir fuertes pérdidas en acciones de inteligencia artificial y tecnología en caída.
Aumento de los costos de energía: El crudo Brent superó los $113–$115 por barril, lo que reavivó los temores de una inflación persistente a largo plazo.
Perspectiva restrictiva de la Fed: Las expectativas de que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés elevadas durante más tiempo aumentaron el costo de oportunidad de mantener oro que no genera rendimientos.
Fortalecimiento del dólar estadounidense: La apreciación del dólar ejerció una presión bajista inmediata sobre los precios mundiales de las materias primas.
📉 Contexto de precios y perspectivas futuras
La corrección: El oro ha perdido entre un 26% y un 28% de su valor desde el máximo histórico de $5,608.35 alcanzado en enero.
Próximos niveles de soporte técnico: Los analistas ahora señalan los $3,900 y $3,750 como los siguientes niveles críticos de soporte si continúa la ola de ventas.
Potencial de recuperación: Los economistas señalan que, si la Reserva Federal indica una pausa en las subidas de las tasas de interés, el oro podría desvincularse rápidamente de las acciones y protagonizar una rápida recuperación.
El texto analiza el desempeño financiero de Meta, centrándose en su elevado gasto en infraestructura debido a la inteligencia artificial.
El problema: El flujo de caja libre de Meta cayó a -$2.12 mil millones y la empresa elevó su previsión de gastos de capital para 2026 a $135B–$145B.
La pregunta del mercado: Los inversores quieren saber cuándo las ganancias derivadas de la inteligencia artificial justificarán estos enormes costos de infraestructura.
La conclusión principal: Aunque la publicidad de Meta sigue siendo sólida, el autor destaca que es necesario vigilar más de cerca la disciplina en el gasto y la generación de efectivo para determinar si los ingresos impulsados por la inteligencia artificial superan los elevados costos de inversión.S
esperado$META
$METAB
🔍 Factores clave de la caída
Llamadas de margen en el sector tecnológico: Los inversores liquidaron agresivamente sus tenencias de oro para cubrir fuertes pérdidas en acciones de inteligencia artificial y tecnología en caída.
Aumento de los costos de energía: El crudo Brent superó los $113–$115 por barril, lo que reavivó los temores de una inflación persistente a largo plazo.
Perspectiva restrictiva de la Fed: Las expectativas de que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés elevadas durante más tiempo aumentaron el costo de oportunidad de mantener oro que no genera rendimientos.
Fortalecimiento del dólar estadounidense: La apreciación del dólar ejerció una presión bajista inmediata sobre los precios mundiales de las materias primas.
📉 Contexto de precios y perspectivas futuras
La corrección: El oro ha perdido entre un 26% y un 28% de su valor desde el máximo histórico de $5,608.35 alcanzado en enero.
Próximos niveles de soporte técnico: Los analistas ahora señalan los $3,900 y $3,750 como los siguientes niveles críticos de soporte si continúa la ola de ventas.
Potencial de recuperación: Los economistas señalan que, si la Reserva Federal indica una pausa en las subidas de las tasas de interés, el oro podría desvincularse rápidamente de las acciones y protagonizar una rápida recuperación.
El texto analiza el desempeño financiero de Meta, centrándose en su elevado gasto en infraestructura debido a la inteligencia artificial.
El problema: El flujo de caja libre de Meta cayó a -$2.12 mil millones y la empresa elevó su previsión de gastos de capital para 2026 a $135B–$145B.
La pregunta del mercado: Los inversores quieren saber cuándo las ganancias derivadas de la inteligencia artificial justificarán estos enormes costos de infraestructura.
La conclusión principal: Aunque la publicidad de Meta sigue siendo sólida, el autor destaca que es necesario vigilar más de cerca la disciplina en el gasto y la generación de efectivo para determinar si los ingresos impulsados por la inteligencia artificial superan los elevados costos de inversión.S
esperado$META
$METAB
Abu Fahadأ:
💛
2
1
57
·
--
El oro ha caído por debajo de la importante marca de los $4000 por primera vez desde julio, lo que marca un cambio notable en el comportamiento reciente del metal precioso. Este descenso sugiere un posible cambio en el ánimo de los inversionistas, quizás impulsado por factores macroeconómicos más amplios o por un traslado de inversiones hacia otras clases de activos. Aunque el oro suele considerarse un activo refugio, la evolución reciente de su precio indica que los participantes del mercado podrían estar menos preocupados por los riesgos inmediatos o encontrar oportunidades más atractivas en otros lugares. Los operadores estarán atentos para ver si se trata de una caída temporal o del comienzo de una tendencia bajista más sostenida, lo que podría repercutir en diversos mercados financieros.
Aviso: Esto no constituye asesoramiento de inversión.
#ElOroCaePorDebajoDe$4000PorPrimeraVezDesdeJulio $XRP
El oro ha caído por debajo de la importante marca de los $4000 por primera vez desde julio, lo que marca un cambio notable en el comportamiento reciente del metal precioso. Este descenso sugiere un posible cambio en el ánimo de los inversionistas, quizás impulsado por factores macroeconómicos más amplios o por un traslado de inversiones hacia otras clases de activos. Aunque el oro suele considerarse un activo refugio, la evolución reciente de su precio indica que los participantes del mercado podrían estar menos preocupados por los riesgos inmediatos o encontrar oportunidades más atractivas en otros lugares. Los operadores estarán atentos para ver si se trata de una caída temporal o del comienzo de una tendencia bajista más sostenida, lo que podría repercutir en diversos mercados financieros.
Aviso: Esto no constituye asesoramiento de inversión.
#ElOroCaePorDebajoDe$4000PorPrimeraVezDesdeJulio $XRP
Aviso: Esto no constituye asesoramiento de inversión.
#ElOroCaePorDebajoDe$4000PorPrimeraVezDesdeJulio $XRP
403
·
--
El oro cayó por debajo de los 4.000 dólares: el suelo que había resistido durante tres meses se rompió en un solo día.
El 23 de octubre, el oro al contado cayó durante la sesión por debajo de los 4.000 dólares por onza y tocó un mínimo de 3.986,85 dólares, por primera vez desde julio.
Apenas tres semanas antes, Morgan Stanley todavía calificaba los 4.000 dólares como el «suelo» del precio del oro. Wall Street dijo «este es el suelo» y el mercado respondió con una enorme vela bajista.
El detonante no estuvo en el oro, sino en las acciones tecnológicas de al lado.
El jueves se disparó la preocupación por el sector de la IA en la bolsa estadounidense: el Nasdaq se desplomó un 2,60 %, el S&P 500 cayó un 1,21 % y el Dow Jones se mantuvo prácticamente sin cambios. La venta masiva se concentró sobre todo en las tecnológicas. Ese día, el oro cayó 116 dólares y, entre el oro y la plata, se esfumaron más de 1,3 billones de dólares en una sola jornada.
Lo irónico es que el dinero que buscaba refugio no fue al oro, sino a los bonos del Tesoro estadounidense. ¿Ya no sirven de refugio los activos refugio?
Lin Jiawei, de Global X, dio una explicación contundente en una entrevista con Bloomberg: «ventas impulsadas por la necesidad de liquidez». Cuando el mercado sufre un ajuste brusco y los inversores reciben llamadas de margen, el oro es uno de los activos más fáciles de vender: desprenderse de él para conseguir efectivo es una lógica simple y brutal.
También hay otra capa de presión macroeconómica: el repunte de los precios del petróleo y los sólidos datos económicos de Estados Unidos reforzaron las expectativas de que la Reserva Federal «mantendrá los tipos de interés altos durante más tiempo». El oro, que no genera intereses, ya se encuentra en desventaja en un entorno de tipos elevados.
En mi opinión, precisamente el comportamiento anómalo del oro demuestra que esta venta masiva no responde a un cambio en los fundamentales, sino a una estampida por falta de liquidez.
La prueba está en que tanto el dólar como los rendimientos están bajando. Según los manuales, el oro debería subir, pero cayó junto con las acciones tecnológicas. Jesse Colombo, analista independiente de metales preciosos, dijo que se trata de un «movimiento anómalo, divergente del dólar y de los rendimientos». No hay más gente pesimista respecto al oro; son quienes necesitan efectivo los que se han visto obligados a vender.
La verdadera prueba llegará la semana que viene: la Fed celebrará su reunión de política monetaria el 27 y 28 de octubre, y la probabilidad de una subida de tipos la próxima semana ya cayó por debajo del 10 %. Si mantiene los tipos sin cambios, el oro tendrá margen para respirar; si los sube por sorpresa, la siguiente prueba será el nivel de los 3.900 dólares, o incluso los 3.750 dólares que prevé Bank of America.
¿Qué creen que ocurrirá después de la reunión del FOMC: el oro volverá primero a los 4.200 dólares o probará antes los 3.900?
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
#GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly
#金价 #ActivosDeRefugio
El oro cayó por debajo de los 4.000 dólares: el suelo que había resistido durante tres meses se rompió en un solo día.
El 23 de octubre, el oro al contado cayó durante la sesión por debajo de los 4.000 dólares por onza y tocó un mínimo de 3.986,85 dólares, por primera vez desde julio.
Apenas tres semanas antes, Morgan Stanley todavía calificaba los 4.000 dólares como el «suelo» del precio del oro. Wall Street dijo «este es el suelo» y el mercado respondió con una enorme vela bajista.
El detonante no estuvo en el oro, sino en las acciones tecnológicas de al lado.
El jueves se disparó la preocupación por el sector de la IA en la bolsa estadounidense: el Nasdaq se desplomó un 2,60 %, el S&P 500 cayó un 1,21 % y el Dow Jones se mantuvo prácticamente sin cambios. La venta masiva se concentró sobre todo en las tecnológicas. Ese día, el oro cayó 116 dólares y, entre el oro y la plata, se esfumaron más de 1,3 billones de dólares en una sola jornada.
Lo irónico es que el dinero que buscaba refugio no fue al oro, sino a los bonos del Tesoro estadounidense. ¿Ya no sirven de refugio los activos refugio?
Lin Jiawei, de Global X, dio una explicación contundente en una entrevista con Bloomberg: «ventas impulsadas por la necesidad de liquidez». Cuando el mercado sufre un ajuste brusco y los inversores reciben llamadas de margen, el oro es uno de los activos más fáciles de vender: desprenderse de él para conseguir efectivo es una lógica simple y brutal.
También hay otra capa de presión macroeconómica: el repunte de los precios del petróleo y los sólidos datos económicos de Estados Unidos reforzaron las expectativas de que la Reserva Federal «mantendrá los tipos de interés altos durante más tiempo». El oro, que no genera intereses, ya se encuentra en desventaja en un entorno de tipos elevados.
En mi opinión, precisamente el comportamiento anómalo del oro demuestra que esta venta masiva no responde a un cambio en los fundamentales, sino a una estampida por falta de liquidez.
La prueba está en que tanto el dólar como los rendimientos están bajando. Según los manuales, el oro debería subir, pero cayó junto con las acciones tecnológicas. Jesse Colombo, analista independiente de metales preciosos, dijo que se trata de un «movimiento anómalo, divergente del dólar y de los rendimientos». No hay más gente pesimista respecto al oro; son quienes necesitan efectivo los que se han visto obligados a vender.
La verdadera prueba llegará la semana que viene: la Fed celebrará su reunión de política monetaria el 27 y 28 de octubre, y la probabilidad de una subida de tipos la próxima semana ya cayó por debajo del 10 %. Si mantiene los tipos sin cambios, el oro tendrá margen para respirar; si los sube por sorpresa, la siguiente prueba será el nivel de los 3.900 dólares, o incluso los 3.750 dólares que prevé Bank of America.
¿Qué creen que ocurrirá después de la reunión del FOMC: el oro volverá primero a los 4.200 dólares o probará antes los 3.900?
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
#GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly
#金价 #ActivosDeRefugio
El 23 de octubre, el oro al contado cayó durante la sesión por debajo de los 4.000 dólares por onza y tocó un mínimo de 3.986,85 dólares, por primera vez desde julio.
Apenas tres semanas antes, Morgan Stanley todavía calificaba los 4.000 dólares como el «suelo» del precio del oro. Wall Street dijo «este es el suelo» y el mercado respondió con una enorme vela bajista.
El detonante no estuvo en el oro, sino en las acciones tecnológicas de al lado.
El jueves se disparó la preocupación por el sector de la IA en la bolsa estadounidense: el Nasdaq se desplomó un 2,60 %, el S&P 500 cayó un 1,21 % y el Dow Jones se mantuvo prácticamente sin cambios. La venta masiva se concentró sobre todo en las tecnológicas. Ese día, el oro cayó 116 dólares y, entre el oro y la plata, se esfumaron más de 1,3 billones de dólares en una sola jornada.
Lo irónico es que el dinero que buscaba refugio no fue al oro, sino a los bonos del Tesoro estadounidense. ¿Ya no sirven de refugio los activos refugio?
Lin Jiawei, de Global X, dio una explicación contundente en una entrevista con Bloomberg: «ventas impulsadas por la necesidad de liquidez». Cuando el mercado sufre un ajuste brusco y los inversores reciben llamadas de margen, el oro es uno de los activos más fáciles de vender: desprenderse de él para conseguir efectivo es una lógica simple y brutal.
También hay otra capa de presión macroeconómica: el repunte de los precios del petróleo y los sólidos datos económicos de Estados Unidos reforzaron las expectativas de que la Reserva Federal «mantendrá los tipos de interés altos durante más tiempo». El oro, que no genera intereses, ya se encuentra en desventaja en un entorno de tipos elevados.
En mi opinión, precisamente el comportamiento anómalo del oro demuestra que esta venta masiva no responde a un cambio en los fundamentales, sino a una estampida por falta de liquidez.
La prueba está en que tanto el dólar como los rendimientos están bajando. Según los manuales, el oro debería subir, pero cayó junto con las acciones tecnológicas. Jesse Colombo, analista independiente de metales preciosos, dijo que se trata de un «movimiento anómalo, divergente del dólar y de los rendimientos». No hay más gente pesimista respecto al oro; son quienes necesitan efectivo los que se han visto obligados a vender.
La verdadera prueba llegará la semana que viene: la Fed celebrará su reunión de política monetaria el 27 y 28 de octubre, y la probabilidad de una subida de tipos la próxima semana ya cayó por debajo del 10 %. Si mantiene los tipos sin cambios, el oro tendrá margen para respirar; si los sube por sorpresa, la siguiente prueba será el nivel de los 3.900 dólares, o incluso los 3.750 dólares que prevé Bank of America.
¿Qué creen que ocurrirá después de la reunión del FOMC: el oro volverá primero a los 4.200 dólares o probará antes los 3.900?
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
#GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly
#金价 #ActivosDeRefugio
5
·
--
El oro cae por debajo de los 4.000 dólares: hasta los activos refugio se retiran; para BTC, primero importa la liquidez, no la narrativaEl oro cae por debajo de los 4.000 dólares: hasta los activos refugio se retiran; para BTC, primero importa la liquidez, no la narrativa
Alrededor de las 20:27 del 23 de octubre de 2026, hora de Pekín, la lista de tendencias en tiempo real de Binance Square mostraba #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly, un tema que, según la página, comentaban 9 personas. No es muy popular, pero apunta a una contradicción que vale la pena observar: el oro suele considerarse un activo refugio, así que ¿por qué también cayó por debajo de los 4.000 dólares cuando se acerca una reunión de la Reserva Federal? Si esto se debe a que el dólar y los rendimientos están restringiendo la liquidez al mismo tiempo, a corto plazo BTC se enfrentará primero a la presión sobre la valoración de los activos de riesgo, no a la narrativa del «oro digital».
El oro cae por debajo de los 4.000 dólares: hasta los activos refugio se retiran; para BTC, primero importa la liquidez, no la narrativa
El oro cae por debajo de los 4.000 dólares: hasta los activos refugio se retiran; para BTC, primero importa la liquidez, no la narrativa
Alrededor de las 20:27 del 23 de octubre de 2026, hora de Pekín, la lista de tendencias en tiempo real de Binance Square mostraba #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly, un tema que, según la página, comentaban 9 personas. No es muy popular, pero apunta a una contradicción que vale la pena observar: el oro suele considerarse un activo refugio, así que ¿por qué también cayó por debajo de los 4.000 dólares cuando se acerca una reunión de la Reserva Federal? Si esto se debe a que el dólar y los rendimientos están restringiendo la liquidez al mismo tiempo, a corto plazo BTC se enfrentará primero a la presión sobre la valoración de los activos de riesgo, no a la narrativa del «oro digital».
Alrededor de las 20:27 del 23 de octubre de 2026, hora de Pekín, la lista de tendencias en tiempo real de Binance Square mostraba #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly, un tema que, según la página, comentaban 9 personas. No es muy popular, pero apunta a una contradicción que vale la pena observar: el oro suele considerarse un activo refugio, así que ¿por qué también cayó por debajo de los 4.000 dólares cuando se acerca una reunión de la Reserva Federal? Si esto se debe a que el dólar y los rendimientos están restringiendo la liquidez al mismo tiempo, a corto plazo BTC se enfrentará primero a la presión sobre la valoración de los activos de riesgo, no a la narrativa del «oro digital».
10
·
--
#ElOroCaePorDebajoDe4000PorPrimeraVezDesdeJulio
🥇 El oro cae por debajo de los 4.000 $ por primera vez desde julio
📉 El oro al contado llegó a 3.986,50 $ el viernes, su nivel más bajo desde el 20 de julio (Reuters vía CNBC)
📊 Bajó alrededor de un 3,5 % esta semana y va camino de registrar su mayor pérdida semanal desde junio
⚠️ La venta masiva de acciones tecnológicas impulsada por la IA el jueves (Nasdaq: -2,6 %) provocó ventas de oro para cubrir llamadas de margen
🛢️ El Brent por encima de los 110 $ mantiene elevadas las preocupaciones por la inflación y los rendimientos reales
🏦 Los bancos centrales siguen comprando: unas 63 toneladas en septiembre, según datos provisionales del WGC
🧭 UBS ve compradores aprovechando la caída cerca de los 4.000 $; Global X señala los 3.900 $ como la próxima prueba
📅 La Fed tomará una decisión el 28 de octubre
Qué significa para las criptomonedas: las ventas impulsadas por la liquidez afectaron tanto al oro como a las tecnológicas, y Bitcoin ha cotizado siguiendo ese sentimiento de riesgo. Un tono más moderado de la Fed podría aliviar la presión sobre ambos, pero nada es seguro.
¿La caída del oro es una advertencia o una oportunidad para comprar activos tangibles? 👇
$BTC
#CryptoNews #Gold #Macro #ElOroCaePorDebajoDe4000PorPrimeraVezDesdeJulio
#ElOroCaePorDebajoDe4000PorPrimeraVezDesdeJulio
🥇 El oro cae por debajo de los 4.000 $ por primera vez desde julio
📉 El oro al contado llegó a 3.986,50 $ el viernes, su nivel más bajo desde el 20 de julio (Reuters vía CNBC)
📊 Bajó alrededor de un 3,5 % esta semana y va camino de registrar su mayor pérdida semanal desde junio
⚠️ La venta masiva de acciones tecnológicas impulsada por la IA el jueves (Nasdaq: -2,6 %) provocó ventas de oro para cubrir llamadas de margen
🛢️ El Brent por encima de los 110 $ mantiene elevadas las preocupaciones por la inflación y los rendimientos reales
🏦 Los bancos centrales siguen comprando: unas 63 toneladas en septiembre, según datos provisionales del WGC
🧭 UBS ve compradores aprovechando la caída cerca de los 4.000 $; Global X señala los 3.900 $ como la próxima prueba
📅 La Fed tomará una decisión el 28 de octubre
Qué significa para las criptomonedas: las ventas impulsadas por la liquidez afectaron tanto al oro como a las tecnológicas, y Bitcoin ha cotizado siguiendo ese sentimiento de riesgo. Un tono más moderado de la Fed podría aliviar la presión sobre ambos, pero nada es seguro.
¿La caída del oro es una advertencia o una oportunidad para comprar activos tangibles? 👇
$BTC
#CryptoNews #Gold #Macro #ElOroCaePorDebajoDe4000PorPrimeraVezDesdeJulio
🥇 El oro cae por debajo de los 4.000 $ por primera vez desde julio
📉 El oro al contado llegó a 3.986,50 $ el viernes, su nivel más bajo desde el 20 de julio (Reuters vía CNBC)
📊 Bajó alrededor de un 3,5 % esta semana y va camino de registrar su mayor pérdida semanal desde junio
⚠️ La venta masiva de acciones tecnológicas impulsada por la IA el jueves (Nasdaq: -2,6 %) provocó ventas de oro para cubrir llamadas de margen
🛢️ El Brent por encima de los 110 $ mantiene elevadas las preocupaciones por la inflación y los rendimientos reales
🏦 Los bancos centrales siguen comprando: unas 63 toneladas en septiembre, según datos provisionales del WGC
🧭 UBS ve compradores aprovechando la caída cerca de los 4.000 $; Global X señala los 3.900 $ como la próxima prueba
📅 La Fed tomará una decisión el 28 de octubre
Qué significa para las criptomonedas: las ventas impulsadas por la liquidez afectaron tanto al oro como a las tecnológicas, y Bitcoin ha cotizado siguiendo ese sentimiento de riesgo. Un tono más moderado de la Fed podría aliviar la presión sobre ambos, pero nada es seguro.
¿La caída del oro es una advertencia o una oportunidad para comprar activos tangibles? 👇
$BTC
#CryptoNews #Gold #Macro #ElOroCaePorDebajoDe4000PorPrimeraVezDesdeJulio
3
·
--
El oro cae por debajo de los 4.000 dólares | ETH sigue cerca de 2.378 | No tomo las ventas de activos refugio como señal para comprar en la caída
Dejo clara mi postura desde el principio: por ahora doy más importancia al efectivo y a esperar confirmación. Que el oro haya caído intradía por debajo de un nivel redondo no significa que los fondos vayan a fluir necesariamente hacia ETH. En Binance Square se está debatiendo el tema #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly. Reuters informó el 23 de octubre que el oro al contado llegó a caer intradía por debajo de los 4.000 dólares; Binance News también se hizo eco de la noticia. Los mínimos intradía que recogen ambas fuentes no coinciden del todo debido a las diferencias en el horario de muestreo, así que me limito al hecho en el que ambas coinciden —que cayó por debajo de los 4.000— y no presento un mínimo puntual como si fuera el precio de cierre. El calendario de la web de la Reserva Federal indica que la próxima reunión de política monetaria tendrá lugar el 27 y 28 de octubre; todavía no se ha anunciado ninguna decisión sobre los tipos en esa reunión.
La relación entre esta noticia y ETH no es tan simple como «si baja el oro, las criptomonedas suben». Si la caída de los metales preciosos forma parte de un reajuste de las expectativas sobre los tipos o de la liquidación de posiciones, ETH, que es más sensible a la liquidez, también podría verse presionado inicialmente. A la inversa, ETH podría beneficiarse si se moderan las expectativas sobre los tipos en EE. UU. y vuelve la demanda de activos de riesgo. Los participantes, la volatilidad y las características como colateral del oro y ETH son distintos, así que no se puede aplicar mecánicamente una lógica de sustitución. Me fijo en si los precios se estabilizan tras las noticias macroeconómicas, no en apostar por una dirección en el mismo instante en que aparecen.
El mercado ya ofrece un ejemplo que invita a la cautela: al momento de redactar, ETH/USD cotizaba en Kraken a unos 2.378 dólares, con un máximo de aproximadamente 2.415 y un mínimo de 2.350 en las últimas 24 horas, y una apertura diaria cercana a 2.385. ETH sigue dentro del rango intradía y no muestra una subida independiente y clara tras la caída del oro por debajo de los 4.000; esto tampoco demuestra que el oro sea la única causa de las fluctuaciones de ETH. En cuanto a los flujos institucionales, la tabla de fondos spot de ETH de Farside correspondiente al 23 de octubre muestra por ahora un total de unos 4,4 millones de dólares, pero la columna de ETHV sigue en blanco. No tomaré un total automático aún incompleto como el flujo neto definitivo de toda la jornada. La tabla completa del día anterior mostraba salidas netas de unos 110,6 millones de dólares, lo que refuerza la idea de que no se debe anunciar un cambio de tendencia en los flujos basándose en un pequeño dato provisional.
Si operara con mi propio dinero, ahora no compraría impulsivamente ni abriría posiciones cortas solo por un titular macroeconómico. Esperaría confirmación para probar una posición pequeña al contado. Solo consideraría participar con un máximo del 3 % del capital total si ETH primero se mantiene cerca de los 2.350 dólares, después recupera los 2.415 con un aumento del volumen y no vuelve a caer rápidamente dentro del rango al retroceder. El primer objetivo estaría en 2.450; al alcanzarlo, reduciría la posición a la mitad y luego vigilaría los 2.480 con el resto. Si tras entrar cae por debajo de 2.380, reduciría el riesgo; si rompe claramente los 2.350 y no logra recuperarlos pronto, cerraría la posición con pérdidas. Si no se activa ninguna de estas condiciones, me mantendré al margen y no presentaré el plan como si ya se hubiera ejecutado. Si las expectativas sobre los tipos vuelven a subir antes de la reunión de la Fed, o si la tabla de fondos termina mostrando un saldo negativo y el precio pierde los 2.350, mis condiciones alcistas quedarán invalidadas: volveré a evaluar la situación y no promediaré a la baja a la fuerza. Los niveles de precios son referencias para gestionar el riesgo, no una promesa de rentabilidad.
#GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly #ETH
Lo anterior es únicamente mi observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
El oro cae por debajo de los 4.000 dólares | ETH sigue cerca de 2.378 | No tomo las ventas de activos refugio como señal para comprar en la caída
Dejo clara mi postura desde el principio: por ahora doy más importancia al efectivo y a esperar confirmación. Que el oro haya caído intradía por debajo de un nivel redondo no significa que los fondos vayan a fluir necesariamente hacia ETH. En Binance Square se está debatiendo el tema #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly. Reuters informó el 23 de octubre que el oro al contado llegó a caer intradía por debajo de los 4.000 dólares; Binance News también se hizo eco de la noticia. Los mínimos intradía que recogen ambas fuentes no coinciden del todo debido a las diferencias en el horario de muestreo, así que me limito al hecho en el que ambas coinciden —que cayó por debajo de los 4.000— y no presento un mínimo puntual como si fuera el precio de cierre. El calendario de la web de la Reserva Federal indica que la próxima reunión de política monetaria tendrá lugar el 27 y 28 de octubre; todavía no se ha anunciado ninguna decisión sobre los tipos en esa reunión.
La relación entre esta noticia y ETH no es tan simple como «si baja el oro, las criptomonedas suben». Si la caída de los metales preciosos forma parte de un reajuste de las expectativas sobre los tipos o de la liquidación de posiciones, ETH, que es más sensible a la liquidez, también podría verse presionado inicialmente. A la inversa, ETH podría beneficiarse si se moderan las expectativas sobre los tipos en EE. UU. y vuelve la demanda de activos de riesgo. Los participantes, la volatilidad y las características como colateral del oro y ETH son distintos, así que no se puede aplicar mecánicamente una lógica de sustitución. Me fijo en si los precios se estabilizan tras las noticias macroeconómicas, no en apostar por una dirección en el mismo instante en que aparecen.
El mercado ya ofrece un ejemplo que invita a la cautela: al momento de redactar, ETH/USD cotizaba en Kraken a unos 2.378 dólares, con un máximo de aproximadamente 2.415 y un mínimo de 2.350 en las últimas 24 horas, y una apertura diaria cercana a 2.385. ETH sigue dentro del rango intradía y no muestra una subida independiente y clara tras la caída del oro por debajo de los 4.000; esto tampoco demuestra que el oro sea la única causa de las fluctuaciones de ETH. En cuanto a los flujos institucionales, la tabla de fondos spot de ETH de Farside correspondiente al 23 de octubre muestra por ahora un total de unos 4,4 millones de dólares, pero la columna de ETHV sigue en blanco. No tomaré un total automático aún incompleto como el flujo neto definitivo de toda la jornada. La tabla completa del día anterior mostraba salidas netas de unos 110,6 millones de dólares, lo que refuerza la idea de que no se debe anunciar un cambio de tendencia en los flujos basándose en un pequeño dato provisional.
Si operara con mi propio dinero, ahora no compraría impulsivamente ni abriría posiciones cortas solo por un titular macroeconómico. Esperaría confirmación para probar una posición pequeña al contado. Solo consideraría participar con un máximo del 3 % del capital total si ETH primero se mantiene cerca de los 2.350 dólares, después recupera los 2.415 con un aumento del volumen y no vuelve a caer rápidamente dentro del rango al retroceder. El primer objetivo estaría en 2.450; al alcanzarlo, reduciría la posición a la mitad y luego vigilaría los 2.480 con el resto. Si tras entrar cae por debajo de 2.380, reduciría el riesgo; si rompe claramente los 2.350 y no logra recuperarlos pronto, cerraría la posición con pérdidas. Si no se activa ninguna de estas condiciones, me mantendré al margen y no presentaré el plan como si ya se hubiera ejecutado. Si las expectativas sobre los tipos vuelven a subir antes de la reunión de la Fed, o si la tabla de fondos termina mostrando un saldo negativo y el precio pierde los 2.350, mis condiciones alcistas quedarán invalidadas: volveré a evaluar la situación y no promediaré a la baja a la fuerza. Los niveles de precios son referencias para gestionar el riesgo, no una promesa de rentabilidad.
#GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly #ETH
Lo anterior es únicamente mi observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Dejo clara mi postura desde el principio: por ahora doy más importancia al efectivo y a esperar confirmación. Que el oro haya caído intradía por debajo de un nivel redondo no significa que los fondos vayan a fluir necesariamente hacia ETH. En Binance Square se está debatiendo el tema #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly. Reuters informó el 23 de octubre que el oro al contado llegó a caer intradía por debajo de los 4.000 dólares; Binance News también se hizo eco de la noticia. Los mínimos intradía que recogen ambas fuentes no coinciden del todo debido a las diferencias en el horario de muestreo, así que me limito al hecho en el que ambas coinciden —que cayó por debajo de los 4.000— y no presento un mínimo puntual como si fuera el precio de cierre. El calendario de la web de la Reserva Federal indica que la próxima reunión de política monetaria tendrá lugar el 27 y 28 de octubre; todavía no se ha anunciado ninguna decisión sobre los tipos en esa reunión.
La relación entre esta noticia y ETH no es tan simple como «si baja el oro, las criptomonedas suben». Si la caída de los metales preciosos forma parte de un reajuste de las expectativas sobre los tipos o de la liquidación de posiciones, ETH, que es más sensible a la liquidez, también podría verse presionado inicialmente. A la inversa, ETH podría beneficiarse si se moderan las expectativas sobre los tipos en EE. UU. y vuelve la demanda de activos de riesgo. Los participantes, la volatilidad y las características como colateral del oro y ETH son distintos, así que no se puede aplicar mecánicamente una lógica de sustitución. Me fijo en si los precios se estabilizan tras las noticias macroeconómicas, no en apostar por una dirección en el mismo instante en que aparecen.
El mercado ya ofrece un ejemplo que invita a la cautela: al momento de redactar, ETH/USD cotizaba en Kraken a unos 2.378 dólares, con un máximo de aproximadamente 2.415 y un mínimo de 2.350 en las últimas 24 horas, y una apertura diaria cercana a 2.385. ETH sigue dentro del rango intradía y no muestra una subida independiente y clara tras la caída del oro por debajo de los 4.000; esto tampoco demuestra que el oro sea la única causa de las fluctuaciones de ETH. En cuanto a los flujos institucionales, la tabla de fondos spot de ETH de Farside correspondiente al 23 de octubre muestra por ahora un total de unos 4,4 millones de dólares, pero la columna de ETHV sigue en blanco. No tomaré un total automático aún incompleto como el flujo neto definitivo de toda la jornada. La tabla completa del día anterior mostraba salidas netas de unos 110,6 millones de dólares, lo que refuerza la idea de que no se debe anunciar un cambio de tendencia en los flujos basándose en un pequeño dato provisional.
Si operara con mi propio dinero, ahora no compraría impulsivamente ni abriría posiciones cortas solo por un titular macroeconómico. Esperaría confirmación para probar una posición pequeña al contado. Solo consideraría participar con un máximo del 3 % del capital total si ETH primero se mantiene cerca de los 2.350 dólares, después recupera los 2.415 con un aumento del volumen y no vuelve a caer rápidamente dentro del rango al retroceder. El primer objetivo estaría en 2.450; al alcanzarlo, reduciría la posición a la mitad y luego vigilaría los 2.480 con el resto. Si tras entrar cae por debajo de 2.380, reduciría el riesgo; si rompe claramente los 2.350 y no logra recuperarlos pronto, cerraría la posición con pérdidas. Si no se activa ninguna de estas condiciones, me mantendré al margen y no presentaré el plan como si ya se hubiera ejecutado. Si las expectativas sobre los tipos vuelven a subir antes de la reunión de la Fed, o si la tabla de fondos termina mostrando un saldo negativo y el precio pierde los 2.350, mis condiciones alcistas quedarán invalidadas: volveré a evaluar la situación y no promediaré a la baja a la fuerza. Los niveles de precios son referencias para gestionar el riesgo, no una promesa de rentabilidad.
#GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly #ETH
Lo anterior es únicamente mi observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
4
·
--
El oro pierde los 4000 dólares intradía | BTC oscila cerca de los 81.600 | Primero, la liquidez; no persigas la narrativa de refugio
Mi postura es cautelosamente neutral: merece la pena prestar atención a que el oro haya caído por debajo de un nivel redondo, pero no hay que traducirlo automáticamente como «el dinero pasará enseguida a comprar Bitcoin». En la lista de tendencias de Binance Square se está comentando #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly; los registros de cotización del oro al contado del 23 de octubre muestran un mínimo intradía de unos 3986,84 dólares, tras el cual volvió a situarse cerca de los 4032 dólares. En este caso, «caer por debajo» significa que tocó ese nivel durante la sesión; no quiere decir que haya cerrado repetidamente por debajo de 4000 ni, mucho menos, que los activos refugio hayan dejado de funcionar para siempre. Los precios cambian constantemente, así que conviene volver a verificarlos al leer esta publicación.
¿Por qué importa esto para BTC? Tanto el oro como BTC suelen incluirse en la misma narrativa de «cobertura frente a la depreciación monetaria», pero las características de los flujos de capital a corto plazo son muy distintas. Si el mercado está vendiendo acciones y oro a la vez para obtener dólares y cubrir requisitos de margen, un activo como BTC, que cotiza las 24 horas y es más volátil, normalmente también sufrirá primero la presión del desapalancamiento. Si solo se trata de toma de beneficios tras una acumulación excesiva de posiciones en oro, puede que BTC no caiga al mismo tiempo. Confundir correlación con causalidad es la forma más fácil de equivocarse de dirección cuando aumenta la volatilidad. La próxima semana se acerca la reunión de la Reserva Federal; las expectativas sobre los tipos de interés y los movimientos del dólar aún podrían cambiar esta lógica. Prefiero observar los precios y los flujos de capital en vez de inventar de antemano una historia de «el oro digital toma el relevo».
Por ahora, el mercado no ofrece pruebas claras de que se esté produciendo ese relevo. Mientras escribo, BTC/USD cotiza en Kraken cerca de los 81635 dólares, con una apertura diaria de 81314 y un rango móvil de 24 horas de aproximadamente 80814—81943. BTC oscila dentro de ese rango: no se desplomó directamente cuando el oro rompió a la baja intradía, pero tampoco se ha desligado claramente del mercado para fortalecerse por encima de la parte alta del rango. El hecho de que el oro haya vuelto a superar los 4000 dólares indica que encontró compradores tras la ruptura, pero un solo rebote no basta para confirmar que se ha estabilizado. Para mí, la zona de 81950—82000 es el área de confirmación a corto plazo para BTC, y los alrededores de 80800 son la zona que hay que vigilar como soporte. Son condiciones de ejecución, no una garantía sobre los precios futuros.
Si operara por mi cuenta, ahora no entraría persiguiendo una subida; solo contemplaría una posición pequeña al contado a favor de la tendencia. Consideraría abrir una posición larga de prueba únicamente si BTC se mantiene por encima de 82000 con un aumento del volumen, respeta 81950 en un retroceso y el oro deja de marcar nuevos mínimos de forma sostenida. La posición no superaría el 5% del capital total. Tomaría la mitad de beneficios en el primer objetivo, 82500, y cerraría la mitad restante en el segundo, 83200. Si después de entrar el precio cae por debajo de 81500, o si se produce una venta generalizada y BTC pierde 80800, ejecutaría el stop loss y cerraría toda la posición; no añadiría fondos para promediar a la baja. Si la ruptura al alza es solo una mecha fugaz y el volumen no acompaña, seguiría fuera del mercado. Si el oro vuelve a caer por debajo de 3985 y el dólar se fortalece, cancelaría mi plan alcista y esperaría nuevas señales. No usaría un apalancamiento elevado ni consideraría esta publicación un registro de operaciones.
Fuentes: lista de tendencias en tiempo real de Binance Square, cotización del oro al contado XAU/USD, BTC/USD de Kraken y calendario de reuniones de la Reserva Federal. #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly #BTC
Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
El oro pierde los 4000 dólares intradía | BTC oscila cerca de los 81.600 | Primero, la liquidez; no persigas la narrativa de refugio
Mi postura es cautelosamente neutral: merece la pena prestar atención a que el oro haya caído por debajo de un nivel redondo, pero no hay que traducirlo automáticamente como «el dinero pasará enseguida a comprar Bitcoin». En la lista de tendencias de Binance Square se está comentando #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly; los registros de cotización del oro al contado del 23 de octubre muestran un mínimo intradía de unos 3986,84 dólares, tras el cual volvió a situarse cerca de los 4032 dólares. En este caso, «caer por debajo» significa que tocó ese nivel durante la sesión; no quiere decir que haya cerrado repetidamente por debajo de 4000 ni, mucho menos, que los activos refugio hayan dejado de funcionar para siempre. Los precios cambian constantemente, así que conviene volver a verificarlos al leer esta publicación.
¿Por qué importa esto para BTC? Tanto el oro como BTC suelen incluirse en la misma narrativa de «cobertura frente a la depreciación monetaria», pero las características de los flujos de capital a corto plazo son muy distintas. Si el mercado está vendiendo acciones y oro a la vez para obtener dólares y cubrir requisitos de margen, un activo como BTC, que cotiza las 24 horas y es más volátil, normalmente también sufrirá primero la presión del desapalancamiento. Si solo se trata de toma de beneficios tras una acumulación excesiva de posiciones en oro, puede que BTC no caiga al mismo tiempo. Confundir correlación con causalidad es la forma más fácil de equivocarse de dirección cuando aumenta la volatilidad. La próxima semana se acerca la reunión de la Reserva Federal; las expectativas sobre los tipos de interés y los movimientos del dólar aún podrían cambiar esta lógica. Prefiero observar los precios y los flujos de capital en vez de inventar de antemano una historia de «el oro digital toma el relevo».
Por ahora, el mercado no ofrece pruebas claras de que se esté produciendo ese relevo. Mientras escribo, BTC/USD cotiza en Kraken cerca de los 81635 dólares, con una apertura diaria de 81314 y un rango móvil de 24 horas de aproximadamente 80814—81943. BTC oscila dentro de ese rango: no se desplomó directamente cuando el oro rompió a la baja intradía, pero tampoco se ha desligado claramente del mercado para fortalecerse por encima de la parte alta del rango. El hecho de que el oro haya vuelto a superar los 4000 dólares indica que encontró compradores tras la ruptura, pero un solo rebote no basta para confirmar que se ha estabilizado. Para mí, la zona de 81950—82000 es el área de confirmación a corto plazo para BTC, y los alrededores de 80800 son la zona que hay que vigilar como soporte. Son condiciones de ejecución, no una garantía sobre los precios futuros.
Si operara por mi cuenta, ahora no entraría persiguiendo una subida; solo contemplaría una posición pequeña al contado a favor de la tendencia. Consideraría abrir una posición larga de prueba únicamente si BTC se mantiene por encima de 82000 con un aumento del volumen, respeta 81950 en un retroceso y el oro deja de marcar nuevos mínimos de forma sostenida. La posición no superaría el 5% del capital total. Tomaría la mitad de beneficios en el primer objetivo, 82500, y cerraría la mitad restante en el segundo, 83200. Si después de entrar el precio cae por debajo de 81500, o si se produce una venta generalizada y BTC pierde 80800, ejecutaría el stop loss y cerraría toda la posición; no añadiría fondos para promediar a la baja. Si la ruptura al alza es solo una mecha fugaz y el volumen no acompaña, seguiría fuera del mercado. Si el oro vuelve a caer por debajo de 3985 y el dólar se fortalece, cancelaría mi plan alcista y esperaría nuevas señales. No usaría un apalancamiento elevado ni consideraría esta publicación un registro de operaciones.
Fuentes: lista de tendencias en tiempo real de Binance Square, cotización del oro al contado XAU/USD, BTC/USD de Kraken y calendario de reuniones de la Reserva Federal. #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly #BTC
Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Mi postura es cautelosamente neutral: merece la pena prestar atención a que el oro haya caído por debajo de un nivel redondo, pero no hay que traducirlo automáticamente como «el dinero pasará enseguida a comprar Bitcoin». En la lista de tendencias de Binance Square se está comentando #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly; los registros de cotización del oro al contado del 23 de octubre muestran un mínimo intradía de unos 3986,84 dólares, tras el cual volvió a situarse cerca de los 4032 dólares. En este caso, «caer por debajo» significa que tocó ese nivel durante la sesión; no quiere decir que haya cerrado repetidamente por debajo de 4000 ni, mucho menos, que los activos refugio hayan dejado de funcionar para siempre. Los precios cambian constantemente, así que conviene volver a verificarlos al leer esta publicación.
¿Por qué importa esto para BTC? Tanto el oro como BTC suelen incluirse en la misma narrativa de «cobertura frente a la depreciación monetaria», pero las características de los flujos de capital a corto plazo son muy distintas. Si el mercado está vendiendo acciones y oro a la vez para obtener dólares y cubrir requisitos de margen, un activo como BTC, que cotiza las 24 horas y es más volátil, normalmente también sufrirá primero la presión del desapalancamiento. Si solo se trata de toma de beneficios tras una acumulación excesiva de posiciones en oro, puede que BTC no caiga al mismo tiempo. Confundir correlación con causalidad es la forma más fácil de equivocarse de dirección cuando aumenta la volatilidad. La próxima semana se acerca la reunión de la Reserva Federal; las expectativas sobre los tipos de interés y los movimientos del dólar aún podrían cambiar esta lógica. Prefiero observar los precios y los flujos de capital en vez de inventar de antemano una historia de «el oro digital toma el relevo».
Por ahora, el mercado no ofrece pruebas claras de que se esté produciendo ese relevo. Mientras escribo, BTC/USD cotiza en Kraken cerca de los 81635 dólares, con una apertura diaria de 81314 y un rango móvil de 24 horas de aproximadamente 80814—81943. BTC oscila dentro de ese rango: no se desplomó directamente cuando el oro rompió a la baja intradía, pero tampoco se ha desligado claramente del mercado para fortalecerse por encima de la parte alta del rango. El hecho de que el oro haya vuelto a superar los 4000 dólares indica que encontró compradores tras la ruptura, pero un solo rebote no basta para confirmar que se ha estabilizado. Para mí, la zona de 81950—82000 es el área de confirmación a corto plazo para BTC, y los alrededores de 80800 son la zona que hay que vigilar como soporte. Son condiciones de ejecución, no una garantía sobre los precios futuros.
Si operara por mi cuenta, ahora no entraría persiguiendo una subida; solo contemplaría una posición pequeña al contado a favor de la tendencia. Consideraría abrir una posición larga de prueba únicamente si BTC se mantiene por encima de 82000 con un aumento del volumen, respeta 81950 en un retroceso y el oro deja de marcar nuevos mínimos de forma sostenida. La posición no superaría el 5% del capital total. Tomaría la mitad de beneficios en el primer objetivo, 82500, y cerraría la mitad restante en el segundo, 83200. Si después de entrar el precio cae por debajo de 81500, o si se produce una venta generalizada y BTC pierde 80800, ejecutaría el stop loss y cerraría toda la posición; no añadiría fondos para promediar a la baja. Si la ruptura al alza es solo una mecha fugaz y el volumen no acompaña, seguiría fuera del mercado. Si el oro vuelve a caer por debajo de 3985 y el dólar se fortalece, cancelaría mi plan alcista y esperaría nuevas señales. No usaría un apalancamiento elevado ni consideraría esta publicación un registro de operaciones.
Fuentes: lista de tendencias en tiempo real de Binance Square, cotización del oro al contado XAU/USD, BTC/USD de Kraken y calendario de reuniones de la Reserva Federal. #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly #BTC
Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
·
--
Wall Street acaba de vivir su peor día desde junio. El Nasdaq cayó un 2,6%, cinco grandes empresas tecnológicas perdieron casi 800.000 millones de dólares, Meta bajó un 7% y el oro cayó por debajo de los 4.000 dólares la onza por primera vez desde julio. Hasta los activos refugio están perdiendo valor.
¿Y $BTC? Se mantiene cerca de los 81.600 dólares, y apenas se movió durante la jornada. El activo que supuestamente iba a ser el más volátil ahora es el más tranquilo de la sala.
Tras 20 años en los mercados, he aprendido a fijarme en dónde reina la calma, no en dónde está el ruido. La Fed se reúne la semana que viene, los fondos de cobertura están reduciendo el riesgo y Bitcoin se mantiene por encima de los 80.000 dólares como si ya hubiera visto esta película.
Así que aquí va la pregunta interesante: cuando el dinero asustado por fin vuelva, ¿adónde creen que irá primero: de vuelta a las grandes tecnológicas o a la moneda naranja que se negó a entrar en pánico? #EarningsSeason #BinancePick #ElOroCaePorDebajoDeLos4000DolaresPorPrimeraVezDesdeJulio
Wall Street acaba de vivir su peor día desde junio. El Nasdaq cayó un 2,6%, cinco grandes empresas tecnológicas perdieron casi 800.000 millones de dólares, Meta bajó un 7% y el oro cayó por debajo de los 4.000 dólares la onza por primera vez desde julio. Hasta los activos refugio están perdiendo valor.
¿Y $BTC ? Se mantiene cerca de los 81.600 dólares, y apenas se movió durante la jornada. El activo que supuestamente iba a ser el más volátil ahora es el más tranquilo de la sala.
Tras 20 años en los mercados, he aprendido a fijarme en dónde reina la calma, no en dónde está el ruido. La Fed se reúne la semana que viene, los fondos de cobertura están reduciendo el riesgo y Bitcoin se mantiene por encima de los 80.000 dólares como si ya hubiera visto esta película.
Así que aquí va la pregunta interesante: cuando el dinero asustado por fin vuelva, ¿adónde creen que irá primero: de vuelta a las grandes tecnológicas o a la moneda naranja que se negó a entrar en pánico? #EarningsSeason #BinancePick #ElOroCaePorDebajoDeLos4000DolaresPorPrimeraVezDesdeJulio
¿Y $BTC ? Se mantiene cerca de los 81.600 dólares, y apenas se movió durante la jornada. El activo que supuestamente iba a ser el más volátil ahora es el más tranquilo de la sala.
Tras 20 años en los mercados, he aprendido a fijarme en dónde reina la calma, no en dónde está el ruido. La Fed se reúne la semana que viene, los fondos de cobertura están reduciendo el riesgo y Bitcoin se mantiene por encima de los 80.000 dólares como si ya hubiera visto esta película.
Así que aquí va la pregunta interesante: cuando el dinero asustado por fin vuelva, ¿adónde creen que irá primero: de vuelta a las grandes tecnológicas o a la moneda naranja que se negó a entrar en pánico? #EarningsSeason #BinancePick #ElOroCaePorDebajoDeLos4000DolaresPorPrimeraVezDesdeJulio
89
Artículo
Cierre 23 de octubre · Cierre: cripto retrocede y el USDT se encarece más en PerúMi postura al cierre es esperar: las subidas aisladas no alcanzan para hablar de recuperación general. $BTC marca 80,936.00 USDT, con -1.27% en 24 horas y cerca del mínimo semanal de 80,513.00. ETH cae -1.39% hasta 2,382.50 y SOL pierde -1.93% hasta 102.61. BNB aguanta mejor: +0.09%, en 739.77. La diferencia importa: resistir mientras otros retroceden muestra fortaleza relativa, pero todavía no confirma un giro del mercado.
El dato que más pesa en mi lectura es el volumen de hoy frente al promedio semanal: -95% en BTC, -96% en ETH, -93% en SOL y -92% en BNB. Esa participación reducida me hace desconfiar de cualquier rebote sin confirmación. Además, el RSI de BTC en 4 horas está en 37; ETH y SOL también siguen por debajo de 40 o en ese nivel. BNB, con 52, presenta una lectura menos débil.
Entre los extremos del día, ERA sube +34.0%, AVA +25.9%, ARK +20.1% e INIT +9.2%; del otro lado, GTC pierde -19.2%, WLD -13.9% y PHA -13.5%. Los datos no incluyen catalizadores verificables para explicar esos movimientos: atribuirlos a noticias o compras concretas sería inventar. Tampoco usaría la tendencia #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly como explicación de la caída cripto; una conversación popular no prueba una relación causal.
En el P2P, el movimiento más marcado está en Perú: USDT promedia 3.48 soles para mover 1.000 USDT, +0.81% diario y +0.96% semanal. En Venezuela cotiza en 1,001.60 Bs, apenas +0.03% diario y -0.18% semanal. Frente al oficial BCV de 887.30 Bs, la brecha sigue en +12.9%. Son referencias distintas: cripto puede bajar mientras adquirir USDT cuesta más en moneda local.
Para mañana vigilaría 80,513.00 como soporte de BTC y 83,015.23 como resistencia del rango de 48 horas. Recuperar esa resistencia con mayor volumen debilitaría mi lectura cautelosa; perder el soporte reforzaría la debilidad. En P2P, seguiría si continúa el encarecimiento en soles. ¿Qué exigirías para considerar un rebote: recuperar 83,015.23 o ver primero una mejora del volumen?
📌 Mañana a las 7:30am (Perú) publico qué vigilar en el día. Sígueme para tenerlo temprano.
Cierre 23 de octubre · Cierre: cripto retrocede y el USDT se encarece más en Perú
Mi postura al cierre es esperar: las subidas aisladas no alcanzan para hablar de recuperación general. $BTC marca 80,936.00 USDT, con -1.27% en 24 horas y cerca del mínimo semanal de 80,513.00. ETH cae -1.39% hasta 2,382.50 y SOL pierde -1.93% hasta 102.61. BNB aguanta mejor: +0.09%, en 739.77. La diferencia importa: resistir mientras otros retroceden muestra fortaleza relativa, pero todavía no confirma un giro del mercado.
El dato que más pesa en mi lectura es el volumen de hoy frente al promedio semanal: -95% en BTC, -96% en ETH, -93% en SOL y -92% en BNB. Esa participación reducida me hace desconfiar de cualquier rebote sin confirmación. Además, el RSI de BTC en 4 horas está en 37; ETH y SOL también siguen por debajo de 40 o en ese nivel. BNB, con 52, presenta una lectura menos débil.
Entre los extremos del día, ERA sube +34.0%, AVA +25.9%, ARK +20.1% e INIT +9.2%; del otro lado, GTC pierde -19.2%, WLD -13.9% y PHA -13.5%. Los datos no incluyen catalizadores verificables para explicar esos movimientos: atribuirlos a noticias o compras concretas sería inventar. Tampoco usaría la tendencia #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly como explicación de la caída cripto; una conversación popular no prueba una relación causal.
En el P2P, el movimiento más marcado está en Perú: USDT promedia 3.48 soles para mover 1.000 USDT, +0.81% diario y +0.96% semanal. En Venezuela cotiza en 1,001.60 Bs, apenas +0.03% diario y -0.18% semanal. Frente al oficial BCV de 887.30 Bs, la brecha sigue en +12.9%. Son referencias distintas: cripto puede bajar mientras adquirir USDT cuesta más en moneda local.
Para mañana vigilaría 80,513.00 como soporte de BTC y 83,015.23 como resistencia del rango de 48 horas. Recuperar esa resistencia con mayor volumen debilitaría mi lectura cautelosa; perder el soporte reforzaría la debilidad. En P2P, seguiría si continúa el encarecimiento en soles. ¿Qué exigirías para considerar un rebote: recuperar 83,015.23 o ver primero una mejora del volumen?
📌 Mañana a las 7:30am (Perú) publico qué vigilar en el día. Sígueme para tenerlo temprano.
El dato que más pesa en mi lectura es el volumen de hoy frente al promedio semanal: -95% en BTC, -96% en ETH, -93% en SOL y -92% en BNB. Esa participación reducida me hace desconfiar de cualquier rebote sin confirmación. Además, el RSI de BTC en 4 horas está en 37; ETH y SOL también siguen por debajo de 40 o en ese nivel. BNB, con 52, presenta una lectura menos débil.
Entre los extremos del día, ERA sube +34.0%, AVA +25.9%, ARK +20.1% e INIT +9.2%; del otro lado, GTC pierde -19.2%, WLD -13.9% y PHA -13.5%. Los datos no incluyen catalizadores verificables para explicar esos movimientos: atribuirlos a noticias o compras concretas sería inventar. Tampoco usaría la tendencia #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly como explicación de la caída cripto; una conversación popular no prueba una relación causal.
En el P2P, el movimiento más marcado está en Perú: USDT promedia 3.48 soles para mover 1.000 USDT, +0.81% diario y +0.96% semanal. En Venezuela cotiza en 1,001.60 Bs, apenas +0.03% diario y -0.18% semanal. Frente al oficial BCV de 887.30 Bs, la brecha sigue en +12.9%. Son referencias distintas: cripto puede bajar mientras adquirir USDT cuesta más en moneda local.
Para mañana vigilaría 80,513.00 como soporte de BTC y 83,015.23 como resistencia del rango de 48 horas. Recuperar esa resistencia con mayor volumen debilitaría mi lectura cautelosa; perder el soporte reforzaría la debilidad. En P2P, seguiría si continúa el encarecimiento en soles. ¿Qué exigirías para considerar un rebote: recuperar 83,015.23 o ver primero una mejora del volumen?
📌 Mañana a las 7:30am (Perú) publico qué vigilar en el día. Sígueme para tenerlo temprano.
96
La leyenda de la shitcoin: aquella noche que cambió su destino
A las dos y media de la madrugada, Chen Ming miraba la pantalla de su teléfono. Tenía los ojos tan rojos como los de un conejo.
BTC acababa de superar los 80.000 dólares y todo el mundo cripto estaba de fiesta. Su muro de Momentos estaba inundado de capturas de ganancias: unos presumían de haber duplicado su dinero con contratos; otros, de las notificaciones de airdrops recibidos. Chen Ming revisó su cuenta: apenas le quedaban 3.000 U.
—Si sigo así, ni siquiera podré pagar el alquiler —murmuró.
Tres meses antes, era programador y ganaba 15.000 yuanes al mes, trabajando hasta altas horas de la noche todos los días. Al ver que su compañero Li había ganado con las criptomonedas el equivalente a medio año de sueldo, por fin cedió a la tentación y transfirió a Binance los 10.000 U que había ahorrado durante dos años. ¿Y qué pasó? Abrió posiciones largas en ETH con contratos y lo liquidaron; intentó comprar altcoins en la caída y se quedó atrapado. Su cuenta se redujo de 10.000 U a 3.000 U.
Aquella noche, mientras navegaba por un foro, encontró una publicación en la que hablaban de una moneda llamada ARK. En ese momento, ARK costaba apenas unos 0,17 U. Su capitalización era baja, pero la actividad de la comunidad había aumentado de repente. Chen Ming dudó durante mucho tiempo. Recordó las dolorosas lecciones que había aprendido persiguiendo las subidas y vendiendo en las caídas, y decidió probar un enfoque distinto esta vez.
—Total, solo me quedan 3.000 U. En vez de seguir apostando con contratos, mejor busco una moneda barata con una buena historia y la mantengo.
Compró ARK a 0,175 U y gastó exactamente 2.000 U. Después de comprar, dejó el teléfono a un lado y se obligó a no mirar el mercado. Sabía que, si se quedaba mirando los gráficos de velas, acabaría vendiendo presa del pánico.
Durante los días siguientes, siguió yendo al trabajo y haciendo horas extra como de costumbre. Solo miraba el precio a escondidas de vez en cuando durante la pausa del almuerzo: 0,18; 0,19; 0,20. ARK subía poco a poco, pero Chen Ming no tenía prisa por vender. Recordó las historias de monedas que se habían multiplicado por cien y lamentó haber vendido PEPE cuando solo había ganado un veinte por ciento.
—Esta vez voy a mantenerla —se dijo.
Hoy, el precio de ARK ya ha llegado a 0,22 U. Abrió su cuenta y vio que sus 2.000 U iniciales se habían convertido en más de 2.500 U, con ganancias no realizadas superiores al 28 %.
Pero lo más importante era que su mentalidad había cambiado. Antes, miraba los gráficos todos los días y su corazón latía al ritmo de las subidas y bajadas de las velas. Ahora había aprendido a dejar el teléfono a un lado después de comprar y a no permitir que las fluctuaciones a corto plazo afectaran a su estado de ánimo.
Chen Ming cerró la aplicación y miró el cielo nocturno por la ventana. Las luces de la ciudad seguían brillando, pero él sabía que la verdadera libertad financiera no se consigue haciéndose rico de la noche a la mañana, sino con buen criterio y paciencia.
Abrió la aplicación de notas y escribió: «La primera lección del trading no es aprender a ganar dinero, sino aprender a mantener la posición».
Luego apagó el teléfono y se fue a dormir tranquilo. Mañana tenía código que escribir y una vida que seguir viviendo.
Y quizá la historia de ARK apenas esté empezando.
#EarningsSeason #PepeSube14%YLideraElReboteDeLasAltcoins #ElOroCaePorDebajoDe$4000PorPrimeraVezDesdeJulio
La leyenda de la shitcoin: aquella noche que cambió su destino
A las dos y media de la madrugada, Chen Ming miraba la pantalla de su teléfono. Tenía los ojos tan rojos como los de un conejo.
BTC acababa de superar los 80.000 dólares y todo el mundo cripto estaba de fiesta. Su muro de Momentos estaba inundado de capturas de ganancias: unos presumían de haber duplicado su dinero con contratos; otros, de las notificaciones de airdrops recibidos. Chen Ming revisó su cuenta: apenas le quedaban 3.000 U.
—Si sigo así, ni siquiera podré pagar el alquiler —murmuró.
Tres meses antes, era programador y ganaba 15.000 yuanes al mes, trabajando hasta altas horas de la noche todos los días. Al ver que su compañero Li había ganado con las criptomonedas el equivalente a medio año de sueldo, por fin cedió a la tentación y transfirió a Binance los 10.000 U que había ahorrado durante dos años. ¿Y qué pasó? Abrió posiciones largas en ETH con contratos y lo liquidaron; intentó comprar altcoins en la caída y se quedó atrapado. Su cuenta se redujo de 10.000 U a 3.000 U.
Aquella noche, mientras navegaba por un foro, encontró una publicación en la que hablaban de una moneda llamada ARK. En ese momento, ARK costaba apenas unos 0,17 U. Su capitalización era baja, pero la actividad de la comunidad había aumentado de repente. Chen Ming dudó durante mucho tiempo. Recordó las dolorosas lecciones que había aprendido persiguiendo las subidas y vendiendo en las caídas, y decidió probar un enfoque distinto esta vez.
—Total, solo me quedan 3.000 U. En vez de seguir apostando con contratos, mejor busco una moneda barata con una buena historia y la mantengo.
Compró ARK a 0,175 U y gastó exactamente 2.000 U. Después de comprar, dejó el teléfono a un lado y se obligó a no mirar el mercado. Sabía que, si se quedaba mirando los gráficos de velas, acabaría vendiendo presa del pánico.
Durante los días siguientes, siguió yendo al trabajo y haciendo horas extra como de costumbre. Solo miraba el precio a escondidas de vez en cuando durante la pausa del almuerzo: 0,18; 0,19; 0,20. ARK subía poco a poco, pero Chen Ming no tenía prisa por vender. Recordó las historias de monedas que se habían multiplicado por cien y lamentó haber vendido PEPE cuando solo había ganado un veinte por ciento.
—Esta vez voy a mantenerla —se dijo.
Hoy, el precio de ARK ya ha llegado a 0,22 U. Abrió su cuenta y vio que sus 2.000 U iniciales se habían convertido en más de 2.500 U, con ganancias no realizadas superiores al 28 %.
Pero lo más importante era que su mentalidad había cambiado. Antes, miraba los gráficos todos los días y su corazón latía al ritmo de las subidas y bajadas de las velas. Ahora había aprendido a dejar el teléfono a un lado después de comprar y a no permitir que las fluctuaciones a corto plazo afectaran a su estado de ánimo.
Chen Ming cerró la aplicación y miró el cielo nocturno por la ventana. Las luces de la ciudad seguían brillando, pero él sabía que la verdadera libertad financiera no se consigue haciéndose rico de la noche a la mañana, sino con buen criterio y paciencia.
Abrió la aplicación de notas y escribió: «La primera lección del trading no es aprender a ganar dinero, sino aprender a mantener la posición».
Luego apagó el teléfono y se fue a dormir tranquilo. Mañana tenía código que escribir y una vida que seguir viviendo.
Y quizá la historia de ARK apenas esté empezando.
#EarningsSeason #PepeSube14%YLideraElReboteDeLasAltcoins #ElOroCaePorDebajoDe$4000PorPrimeraVezDesdeJulio
A las dos y media de la madrugada, Chen Ming miraba la pantalla de su teléfono. Tenía los ojos tan rojos como los de un conejo.
BTC acababa de superar los 80.000 dólares y todo el mundo cripto estaba de fiesta. Su muro de Momentos estaba inundado de capturas de ganancias: unos presumían de haber duplicado su dinero con contratos; otros, de las notificaciones de airdrops recibidos. Chen Ming revisó su cuenta: apenas le quedaban 3.000 U.
—Si sigo así, ni siquiera podré pagar el alquiler —murmuró.
Tres meses antes, era programador y ganaba 15.000 yuanes al mes, trabajando hasta altas horas de la noche todos los días. Al ver que su compañero Li había ganado con las criptomonedas el equivalente a medio año de sueldo, por fin cedió a la tentación y transfirió a Binance los 10.000 U que había ahorrado durante dos años. ¿Y qué pasó? Abrió posiciones largas en ETH con contratos y lo liquidaron; intentó comprar altcoins en la caída y se quedó atrapado. Su cuenta se redujo de 10.000 U a 3.000 U.
Aquella noche, mientras navegaba por un foro, encontró una publicación en la que hablaban de una moneda llamada ARK. En ese momento, ARK costaba apenas unos 0,17 U. Su capitalización era baja, pero la actividad de la comunidad había aumentado de repente. Chen Ming dudó durante mucho tiempo. Recordó las dolorosas lecciones que había aprendido persiguiendo las subidas y vendiendo en las caídas, y decidió probar un enfoque distinto esta vez.
—Total, solo me quedan 3.000 U. En vez de seguir apostando con contratos, mejor busco una moneda barata con una buena historia y la mantengo.
Compró ARK a 0,175 U y gastó exactamente 2.000 U. Después de comprar, dejó el teléfono a un lado y se obligó a no mirar el mercado. Sabía que, si se quedaba mirando los gráficos de velas, acabaría vendiendo presa del pánico.
Durante los días siguientes, siguió yendo al trabajo y haciendo horas extra como de costumbre. Solo miraba el precio a escondidas de vez en cuando durante la pausa del almuerzo: 0,18; 0,19; 0,20. ARK subía poco a poco, pero Chen Ming no tenía prisa por vender. Recordó las historias de monedas que se habían multiplicado por cien y lamentó haber vendido PEPE cuando solo había ganado un veinte por ciento.
—Esta vez voy a mantenerla —se dijo.
Hoy, el precio de ARK ya ha llegado a 0,22 U. Abrió su cuenta y vio que sus 2.000 U iniciales se habían convertido en más de 2.500 U, con ganancias no realizadas superiores al 28 %.
Pero lo más importante era que su mentalidad había cambiado. Antes, miraba los gráficos todos los días y su corazón latía al ritmo de las subidas y bajadas de las velas. Ahora había aprendido a dejar el teléfono a un lado después de comprar y a no permitir que las fluctuaciones a corto plazo afectaran a su estado de ánimo.
Chen Ming cerró la aplicación y miró el cielo nocturno por la ventana. Las luces de la ciudad seguían brillando, pero él sabía que la verdadera libertad financiera no se consigue haciéndose rico de la noche a la mañana, sino con buen criterio y paciencia.
Abrió la aplicación de notas y escribió: «La primera lección del trading no es aprender a ganar dinero, sino aprender a mantener la posición».
Luego apagó el teléfono y se fue a dormir tranquilo. Mañana tenía código que escribir y una vida que seguir viviendo.
Y quizá la historia de ARK apenas esté empezando.
#EarningsSeason #PepeSube14%YLideraElReboteDeLasAltcoins #ElOroCaePorDebajoDe$4000PorPrimeraVezDesdeJulio
503
·
--
📈 GRAN POSICIÓN LARGA AHORA - PHAUSDT
📍 NIVELES CLAVE
Entrada: 0.065500
🛑 SL: 0.062224
🎯 TP1: 0.072052
🎯 TP2: 0.075328
El impulso parece sólido, y el MACD confirma la tendencia alcista. El RSI se encuentra en una zona saludable, lo que sugiere que todavía hay margen para seguir subiendo antes de entrar en sobrecompra.
Esta señal se generó automáticamente a partir de indicadores técnicos. No garantiza ganancias ni constituye asesoramiento de inversión. Gestiona siempre tu propio riesgo e investiga por tu cuenta.
$PHA
#ElOroCaePorDebajoDe$4000PorPrimeraVezDesdeJulio #ElBancoCentralSuecoPideRevisarLaEKrona
📈 GRAN POSICIÓN LARGA AHORA - PHAUSDT
📍 NIVELES CLAVE
Entrada: 0.065500
🛑 SL: 0.062224
🎯 TP1: 0.072052
🎯 TP2: 0.075328
El impulso parece sólido, y el MACD confirma la tendencia alcista. El RSI se encuentra en una zona saludable, lo que sugiere que todavía hay margen para seguir subiendo antes de entrar en sobrecompra.
Esta señal se generó automáticamente a partir de indicadores técnicos. No garantiza ganancias ni constituye asesoramiento de inversión. Gestiona siempre tu propio riesgo e investiga por tu cuenta.
$PHA
#ElOroCaePorDebajoDe$4000PorPrimeraVezDesdeJulio #ElBancoCentralSuecoPideRevisarLaEKrona
📍 NIVELES CLAVE
Entrada: 0.065500
🛑 SL: 0.062224
🎯 TP1: 0.072052
🎯 TP2: 0.075328
El impulso parece sólido, y el MACD confirma la tendencia alcista. El RSI se encuentra en una zona saludable, lo que sugiere que todavía hay margen para seguir subiendo antes de entrar en sobrecompra.
Esta señal se generó automáticamente a partir de indicadores técnicos. No garantiza ganancias ni constituye asesoramiento de inversión. Gestiona siempre tu propio riesgo e investiga por tu cuenta.
$PHA
#ElOroCaePorDebajoDe$4000PorPrimeraVezDesdeJulio #ElBancoCentralSuecoPideRevisarLaEKrona
3
Los ETF de Bitcoin registran salidas de 635 millones de dólares en un solo día; las acciones estadounidenses tokenizadas prosperan a contracorriente y el panorama del mercado se está reconfigurando
I. La tormenta macroeconómica azota los activos de riesgo y los ETF de Bitcoin sufren las mayores salidas diarias de octubre
El 23 de octubre de 2026, los mercados mundiales de activos de riesgo quedaron envueltos en un clima sombrío. Los ETF spot de Bitcoin de Estados Unidos registraron el jueves salidas netas de 635 millones de dólares en una sola jornada, borrando de un plumazo las entradas de 528 millones del miércoles y devolviendo el flujo acumulado de fondos de octubre a terreno negativo. El fondo IBIT de BlackRock encabezó las salidas, con 254 millones de dólares, convirtiéndose en un indicador del aumento de la aversión al riesgo en el mercado.
Detrás de esta oleada de ventas se encuentra la combinación de varias presiones macroeconómicas. El precio internacional del petróleo superó los 113 dólares por barril; las duras declaraciones de Trump sobre Irán agravaron las tensiones geopolíticas y, junto con la caída generalizada de las acciones del sector de la inteligencia artificial, llevaron a los inversores a retirarse de los activos de alto riesgo. El oro cayó por primera vez desde julio por debajo de la barrera de los 4.000 dólares, lo que confirmó aún más la realidad de un endurecimiento de la liquidez del mercado. En la actualidad, con los mercados financieros tradicionales y los criptoactivos estrechamente interconectados, las fluctuaciones bruscas en cualquiera de ellos se transmiten rápidamente a todo el ecosistema.
II. El ecosistema de BNB se abre paso con fuerza y el volumen de negociación de acciones estadounidenses tokenizadas alcanza un máximo trimestral
En marcado contraste con el pobre desempeño de los ETF de Bitcoin, el ecosistema de BNB mostró esta semana un sólido impulso estructural. La próxima bifurcación dura Jenner de BNB, prevista para el 28 de octubre, se convirtió en el centro de atención del mercado. Esta actualización introduce un canal de pagos exclusivo y el estándar CAS20, lo que mejora considerablemente las expectativas sobre la utilidad del ecosistema. Impulsado por estas noticias positivas, el precio de BNB subió hasta cerca de los 745 dólares, con una ganancia trimestral del 1,56 %.
Aún más destacable es que el volumen de negociación de acciones estadounidenses tokenizadas en BNB Chain alcanzó los 25.600 millones de dólares en el tercer trimestre, mientras que los ingresos aumentaron un 54 % respecto al trimestre anterior. Este dato demuestra que la incorporación de activos financieros tradicionales a la cadena ha pasado de la fase de prueba de concepto a las operaciones a gran escala. Actualmente, la plataforma Web3 de Binance ofrece varias acciones estadounidenses tokenizadas, entre ellas el ETF de mercados emergentes EEM, Moderna (MRNA) y Linde (LIN). Los inversores pueden negociar estos activos estadounidenses en la cadena las 24 horas del día, superando las limitaciones de horario y ubicación de las bolsas tradicionales. Las acciones estadounidenses tokenizadas se están convirtiendo en un puente clave entre las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas.
III. Solana completa la mayor actualización de su historia y los ingresos de las aplicaciones en la cadena crecen un 43 % intertrimestral
La actualización Alpenglow de la red Solana se lanzó oficialmente esta semana. Se trata de la mayor innovación tecnológica de la red desde 2020. La actualización promete acelerar significativamente la confirmación definitiva de las transacciones y optimizar el rendimiento general de la red, con el objetivo de atraer a más desarrolladores y usuarios.
Los datos confirman el vigoroso desarrollo del ecosistema de Solana. Los ingresos de las aplicaciones en la cadena de Solana alcanzaron los 369 millones de dólares en el tercer trimestre, un 43 % más que en el trimestre anterior. Pump.fun aportó 145 millones de dólares, el 39 % de los ingresos totales. El valor total bloqueado en las finanzas descentralizadas creció un 33 %, hasta los 6.485 millones de dólares, lo que refuerza aún más la tesis alcista de SOL. En el ranking de popularidad de la plaza, SOL quedó justo detrás de BNB, con más de 20.000 menciones, una muestra del gran reconocimiento de la comunidad a su valor a largo plazo.
IV. La actualización de Ethereum tropieza con obstáculos y la revisión de seguridad pone de relieve la cautela de la gobernanza descentralizada
A diferencia de la actualización sin contratiempos de Solana, los desarrolladores de Ethereum retrasaron el despliegue de la bifurcación dura Glamsterdam en la red de pruebas Hoodi debido a riesgos de seguridad. La empresa de seguridad ChainSecurity señaló posibles riesgos relacionados con el gas en EIP-8037, que podrían afectar al comportamiento de los contratos inteligentes existentes. El aplazamiento también cancela el aumento previsto de 200 millones en el límite de gas; la nueva fecha de activación aún está por determinarse.
Este suceso refleja, desde otra perspectiva, el compromiso extremo de la comunidad de Ethereum con la seguridad. En el mundo descentralizado, cualquier cambio de protocolo debe someterse a una revisión rigurosa y a múltiples rondas de pruebas; es mejor retrasarlo que precipitarse. Aunque esta cautela podría afectar al sentimiento del mercado a corto plazo, a largo plazo es precisamente la garantía fundamental que permite a Ethereum albergar activos por valor de decenas de miles de millones de dólares.
V. Perspectivas del mercado: se acentúa la divergencia estructural; atención a los activos tokenizados y la infraestructura en la cadena
El mercado actual atraviesa una etapa decisiva de divergencia estructural. Por un lado, la incertidumbre macroeconómica está presionando a corto plazo a los criptoactivos tradicionales: las salidas de fondos de los ETF de Bitcoin y el retroceso del precio del oro apuntan a una menor apetencia por el riesgo. Por otro, la continua mejora de la infraestructura en la cadena y el rápido crecimiento de las acciones estadounidenses tokenizadas están abriendo nuevas vías de creación de valor. El volumen de negociación de acciones estadounidenses tokenizadas en BNB Chain y el auge de los ingresos en la cadena de Solana muestran que el capital se está concentrando en ecosistemas con casos de uso reales.
Para los inversores, a corto plazo conviene prestar atención a la evolución del precio del petróleo y al impacto de los acontecimientos geopolíticos sobre los activos de riesgo. A medio y largo plazo, deberían centrarse en el aumento de la penetración de los activos tokenizados y en la mejora de los fundamentos de los ecosistemas de las cadenas públicas. En un mercado cada vez más volátil, apostar por protocolos con ingresos reales y un número creciente de usuarios podría ofrecer más valor a largo plazo que perseguir tendencias pasajeras.
#EarningsSeason #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly #AccionesEstadounidensesTokenizadas
Los ETF de Bitcoin registran salidas de 635 millones de dólares en un solo día; las acciones estadounidenses tokenizadas prosperan a contracorriente y el panorama del mercado se está reconfigurando
I. La tormenta macroeconómica azota los activos de riesgo y los ETF de Bitcoin sufren las mayores salidas diarias de octubre
El 23 de octubre de 2026, los mercados mundiales de activos de riesgo quedaron envueltos en un clima sombrío. Los ETF spot de Bitcoin de Estados Unidos registraron el jueves salidas netas de 635 millones de dólares en una sola jornada, borrando de un plumazo las entradas de 528 millones del miércoles y devolviendo el flujo acumulado de fondos de octubre a terreno negativo. El fondo IBIT de BlackRock encabezó las salidas, con 254 millones de dólares, convirtiéndose en un indicador del aumento de la aversión al riesgo en el mercado.
Detrás de esta oleada de ventas se encuentra la combinación de varias presiones macroeconómicas. El precio internacional del petróleo superó los 113 dólares por barril; las duras declaraciones de Trump sobre Irán agravaron las tensiones geopolíticas y, junto con la caída generalizada de las acciones del sector de la inteligencia artificial, llevaron a los inversores a retirarse de los activos de alto riesgo. El oro cayó por primera vez desde julio por debajo de la barrera de los 4.000 dólares, lo que confirmó aún más la realidad de un endurecimiento de la liquidez del mercado. En la actualidad, con los mercados financieros tradicionales y los criptoactivos estrechamente interconectados, las fluctuaciones bruscas en cualquiera de ellos se transmiten rápidamente a todo el ecosistema.
II. El ecosistema de BNB se abre paso con fuerza y el volumen de negociación de acciones estadounidenses tokenizadas alcanza un máximo trimestral
En marcado contraste con el pobre desempeño de los ETF de Bitcoin, el ecosistema de BNB mostró esta semana un sólido impulso estructural. La próxima bifurcación dura Jenner de BNB, prevista para el 28 de octubre, se convirtió en el centro de atención del mercado. Esta actualización introduce un canal de pagos exclusivo y el estándar CAS20, lo que mejora considerablemente las expectativas sobre la utilidad del ecosistema. Impulsado por estas noticias positivas, el precio de BNB subió hasta cerca de los 745 dólares, con una ganancia trimestral del 1,56 %.
Aún más destacable es que el volumen de negociación de acciones estadounidenses tokenizadas en BNB Chain alcanzó los 25.600 millones de dólares en el tercer trimestre, mientras que los ingresos aumentaron un 54 % respecto al trimestre anterior. Este dato demuestra que la incorporación de activos financieros tradicionales a la cadena ha pasado de la fase de prueba de concepto a las operaciones a gran escala. Actualmente, la plataforma Web3 de Binance ofrece varias acciones estadounidenses tokenizadas, entre ellas el ETF de mercados emergentes EEM, Moderna (MRNA) y Linde (LIN). Los inversores pueden negociar estos activos estadounidenses en la cadena las 24 horas del día, superando las limitaciones de horario y ubicación de las bolsas tradicionales. Las acciones estadounidenses tokenizadas se están convirtiendo en un puente clave entre las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas.
III. Solana completa la mayor actualización de su historia y los ingresos de las aplicaciones en la cadena crecen un 43 % intertrimestral
La actualización Alpenglow de la red Solana se lanzó oficialmente esta semana. Se trata de la mayor innovación tecnológica de la red desde 2020. La actualización promete acelerar significativamente la confirmación definitiva de las transacciones y optimizar el rendimiento general de la red, con el objetivo de atraer a más desarrolladores y usuarios.
Los datos confirman el vigoroso desarrollo del ecosistema de Solana. Los ingresos de las aplicaciones en la cadena de Solana alcanzaron los 369 millones de dólares en el tercer trimestre, un 43 % más que en el trimestre anterior. Pump.fun aportó 145 millones de dólares, el 39 % de los ingresos totales. El valor total bloqueado en las finanzas descentralizadas creció un 33 %, hasta los 6.485 millones de dólares, lo que refuerza aún más la tesis alcista de SOL. En el ranking de popularidad de la plaza, SOL quedó justo detrás de BNB, con más de 20.000 menciones, una muestra del gran reconocimiento de la comunidad a su valor a largo plazo.
IV. La actualización de Ethereum tropieza con obstáculos y la revisión de seguridad pone de relieve la cautela de la gobernanza descentralizada
A diferencia de la actualización sin contratiempos de Solana, los desarrolladores de Ethereum retrasaron el despliegue de la bifurcación dura Glamsterdam en la red de pruebas Hoodi debido a riesgos de seguridad. La empresa de seguridad ChainSecurity señaló posibles riesgos relacionados con el gas en EIP-8037, que podrían afectar al comportamiento de los contratos inteligentes existentes. El aplazamiento también cancela el aumento previsto de 200 millones en el límite de gas; la nueva fecha de activación aún está por determinarse.
Este suceso refleja, desde otra perspectiva, el compromiso extremo de la comunidad de Ethereum con la seguridad. En el mundo descentralizado, cualquier cambio de protocolo debe someterse a una revisión rigurosa y a múltiples rondas de pruebas; es mejor retrasarlo que precipitarse. Aunque esta cautela podría afectar al sentimiento del mercado a corto plazo, a largo plazo es precisamente la garantía fundamental que permite a Ethereum albergar activos por valor de decenas de miles de millones de dólares.
V. Perspectivas del mercado: se acentúa la divergencia estructural; atención a los activos tokenizados y la infraestructura en la cadena
El mercado actual atraviesa una etapa decisiva de divergencia estructural. Por un lado, la incertidumbre macroeconómica está presionando a corto plazo a los criptoactivos tradicionales: las salidas de fondos de los ETF de Bitcoin y el retroceso del precio del oro apuntan a una menor apetencia por el riesgo. Por otro, la continua mejora de la infraestructura en la cadena y el rápido crecimiento de las acciones estadounidenses tokenizadas están abriendo nuevas vías de creación de valor. El volumen de negociación de acciones estadounidenses tokenizadas en BNB Chain y el auge de los ingresos en la cadena de Solana muestran que el capital se está concentrando en ecosistemas con casos de uso reales.
Para los inversores, a corto plazo conviene prestar atención a la evolución del precio del petróleo y al impacto de los acontecimientos geopolíticos sobre los activos de riesgo. A medio y largo plazo, deberían centrarse en el aumento de la penetración de los activos tokenizados y en la mejora de los fundamentos de los ecosistemas de las cadenas públicas. En un mercado cada vez más volátil, apostar por protocolos con ingresos reales y un número creciente de usuarios podría ofrecer más valor a largo plazo que perseguir tendencias pasajeras.
#EarningsSeason #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly #AccionesEstadounidensesTokenizadas
I. La tormenta macroeconómica azota los activos de riesgo y los ETF de Bitcoin sufren las mayores salidas diarias de octubre
El 23 de octubre de 2026, los mercados mundiales de activos de riesgo quedaron envueltos en un clima sombrío. Los ETF spot de Bitcoin de Estados Unidos registraron el jueves salidas netas de 635 millones de dólares en una sola jornada, borrando de un plumazo las entradas de 528 millones del miércoles y devolviendo el flujo acumulado de fondos de octubre a terreno negativo. El fondo IBIT de BlackRock encabezó las salidas, con 254 millones de dólares, convirtiéndose en un indicador del aumento de la aversión al riesgo en el mercado.
Detrás de esta oleada de ventas se encuentra la combinación de varias presiones macroeconómicas. El precio internacional del petróleo superó los 113 dólares por barril; las duras declaraciones de Trump sobre Irán agravaron las tensiones geopolíticas y, junto con la caída generalizada de las acciones del sector de la inteligencia artificial, llevaron a los inversores a retirarse de los activos de alto riesgo. El oro cayó por primera vez desde julio por debajo de la barrera de los 4.000 dólares, lo que confirmó aún más la realidad de un endurecimiento de la liquidez del mercado. En la actualidad, con los mercados financieros tradicionales y los criptoactivos estrechamente interconectados, las fluctuaciones bruscas en cualquiera de ellos se transmiten rápidamente a todo el ecosistema.
II. El ecosistema de BNB se abre paso con fuerza y el volumen de negociación de acciones estadounidenses tokenizadas alcanza un máximo trimestral
En marcado contraste con el pobre desempeño de los ETF de Bitcoin, el ecosistema de BNB mostró esta semana un sólido impulso estructural. La próxima bifurcación dura Jenner de BNB, prevista para el 28 de octubre, se convirtió en el centro de atención del mercado. Esta actualización introduce un canal de pagos exclusivo y el estándar CAS20, lo que mejora considerablemente las expectativas sobre la utilidad del ecosistema. Impulsado por estas noticias positivas, el precio de BNB subió hasta cerca de los 745 dólares, con una ganancia trimestral del 1,56 %.
Aún más destacable es que el volumen de negociación de acciones estadounidenses tokenizadas en BNB Chain alcanzó los 25.600 millones de dólares en el tercer trimestre, mientras que los ingresos aumentaron un 54 % respecto al trimestre anterior. Este dato demuestra que la incorporación de activos financieros tradicionales a la cadena ha pasado de la fase de prueba de concepto a las operaciones a gran escala. Actualmente, la plataforma Web3 de Binance ofrece varias acciones estadounidenses tokenizadas, entre ellas el ETF de mercados emergentes EEM, Moderna (MRNA) y Linde (LIN). Los inversores pueden negociar estos activos estadounidenses en la cadena las 24 horas del día, superando las limitaciones de horario y ubicación de las bolsas tradicionales. Las acciones estadounidenses tokenizadas se están convirtiendo en un puente clave entre las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas.
III. Solana completa la mayor actualización de su historia y los ingresos de las aplicaciones en la cadena crecen un 43 % intertrimestral
La actualización Alpenglow de la red Solana se lanzó oficialmente esta semana. Se trata de la mayor innovación tecnológica de la red desde 2020. La actualización promete acelerar significativamente la confirmación definitiva de las transacciones y optimizar el rendimiento general de la red, con el objetivo de atraer a más desarrolladores y usuarios.
Los datos confirman el vigoroso desarrollo del ecosistema de Solana. Los ingresos de las aplicaciones en la cadena de Solana alcanzaron los 369 millones de dólares en el tercer trimestre, un 43 % más que en el trimestre anterior. Pump.fun aportó 145 millones de dólares, el 39 % de los ingresos totales. El valor total bloqueado en las finanzas descentralizadas creció un 33 %, hasta los 6.485 millones de dólares, lo que refuerza aún más la tesis alcista de SOL. En el ranking de popularidad de la plaza, SOL quedó justo detrás de BNB, con más de 20.000 menciones, una muestra del gran reconocimiento de la comunidad a su valor a largo plazo.
IV. La actualización de Ethereum tropieza con obstáculos y la revisión de seguridad pone de relieve la cautela de la gobernanza descentralizada
A diferencia de la actualización sin contratiempos de Solana, los desarrolladores de Ethereum retrasaron el despliegue de la bifurcación dura Glamsterdam en la red de pruebas Hoodi debido a riesgos de seguridad. La empresa de seguridad ChainSecurity señaló posibles riesgos relacionados con el gas en EIP-8037, que podrían afectar al comportamiento de los contratos inteligentes existentes. El aplazamiento también cancela el aumento previsto de 200 millones en el límite de gas; la nueva fecha de activación aún está por determinarse.
Este suceso refleja, desde otra perspectiva, el compromiso extremo de la comunidad de Ethereum con la seguridad. En el mundo descentralizado, cualquier cambio de protocolo debe someterse a una revisión rigurosa y a múltiples rondas de pruebas; es mejor retrasarlo que precipitarse. Aunque esta cautela podría afectar al sentimiento del mercado a corto plazo, a largo plazo es precisamente la garantía fundamental que permite a Ethereum albergar activos por valor de decenas de miles de millones de dólares.
V. Perspectivas del mercado: se acentúa la divergencia estructural; atención a los activos tokenizados y la infraestructura en la cadena
El mercado actual atraviesa una etapa decisiva de divergencia estructural. Por un lado, la incertidumbre macroeconómica está presionando a corto plazo a los criptoactivos tradicionales: las salidas de fondos de los ETF de Bitcoin y el retroceso del precio del oro apuntan a una menor apetencia por el riesgo. Por otro, la continua mejora de la infraestructura en la cadena y el rápido crecimiento de las acciones estadounidenses tokenizadas están abriendo nuevas vías de creación de valor. El volumen de negociación de acciones estadounidenses tokenizadas en BNB Chain y el auge de los ingresos en la cadena de Solana muestran que el capital se está concentrando en ecosistemas con casos de uso reales.
Para los inversores, a corto plazo conviene prestar atención a la evolución del precio del petróleo y al impacto de los acontecimientos geopolíticos sobre los activos de riesgo. A medio y largo plazo, deberían centrarse en el aumento de la penetración de los activos tokenizados y en la mejora de los fundamentos de los ecosistemas de las cadenas públicas. En un mercado cada vez más volátil, apostar por protocolos con ingresos reales y un número creciente de usuarios podría ofrecer más valor a largo plazo que perseguir tendencias pasajeras.
#EarningsSeason #GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly #AccionesEstadounidensesTokenizadas
4
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#BinancePick
1.1M visualizaciones
88,458 participa(n) en el debate
2
#EarningsSeason
3.9M visualizaciones
18,178 participa(n) en el debate
3
#OCCRemovesStablecoinSevenDayRedemptionExtension
49 visualizaciones
20 participa(n) en el debate
4
#USConsumerSentimentHoldsAtSecondLowestOnRecord
23 visualizaciones
7 participa(n) en el debate
5
#FranklinTempletonAdds$150MFundSharesToXRPLedger
1,268 visualizaciones
53 participa(n) en el debate
6
#IRSPlansLowerTaxDisclosurePenaltiesForCryptoCases
57,481 visualizaciones
643 participa(n) en el debate
7
#PepeJumps14%ToLeadAltcoinRebound
121,197 visualizaciones
1,347 participa(n) en el debate
8
#GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly
22,183 visualizaciones
140 participa(n) en el debate
9
#SwedishCentralBankUrgesEKronaReview
69,517 visualizaciones
1,100 participa(n) en el debate
10
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh
114,278 visualizaciones
1,385 participa(n) en el debate