#etfbitcoin
etfbitcoin
1.2M visualizaciones
766 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
·
--
Las salidas de los ETF de Bitcoin llegan a su sexto día, pero la cifra se redujo drásticamente.
Cifras de hoy:
• Sesión del 12 nov.: salieron 47,7 millones de dólares estadounidenses; sexto día consecutivo (AlphaFinance + Coinfuty, 13 nov.).
• El día anterior, 11 nov.: salieron 299,9 millones de dólares estadounidenses; la cifra de ayer fue apenas una sexta parte.
• Total de seis sesiones: salieron alrededor de 1.490 millones de dólares estadounidenses.
• En los últimos 30 días: salieron 2.170 millones de dólares estadounidenses de los ETF de BTC.
• La mayor salida del 12 nov. fue de BITB (26,4 millones), mientras que MSBT registró entradas de 3,3 millones; y las entradas acumuladas totales desde enero de 2024 todavía rondan los 55.510 millones de dólares estadounidenses.
Esto es lo que significa para mí: el flujo de los ETF se desaceleró drásticamente, pero el precio sigue cayendo: BTC ronda los 68.500, todavía por debajo de los 70.000. Así que la presión ahora viene de otro lado: liquidaciones de futuros por unos 1.300 millones de dólares y un dólar más fuerte. Un solo día de cifras bajas no pone fin a la racha; lo que cambió fue la velocidad, no la dirección.
Lo que estoy siguiendo: los flujos de la sesión del 13 nov., que se publicarán mañana, y el PPI de EE. UU. esta noche a las 20:30 WIB.
¿Qué opinan? ¿Esta reducción de las salidas es el comienzo de una calma, o solo una pausa antes de la próxima ola?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación.
#AngkaHariIni #ETFBitcoin $BTC
Las salidas de los ETF de Bitcoin llegan a su sexto día, pero la cifra se redujo drásticamente.
Cifras de hoy:
• Sesión del 12 nov.: salieron 47,7 millones de dólares estadounidenses; sexto día consecutivo (AlphaFinance + Coinfuty, 13 nov.).
• El día anterior, 11 nov.: salieron 299,9 millones de dólares estadounidenses; la cifra de ayer fue apenas una sexta parte.
• Total de seis sesiones: salieron alrededor de 1.490 millones de dólares estadounidenses.
• En los últimos 30 días: salieron 2.170 millones de dólares estadounidenses de los ETF de BTC.
• La mayor salida del 12 nov. fue de BITB (26,4 millones), mientras que MSBT registró entradas de 3,3 millones; y las entradas acumuladas totales desde enero de 2024 todavía rondan los 55.510 millones de dólares estadounidenses.
Esto es lo que significa para mí: el flujo de los ETF se desaceleró drásticamente, pero el precio sigue cayendo: BTC ronda los 68.500, todavía por debajo de los 70.000. Así que la presión ahora viene de otro lado: liquidaciones de futuros por unos 1.300 millones de dólares y un dólar más fuerte. Un solo día de cifras bajas no pone fin a la racha; lo que cambió fue la velocidad, no la dirección.
Lo que estoy siguiendo: los flujos de la sesión del 13 nov., que se publicarán mañana, y el PPI de EE. UU. esta noche a las 20:30 WIB.
¿Qué opinan? ¿Esta reducción de las salidas es el comienzo de una calma, o solo una pausa antes de la próxima ola?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación.
#AngkaHariIni #ETFBitcoin $BTC
Cifras de hoy:
• Sesión del 12 nov.: salieron 47,7 millones de dólares estadounidenses; sexto día consecutivo (AlphaFinance + Coinfuty, 13 nov.).
• El día anterior, 11 nov.: salieron 299,9 millones de dólares estadounidenses; la cifra de ayer fue apenas una sexta parte.
• Total de seis sesiones: salieron alrededor de 1.490 millones de dólares estadounidenses.
• En los últimos 30 días: salieron 2.170 millones de dólares estadounidenses de los ETF de BTC.
• La mayor salida del 12 nov. fue de BITB (26,4 millones), mientras que MSBT registró entradas de 3,3 millones; y las entradas acumuladas totales desde enero de 2024 todavía rondan los 55.510 millones de dólares estadounidenses.
Esto es lo que significa para mí: el flujo de los ETF se desaceleró drásticamente, pero el precio sigue cayendo: BTC ronda los 68.500, todavía por debajo de los 70.000. Así que la presión ahora viene de otro lado: liquidaciones de futuros por unos 1.300 millones de dólares y un dólar más fuerte. Un solo día de cifras bajas no pone fin a la racha; lo que cambió fue la velocidad, no la dirección.
Lo que estoy siguiendo: los flujos de la sesión del 13 nov., que se publicarán mañana, y el PPI de EE. UU. esta noche a las 20:30 WIB.
¿Qué opinan? ¿Esta reducción de las salidas es el comienzo de una calma, o solo una pausa antes de la próxima ola?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación.
#AngkaHariIni #ETFBitcoin $BTC
5
·
--
JPMorgan acaba de aumentar su apuesta por Bitcoin mientras el mercado se desangra: esto es lo que presentó ayer ante la SEC.
Dato: El formulario 13F de JPMorgan presentado el jueves 12 de noviembre muestra que el banco aumentó sus acciones de Strategy (MSTR) un 36% en el tercer trimestre, hasta 848.932 acciones valoradas en 131,3 millones de dólares al 30 de septiembre. En la misma categoría, JPMorgan tenía 11,4 millones de acciones de IBIT valoradas en unos 540 millones de dólares, un 9,6% más que el trimestre anterior. El total de ETF de Bitcoin al contado en cartera rondaba los 549 millones de dólares.
Mi opinión: es un contraste interesante: mientras los ETF de Bitcoin al contado registraron salidas durante 5 días consecutivos y MSCI anunció que excluirá a Strategy de su índice a partir del 30 de noviembre, el mayor banco de EE. UU. aumentó su exposición. Pero, para ser sincero, esto es una instantánea del 30 de septiembre, antes de que BTC cayera hasta los 71.000, y los formularios 13F incluyen posiciones de clientes y activos gestionados, no solo apuestas propias de JPMorgan. Así que demuestra que las instituciones no huyeron el trimestre pasado, pero no es una señal de compra hoy.
Lo que vigilaré a continuación: los informes 13F de otros bancos y grandes gestores antes de la fecha límite del lunes 16 de noviembre, y si BTC puede recuperar los 73.200, la media de 200 días que ahora actúa como resistencia.
¿Qué opinan? ¿Es una señal de que las instituciones ya terminaron de vender o solo una pausa antes de que la caída continúe?
Este es mi análisis, no un consejo financiero; investiguen siempre por su cuenta.
#ETFBitcoin #Institusi $BTC
JPMorgan acaba de aumentar su apuesta por Bitcoin mientras el mercado se desangra: esto es lo que presentó ayer ante la SEC.
Dato: El formulario 13F de JPMorgan presentado el jueves 12 de noviembre muestra que el banco aumentó sus acciones de Strategy (MSTR) un 36% en el tercer trimestre, hasta 848.932 acciones valoradas en 131,3 millones de dólares al 30 de septiembre. En la misma categoría, JPMorgan tenía 11,4 millones de acciones de IBIT valoradas en unos 540 millones de dólares, un 9,6% más que el trimestre anterior. El total de ETF de Bitcoin al contado en cartera rondaba los 549 millones de dólares.
Mi opinión: es un contraste interesante: mientras los ETF de Bitcoin al contado registraron salidas durante 5 días consecutivos y MSCI anunció que excluirá a Strategy de su índice a partir del 30 de noviembre, el mayor banco de EE. UU. aumentó su exposición. Pero, para ser sincero, esto es una instantánea del 30 de septiembre, antes de que BTC cayera hasta los 71.000, y los formularios 13F incluyen posiciones de clientes y activos gestionados, no solo apuestas propias de JPMorgan. Así que demuestra que las instituciones no huyeron el trimestre pasado, pero no es una señal de compra hoy.
Lo que vigilaré a continuación: los informes 13F de otros bancos y grandes gestores antes de la fecha límite del lunes 16 de noviembre, y si BTC puede recuperar los 73.200, la media de 200 días que ahora actúa como resistencia.
¿Qué opinan? ¿Es una señal de que las instituciones ya terminaron de vender o solo una pausa antes de que la caída continúe?
Este es mi análisis, no un consejo financiero; investiguen siempre por su cuenta.
#ETFBitcoin #Institusi $BTC
Dato: El formulario 13F de JPMorgan presentado el jueves 12 de noviembre muestra que el banco aumentó sus acciones de Strategy (MSTR) un 36% en el tercer trimestre, hasta 848.932 acciones valoradas en 131,3 millones de dólares al 30 de septiembre. En la misma categoría, JPMorgan tenía 11,4 millones de acciones de IBIT valoradas en unos 540 millones de dólares, un 9,6% más que el trimestre anterior. El total de ETF de Bitcoin al contado en cartera rondaba los 549 millones de dólares.
Mi opinión: es un contraste interesante: mientras los ETF de Bitcoin al contado registraron salidas durante 5 días consecutivos y MSCI anunció que excluirá a Strategy de su índice a partir del 30 de noviembre, el mayor banco de EE. UU. aumentó su exposición. Pero, para ser sincero, esto es una instantánea del 30 de septiembre, antes de que BTC cayera hasta los 71.000, y los formularios 13F incluyen posiciones de clientes y activos gestionados, no solo apuestas propias de JPMorgan. Así que demuestra que las instituciones no huyeron el trimestre pasado, pero no es una señal de compra hoy.
Lo que vigilaré a continuación: los informes 13F de otros bancos y grandes gestores antes de la fecha límite del lunes 16 de noviembre, y si BTC puede recuperar los 73.200, la media de 200 días que ahora actúa como resistencia.
¿Qué opinan? ¿Es una señal de que las instituciones ya terminaron de vender o solo una pausa antes de que la caída continúe?
Este es mi análisis, no un consejo financiero; investiguen siempre por su cuenta.
#ETFBitcoin #Institusi $BTC
1
·
--
El ETF de Bitcoin de BlackRock perdió US$ 2.000 millones en nueve sesiones.
Al mismo tiempo, las opciones comenzaron a indicar una mayor probabilidad de que Bitcoin cotice por debajo de los US$ 70.000 en Navidad.
$BTC #Bitcoin #ETFBitcoin
El ETF de Bitcoin de BlackRock perdió US$ 2.000 millones en nueve sesiones.
Al mismo tiempo, las opciones comenzaron a indicar una mayor probabilidad de que Bitcoin cotice por debajo de los US$ 70.000 en Navidad.
$BTC #Bitcoin #ETFBitcoin
Al mismo tiempo, las opciones comenzaron a indicar una mayor probabilidad de que Bitcoin cotice por debajo de los US$ 70.000 en Navidad.
$BTC #Bitcoin #ETFBitcoin
316
·
--
El mayor ETF de Bitcoin del mundo lleva 9 sesiones consecutivas con salidas de fondos, y solo le faltan 2 sesiones para batir su propio récord.
Hechos: IBIT, de BlackRock, registró salidas de fondos durante 9 sesiones consecutivas hasta el miércoles 11 de noviembre, por un total de más de 2.000 millones de dólares (CoinTelegraph, 12 de noviembre, datos de Farside Investors). Solo el miércoles salieron 269,7 millones de dólares de IBIT, alrededor del 90 % de las salidas totales de los ETF spot de BTC de EE. UU. ese día. El récord de IBIT es de 11 sesiones (del 17 de junio al 2 de julio), con salidas por valor de 2.200 millones de dólares. Así que a esta racha le faltan solo 2 sesiones para igualarlo.
Mi opinión: esto ya no es una cuestión del mercado en general, sino del mayor fondo, que sigue perdiendo inversores. En las tres sesiones anteriores, las salidas se habían moderado, pero el miércoles volvieron a aumentar, así que la presión aún no ha cedido. Bitfinex señala que una desaceleración de las salidas puede ser el primer paso hacia un suelo, pero por sí sola no basta: se necesitan 3 sesiones consecutivas de entradas, y eso todavía no ha ocurrido. Esta noche, BTC ronda los 73.245, aún por debajo del precio de compra medio de los holders a corto plazo, de unos 75.700.
Lo que estoy observando: si la sesión de hoy pone fin a la racha de IBIT o si se bate el récord de 11 sesiones.
¿Qué opinan? ¿La salida de IBIT es una rotación hacia otros fondos o las instituciones están reduciendo su exposición?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
El mayor ETF de Bitcoin del mundo lleva 9 sesiones consecutivas con salidas de fondos, y solo le faltan 2 sesiones para batir su propio récord.
Hechos: IBIT, de BlackRock, registró salidas de fondos durante 9 sesiones consecutivas hasta el miércoles 11 de noviembre, por un total de más de 2.000 millones de dólares (CoinTelegraph, 12 de noviembre, datos de Farside Investors). Solo el miércoles salieron 269,7 millones de dólares de IBIT, alrededor del 90 % de las salidas totales de los ETF spot de BTC de EE. UU. ese día. El récord de IBIT es de 11 sesiones (del 17 de junio al 2 de julio), con salidas por valor de 2.200 millones de dólares. Así que a esta racha le faltan solo 2 sesiones para igualarlo.
Mi opinión: esto ya no es una cuestión del mercado en general, sino del mayor fondo, que sigue perdiendo inversores. En las tres sesiones anteriores, las salidas se habían moderado, pero el miércoles volvieron a aumentar, así que la presión aún no ha cedido. Bitfinex señala que una desaceleración de las salidas puede ser el primer paso hacia un suelo, pero por sí sola no basta: se necesitan 3 sesiones consecutivas de entradas, y eso todavía no ha ocurrido. Esta noche, BTC ronda los 73.245, aún por debajo del precio de compra medio de los holders a corto plazo, de unos 75.700.
Lo que estoy observando: si la sesión de hoy pone fin a la racha de IBIT o si se bate el récord de 11 sesiones.
¿Qué opinan? ¿La salida de IBIT es una rotación hacia otros fondos o las instituciones están reduciendo su exposición?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
Hechos: IBIT, de BlackRock, registró salidas de fondos durante 9 sesiones consecutivas hasta el miércoles 11 de noviembre, por un total de más de 2.000 millones de dólares (CoinTelegraph, 12 de noviembre, datos de Farside Investors). Solo el miércoles salieron 269,7 millones de dólares de IBIT, alrededor del 90 % de las salidas totales de los ETF spot de BTC de EE. UU. ese día. El récord de IBIT es de 11 sesiones (del 17 de junio al 2 de julio), con salidas por valor de 2.200 millones de dólares. Así que a esta racha le faltan solo 2 sesiones para igualarlo.
Mi opinión: esto ya no es una cuestión del mercado en general, sino del mayor fondo, que sigue perdiendo inversores. En las tres sesiones anteriores, las salidas se habían moderado, pero el miércoles volvieron a aumentar, así que la presión aún no ha cedido. Bitfinex señala que una desaceleración de las salidas puede ser el primer paso hacia un suelo, pero por sí sola no basta: se necesitan 3 sesiones consecutivas de entradas, y eso todavía no ha ocurrido. Esta noche, BTC ronda los 73.245, aún por debajo del precio de compra medio de los holders a corto plazo, de unos 75.700.
Lo que estoy observando: si la sesión de hoy pone fin a la racha de IBIT o si se bate el récord de 11 sesiones.
¿Qué opinan? ¿La salida de IBIT es una rotación hacia otros fondos o las instituciones están reduciendo su exposición?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
2
·
--
Corrección: la cifra de ETF de mi publicación de las 10:47 WIB de hoy era incorrecta, y la conclusión también se invierte.
Cifras clave:
• 11 nov. (cifra final de Farside, 12 nov.): los ETF de BTC registraron salidas de 299,8 millones de dólares —no 30,1 millones, como indicaba la cifra inicial que usé esta mañana.
• Comparación: el 10 nov. hubo salidas de 95 millones —así que el flujo aumentó más de 3 veces, en vez de desacelerarse.
• Total de 5 sesiones: salidas de 1,44 mil millones de dólares; IBIT por sí solo registró 269,7 millones (alrededor del 90 por ciento del total de ese día), GBTC 39,1 millones y MSBT fue el único con entradas, de 9 millones.
• Los ETF de ETH también registraron salidas de 144,8 millones de dólares ese mismo día —también fue el quinto día consecutivo (The Block, 12 nov.).
Lo que esto significa para mí: la lectura de que «los vendedores empiezan a agotarse» en mi publicación de esta mañana era incorrecta: resulta que la cifra inicial era provisional, antes de que se contabilizaran todos los fondos. La realidad es que la presión volvió a aumentar y se concentró en un solo fondo, IBIT. No es un colapso —las entradas acumuladas desde 2024 todavía rondan los 55 mil millones de dólares—, pero tampoco es una señal de que la situación se esté calmando.
Lo que voy a vigilar ahora: si la sesión del 12 nov. finalmente cierra en positivo y si se detienen los reembolsos de IBIT; eso es lo que determinará la dirección de estos flujos.
¿Qué opinan: las salidas de IBIT son una rotación hacia otros fondos o las instituciones realmente están reduciendo su exposición?
Este es mi análisis, no es asesoramiento financiero —hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Corrección: la cifra de ETF de mi publicación de las 10:47 WIB de hoy era incorrecta, y la conclusión también se invierte.
Cifras clave:
• 11 nov. (cifra final de Farside, 12 nov.): los ETF de BTC registraron salidas de 299,8 millones de dólares —no 30,1 millones, como indicaba la cifra inicial que usé esta mañana.
• Comparación: el 10 nov. hubo salidas de 95 millones —así que el flujo aumentó más de 3 veces, en vez de desacelerarse.
• Total de 5 sesiones: salidas de 1,44 mil millones de dólares; IBIT por sí solo registró 269,7 millones (alrededor del 90 por ciento del total de ese día), GBTC 39,1 millones y MSBT fue el único con entradas, de 9 millones.
• Los ETF de ETH también registraron salidas de 144,8 millones de dólares ese mismo día —también fue el quinto día consecutivo (The Block, 12 nov.).
Lo que esto significa para mí: la lectura de que «los vendedores empiezan a agotarse» en mi publicación de esta mañana era incorrecta: resulta que la cifra inicial era provisional, antes de que se contabilizaran todos los fondos. La realidad es que la presión volvió a aumentar y se concentró en un solo fondo, IBIT. No es un colapso —las entradas acumuladas desde 2024 todavía rondan los 55 mil millones de dólares—, pero tampoco es una señal de que la situación se esté calmando.
Lo que voy a vigilar ahora: si la sesión del 12 nov. finalmente cierra en positivo y si se detienen los reembolsos de IBIT; eso es lo que determinará la dirección de estos flujos.
¿Qué opinan: las salidas de IBIT son una rotación hacia otros fondos o las instituciones realmente están reduciendo su exposición?
Este es mi análisis, no es asesoramiento financiero —hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Cifras clave:
• 11 nov. (cifra final de Farside, 12 nov.): los ETF de BTC registraron salidas de 299,8 millones de dólares —no 30,1 millones, como indicaba la cifra inicial que usé esta mañana.
• Comparación: el 10 nov. hubo salidas de 95 millones —así que el flujo aumentó más de 3 veces, en vez de desacelerarse.
• Total de 5 sesiones: salidas de 1,44 mil millones de dólares; IBIT por sí solo registró 269,7 millones (alrededor del 90 por ciento del total de ese día), GBTC 39,1 millones y MSBT fue el único con entradas, de 9 millones.
• Los ETF de ETH también registraron salidas de 144,8 millones de dólares ese mismo día —también fue el quinto día consecutivo (The Block, 12 nov.).
Lo que esto significa para mí: la lectura de que «los vendedores empiezan a agotarse» en mi publicación de esta mañana era incorrecta: resulta que la cifra inicial era provisional, antes de que se contabilizaran todos los fondos. La realidad es que la presión volvió a aumentar y se concentró en un solo fondo, IBIT. No es un colapso —las entradas acumuladas desde 2024 todavía rondan los 55 mil millones de dólares—, pero tampoco es una señal de que la situación se esté calmando.
Lo que voy a vigilar ahora: si la sesión del 12 nov. finalmente cierra en positivo y si se detienen los reembolsos de IBIT; eso es lo que determinará la dirección de estos flujos.
¿Qué opinan: las salidas de IBIT son una rotación hacia otros fondos o las instituciones realmente están reduciendo su exposición?
Este es mi análisis, no es asesoramiento financiero —hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
16
·
--
Las salidas de los ETF de Bitcoin se desaceleran bruscamente: quinto día consecutivo, pero las cifras son cada vez menores.
Cifras clave:
• 11 nov.: −30,1 millones de dólares estadounidenses (Farside, vía AlphaFinance & WhaleRoomHQ, 12 nov.): quinto día consecutivo de salidas.
• Comparación: 5 nov. −430,2 millones, 6 nov. −411,9 millones, 9 nov. −201 millones, 10 nov. −95 millones: total de cinco sesiones ≈ −1.170 millones de dólares estadounidenses.
• Por fondo, el 11 nov.: GBTC encabezó las salidas con −39,1 millones de dólares estadounidenses, mientras que MSBT registró entradas de +9 millones de dólares estadounidenses.
• Contexto del precio: BTC cotiza alrededor de los 73.780 dólares estadounidenses esta mañana, todavía por debajo del precio de compra promedio de los nuevos compradores, de ~75.600 dólares estadounidenses (Glassnode, 11 nov.).
Lo que significa para mí: los flujos siguen siendo negativos, pero el ritmo ha disminuido más de un 90 % desde su punto máximo. Eso no es un cambio de tendencia, sino el agotamiento de los vendedores de ETF. Lo que no ha cambiado: todavía no ha habido ni una sola sesión con entradas desde el 4 nov., y las salidas acumuladas de las cinco sesiones siguen superando los 1.000 millones de dólares estadounidenses. Así que esto es una pausa en la presión, no una señal de compra.
Lo que seguiré de cerca: si la sesión del 12 nov. finalmente cierra en positivo —lo que rompería esta racha de cinco días— y si BTC logra recuperar los 75.600 dólares estadounidenses.
¿Creen que esta desaceleración es el comienzo de una tregua o solo una pausa antes de la próxima oleada de salidas?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. Investiguen siempre por su cuenta (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Las salidas de los ETF de Bitcoin se desaceleran bruscamente: quinto día consecutivo, pero las cifras son cada vez menores.
Cifras clave:
• 11 nov.: −30,1 millones de dólares estadounidenses (Farside, vía AlphaFinance & WhaleRoomHQ, 12 nov.): quinto día consecutivo de salidas.
• Comparación: 5 nov. −430,2 millones, 6 nov. −411,9 millones, 9 nov. −201 millones, 10 nov. −95 millones: total de cinco sesiones ≈ −1.170 millones de dólares estadounidenses.
• Por fondo, el 11 nov.: GBTC encabezó las salidas con −39,1 millones de dólares estadounidenses, mientras que MSBT registró entradas de +9 millones de dólares estadounidenses.
• Contexto del precio: BTC cotiza alrededor de los 73.780 dólares estadounidenses esta mañana, todavía por debajo del precio de compra promedio de los nuevos compradores, de ~75.600 dólares estadounidenses (Glassnode, 11 nov.).
Lo que significa para mí: los flujos siguen siendo negativos, pero el ritmo ha disminuido más de un 90 % desde su punto máximo. Eso no es un cambio de tendencia, sino el agotamiento de los vendedores de ETF. Lo que no ha cambiado: todavía no ha habido ni una sola sesión con entradas desde el 4 nov., y las salidas acumuladas de las cinco sesiones siguen superando los 1.000 millones de dólares estadounidenses. Así que esto es una pausa en la presión, no una señal de compra.
Lo que seguiré de cerca: si la sesión del 12 nov. finalmente cierra en positivo —lo que rompería esta racha de cinco días— y si BTC logra recuperar los 75.600 dólares estadounidenses.
¿Creen que esta desaceleración es el comienzo de una tregua o solo una pausa antes de la próxima oleada de salidas?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. Investiguen siempre por su cuenta (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Cifras clave:
• 11 nov.: −30,1 millones de dólares estadounidenses (Farside, vía AlphaFinance & WhaleRoomHQ, 12 nov.): quinto día consecutivo de salidas.
• Comparación: 5 nov. −430,2 millones, 6 nov. −411,9 millones, 9 nov. −201 millones, 10 nov. −95 millones: total de cinco sesiones ≈ −1.170 millones de dólares estadounidenses.
• Por fondo, el 11 nov.: GBTC encabezó las salidas con −39,1 millones de dólares estadounidenses, mientras que MSBT registró entradas de +9 millones de dólares estadounidenses.
• Contexto del precio: BTC cotiza alrededor de los 73.780 dólares estadounidenses esta mañana, todavía por debajo del precio de compra promedio de los nuevos compradores, de ~75.600 dólares estadounidenses (Glassnode, 11 nov.).
Lo que significa para mí: los flujos siguen siendo negativos, pero el ritmo ha disminuido más de un 90 % desde su punto máximo. Eso no es un cambio de tendencia, sino el agotamiento de los vendedores de ETF. Lo que no ha cambiado: todavía no ha habido ni una sola sesión con entradas desde el 4 nov., y las salidas acumuladas de las cinco sesiones siguen superando los 1.000 millones de dólares estadounidenses. Así que esto es una pausa en la presión, no una señal de compra.
Lo que seguiré de cerca: si la sesión del 12 nov. finalmente cierra en positivo —lo que rompería esta racha de cinco días— y si BTC logra recuperar los 75.600 dólares estadounidenses.
¿Creen que esta desaceleración es el comienzo de una tregua o solo una pausa antes de la próxima oleada de salidas?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. Investiguen siempre por su cuenta (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
1
·
--
Barclays aumentó sus tenencias de ETF de Bitcoin un 48% en un trimestre, y Citigroup también entró.
Los hechos: el informe 13F del tercer trimestre de Barclays (SEC, presentado el 6 de noviembre) registra 3,94 millones de acciones de IBIT al 30 de septiembre, frente a los 2,66 millones de finales de junio: un valor aproximado de 187 millones de dólares, frente a 88,5 millones. Citigroup abrió una nueva posición de unos 119 millones de dólares en FBTC y aumentó sus tenencias de IBIT cerca de un 50%, hasta 521.000 acciones. Datos de Bitwise: los bancos que ya han presentado sus informes tienen 258 millones de dólares en ETF de Bitcoin al contado, o el 4,9% del total declarado, frente a 107 millones de dólares (3,2%) en el segundo trimestre. La fecha límite para presentar los informes 13F es el lunes 17 de noviembre; JPMorgan, Wells Fargo y varios grandes fondos de cobertura aún no han presentado los suyos.
Mi opinión: es dinero institucional que entra por canales regulados, no euforia minorista, y ese patrón es más sostenible. Pero, siendo sincero, hay dos limitaciones que hay que tener en cuenta: primero, esto es una instantánea del 30 de septiembre, antes de que Bitcoin cayera y de que se registraran salidas de ETF durante cuatro días consecutivos; segundo, los informes 13F no muestran posiciones cortas ni coberturas. Barclays también tiene opciones put sobre 8,17 millones de acciones y opciones call sobre 8,48 millones de acciones de IBIT, así que esa cifra del 48% no representa una apuesta puramente direccional.
Lo que vigilaré ahora: los informes 13F restantes hasta el lunes y si los flujos de los ETF se revierten esta semana. Eso determinará si a esta intención institucional le siguen compras reales.
¿Ustedes qué creen? ¿Los grandes bancos se están tomando Bitcoin en serio o esto es solo un ajuste habitual de cartera?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero. Siempre hagan su propia investigación.
#ETFBitcoin #InstitusiKripto $BTC
Barclays aumentó sus tenencias de ETF de Bitcoin un 48% en un trimestre, y Citigroup también entró.
Los hechos: el informe 13F del tercer trimestre de Barclays (SEC, presentado el 6 de noviembre) registra 3,94 millones de acciones de IBIT al 30 de septiembre, frente a los 2,66 millones de finales de junio: un valor aproximado de 187 millones de dólares, frente a 88,5 millones. Citigroup abrió una nueva posición de unos 119 millones de dólares en FBTC y aumentó sus tenencias de IBIT cerca de un 50%, hasta 521.000 acciones. Datos de Bitwise: los bancos que ya han presentado sus informes tienen 258 millones de dólares en ETF de Bitcoin al contado, o el 4,9% del total declarado, frente a 107 millones de dólares (3,2%) en el segundo trimestre. La fecha límite para presentar los informes 13F es el lunes 17 de noviembre; JPMorgan, Wells Fargo y varios grandes fondos de cobertura aún no han presentado los suyos.
Mi opinión: es dinero institucional que entra por canales regulados, no euforia minorista, y ese patrón es más sostenible. Pero, siendo sincero, hay dos limitaciones que hay que tener en cuenta: primero, esto es una instantánea del 30 de septiembre, antes de que Bitcoin cayera y de que se registraran salidas de ETF durante cuatro días consecutivos; segundo, los informes 13F no muestran posiciones cortas ni coberturas. Barclays también tiene opciones put sobre 8,17 millones de acciones y opciones call sobre 8,48 millones de acciones de IBIT, así que esa cifra del 48% no representa una apuesta puramente direccional.
Lo que vigilaré ahora: los informes 13F restantes hasta el lunes y si los flujos de los ETF se revierten esta semana. Eso determinará si a esta intención institucional le siguen compras reales.
¿Ustedes qué creen? ¿Los grandes bancos se están tomando Bitcoin en serio o esto es solo un ajuste habitual de cartera?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero. Siempre hagan su propia investigación.
#ETFBitcoin #InstitusiKripto $BTC
Los hechos: el informe 13F del tercer trimestre de Barclays (SEC, presentado el 6 de noviembre) registra 3,94 millones de acciones de IBIT al 30 de septiembre, frente a los 2,66 millones de finales de junio: un valor aproximado de 187 millones de dólares, frente a 88,5 millones. Citigroup abrió una nueva posición de unos 119 millones de dólares en FBTC y aumentó sus tenencias de IBIT cerca de un 50%, hasta 521.000 acciones. Datos de Bitwise: los bancos que ya han presentado sus informes tienen 258 millones de dólares en ETF de Bitcoin al contado, o el 4,9% del total declarado, frente a 107 millones de dólares (3,2%) en el segundo trimestre. La fecha límite para presentar los informes 13F es el lunes 17 de noviembre; JPMorgan, Wells Fargo y varios grandes fondos de cobertura aún no han presentado los suyos.
Mi opinión: es dinero institucional que entra por canales regulados, no euforia minorista, y ese patrón es más sostenible. Pero, siendo sincero, hay dos limitaciones que hay que tener en cuenta: primero, esto es una instantánea del 30 de septiembre, antes de que Bitcoin cayera y de que se registraran salidas de ETF durante cuatro días consecutivos; segundo, los informes 13F no muestran posiciones cortas ni coberturas. Barclays también tiene opciones put sobre 8,17 millones de acciones y opciones call sobre 8,48 millones de acciones de IBIT, así que esa cifra del 48% no representa una apuesta puramente direccional.
Lo que vigilaré ahora: los informes 13F restantes hasta el lunes y si los flujos de los ETF se revierten esta semana. Eso determinará si a esta intención institucional le siguen compras reales.
¿Ustedes qué creen? ¿Los grandes bancos se están tomando Bitcoin en serio o esto es solo un ajuste habitual de cartera?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero. Siempre hagan su propia investigación.
#ETFBitcoin #InstitusiKripto $BTC
23
#BarclaysCitiLoadUpOnBitcoinETF
📈 ¡BARCLAYS AUMENTA UN 48% SUS TENENCIAS DE ETF DE BITCOIN, CITI INVIERTE 119 MILLONES DE DÓLARES!
Los formularios 13F recién publicados muestran que Barclays aumentó su participación en el fondo IBIT de BlackRock hasta 3,94 millones de acciones, valoradas en unos 187 millones de dólares, el doble de los 88,5 millones de dólares al cierre del segundo trimestre. Citigroup abrió una nueva posición de unos 119 millones de dólares en el fondo FBTC de Fidelity y, al mismo tiempo, aumentó sus tenencias de IBIT un 50%. Pero tengan en cuenta que los datos corresponden al 30/9, antes de que Bitcoin cayera hasta cerca de los 73.582 dólares, así que no se pueden considerar una señal de compra reciente.
Mayor volatilidad de los contratos perpetuos hoy: $ZEC 982 dólares, $ICP 2,55 dólares, $ZRO 1,58 dólares
#Bitcoin #ETFBitcoin #IBIT
#BarclaysCitiLoadUpOnBitcoinETF
📈 ¡BARCLAYS AUMENTA UN 48% SUS TENENCIAS DE ETF DE BITCOIN, CITI INVIERTE 119 MILLONES DE DÓLARES!
Los formularios 13F recién publicados muestran que Barclays aumentó su participación en el fondo IBIT de BlackRock hasta 3,94 millones de acciones, valoradas en unos 187 millones de dólares, el doble de los 88,5 millones de dólares al cierre del segundo trimestre. Citigroup abrió una nueva posición de unos 119 millones de dólares en el fondo FBTC de Fidelity y, al mismo tiempo, aumentó sus tenencias de IBIT un 50%. Pero tengan en cuenta que los datos corresponden al 30/9, antes de que Bitcoin cayera hasta cerca de los 73.582 dólares, así que no se pueden considerar una señal de compra reciente.
Mayor volatilidad de los contratos perpetuos hoy: $ZEC 982 dólares, $ICP 2,55 dólares, $ZRO 1,58 dólares
#Bitcoin #ETFBitcoin #IBIT
📈 ¡BARCLAYS AUMENTA UN 48% SUS TENENCIAS DE ETF DE BITCOIN, CITI INVIERTE 119 MILLONES DE DÓLARES!
Los formularios 13F recién publicados muestran que Barclays aumentó su participación en el fondo IBIT de BlackRock hasta 3,94 millones de acciones, valoradas en unos 187 millones de dólares, el doble de los 88,5 millones de dólares al cierre del segundo trimestre. Citigroup abrió una nueva posición de unos 119 millones de dólares en el fondo FBTC de Fidelity y, al mismo tiempo, aumentó sus tenencias de IBIT un 50%. Pero tengan en cuenta que los datos corresponden al 30/9, antes de que Bitcoin cayera hasta cerca de los 73.582 dólares, así que no se pueden considerar una señal de compra reciente.
Mayor volatilidad de los contratos perpetuos hoy: $ZEC 982 dólares, $ICP 2,55 dólares, $ZRO 1,58 dólares
#Bitcoin #ETFBitcoin #IBIT
12
·
--
Las salidas de los ETF de Bitcoin vuelven a ralentizarse — y las de Ethereum casi se detienen por completo.
Cifras clave:
• ETF spot de BTC de EE. UU.: salidas de 95 millones de dólares el 10 de nov. (Farside, cifra final); cuarta sesión consecutiva con salidas.
• Comparación: salidas de 201 millones de dólares el 9 de nov. y de 411,9 millones de dólares el 6 de nov. El ritmo se redujo más de la mitad durante dos sesiones consecutivas.
• ETF spot de ETH de EE. UU.: salidas de solo 1,3 millones de dólares el 10 de nov., frente a 184,6 millones de dólares el día anterior.
• IBIT registró salidas de 78,2 millones de dólares (octava sesión consecutiva desde el 30 de oct.; total de unos 1.730 millones de dólares según la tabla de Farside); FBTC, salidas de 36,8 millones de dólares; MSBT, en cambio, recibió entradas de 20 millones de dólares.
• Últimas 7 sesiones (2–10 de nov.): salidas de 1.577,7 millones de dólares; últimas 30 sesiones: 2.242,3 millones de dólares. El acumulado del año 2026 ahora es negativo, con 1.100 millones de dólares (CoinDesk, Cointelegraph, 10 de nov.), pese a que en 2024 y 2025 las entradas superaron los 20.000 millones de dólares en cada año.
Lo que esto significa para mí: la presión vendedora institucional está disminuyendo, no desapareciendo; cuatro sesiones consecutivas de salidas siguen indicando que los grandes compradores aún no han vuelto. Lo más interesante es ETH: pasó de 184,6 millones de dólares a 1,3 millones en un día, casi neutral. Pero un solo conjunto de datos nunca basta para llegar a una conclusión: BTC, en torno a los 73.800, sigue por debajo de su media de 200 días, de 76.404, y el acumulado del año, ahora negativo, recuerda que 2026 podría ser el primer año en que los ETF de BTC de EE. UU. cierren en números rojos si continúan estos flujos.
Lo que seguiré de cerca: la cifra final de la sesión del 11 de nov., mañana por la mañana; si continúan las entradas en MSBT, y el diagrama de puntos de diciembre.
¿Qué opinan: es el comienzo de una moderación o solo una pausa antes de los próximos datos?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero; hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Las salidas de los ETF de Bitcoin vuelven a ralentizarse — y las de Ethereum casi se detienen por completo.
Cifras clave:
• ETF spot de BTC de EE. UU.: salidas de 95 millones de dólares el 10 de nov. (Farside, cifra final); cuarta sesión consecutiva con salidas.
• Comparación: salidas de 201 millones de dólares el 9 de nov. y de 411,9 millones de dólares el 6 de nov. El ritmo se redujo más de la mitad durante dos sesiones consecutivas.
• ETF spot de ETH de EE. UU.: salidas de solo 1,3 millones de dólares el 10 de nov., frente a 184,6 millones de dólares el día anterior.
• IBIT registró salidas de 78,2 millones de dólares (octava sesión consecutiva desde el 30 de oct.; total de unos 1.730 millones de dólares según la tabla de Farside); FBTC, salidas de 36,8 millones de dólares; MSBT, en cambio, recibió entradas de 20 millones de dólares.
• Últimas 7 sesiones (2–10 de nov.): salidas de 1.577,7 millones de dólares; últimas 30 sesiones: 2.242,3 millones de dólares. El acumulado del año 2026 ahora es negativo, con 1.100 millones de dólares (CoinDesk, Cointelegraph, 10 de nov.), pese a que en 2024 y 2025 las entradas superaron los 20.000 millones de dólares en cada año.
Lo que esto significa para mí: la presión vendedora institucional está disminuyendo, no desapareciendo; cuatro sesiones consecutivas de salidas siguen indicando que los grandes compradores aún no han vuelto. Lo más interesante es ETH: pasó de 184,6 millones de dólares a 1,3 millones en un día, casi neutral. Pero un solo conjunto de datos nunca basta para llegar a una conclusión: BTC, en torno a los 73.800, sigue por debajo de su media de 200 días, de 76.404, y el acumulado del año, ahora negativo, recuerda que 2026 podría ser el primer año en que los ETF de BTC de EE. UU. cierren en números rojos si continúan estos flujos.
Lo que seguiré de cerca: la cifra final de la sesión del 11 de nov., mañana por la mañana; si continúan las entradas en MSBT, y el diagrama de puntos de diciembre.
¿Qué opinan: es el comienzo de una moderación o solo una pausa antes de los próximos datos?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero; hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Cifras clave:
• ETF spot de BTC de EE. UU.: salidas de 95 millones de dólares el 10 de nov. (Farside, cifra final); cuarta sesión consecutiva con salidas.
• Comparación: salidas de 201 millones de dólares el 9 de nov. y de 411,9 millones de dólares el 6 de nov. El ritmo se redujo más de la mitad durante dos sesiones consecutivas.
• ETF spot de ETH de EE. UU.: salidas de solo 1,3 millones de dólares el 10 de nov., frente a 184,6 millones de dólares el día anterior.
• IBIT registró salidas de 78,2 millones de dólares (octava sesión consecutiva desde el 30 de oct.; total de unos 1.730 millones de dólares según la tabla de Farside); FBTC, salidas de 36,8 millones de dólares; MSBT, en cambio, recibió entradas de 20 millones de dólares.
• Últimas 7 sesiones (2–10 de nov.): salidas de 1.577,7 millones de dólares; últimas 30 sesiones: 2.242,3 millones de dólares. El acumulado del año 2026 ahora es negativo, con 1.100 millones de dólares (CoinDesk, Cointelegraph, 10 de nov.), pese a que en 2024 y 2025 las entradas superaron los 20.000 millones de dólares en cada año.
Lo que esto significa para mí: la presión vendedora institucional está disminuyendo, no desapareciendo; cuatro sesiones consecutivas de salidas siguen indicando que los grandes compradores aún no han vuelto. Lo más interesante es ETH: pasó de 184,6 millones de dólares a 1,3 millones en un día, casi neutral. Pero un solo conjunto de datos nunca basta para llegar a una conclusión: BTC, en torno a los 73.800, sigue por debajo de su media de 200 días, de 76.404, y el acumulado del año, ahora negativo, recuerda que 2026 podría ser el primer año en que los ETF de BTC de EE. UU. cierren en números rojos si continúan estos flujos.
Lo que seguiré de cerca: la cifra final de la sesión del 11 de nov., mañana por la mañana; si continúan las entradas en MSBT, y el diagrama de puntos de diciembre.
¿Qué opinan: es el comienzo de una moderación o solo una pausa antes de los próximos datos?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero; hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
·
--
Las salidas de los ETF de Bitcoin se redujeron a la mitad, pero no se detuvieron.
Cifras clave:
• ETF spot de BTC de EE. UU.: salidas de 201 millones de dólares el 9 de noviembre (Farside vía KuCoin, 10 de noviembre): tercera sesión consecutiva de salidas.
• ETF spot de ETH de EE. UU.: salidas de 184,6 millones de dólares el 9 de noviembre, también en su tercera sesión consecutiva; ETHA de BlackRock registró por sí solo 119,3 millones de dólares.
• Como referencia: el viernes 6 de noviembre, los ETF de BTC registraron salidas de 411,9 millones de dólares (SoSoValue), así que las salidas del lunes se redujeron alrededor de un 51 % respecto al viernes.
Mi interpretación: la presión vendedora de los ETF está empezando a ceder, no ha desaparecido. Lo interesante es que IBIT registró salidas de 213,2 millones de dólares —más que el total de las salidas— porque MSBT recibió entradas de 22,1 millones de dólares; parte de los fondos simplemente cambió de emisor. Los movimientos rastreados hoy en las carteras de BlackRock (213,2 millones de dólares en BTC y 118,3 millones de dólares en ETH, CryptoBriefing) concuerdan con estas cifras de reembolsos: son reembolsos de inversores, no ventas discrecionales de la gestora. Pero tres sesiones consecutivas de salidas en BTC y ETH siguen indicando que los compradores institucionales aún no han regresado. Un solo día con salidas más moderadas no basta para hablar de un cambio de tendencia.
Lo que vigilo ahora: el IPC de EE. UU. esta noche a las 20:30, hora de Indonesia occidental (WIB); esa cifra determinará si las salidas siguen moderándose o vuelven a acelerarse. BTC sigue en torno a los 74.610 dólares.
¿Qué opinan: esta moderación de las salidas es el comienzo de una pausa, o solo una tregua antes del IPC?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Las salidas de los ETF de Bitcoin se redujeron a la mitad, pero no se detuvieron.
Cifras clave:
• ETF spot de BTC de EE. UU.: salidas de 201 millones de dólares el 9 de noviembre (Farside vía KuCoin, 10 de noviembre): tercera sesión consecutiva de salidas.
• ETF spot de ETH de EE. UU.: salidas de 184,6 millones de dólares el 9 de noviembre, también en su tercera sesión consecutiva; ETHA de BlackRock registró por sí solo 119,3 millones de dólares.
• Como referencia: el viernes 6 de noviembre, los ETF de BTC registraron salidas de 411,9 millones de dólares (SoSoValue), así que las salidas del lunes se redujeron alrededor de un 51 % respecto al viernes.
Mi interpretación: la presión vendedora de los ETF está empezando a ceder, no ha desaparecido. Lo interesante es que IBIT registró salidas de 213,2 millones de dólares —más que el total de las salidas— porque MSBT recibió entradas de 22,1 millones de dólares; parte de los fondos simplemente cambió de emisor. Los movimientos rastreados hoy en las carteras de BlackRock (213,2 millones de dólares en BTC y 118,3 millones de dólares en ETH, CryptoBriefing) concuerdan con estas cifras de reembolsos: son reembolsos de inversores, no ventas discrecionales de la gestora. Pero tres sesiones consecutivas de salidas en BTC y ETH siguen indicando que los compradores institucionales aún no han regresado. Un solo día con salidas más moderadas no basta para hablar de un cambio de tendencia.
Lo que vigilo ahora: el IPC de EE. UU. esta noche a las 20:30, hora de Indonesia occidental (WIB); esa cifra determinará si las salidas siguen moderándose o vuelven a acelerarse. BTC sigue en torno a los 74.610 dólares.
¿Qué opinan: esta moderación de las salidas es el comienzo de una pausa, o solo una tregua antes del IPC?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Cifras clave:
• ETF spot de BTC de EE. UU.: salidas de 201 millones de dólares el 9 de noviembre (Farside vía KuCoin, 10 de noviembre): tercera sesión consecutiva de salidas.
• ETF spot de ETH de EE. UU.: salidas de 184,6 millones de dólares el 9 de noviembre, también en su tercera sesión consecutiva; ETHA de BlackRock registró por sí solo 119,3 millones de dólares.
• Como referencia: el viernes 6 de noviembre, los ETF de BTC registraron salidas de 411,9 millones de dólares (SoSoValue), así que las salidas del lunes se redujeron alrededor de un 51 % respecto al viernes.
Mi interpretación: la presión vendedora de los ETF está empezando a ceder, no ha desaparecido. Lo interesante es que IBIT registró salidas de 213,2 millones de dólares —más que el total de las salidas— porque MSBT recibió entradas de 22,1 millones de dólares; parte de los fondos simplemente cambió de emisor. Los movimientos rastreados hoy en las carteras de BlackRock (213,2 millones de dólares en BTC y 118,3 millones de dólares en ETH, CryptoBriefing) concuerdan con estas cifras de reembolsos: son reembolsos de inversores, no ventas discrecionales de la gestora. Pero tres sesiones consecutivas de salidas en BTC y ETH siguen indicando que los compradores institucionales aún no han regresado. Un solo día con salidas más moderadas no basta para hablar de un cambio de tendencia.
Lo que vigilo ahora: el IPC de EE. UU. esta noche a las 20:30, hora de Indonesia occidental (WIB); esa cifra determinará si las salidas siguen moderándose o vuelven a acelerarse. BTC sigue en torno a los 74.610 dólares.
¿Qué opinan: esta moderación de las salidas es el comienzo de una pausa, o solo una tregua antes del IPC?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
13
·
--
Cifras de hoy: las instituciones siguen retirando fondos, BTC vuelve a caer por debajo de los $75.000.
Cifras clave:
• BTC $74.471 (cierre de la vela de 15 min a las 12:30 WIB) — vuelve a caer por debajo de los $75.000 tras tocar los $75.260 esta mañana; mínimo de anoche: $73.436.
• ETF spot de BTC de EE. UU.: −$1,28 mil millones en una semana (2–6 nov., Farside) — la peor cifra desde finales de junio; los flujos de 2026 volvieron a terreno negativo.
• IBIT: −$403 millones solo el viernes (Farside) — el 88% de las salidas de ese día; 6 sesiones consecutivas, $1,44 mil millones desde el 30 oct.
• ETF de ETH: −$365,2 millones en una semana (Farside) — sexta semana consecutiva de salidas.
• Fear & Greed: 29 (KuCoin, 9 nov.) — zona de miedo, frente a 28 el día anterior.
Lo que significa para mí: no se trata de un mal día, sino de una semana en la que las instituciones retiraron fondos: cuatro de cinco sesiones cerraron a la baja, y IBIT lideró las salidas. Pero los flujos de los ETF no equivalen a ventas directas en el mercado spot, así que no hay que interpretar esos $1,28 mil millones como $1,28 mil millones en BTC vendidos en el mercado. Lo que determinará el día de mañana: el IPC de EE. UU. a las 20:30 WIB.
¿Qué opinan? ¿Estas salidas tan grandes reflejan que las instituciones están huyendo o que están esperando al IPC antes de volver a entrar?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#AngkaHariIni #ETFBitcoin #Bitcoin $BTC $ETH
Cifras de hoy: las instituciones siguen retirando fondos, BTC vuelve a caer por debajo de los $75.000.
Cifras clave:
• BTC $74.471 (cierre de la vela de 15 min a las 12:30 WIB) — vuelve a caer por debajo de los $75.000 tras tocar los $75.260 esta mañana; mínimo de anoche: $73.436.
• ETF spot de BTC de EE. UU.: −$1,28 mil millones en una semana (2–6 nov., Farside) — la peor cifra desde finales de junio; los flujos de 2026 volvieron a terreno negativo.
• IBIT: −$403 millones solo el viernes (Farside) — el 88% de las salidas de ese día; 6 sesiones consecutivas, $1,44 mil millones desde el 30 oct.
• ETF de ETH: −$365,2 millones en una semana (Farside) — sexta semana consecutiva de salidas.
• Fear & Greed: 29 (KuCoin, 9 nov.) — zona de miedo, frente a 28 el día anterior.
Lo que significa para mí: no se trata de un mal día, sino de una semana en la que las instituciones retiraron fondos: cuatro de cinco sesiones cerraron a la baja, y IBIT lideró las salidas. Pero los flujos de los ETF no equivalen a ventas directas en el mercado spot, así que no hay que interpretar esos $1,28 mil millones como $1,28 mil millones en BTC vendidos en el mercado. Lo que determinará el día de mañana: el IPC de EE. UU. a las 20:30 WIB.
¿Qué opinan? ¿Estas salidas tan grandes reflejan que las instituciones están huyendo o que están esperando al IPC antes de volver a entrar?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#AngkaHariIni #ETFBitcoin #Bitcoin $BTC $ETH
Cifras clave:
• BTC $74.471 (cierre de la vela de 15 min a las 12:30 WIB) — vuelve a caer por debajo de los $75.000 tras tocar los $75.260 esta mañana; mínimo de anoche: $73.436.
• ETF spot de BTC de EE. UU.: −$1,28 mil millones en una semana (2–6 nov., Farside) — la peor cifra desde finales de junio; los flujos de 2026 volvieron a terreno negativo.
• IBIT: −$403 millones solo el viernes (Farside) — el 88% de las salidas de ese día; 6 sesiones consecutivas, $1,44 mil millones desde el 30 oct.
• ETF de ETH: −$365,2 millones en una semana (Farside) — sexta semana consecutiva de salidas.
• Fear & Greed: 29 (KuCoin, 9 nov.) — zona de miedo, frente a 28 el día anterior.
Lo que significa para mí: no se trata de un mal día, sino de una semana en la que las instituciones retiraron fondos: cuatro de cinco sesiones cerraron a la baja, y IBIT lideró las salidas. Pero los flujos de los ETF no equivalen a ventas directas en el mercado spot, así que no hay que interpretar esos $1,28 mil millones como $1,28 mil millones en BTC vendidos en el mercado. Lo que determinará el día de mañana: el IPC de EE. UU. a las 20:30 WIB.
¿Qué opinan? ¿Estas salidas tan grandes reflejan que las instituciones están huyendo o que están esperando al IPC antes de volver a entrar?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#AngkaHariIni #ETFBitcoin #Bitcoin $BTC $ETH
88
·
--
De los $1,28 mil millones que salieron de los ETF de Bitcoin la semana pasada, $1,21 mil millones provinieron de un solo fondo: IBIT de BlackRock.
Cifras clave:
• IBIT: -$1,21 mil millones en una semana (2–6 de nov.) — alrededor del 94% de las salidas totales de $1,28 mil millones de los ETF de BTC de EE. UU. (The Block, 7–8 de nov.; datos de Farside/SoSoValue).
• Solo el viernes 6 de nov.: IBIT -$403 millones — el 88% de las salidas diarias de $411,9 millones. En cambio, Fidelity FBTC registró +$42,8 millones ese día; fue el único fondo con entradas.
• Racha de IBIT: 6 sesiones consecutivas de salidas desde el 30 de oct., por un total de -$1,44 mil millones.
• SOL: -$26,3 millones; quinta semana consecutiva de salidas — casi todas el viernes.
Lo que esto significa, en mi opinión: no es que las instituciones estén saliendo todas al unísono; un solo fondo domina la cifra semanal, mientras Fidelity registró entradas ese mismo día. Pero hay un límite claro: las salidas de los fondos no prueban que se haya vendido directamente una cantidad equivalente de BTC al contado; son cifras de liquidación de los fondos. El BTC sigue rondando los $75.850 esta noche, aún por debajo de la zona clave de $77.684.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos del lunes 9 de nov. —si IBIT deja de registrar salidas— y el IPC de EE. UU. del 10 de nov.
¿Qué opinan? ¿El dominio de un solo fondo hace que la cifra semanal parezca peor de lo que realmente es, o es precisamente esa la señal?
Este es mi análisis, no un consejo financiero — hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
De los $1,28 mil millones que salieron de los ETF de Bitcoin la semana pasada, $1,21 mil millones provinieron de un solo fondo: IBIT de BlackRock.
Cifras clave:
• IBIT: -$1,21 mil millones en una semana (2–6 de nov.) — alrededor del 94% de las salidas totales de $1,28 mil millones de los ETF de BTC de EE. UU. (The Block, 7–8 de nov.; datos de Farside/SoSoValue).
• Solo el viernes 6 de nov.: IBIT -$403 millones — el 88% de las salidas diarias de $411,9 millones. En cambio, Fidelity FBTC registró +$42,8 millones ese día; fue el único fondo con entradas.
• Racha de IBIT: 6 sesiones consecutivas de salidas desde el 30 de oct., por un total de -$1,44 mil millones.
• SOL: -$26,3 millones; quinta semana consecutiva de salidas — casi todas el viernes.
Lo que esto significa, en mi opinión: no es que las instituciones estén saliendo todas al unísono; un solo fondo domina la cifra semanal, mientras Fidelity registró entradas ese mismo día. Pero hay un límite claro: las salidas de los fondos no prueban que se haya vendido directamente una cantidad equivalente de BTC al contado; son cifras de liquidación de los fondos. El BTC sigue rondando los $75.850 esta noche, aún por debajo de la zona clave de $77.684.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos del lunes 9 de nov. —si IBIT deja de registrar salidas— y el IPC de EE. UU. del 10 de nov.
¿Qué opinan? ¿El dominio de un solo fondo hace que la cifra semanal parezca peor de lo que realmente es, o es precisamente esa la señal?
Este es mi análisis, no un consejo financiero — hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
Cifras clave:
• IBIT: -$1,21 mil millones en una semana (2–6 de nov.) — alrededor del 94% de las salidas totales de $1,28 mil millones de los ETF de BTC de EE. UU. (The Block, 7–8 de nov.; datos de Farside/SoSoValue).
• Solo el viernes 6 de nov.: IBIT -$403 millones — el 88% de las salidas diarias de $411,9 millones. En cambio, Fidelity FBTC registró +$42,8 millones ese día; fue el único fondo con entradas.
• Racha de IBIT: 6 sesiones consecutivas de salidas desde el 30 de oct., por un total de -$1,44 mil millones.
• SOL: -$26,3 millones; quinta semana consecutiva de salidas — casi todas el viernes.
Lo que esto significa, en mi opinión: no es que las instituciones estén saliendo todas al unísono; un solo fondo domina la cifra semanal, mientras Fidelity registró entradas ese mismo día. Pero hay un límite claro: las salidas de los fondos no prueban que se haya vendido directamente una cantidad equivalente de BTC al contado; son cifras de liquidación de los fondos. El BTC sigue rondando los $75.850 esta noche, aún por debajo de la zona clave de $77.684.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos del lunes 9 de nov. —si IBIT deja de registrar salidas— y el IPC de EE. UU. del 10 de nov.
¿Qué opinan? ¿El dominio de un solo fondo hace que la cifra semanal parezca peor de lo que realmente es, o es precisamente esa la señal?
Este es mi análisis, no un consejo financiero — hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
6
·
--
Los ETF de Bitcoin de EE. UU. están oficialmente en negativo en 2026, y eso ocurrió en solo una semana.
Cifras clave:
• BTC: -$1,28 mil millones en una semana (2–6 de nov.): la peor semana desde finales de junio y la séptima mayor salida semanal desde el lanzamiento de estos ETF en enero de 2024 (The Block, 7 de nov.; datos de SoSoValue; cifras semanales verificadas de nuevo con la tabla de Farside).
• 2026: la semana empezó con +$368 millones y terminó con -$914,1 millones: el primer saldo negativo desde finales de septiembre.
• ETH: -$365,3 millones; sexta semana consecutiva de salidas. En 2026, el saldo ya es de -$405,6 millones.
• BTC total en manos de 12 fondos: $95,9 mil millones, una caída del 2,3%; alrededor del 6,3% de la capitalización de mercado de BTC.
Lo que significa para mí: una semana borró todas las entradas de 2026, pero hay un límite claro: las salidas de los ETF no significan que se haya vendido esa cantidad de BTC en el mercado al contado; son cifras de liquidación de los fondos. Lo que cambia es la narrativa de este año: de «las instituciones vuelven a entrar» a finales de septiembre a «las instituciones son vendedoras netas» a principios de noviembre. El propio BTC sigue rondando los $75.780 esta noche.
Lo próximo que seguiré: los flujos del lunes 9 de nov., para ver si continúa esta racha, y el IPC de EE. UU. del 10 de nov.
¿Qué opinan? ¿Este cambio del saldo anual es solo una pausa antes de que vuelvan las entradas, o una señal de que las instituciones están reduciendo su exposición?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero: hagan siempre su propia investigación.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Los ETF de Bitcoin de EE. UU. están oficialmente en negativo en 2026, y eso ocurrió en solo una semana.
Cifras clave:
• BTC: -$1,28 mil millones en una semana (2–6 de nov.): la peor semana desde finales de junio y la séptima mayor salida semanal desde el lanzamiento de estos ETF en enero de 2024 (The Block, 7 de nov.; datos de SoSoValue; cifras semanales verificadas de nuevo con la tabla de Farside).
• 2026: la semana empezó con +$368 millones y terminó con -$914,1 millones: el primer saldo negativo desde finales de septiembre.
• ETH: -$365,3 millones; sexta semana consecutiva de salidas. En 2026, el saldo ya es de -$405,6 millones.
• BTC total en manos de 12 fondos: $95,9 mil millones, una caída del 2,3%; alrededor del 6,3% de la capitalización de mercado de BTC.
Lo que significa para mí: una semana borró todas las entradas de 2026, pero hay un límite claro: las salidas de los ETF no significan que se haya vendido esa cantidad de BTC en el mercado al contado; son cifras de liquidación de los fondos. Lo que cambia es la narrativa de este año: de «las instituciones vuelven a entrar» a finales de septiembre a «las instituciones son vendedoras netas» a principios de noviembre. El propio BTC sigue rondando los $75.780 esta noche.
Lo próximo que seguiré: los flujos del lunes 9 de nov., para ver si continúa esta racha, y el IPC de EE. UU. del 10 de nov.
¿Qué opinan? ¿Este cambio del saldo anual es solo una pausa antes de que vuelvan las entradas, o una señal de que las instituciones están reduciendo su exposición?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero: hagan siempre su propia investigación.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Cifras clave:
• BTC: -$1,28 mil millones en una semana (2–6 de nov.): la peor semana desde finales de junio y la séptima mayor salida semanal desde el lanzamiento de estos ETF en enero de 2024 (The Block, 7 de nov.; datos de SoSoValue; cifras semanales verificadas de nuevo con la tabla de Farside).
• 2026: la semana empezó con +$368 millones y terminó con -$914,1 millones: el primer saldo negativo desde finales de septiembre.
• ETH: -$365,3 millones; sexta semana consecutiva de salidas. En 2026, el saldo ya es de -$405,6 millones.
• BTC total en manos de 12 fondos: $95,9 mil millones, una caída del 2,3%; alrededor del 6,3% de la capitalización de mercado de BTC.
Lo que significa para mí: una semana borró todas las entradas de 2026, pero hay un límite claro: las salidas de los ETF no significan que se haya vendido esa cantidad de BTC en el mercado al contado; son cifras de liquidación de los fondos. Lo que cambia es la narrativa de este año: de «las instituciones vuelven a entrar» a finales de septiembre a «las instituciones son vendedoras netas» a principios de noviembre. El propio BTC sigue rondando los $75.780 esta noche.
Lo próximo que seguiré: los flujos del lunes 9 de nov., para ver si continúa esta racha, y el IPC de EE. UU. del 10 de nov.
¿Qué opinan? ¿Este cambio del saldo anual es solo una pausa antes de que vuelvan las entradas, o una señal de que las instituciones están reduciendo su exposición?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero: hagan siempre su propia investigación.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
26
·
--
IBIT perdió 1.210 millones de dólares en una semana, mientras que todos los demás ETF de Bitcoin juntos apenas registraron salidas por 72 millones.
Cifras clave:
• IBIT (BlackRock): -1.209,5 millones de dólares en 5 sesiones, del 2 al 6 de nov.; registró salidas en todas las sesiones (Farside Investors vía Coindoo, 7 nov.)
• Todos los demás ETF spot de Bitcoin de EE. UU., en conjunto: -72,2 millones de dólares en la semana; el sector en total, -1.281,7 millones
• Como referencia: el miércoles 4 de nov., el sector registró entradas de +74,6 millones, pero IBIT siguió en -201,2 millones; el viernes, IBIT cayó 403 millones, mientras que Fidelity FBTC sumó 42,8 millones
Lo que significa para mí: ya no es un mercado que esté saliendo en bloque; es un fondo gigante del que se están yendo, mientras que los demás están casi neutrales. Pero el límite está claro: una salida de 1.210 millones de dólares no significa que se hayan vendido BTC spot por ese valor, y esta cifra representa solo ~2 % de los 60.700 millones de dólares en activos de IBIT. BTC sigue rondando los 76.150 dólares esta tarde.
Lo próximo que vigilaré: si las salidas de IBIT dejan de sangrar cuando abra el mercado el lunes, y el IPC de EE. UU. del 10 de nov., el próximo catalizador.
¿Qué opinan: es una rotación de IBIT hacia otros fondos o las instituciones están reduciendo su exposición a Bitcoin?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: investiguen siempre por su cuenta.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
IBIT perdió 1.210 millones de dólares en una semana, mientras que todos los demás ETF de Bitcoin juntos apenas registraron salidas por 72 millones.
Cifras clave:
• IBIT (BlackRock): -1.209,5 millones de dólares en 5 sesiones, del 2 al 6 de nov.; registró salidas en todas las sesiones (Farside Investors vía Coindoo, 7 nov.)
• Todos los demás ETF spot de Bitcoin de EE. UU., en conjunto: -72,2 millones de dólares en la semana; el sector en total, -1.281,7 millones
• Como referencia: el miércoles 4 de nov., el sector registró entradas de +74,6 millones, pero IBIT siguió en -201,2 millones; el viernes, IBIT cayó 403 millones, mientras que Fidelity FBTC sumó 42,8 millones
Lo que significa para mí: ya no es un mercado que esté saliendo en bloque; es un fondo gigante del que se están yendo, mientras que los demás están casi neutrales. Pero el límite está claro: una salida de 1.210 millones de dólares no significa que se hayan vendido BTC spot por ese valor, y esta cifra representa solo ~2 % de los 60.700 millones de dólares en activos de IBIT. BTC sigue rondando los 76.150 dólares esta tarde.
Lo próximo que vigilaré: si las salidas de IBIT dejan de sangrar cuando abra el mercado el lunes, y el IPC de EE. UU. del 10 de nov., el próximo catalizador.
¿Qué opinan: es una rotación de IBIT hacia otros fondos o las instituciones están reduciendo su exposición a Bitcoin?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: investiguen siempre por su cuenta.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Cifras clave:
• IBIT (BlackRock): -1.209,5 millones de dólares en 5 sesiones, del 2 al 6 de nov.; registró salidas en todas las sesiones (Farside Investors vía Coindoo, 7 nov.)
• Todos los demás ETF spot de Bitcoin de EE. UU., en conjunto: -72,2 millones de dólares en la semana; el sector en total, -1.281,7 millones
• Como referencia: el miércoles 4 de nov., el sector registró entradas de +74,6 millones, pero IBIT siguió en -201,2 millones; el viernes, IBIT cayó 403 millones, mientras que Fidelity FBTC sumó 42,8 millones
Lo que significa para mí: ya no es un mercado que esté saliendo en bloque; es un fondo gigante del que se están yendo, mientras que los demás están casi neutrales. Pero el límite está claro: una salida de 1.210 millones de dólares no significa que se hayan vendido BTC spot por ese valor, y esta cifra representa solo ~2 % de los 60.700 millones de dólares en activos de IBIT. BTC sigue rondando los 76.150 dólares esta tarde.
Lo próximo que vigilaré: si las salidas de IBIT dejan de sangrar cuando abra el mercado el lunes, y el IPC de EE. UU. del 10 de nov., el próximo catalizador.
¿Qué opinan: es una rotación de IBIT hacia otros fondos o las instituciones están reduciendo su exposición a Bitcoin?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: investiguen siempre por su cuenta.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
14
·
--
Las cifras finales de los ETF del viernes resultaron muy distintas de los datos parciales de esta mañana, y la corrección es importante.
Cifras clave:
• Viernes 6 nov. (finales, Farside/SoSoValue, 7 nov.): ETF spot de BTC de EE. UU., -$411,9 millones. IBIT -$403 millones, FBTC +$42,8 millones como única entrada; BITB -$20,5 millones, ARKB -$20,1 millones, GBTC -$11,1 millones.
• Jueves 5 nov.: -$430,2 millones; así que el viernes solo cayó alrededor de un 4% respecto al jueves, no casi se detuvo.
• ETH el viernes: -$93,19 millones, segundo día consecutivo (el jueves, alrededor de -$100 millones).
• Últimas 7 sesiones definitivas: salidas de -$1,91 mil millones; IBIT acumula ahora 6 sesiones consecutivas de salidas.
Lo que significa, en mi opinión: esta mañana escribí que la cifra era de -$8,9 millones, según los datos parciales de 11 de los 12 fondos, con IBIT aún pendiente, y señalé que la cifra todavía podía cambiar. La cifra final le da la vuelta a esa lectura: los grandes vendedores no están aflojando; BlackRock registró la mayor salida diaria de esta racha. Fidelity sigue siendo el único comprador, pero un fondo en verde no cambia que el tablero esté en rojo. BTC sigue rondando los $75.990 este mediodía.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos del lunes 9 nov. —si continúa esta racha— y el IPC de EE. UU. del 10 nov.
Con IBIT registrando salidas durante 6 sesiones consecutivas, ¿creen que esta distribución sigue en marcha o que se trata de los últimos grandes vendedores antes de estabilizarse?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. DYOR siempre.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Las cifras finales de los ETF del viernes resultaron muy distintas de los datos parciales de esta mañana, y la corrección es importante.
Cifras clave:
• Viernes 6 nov. (finales, Farside/SoSoValue, 7 nov.): ETF spot de BTC de EE. UU., -$411,9 millones. IBIT -$403 millones, FBTC +$42,8 millones como única entrada; BITB -$20,5 millones, ARKB -$20,1 millones, GBTC -$11,1 millones.
• Jueves 5 nov.: -$430,2 millones; así que el viernes solo cayó alrededor de un 4% respecto al jueves, no casi se detuvo.
• ETH el viernes: -$93,19 millones, segundo día consecutivo (el jueves, alrededor de -$100 millones).
• Últimas 7 sesiones definitivas: salidas de -$1,91 mil millones; IBIT acumula ahora 6 sesiones consecutivas de salidas.
Lo que significa, en mi opinión: esta mañana escribí que la cifra era de -$8,9 millones, según los datos parciales de 11 de los 12 fondos, con IBIT aún pendiente, y señalé que la cifra todavía podía cambiar. La cifra final le da la vuelta a esa lectura: los grandes vendedores no están aflojando; BlackRock registró la mayor salida diaria de esta racha. Fidelity sigue siendo el único comprador, pero un fondo en verde no cambia que el tablero esté en rojo. BTC sigue rondando los $75.990 este mediodía.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos del lunes 9 nov. —si continúa esta racha— y el IPC de EE. UU. del 10 nov.
Con IBIT registrando salidas durante 6 sesiones consecutivas, ¿creen que esta distribución sigue en marcha o que se trata de los últimos grandes vendedores antes de estabilizarse?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. DYOR siempre.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Cifras clave:
• Viernes 6 nov. (finales, Farside/SoSoValue, 7 nov.): ETF spot de BTC de EE. UU., -$411,9 millones. IBIT -$403 millones, FBTC +$42,8 millones como única entrada; BITB -$20,5 millones, ARKB -$20,1 millones, GBTC -$11,1 millones.
• Jueves 5 nov.: -$430,2 millones; así que el viernes solo cayó alrededor de un 4% respecto al jueves, no casi se detuvo.
• ETH el viernes: -$93,19 millones, segundo día consecutivo (el jueves, alrededor de -$100 millones).
• Últimas 7 sesiones definitivas: salidas de -$1,91 mil millones; IBIT acumula ahora 6 sesiones consecutivas de salidas.
Lo que significa, en mi opinión: esta mañana escribí que la cifra era de -$8,9 millones, según los datos parciales de 11 de los 12 fondos, con IBIT aún pendiente, y señalé que la cifra todavía podía cambiar. La cifra final le da la vuelta a esa lectura: los grandes vendedores no están aflojando; BlackRock registró la mayor salida diaria de esta racha. Fidelity sigue siendo el único comprador, pero un fondo en verde no cambia que el tablero esté en rojo. BTC sigue rondando los $75.990 este mediodía.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos del lunes 9 nov. —si continúa esta racha— y el IPC de EE. UU. del 10 nov.
Con IBIT registrando salidas durante 6 sesiones consecutivas, ¿creen que esta distribución sigue en marcha o que se trata de los últimos grandes vendedores antes de estabilizarse?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. DYOR siempre.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
16
·
--
De -$430 millones a -$8,9 millones en un día: las salidas de los ETF de Bitcoin casi se detuvieron.
Cifras clave:
• Viernes 6 nov.: ETF spot de BTC de EE. UU., -$8,9 millones (AlphaFinance, 7 nov.; 11 de 12 fondos, IBIT aún pendiente). Fidelity (FBTC), en cambio, registró entradas de +$42,8 millones; ARKB, -$20,1 millones; BITB, -$20,5 millones (Farside).
• Jueves 5 nov.: -$430,2 millones — FBTC, -$199,9 millones; IBIT, -$105 millones (CoinDesk/SoSoValue, 6 nov.).
• Últimas 7 sesiones: salidas por valor de -$1,50 mil millones.
Lo que significa para mí: no es que los compradores hayan vuelto en masa; es que los grandes vendedores están aflojando. Fidelity pasó de ser el mayor vendedor el jueves a ser el mayor comprador el viernes. Pero un día no basta para decir que los flujos se han revertido, y menos aún porque IBIT todavía no ha informado: las cifras aún pueden cambiar. Lo que ha cambiado es la presión, no la dirección. BTC sigue rondando los $76.000 esta mañana.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos del lunes 9 nov. —si esto es el inicio de una estabilización o una pausa antes de nuevas salidas— y el IPC de EE. UU. del 10 nov.
¿Qué opinan: es una pausa de los vendedores o el comienzo del regreso de los compradores?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
De -$430 millones a -$8,9 millones en un día: las salidas de los ETF de Bitcoin casi se detuvieron.
Cifras clave:
• Viernes 6 nov.: ETF spot de BTC de EE. UU., -$8,9 millones (AlphaFinance, 7 nov.; 11 de 12 fondos, IBIT aún pendiente). Fidelity (FBTC), en cambio, registró entradas de +$42,8 millones; ARKB, -$20,1 millones; BITB, -$20,5 millones (Farside).
• Jueves 5 nov.: -$430,2 millones — FBTC, -$199,9 millones; IBIT, -$105 millones (CoinDesk/SoSoValue, 6 nov.).
• Últimas 7 sesiones: salidas por valor de -$1,50 mil millones.
Lo que significa para mí: no es que los compradores hayan vuelto en masa; es que los grandes vendedores están aflojando. Fidelity pasó de ser el mayor vendedor el jueves a ser el mayor comprador el viernes. Pero un día no basta para decir que los flujos se han revertido, y menos aún porque IBIT todavía no ha informado: las cifras aún pueden cambiar. Lo que ha cambiado es la presión, no la dirección. BTC sigue rondando los $76.000 esta mañana.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos del lunes 9 nov. —si esto es el inicio de una estabilización o una pausa antes de nuevas salidas— y el IPC de EE. UU. del 10 nov.
¿Qué opinan: es una pausa de los vendedores o el comienzo del regreso de los compradores?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Cifras clave:
• Viernes 6 nov.: ETF spot de BTC de EE. UU., -$8,9 millones (AlphaFinance, 7 nov.; 11 de 12 fondos, IBIT aún pendiente). Fidelity (FBTC), en cambio, registró entradas de +$42,8 millones; ARKB, -$20,1 millones; BITB, -$20,5 millones (Farside).
• Jueves 5 nov.: -$430,2 millones — FBTC, -$199,9 millones; IBIT, -$105 millones (CoinDesk/SoSoValue, 6 nov.).
• Últimas 7 sesiones: salidas por valor de -$1,50 mil millones.
Lo que significa para mí: no es que los compradores hayan vuelto en masa; es que los grandes vendedores están aflojando. Fidelity pasó de ser el mayor vendedor el jueves a ser el mayor comprador el viernes. Pero un día no basta para decir que los flujos se han revertido, y menos aún porque IBIT todavía no ha informado: las cifras aún pueden cambiar. Lo que ha cambiado es la presión, no la dirección. BTC sigue rondando los $76.000 esta mañana.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos del lunes 9 nov. —si esto es el inicio de una estabilización o una pausa antes de nuevas salidas— y el IPC de EE. UU. del 10 nov.
¿Qué opinan: es una pausa de los vendedores o el comienzo del regreso de los compradores?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
8
·
--
Los flujos de los ETF de Bitcoin se dieron la vuelta en un día: de entradas de 74,6 millones de dólares a salidas de 430,2 millones.
Cifras clave:
• Jueves 5 nov.: ETF spot de BTC de EE. UU. −430,2 millones de dólares (Farside, definitivo: los 12 fondos conciliados)
• Miércoles 4 nov.: +74,6 millones de dólares; la pausa en verde solo duró una sesión
• FBTC: pasó de +236,7 millones de dólares (miércoles) a −199,9 millones (jueves), la mayor salida del día
• IBIT: −105 millones de dólares, quinta sesión consecutiva con salidas
• Últimas 7 sesiones: −1.360 millones de dólares
Lo que esto significa para mí: ya no se trata de la salida de un solo fondo; el jueves casi todos los grandes fondos registraron salidas (FBTC, IBIT, GBTC −49,9 millones de dólares), justo el día en que BTC cayó a unos 75.500 dólares. Las instituciones que habían vuelto el miércoles retiraron su dinero de nuevo el jueves. Pero un día no marca una tendencia: lo decisivo es si los flujos se detienen o continúan este viernes.
Lo que voy a seguir ahora: los flujos de los ETF en la sesión del viernes y el NFP de esta noche a las 20:30 WIB; dos cosas que podrían determinar si las instituciones vuelven o se alejan aún más.
¿Ustedes creen que estas salidas tan grandes indican que las instituciones ya se rindieron, o que están esperando precios más bajos?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. Hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#AngkaHariIni #ETFBitcoin $BTC
Los flujos de los ETF de Bitcoin se dieron la vuelta en un día: de entradas de 74,6 millones de dólares a salidas de 430,2 millones.
Cifras clave:
• Jueves 5 nov.: ETF spot de BTC de EE. UU. −430,2 millones de dólares (Farside, definitivo: los 12 fondos conciliados)
• Miércoles 4 nov.: +74,6 millones de dólares; la pausa en verde solo duró una sesión
• FBTC: pasó de +236,7 millones de dólares (miércoles) a −199,9 millones (jueves), la mayor salida del día
• IBIT: −105 millones de dólares, quinta sesión consecutiva con salidas
• Últimas 7 sesiones: −1.360 millones de dólares
Lo que esto significa para mí: ya no se trata de la salida de un solo fondo; el jueves casi todos los grandes fondos registraron salidas (FBTC, IBIT, GBTC −49,9 millones de dólares), justo el día en que BTC cayó a unos 75.500 dólares. Las instituciones que habían vuelto el miércoles retiraron su dinero de nuevo el jueves. Pero un día no marca una tendencia: lo decisivo es si los flujos se detienen o continúan este viernes.
Lo que voy a seguir ahora: los flujos de los ETF en la sesión del viernes y el NFP de esta noche a las 20:30 WIB; dos cosas que podrían determinar si las instituciones vuelven o se alejan aún más.
¿Ustedes creen que estas salidas tan grandes indican que las instituciones ya se rindieron, o que están esperando precios más bajos?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. Hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#AngkaHariIni #ETFBitcoin $BTC
Cifras clave:
• Jueves 5 nov.: ETF spot de BTC de EE. UU. −430,2 millones de dólares (Farside, definitivo: los 12 fondos conciliados)
• Miércoles 4 nov.: +74,6 millones de dólares; la pausa en verde solo duró una sesión
• FBTC: pasó de +236,7 millones de dólares (miércoles) a −199,9 millones (jueves), la mayor salida del día
• IBIT: −105 millones de dólares, quinta sesión consecutiva con salidas
• Últimas 7 sesiones: −1.360 millones de dólares
Lo que esto significa para mí: ya no se trata de la salida de un solo fondo; el jueves casi todos los grandes fondos registraron salidas (FBTC, IBIT, GBTC −49,9 millones de dólares), justo el día en que BTC cayó a unos 75.500 dólares. Las instituciones que habían vuelto el miércoles retiraron su dinero de nuevo el jueves. Pero un día no marca una tendencia: lo decisivo es si los flujos se detienen o continúan este viernes.
Lo que voy a seguir ahora: los flujos de los ETF en la sesión del viernes y el NFP de esta noche a las 20:30 WIB; dos cosas que podrían determinar si las instituciones vuelven o se alejan aún más.
¿Ustedes creen que estas salidas tan grandes indican que las instituciones ya se rindieron, o que están esperando precios más bajos?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. Hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#AngkaHariIni #ETFBitcoin $BTC
9
·
--
Los flujos de los ETF cambiaron de rumbo, pero no fueron los mismos fondos los que salieron y entraron.
Hechos: Los ETF spot de Bitcoin de EE. UU. cerraron la sesión del 4 de noviembre con entradas netas de 74,57 millones de dólares (datos de Farside, publicados por Pluang, KuCoin y TokenPost el 5 de noviembre), poniendo fin a tres sesiones consecutivas de salidas que sumaron 1,16 mil millones de dólares. El panorama estuvo dividido: entraron 236,72 millones de dólares en FBTC de Fidelity, 19,9 millones en ARKB y 15,21 millones en BITB; mientras que BlackRock IBIT registró salidas de 201,24 millones, el único fondo en rojo ese día. Los activos netos totales de los ETF de BTC ascienden ahora a 102,26 mil millones de dólares. Los ETF de Ether también cambiaron de rumbo: +53,02 millones de dólares, poniendo fin a siete días seguidos de salidas (el día anterior todavía registraban -85,35 millones), liderados por ETHA con +32,8 millones y FETH con +19,2 millones.
Mi opinión: Este cambio aún no puede interpretarse como un regreso pleno de la confianza. El dinero no entró de forma generalizada, sino que se trasladó: los titulares de IBIT salieron, mientras que los compradores entraron a través de FBTC y otros fondos. Un día de entradas después de tres días en los que salieron 1,16 mil millones de dólares se parece más a una pausa que a una nueva tendencia; lo mismo ocurre con un día en positivo para ETH después de siete días en rojo. Hoy leo el BTC, en torno a los 80.400 dólares, como una consolidación posterior al rebote, no como una confirmación de tendencia.
Lo que vigilo: los flujos de la sesión del 5 de noviembre: si las entradas continúan dos días seguidos y si las salidas de IBIT se detienen o, por el contrario, continúan como parte de una rotación.
¿Qué opinan? ¿Es el inicio del regreso del dinero institucional o solo una rotación entre fondos que, por casualidad, terminó con un saldo neto positivo durante un día?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. Hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Los flujos de los ETF cambiaron de rumbo, pero no fueron los mismos fondos los que salieron y entraron.
Hechos: Los ETF spot de Bitcoin de EE. UU. cerraron la sesión del 4 de noviembre con entradas netas de 74,57 millones de dólares (datos de Farside, publicados por Pluang, KuCoin y TokenPost el 5 de noviembre), poniendo fin a tres sesiones consecutivas de salidas que sumaron 1,16 mil millones de dólares. El panorama estuvo dividido: entraron 236,72 millones de dólares en FBTC de Fidelity, 19,9 millones en ARKB y 15,21 millones en BITB; mientras que BlackRock IBIT registró salidas de 201,24 millones, el único fondo en rojo ese día. Los activos netos totales de los ETF de BTC ascienden ahora a 102,26 mil millones de dólares. Los ETF de Ether también cambiaron de rumbo: +53,02 millones de dólares, poniendo fin a siete días seguidos de salidas (el día anterior todavía registraban -85,35 millones), liderados por ETHA con +32,8 millones y FETH con +19,2 millones.
Mi opinión: Este cambio aún no puede interpretarse como un regreso pleno de la confianza. El dinero no entró de forma generalizada, sino que se trasladó: los titulares de IBIT salieron, mientras que los compradores entraron a través de FBTC y otros fondos. Un día de entradas después de tres días en los que salieron 1,16 mil millones de dólares se parece más a una pausa que a una nueva tendencia; lo mismo ocurre con un día en positivo para ETH después de siete días en rojo. Hoy leo el BTC, en torno a los 80.400 dólares, como una consolidación posterior al rebote, no como una confirmación de tendencia.
Lo que vigilo: los flujos de la sesión del 5 de noviembre: si las entradas continúan dos días seguidos y si las salidas de IBIT se detienen o, por el contrario, continúan como parte de una rotación.
¿Qué opinan? ¿Es el inicio del regreso del dinero institucional o solo una rotación entre fondos que, por casualidad, terminó con un saldo neto positivo durante un día?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. Hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Hechos: Los ETF spot de Bitcoin de EE. UU. cerraron la sesión del 4 de noviembre con entradas netas de 74,57 millones de dólares (datos de Farside, publicados por Pluang, KuCoin y TokenPost el 5 de noviembre), poniendo fin a tres sesiones consecutivas de salidas que sumaron 1,16 mil millones de dólares. El panorama estuvo dividido: entraron 236,72 millones de dólares en FBTC de Fidelity, 19,9 millones en ARKB y 15,21 millones en BITB; mientras que BlackRock IBIT registró salidas de 201,24 millones, el único fondo en rojo ese día. Los activos netos totales de los ETF de BTC ascienden ahora a 102,26 mil millones de dólares. Los ETF de Ether también cambiaron de rumbo: +53,02 millones de dólares, poniendo fin a siete días seguidos de salidas (el día anterior todavía registraban -85,35 millones), liderados por ETHA con +32,8 millones y FETH con +19,2 millones.
Mi opinión: Este cambio aún no puede interpretarse como un regreso pleno de la confianza. El dinero no entró de forma generalizada, sino que se trasladó: los titulares de IBIT salieron, mientras que los compradores entraron a través de FBTC y otros fondos. Un día de entradas después de tres días en los que salieron 1,16 mil millones de dólares se parece más a una pausa que a una nueva tendencia; lo mismo ocurre con un día en positivo para ETH después de siete días en rojo. Hoy leo el BTC, en torno a los 80.400 dólares, como una consolidación posterior al rebote, no como una confirmación de tendencia.
Lo que vigilo: los flujos de la sesión del 5 de noviembre: si las entradas continúan dos días seguidos y si las salidas de IBIT se detienen o, por el contrario, continúan como parte de una rotación.
¿Qué opinan? ¿Es el inicio del regreso del dinero institucional o solo una rotación entre fondos que, por casualidad, terminó con un saldo neto positivo durante un día?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. Hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
7
·
--
BlackRock transfiere 702 millones de dólares en BTC y ETH a Coinbase Prime, pero eso no significa necesariamente que vaya a vender.
Hechos: el 3 de nov., una billetera vinculada a los ETF de BlackRock transfirió 7.244 BTC (unos 558,6 millones de dólares) y 63.600 ETH (unos 143,6 millones de dólares) a Coinbase Prime, por un total aproximado de 702,3 millones de dólares (TokenPost, BSC News y KuCoin, 3 de nov., según datos de Onchain Lens). No es la primera vez: el 23 de oct., la misma billetera transfirió unos 355,6 millones de dólares a la misma plataforma. No se ha revelado el motivo oficial de estas transferencias.
Mi opinión: las transferencias a un bróker prime como este suelen estar relacionadas con las operaciones de los ETF —creaciones, reembolsos o custodia—, no son prueba de una venta. Interpretarlas automáticamente como «BlackRock está vendiendo» es precipitado: una transferencia por sí sola no confirma una venta. Es cierto que el contexto es de reembolsos: en la sesión del 3 de nov., los ETF spot de EE. UU. registraron salidas de BTC de −115,6 millones de dólares y de ETH de −85,3 millones de dólares (Farside Investors), pero esas son cifras de flujos de fondos, no pruebas relacionadas con esta transferencia en particular.
Lo que estoy siguiendo: los próximos flujos de los ETF y si se repiten transferencias similares mientras continúan los reembolsos.
¿Qué opinan: es más apropiado interpretar una transferencia de este tamaño como una señal o como operaciones a las que se les está dando demasiada importancia?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#BlackRock #ETFBitcoin $BTC $ETH
BlackRock transfiere 702 millones de dólares en BTC y ETH a Coinbase Prime, pero eso no significa necesariamente que vaya a vender.
Hechos: el 3 de nov., una billetera vinculada a los ETF de BlackRock transfirió 7.244 BTC (unos 558,6 millones de dólares) y 63.600 ETH (unos 143,6 millones de dólares) a Coinbase Prime, por un total aproximado de 702,3 millones de dólares (TokenPost, BSC News y KuCoin, 3 de nov., según datos de Onchain Lens). No es la primera vez: el 23 de oct., la misma billetera transfirió unos 355,6 millones de dólares a la misma plataforma. No se ha revelado el motivo oficial de estas transferencias.
Mi opinión: las transferencias a un bróker prime como este suelen estar relacionadas con las operaciones de los ETF —creaciones, reembolsos o custodia—, no son prueba de una venta. Interpretarlas automáticamente como «BlackRock está vendiendo» es precipitado: una transferencia por sí sola no confirma una venta. Es cierto que el contexto es de reembolsos: en la sesión del 3 de nov., los ETF spot de EE. UU. registraron salidas de BTC de −115,6 millones de dólares y de ETH de −85,3 millones de dólares (Farside Investors), pero esas son cifras de flujos de fondos, no pruebas relacionadas con esta transferencia en particular.
Lo que estoy siguiendo: los próximos flujos de los ETF y si se repiten transferencias similares mientras continúan los reembolsos.
¿Qué opinan: es más apropiado interpretar una transferencia de este tamaño como una señal o como operaciones a las que se les está dando demasiada importancia?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#BlackRock #ETFBitcoin $BTC $ETH
Hechos: el 3 de nov., una billetera vinculada a los ETF de BlackRock transfirió 7.244 BTC (unos 558,6 millones de dólares) y 63.600 ETH (unos 143,6 millones de dólares) a Coinbase Prime, por un total aproximado de 702,3 millones de dólares (TokenPost, BSC News y KuCoin, 3 de nov., según datos de Onchain Lens). No es la primera vez: el 23 de oct., la misma billetera transfirió unos 355,6 millones de dólares a la misma plataforma. No se ha revelado el motivo oficial de estas transferencias.
Mi opinión: las transferencias a un bróker prime como este suelen estar relacionadas con las operaciones de los ETF —creaciones, reembolsos o custodia—, no son prueba de una venta. Interpretarlas automáticamente como «BlackRock está vendiendo» es precipitado: una transferencia por sí sola no confirma una venta. Es cierto que el contexto es de reembolsos: en la sesión del 3 de nov., los ETF spot de EE. UU. registraron salidas de BTC de −115,6 millones de dólares y de ETH de −85,3 millones de dólares (Farside Investors), pero esas son cifras de flujos de fondos, no pruebas relacionadas con esta transferencia en particular.
Lo que estoy siguiendo: los próximos flujos de los ETF y si se repiten transferencias similares mientras continúan los reembolsos.
¿Qué opinan: es más apropiado interpretar una transferencia de este tamaño como una señal o como operaciones a las que se les está dando demasiada importancia?
Este es mi análisis, no un consejo financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#BlackRock #ETFBitcoin $BTC $ETH
56
·
--
Las salidas de los ETF de Bitcoin se ralentizan drásticamente, pero no se detienen. Y la racha de ETH se alarga aún más.
Cifras clave:
• ETF spot de BTC de EE. UU.: −$115,6 millones en la sesión del 3 de nov., tercer día consecutivo (datos de Farside Investors, publicados el 4 de nov.; SoSoValue calcula unos $116 millones). IBIT −$95 millones, Grayscale BTC −$52,6 millones; entradas en BITB +$21,9 millones, FBTC +$6,8 millones y MSBT +$3,3 millones.
• ETF spot de ETH de EE. UU.: −$85,3 millones en la misma sesión, séptimo día consecutivo. ETHA −$74,4 millones, Grayscale ETH −$10,9 millones; ningún flujo en los demás productos.
Lo que significa para mí: el ritmo de ventas a través de los ETF de Bitcoin se redujo alrededor de un 71% frente a los −$398,6 millones de la sesión del 2 de nov. (y los −$643,2 millones del 30 de oct.), mientras BTC rebotaba hasta cerca de los $78.000. Es una moderación, no un cambio de tendencia: los flujos siguen siendo negativos y ETH acaba de registrar su séptimo día consecutivo. Un solo conjunto de datos de flujos nunca basta para concluir que hay una tendencia: los flujos de los ETF no demuestran quién está vendiendo en el mercado spot.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos de la próxima sesión, si BTC se mantiene por encima de los $78.000 y el informe de empleo de EE. UU. del 6 de nov.
¿Qué opinan? ¿Esta desaceleración de las salidas de BTC es el inicio de una estabilización o solo una pausa antes de que vuelvan a aumentar?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Las salidas de los ETF de Bitcoin se ralentizan drásticamente, pero no se detienen. Y la racha de ETH se alarga aún más.
Cifras clave:
• ETF spot de BTC de EE. UU.: −$115,6 millones en la sesión del 3 de nov., tercer día consecutivo (datos de Farside Investors, publicados el 4 de nov.; SoSoValue calcula unos $116 millones). IBIT −$95 millones, Grayscale BTC −$52,6 millones; entradas en BITB +$21,9 millones, FBTC +$6,8 millones y MSBT +$3,3 millones.
• ETF spot de ETH de EE. UU.: −$85,3 millones en la misma sesión, séptimo día consecutivo. ETHA −$74,4 millones, Grayscale ETH −$10,9 millones; ningún flujo en los demás productos.
Lo que significa para mí: el ritmo de ventas a través de los ETF de Bitcoin se redujo alrededor de un 71% frente a los −$398,6 millones de la sesión del 2 de nov. (y los −$643,2 millones del 30 de oct.), mientras BTC rebotaba hasta cerca de los $78.000. Es una moderación, no un cambio de tendencia: los flujos siguen siendo negativos y ETH acaba de registrar su séptimo día consecutivo. Un solo conjunto de datos de flujos nunca basta para concluir que hay una tendencia: los flujos de los ETF no demuestran quién está vendiendo en el mercado spot.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos de la próxima sesión, si BTC se mantiene por encima de los $78.000 y el informe de empleo de EE. UU. del 6 de nov.
¿Qué opinan? ¿Esta desaceleración de las salidas de BTC es el inicio de una estabilización o solo una pausa antes de que vuelvan a aumentar?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Cifras clave:
• ETF spot de BTC de EE. UU.: −$115,6 millones en la sesión del 3 de nov., tercer día consecutivo (datos de Farside Investors, publicados el 4 de nov.; SoSoValue calcula unos $116 millones). IBIT −$95 millones, Grayscale BTC −$52,6 millones; entradas en BITB +$21,9 millones, FBTC +$6,8 millones y MSBT +$3,3 millones.
• ETF spot de ETH de EE. UU.: −$85,3 millones en la misma sesión, séptimo día consecutivo. ETHA −$74,4 millones, Grayscale ETH −$10,9 millones; ningún flujo en los demás productos.
Lo que significa para mí: el ritmo de ventas a través de los ETF de Bitcoin se redujo alrededor de un 71% frente a los −$398,6 millones de la sesión del 2 de nov. (y los −$643,2 millones del 30 de oct.), mientras BTC rebotaba hasta cerca de los $78.000. Es una moderación, no un cambio de tendencia: los flujos siguen siendo negativos y ETH acaba de registrar su séptimo día consecutivo. Un solo conjunto de datos de flujos nunca basta para concluir que hay una tendencia: los flujos de los ETF no demuestran quién está vendiendo en el mercado spot.
Lo que vigilaré a continuación: los flujos de la próxima sesión, si BTC se mantiene por encima de los $78.000 y el informe de empleo de EE. UU. del 6 de nov.
¿Qué opinan? ¿Esta desaceleración de las salidas de BTC es el inicio de una estabilización o solo una pausa antes de que vuelvan a aumentar?
Este es mi análisis, no asesoramiento financiero: hagan siempre su propia investigación (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
25
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#USPPIMissMayEaseBTCPressure
12,688 visualizaciones
382 participa(n) en el debate
2
#BitcoinCoreDisclosesTorTrafficVulnerability
3,034 visualizaciones
147 participa(n) en el debate
3
#WhatWillDriveCryptoandStocks’NextRebound?
108,595 visualizaciones
1,343 participa(n) en el debate
4
#BitcoinBreaksBelow200WeekMovingAverage
25,341 visualizaciones
337 participa(n) en el debate
5
#SpaceXTeslaMergerTalksWouldCombine30220BTC
8,867 visualizaciones
177 participa(n) en el debate
6
#Anthropic’s6xIPODemandSignalsPotentialRecordRaise
35,808 visualizaciones
615 participa(n) en el debate
7
#USCryptoETFsLose$1.48BInFiveDays
1,625 visualizaciones
37 participa(n) en el debate
8
#KoreaDigitalAssetBasicActFinalDraftExpectedEarlyJanuary
3,266 visualizaciones
18 participa(n) en el debate
9
#RippleRLUSDMarketCapSurpassesPayPalPYUSD
4,703 visualizaciones
104 participa(n) en el debate
10
#JaneStreetNearlyOctuplesFidelityBitcoinETFHoldings
13,114 visualizaciones
208 participa(n) en el debate