dacc

Últimas declaraciones de Vitalik: frenar e incluso pausar la IA, manteniendo una actitud abierta.

Él desglosa la controversia actual en dos cosmovisiones: por un lado están los partidarios de la «IA 2040», que creen que, sin intervenir con fuerza, antes de 2040 aparecerá inevitablemente una superinteligencia; por el otro, los críticos, que piensan que la primera postura subestima la capacidad de coordinación humana y también amenaza la libertad. Vitalik se sitúa en medio: si está convencido de que la IA solo es una tecnología ordinaria, se acercaría más a los críticos; si está convencido de que la ASI (superinteligencia artificial) llegará por defecto en 2030, se inclinaría hacia la IA 2040.

Justo por la enorme incertidumbre, mantiene una postura abierta ante mecanismos como «condiciones de activación predefinidas» y «que, cuando aparezcan escenarios extremos, se inicie la pausa». Al mismo tiempo, deja claro que le incomoda la postura de «el código abierto es perjudicial» y de «lo mejor es que nosotros controlemos la dominación global», que impulsan algunas grandes empresas de IA y ciertos intelectuales.

Continúa respaldando la ruta d/acc: verificación formal, criptografía, hardware abierto y seguro, biotecnología defensiva, seguridad alimentaria y de recursos básicos, y sistemas públicos de conocimiento. Estas direcciones merecen promoverse bajo cualquier tipo de cosmovisión. El plan de 2040, además, ya se inclina más hacia el código abierto e incorpora la idea de «asegurar mutuamente la destrucción del cómputo». En comparación con que unos pocos jugadores les arrebaten unilateralmente los derechos a otros, esto es una mejora evidente.

En el debate de «frenar vs. no frenar», no hay almuerzo gratis. Vitalik admite que no ha visto ninguna propuesta de transición de ASI que sea ingenua. Por eso, está dispuesto a mantener una dosis de tolerancia hacia quienes intenten seriamente.

Para Web3, esta postura merece atención: descentralización, código abierto y verificabilidad. Estos son exactamente los valores subyacentes en los que la industria de la criptografía ha apostado a largo plazo, y también podrían convertirse en infraestructura clave para equilibrar el poder en la era de la IA.

#Vitalik #AI #dacc

Vitalik最新发声：对AI"放缓或暂停"保持开放态度

他把这场争论拆成两种世界观——AI 2040派笃信超级智能几乎注定到来，批评者则更担心人类协调能力被低估、自由被侵蚀,却没把ASI本身当作权力集中的风险源。Vitalik坦言,如果确信AI只是"普通技术",他会靠近批评者;如果确信2030年ASI就会默认降临,他会站到AI 2040那边。

正因为不确定性巨大,他的选择是:不押注单一剧本,而是预设触发条件——一旦极端情况在特定时间窗口内出现,就启动放缓或暂停机制。

他明确不认同"开源有害、我方掌握全球主导权才是理想解"的思路,继续力挺d/acc:形式化验证、密码学、开放硬件、防御性生物技术、公共认知体系,这些方向在两种世界观下都值得推进。2040计划本身也在向开源靠拢,并引入"相互确保算力毁灭"作为替代方案。

一句话总结:没有规避取舍的银弹,但可以先把"红线"写下来。

#Vitalik #AI #dacc

$ETH VITALIK BUTERIN REVELA UNA “TRIGGER TRAP” PARA LA REGULACIÓN DE IA 🧠

Vitalik acaba de publicar un hilo poco común que profundiza en el debate sobre la aceleración de la IA. Él está impulsando un marco de “d/acc” (aceleración defensiva) centrado en la criptografía y la seguridad de código abierto—áreas en las que el ecosistema de Ethereum ya lidera.

¿Cuál es la propuesta clave? Condiciones de activación precomprometidas como 25% de desempleo o una pandemia impulsada por IA que automáticamente pausarían el desarrollo. Él etiquetó directamente a Musk y Zuckerberg, pidiendo un debate abierto en plataformas sociales en lugar de decisiones en despachos por parte de gobiernos o oligarquías tecnológicas.

Esto no es solo filosofía—es una apuesta a que la gobernanza on-chain puede ofrecer una salida creíble para la humanidad. ¿La comunidad aceptará su desafío?

No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.

#ETH #VitalikButerin #AI #dacc #Crypto

💎