Información de la comunidad y sentimiento del mercado sobre #bless

BLESS cayó un 23.66%, pero esto no parece una liquidación masiva.

Precio actual: 0.010519; variación en 24 horas: -23.65%; volumen de negociación de contratos: 80,9 millones de USDT. Con una caída así, la tasa de financiación a 4 horas sigue en +0.0135%, lo que equivale aproximadamente a un 29.6% anual y un 0.08% diario. Si esto fuera una cascada de liquidaciones por apalancamiento, la tasa ya debería haberse desplomado hasta terreno negativo: los largos habrían sido liquidados y expulsados, y los cortos empezarían a pagar. No ha ocurrido, así que hay que interpretar de otra manera la naturaleza de esta caída.

Primero, este ha sido el día con menor volumen de negociación de toda la caída. Un volumen de contratos de 80,85 millones de USDT junto con una caída del -23.66% significa que hubo poco soporte y poca rotación durante el descenso. El precio puede caer porque alguien vende con fuerza o porque nadie compra. Los hoyos provocados por ventas agresivas suelen rebotar un poco una vez que estas terminan; para detener los hoyos que se forman porque nadie compra, hace falta que entre dinero nuevo. A juzgar por este volumen, parece más bien lo segundo: no es una caída causada por una batalla entre largos y cortos, sino un descenso natural tras la retirada de los compradores y el agotamiento de la liquidez.

Segundo, el interés abierto es de apenas 6,83 millones de USDT, aproximadamente el 8% del volumen negociado en 24 horas. El apalancamiento ya era pequeño; es decir, en este mercado no hay muchas posiciones que puedan liquidarse. Esto explica perfectamente por qué la caída es tan pronunciada, pero la tasa permanece inalterada: no es que la tasa no se haya movido después de las liquidaciones; lo importante es que, desde el principio, había pocas posiciones que liquidar. También significa que el libro de órdenes es muy poco profundo: una misma orden puede atravesar muchos más niveles de precios en esta situación que cuando el volumen negociado es de 200 millones.

Tercero, la proporción de cuentas largas sigue siendo del 65%. El precio ha caído casi una cuarta parte, pero la mayoría de las cuentas sigue del lado largo y continúa pagando una tasa del 0.0135% mientras mantiene pérdidas no realizadas. Desde el lado opuesto, los cortos son quienes mejor lo están pasando en esta caída: se embolsan gratis un descenso del 23% y además cobran un 0.08% diario de financiación. Los largos ni salen ni aumentan sus posiciones. Este tipo de estancamiento suele terminar de una de estas dos maneras: o la tasa se desgasta hasta volverse negativa y los largos capitulan y salen, o entra dinero nuevo y el volumen de negociación vuelve a aumentar. Este tramo intermedio es una caída lenta y persistente.

Por eso, a corto plazo no me fijo en cuántos puntos más puede caer el precio, sino en dos indicadores: cuándo pasa la tasa de financiación a 4 horas de +0.0135% a terreno negativo, y cuándo el volumen vuelve a superar el nivel de los 80 millones. Que la tasa pase a negativa indicaría que los largos han sido realmente expulsados; que aumente el volumen indicaría que hay dinero nuevo dispuesto a comprar a este precio. Antes de que aparezcan estas dos señales, consideraré cualquier rebote como una recuperación, no como un cambio de tendencia. Si el rebote empuja la tasa al alza, ese será más bien un momento para reducir posiciones.

Advertencia de riesgo: con un interés abierto de apenas 6,83 millones de USDT, las mechas y el deslizamiento pueden ser mucho más fuertes de lo habitual. Si colocas el stop-loss demasiado cerca, podrían ejecutarlo y luego ver cómo el precio vuelve a su nivel anterior.

#BLESS #币安 #Crypto

bless

Temas en tendencia