#balancecoin
balancecoin
11,999 visualizaciones
4 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
·
--
🚨 Del dólar a cero en un parpadeo
Un "precio fantasma" de Bitcoin destruye la stablecoin Balance en una sola transacción
La criptomoneda estable algorítmica #BalanceCoin (#BLC ) sufrió un colapso catastrófico tras ser víctima de una manipulación extrema de su oráculo de precios.
En una sola transacción, un atacante introdujo un precio de #bitcoin falso e irrealmente bajo en el protocolo de préstamos, provocando la liquidación inmediata de bóvedas completamente sanas y drenando cerca de $912.000 dólares en reservas. Como consecuencia, el token perdió el 99,9% de su valor en cuestión de minutos.
Anatomía del Ataque: Paso a Paso
De acuerdo con el análisis de firmas de seguridad como SlowMist y PeckShield, el exploit se ejecutó mediante una falla directa en la lógica del contrato inteligente:
Paso 1: Manipulación del Oráculo (Fake the price feed)
El atacante logró alterar la fuente de datos externa (oráculo) e inyectó un precio de #BTC absurdamente bajo en el sistema de préstamos. El contrato aceptó el dato de inmediato al carecer de límites de rango (sanity checks) para validar si el precio era coherente con el mercado real.
Paso 2: Falsa Insolvencia de las Bóvedas (Vaults look unsafe)
Al asumir que Bitcoin se había desplomado, el protocolo marcó instantáneamente como "subcolateralizadas" a bóvedas que en realidad estaban completamente respaldadas y seguras.
Paso 3: Liquidación Instantánea y Extracción (Seize and swap)
Sin ningún periodo de espera o retraso de seguridad (liquidation delay), el atacante liquidó las bóvedas elegibles por error, confiscó las garantías en BTC, las intercambió por ganancias y dejó un agujero financiero que destruyó la paridad de la stablecoin.
#Hack
$BAL
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$SOL
{spot}(SOLUSDT)
🚨 Del dólar a cero en un parpadeo
Un "precio fantasma" de Bitcoin destruye la stablecoin Balance en una sola transacción
La criptomoneda estable algorítmica #BalanceCoin (#BLC ) sufrió un colapso catastrófico tras ser víctima de una manipulación extrema de su oráculo de precios.
En una sola transacción, un atacante introdujo un precio de #bitcoin falso e irrealmente bajo en el protocolo de préstamos, provocando la liquidación inmediata de bóvedas completamente sanas y drenando cerca de $912.000 dólares en reservas. Como consecuencia, el token perdió el 99,9% de su valor en cuestión de minutos.
Anatomía del Ataque: Paso a Paso
De acuerdo con el análisis de firmas de seguridad como SlowMist y PeckShield, el exploit se ejecutó mediante una falla directa en la lógica del contrato inteligente:
Paso 1: Manipulación del Oráculo (Fake the price feed)
El atacante logró alterar la fuente de datos externa (oráculo) e inyectó un precio de #BTC absurdamente bajo en el sistema de préstamos. El contrato aceptó el dato de inmediato al carecer de límites de rango (sanity checks) para validar si el precio era coherente con el mercado real.
Paso 2: Falsa Insolvencia de las Bóvedas (Vaults look unsafe)
Al asumir que Bitcoin se había desplomado, el protocolo marcó instantáneamente como "subcolateralizadas" a bóvedas que en realidad estaban completamente respaldadas y seguras.
Paso 3: Liquidación Instantánea y Extracción (Seize and swap)
Sin ningún periodo de espera o retraso de seguridad (liquidation delay), el atacante liquidó las bóvedas elegibles por error, confiscó las garantías en BTC, las intercambió por ganancias y dejó un agujero financiero que destruyó la paridad de la stablecoin.
#Hack
$BAL
$BTC
$SOL
Un "precio fantasma" de Bitcoin destruye la stablecoin Balance en una sola transacción
La criptomoneda estable algorítmica #BalanceCoin (#BLC ) sufrió un colapso catastrófico tras ser víctima de una manipulación extrema de su oráculo de precios.
En una sola transacción, un atacante introdujo un precio de #bitcoin falso e irrealmente bajo en el protocolo de préstamos, provocando la liquidación inmediata de bóvedas completamente sanas y drenando cerca de $912.000 dólares en reservas. Como consecuencia, el token perdió el 99,9% de su valor en cuestión de minutos.
Anatomía del Ataque: Paso a Paso
De acuerdo con el análisis de firmas de seguridad como SlowMist y PeckShield, el exploit se ejecutó mediante una falla directa en la lógica del contrato inteligente:
Paso 1: Manipulación del Oráculo (Fake the price feed)
El atacante logró alterar la fuente de datos externa (oráculo) e inyectó un precio de #BTC absurdamente bajo en el sistema de préstamos. El contrato aceptó el dato de inmediato al carecer de límites de rango (sanity checks) para validar si el precio era coherente con el mercado real.
Paso 2: Falsa Insolvencia de las Bóvedas (Vaults look unsafe)
Al asumir que Bitcoin se había desplomado, el protocolo marcó instantáneamente como "subcolateralizadas" a bóvedas que en realidad estaban completamente respaldadas y seguras.
Paso 3: Liquidación Instantánea y Extracción (Seize and swap)
Sin ningún periodo de espera o retraso de seguridad (liquidation delay), el atacante liquidó las bóvedas elegibles por error, confiscó las garantías en BTC, las intercambió por ganancias y dejó un agujero financiero que destruyó la paridad de la stablecoin.
#Hack
$BAL
$BTC
$SOL
1
9
21.4k
·
--
Artículo
El desplome de Balance Coin genera dudas tras una caída masiva del precioBalance Coin se convirtió en una de las historias más grandes del mercado cripto después de que su precio cayera casi un cien por ciento en muy poco tiempo. El token se había negociado cerca de un dólar durante meses antes de desplomarse de repente hasta casi cero. La caída abrupta dejó a muchos inversores preguntándose si el proyecto había sido explotado o si se trataba de un rug pull.
La información actual en cadena apunta más a un posible exploit del protocolo que a una salida planeada por el equipo del proyecto.
Los reportes sugieren que un atacante aprovechó una debilidad en el oráculo de precios utilizado por el protocolo. Un oráculo de precios proporciona datos de mercado a los contratos inteligentes. Si esos datos se vuelven incorrectos, entonces las operaciones y las liquidaciones pueden ocurrir a precios injustos.
El desplome de Balance Coin genera dudas tras una caída masiva del precio
Balance Coin se convirtió en una de las historias más grandes del mercado cripto después de que su precio cayera casi un cien por ciento en muy poco tiempo. El token se había negociado cerca de un dólar durante meses antes de desplomarse de repente hasta casi cero. La caída abrupta dejó a muchos inversores preguntándose si el proyecto había sido explotado o si se trataba de un rug pull.
La información actual en cadena apunta más a un posible exploit del protocolo que a una salida planeada por el equipo del proyecto.
Los reportes sugieren que un atacante aprovechó una debilidad en el oráculo de precios utilizado por el protocolo. Un oráculo de precios proporciona datos de mercado a los contratos inteligentes. Si esos datos se vuelven incorrectos, entonces las operaciones y las liquidaciones pueden ocurrir a precios injustos.
La información actual en cadena apunta más a un posible exploit del protocolo que a una salida planeada por el equipo del proyecto.
Los reportes sugieren que un atacante aprovechó una debilidad en el oráculo de precios utilizado por el protocolo. Un oráculo de precios proporciona datos de mercado a los contratos inteligentes. Si esos datos se vuelven incorrectos, entonces las operaciones y las liquidaciones pueden ocurrir a precios injustos.
269
·
--
Balance Coin pasó de 0.9954 dólares a 0.001358 dólares, con una caída de más del 99%.
Primero, aclaremos una cosa: esto no es un desanclaje “normal”, sino que la capa de confianza de las stablecoins algorítmicas fue atravesada directamente.
¿Por qué no es un desanclaje común? Los desanclajes típicos suelen deberse a la falta de liquidez o a una presión vendedora del mercado; esta vez, el ataque apunta directamente a 42DAO, la puerta de entrada clave de la gobernanza del ecosistema Balance Protocol y del token BLC.
Es decir: es posible que los atacantes primero contaminen la capa de gobernanza y luego, mediante permisos de gobernanza, reescriban el mecanismo de estabilidad o retiren los colaterales, haciendo que falle toda la lógica de anclaje.
PeckShield y TenArmor detectaron anomalías, lo que indica que no se trata de un simple error de oráculo de precios, sino de que se explotaron de forma sistemática los permisos on-chain, la liquidez o las rutas de acuñación y reembolso.
Lo más preocupante es que el equipo del proyecto, hasta ahora, no ha hecho públicos los motivos ni un plan de acción.
En el mundo de las stablecoins, el silencio no calma al mercado: el silencio hace que el mercado asuma el peor escenario y, después, dispare una segunda ronda de pánico y redenciones.
¿Crees que aún se puede confiar en las stablecoins algorítmicas?
#BalanceCoin #42DAO #稳定币 #攻击 #stablecoin algorítmica
Balance Coin pasó de 0.9954 dólares a 0.001358 dólares, con una caída de más del 99%.
Primero, aclaremos una cosa: esto no es un desanclaje “normal”, sino que la capa de confianza de las stablecoins algorítmicas fue atravesada directamente.
¿Por qué no es un desanclaje común? Los desanclajes típicos suelen deberse a la falta de liquidez o a una presión vendedora del mercado; esta vez, el ataque apunta directamente a 42DAO, la puerta de entrada clave de la gobernanza del ecosistema Balance Protocol y del token BLC.
Es decir: es posible que los atacantes primero contaminen la capa de gobernanza y luego, mediante permisos de gobernanza, reescriban el mecanismo de estabilidad o retiren los colaterales, haciendo que falle toda la lógica de anclaje.
PeckShield y TenArmor detectaron anomalías, lo que indica que no se trata de un simple error de oráculo de precios, sino de que se explotaron de forma sistemática los permisos on-chain, la liquidez o las rutas de acuñación y reembolso.
Lo más preocupante es que el equipo del proyecto, hasta ahora, no ha hecho públicos los motivos ni un plan de acción.
En el mundo de las stablecoins, el silencio no calma al mercado: el silencio hace que el mercado asuma el peor escenario y, después, dispare una segunda ronda de pánico y redenciones.
¿Crees que aún se puede confiar en las stablecoins algorítmicas?
#BalanceCoin #42DAO #稳定币 #攻击 #stablecoin algorítmica
Primero, aclaremos una cosa: esto no es un desanclaje “normal”, sino que la capa de confianza de las stablecoins algorítmicas fue atravesada directamente.
¿Por qué no es un desanclaje común? Los desanclajes típicos suelen deberse a la falta de liquidez o a una presión vendedora del mercado; esta vez, el ataque apunta directamente a 42DAO, la puerta de entrada clave de la gobernanza del ecosistema Balance Protocol y del token BLC.
Es decir: es posible que los atacantes primero contaminen la capa de gobernanza y luego, mediante permisos de gobernanza, reescriban el mecanismo de estabilidad o retiren los colaterales, haciendo que falle toda la lógica de anclaje.
PeckShield y TenArmor detectaron anomalías, lo que indica que no se trata de un simple error de oráculo de precios, sino de que se explotaron de forma sistemática los permisos on-chain, la liquidez o las rutas de acuñación y reembolso.
Lo más preocupante es que el equipo del proyecto, hasta ahora, no ha hecho públicos los motivos ni un plan de acción.
En el mundo de las stablecoins, el silencio no calma al mercado: el silencio hace que el mercado asuma el peor escenario y, después, dispare una segunda ronda de pánico y redenciones.
¿Crees que aún se puede confiar en las stablecoins algorítmicas?
#BalanceCoin #42DAO #稳定币 #攻击 #stablecoin algorítmica
84
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#FedRateWatch
940,129 visualizaciones
4,520 participa(n) en el debate
2
#MSTRTradingVolumeSurpassesMorganStanley
3,349 visualizaciones
169 participa(n) en el debate
3
#BitcoinFalls4%
12,124 visualizaciones
435 participa(n) en el debate
4
#SKHynixInTalksToMakeMemoryChipsInUS
5,004 visualizaciones
155 participa(n) en el debate
5
#OpenAIDiscussesNewFundingAt$1.2TValuation
1,983 visualizaciones
37 participa(n) en el debate
6
#ArgentinaCommitsToOECDCryptoReportingBy2029
14,016 visualizaciones
328 participa(n) en el debate
7
#EthereumFallsBelow$2400
5,898 visualizaciones
87 participa(n) en el debate
8
#USDTLaunchesOnZamaPrivacyProtocol
5,839 visualizaciones
188 participa(n) en el debate
9
#USSenateBlocksClarityAct
48,015 visualizaciones
458 participa(n) en el debate
10
#BitcoinSlidesTo$76000
39,149 visualizaciones
179 participa(n) en el debate