anndylian

Anndy Lian
Anndy Lian en Web4: Por qué la IA debe rescatar a las criptomonedas de sí mismas

La industria cripto se está mintiendo a sí misma, y escribí un libro sobre ello. Me senté con Eddy en su programa recientemente, episodio 342, y tuvimos una conversación que he querido tener en público durante años. Sin guiones. Sin relleno promocional. Solo dos personas hablando sobre lo que está roto en esta industria y qué podría arreglarlo de verdad. Voy al grano. Lanzé mi nuevo libro, “Web4: La era de la inteligencia autónoma”, y puse el precio del ebook en 1,99 $. Podría haber cobrado 8,99 $ o más. No lo hice. No estoy aquí para ganar dinero con esto. Quiero que la gente lo lea, absorba las ideas y empiece a hacer preguntas más difíciles sobre los proyectos en los que mete su dinero. El libro llegó al top 10 de Amazon, lo cual fue alentador, pero el ranking no es el punto. Lo importante es que la idea se está extendiendo.

La pieza del chisme que se convirtió en algo más grande
Cuando empecé a escribir este libro, pensé que sería una simple exposición. Un texto de chismes, en realidad. Quería nombrar proyectos que fingen ser descentralizados mientras operan como empresas privadas. He estado invirtiendo en este espacio desde 2017 y, desde el primer día, vi proyectos falsos por todas partes. Los mismos trucos reciclados una y otra vez. Lanzaderas, grupos alfa, esquemas beta: todo para extraer valor de la gente común mientras lo llaman “construcción de comunidad”. Hablé con muchos de los grandes. La mayoría me dijo que esto es solo parte de una industria tecnológica impulsada por el capital. Yo no estaba de acuerdo entonces y no estoy de acuerdo ahora. Les hice una pregunta sencilla: ¿cuál es el propósito de lanzar tu moneda o tu plataforma? Dijeron que es para la comunidad. Entonces pregunté: si es para la comunidad, ¿por qué extraen el 90%? El silencio que siguió me lo dijo todo.

Web3 fue una mentira hermosa
Esto es lo que Web3 supuestamente debía ser. Tú controlas tus datos. El poder vuelve a la gente. Adiós al modelo de Facebook, donde una sola corporación controla todo y tú solo operas dentro de su jardín vallado. Ese era el discurso. Sonaba bien. Sonaba genial en cada deck de marketing y en cada keynote de conferencias. Pero no ocurrió.

Lo que pasó en cambio fue “insider trading” disfrazado de descentralización. Proyectos gobernados por cinco o seis personas fingiendo ser DAOs. Distribuciones de tokens diseñadas para que el equipo fundador pueda descargar en los tenedores minoristas en cuanto aparezca la liquidez.

Me da rabia. Me da rabia ver a la gente perder dinero en esquemas amañados desde el principio. Uso la analogía del taco con Eddy porque es simple y verdadera. Tú montas un restaurante durante 20 años haciendo tortillas auténticas, hechas a mano. Luego, al lado, abre algún sitio que compra tortillas de Costco y se comercializa como frescas y caseras. El 95% de los clientes no puede notar la diferencia. Se creen la publicidad. Pero tú sabes. Lo puedes saborear. Ves los bordes hechos por máquina. Así es Web3 ahora mismo. El marketing dice descentralizado. La realidad es un grupo pequeño tirando de todos los hilos.

Cómo se ve realmente Web4
Mi visión para Web4 no es Web3 con un chatbot de IA pegado al costado. Eso no es lo que propongo. Lo que quiero es una arquitectura completamente nueva donde la IA ejecute el mecanismo de consenso y la cadena misma. Los humanos siguen participando. Siguen votando. Siguen proponiendo. Pero el poder de gobernanza, la gestión del tesoro, el marco para la toma de decisiones: eso pertenece a una IA trabajando junto con la comunidad.

Déjenme darles un ejemplo concreto. Digamos que tres fundadores inician una blockchain. En el modelo actual, cada uno se queda con el 30% del suministro de tokens. Quizá un 10% vaya a la comunidad. Esas tres personas controlan toda la red: deciden cuándo vender, quién recibe financiación, deciden todo.

En el modelo Web4, cada fundador toma el 3%. La IA gestiona el tesoro. Decide cuándo vender tokens y cuánto. Trabaja con la comunidad en las propuestas. Si el proyecto necesita contratar, IA y comunidad evalúan candidatos juntas. Si hay una votación de gobernanza, la IA analiza las carteras para asegurarse de que cada voto provenga de una fuente independiente, no de una sola persona operando veinte carteras.

Los fundadores siguen construyendo. Siguen yendo a conferencias y empujando el proyecto hacia adelante. Pero no tienen las llaves del reino.

¿Por qué importa esto? Porque los humanos extraen. Eso es lo que hacemos. Vemos ganancias y pensamos en vacaciones, en quedarnos con más de lo que necesitamos, en asegurar nuestro propio futuro a expensas de los demás. A la IA no le hace falta pagar facturas. A la IA no le sueña un viaje a Bali. La IA opera en blanco y negro. Eso la hace más justa por defecto.

El problema de la confianza es el problema real
Vuelvo una y otra vez a la confianza. Si pierdes la confianza de la gente, tu producto descentralizado muere. Ninguna cantidad de “market making” o asociaciones de liquidez lo salvarán.

Ahora mismo, la industria persigue narrativas. RWA una semana. Acciones tokenizadas la siguiente. Estamos besando el mercado de valores para conseguir liquidez, y no veo el valor de eso. Solo vamos siguiendo el dinero en vez de resolver nuestro propio problema fundacional.

La pregunta que cada persona en este espacio debería hacerse es simple: ¿realmente estamos descentralizados? Si la respuesta es no, y yo creo que para la mayoría de proyectos es no, entonces ¿qué estamos vendiendo? ¿Cuál es el punto? No podemos seguir pivotando de narrativa en narrativa mientras ignoramos la podredumbre en el centro.

En el mercado y el ruido
Eddy me preguntó por Bitcoin y si ahora es momento de comprar. Dije que no. No creo que hayamos visto el fondo. Pienso que el punto más bajo llegará después de las elecciones intermedias de EE. UU.; quizá en octubre o noviembre. Los movimientos recientes de precio se ven para mí como “falsos pumps”.

Le dije a un amigo que no compraría en 66.000 y luego ver cómo cae a 44.000 para entrar en pánico y vender. ¿Para qué sufrir por eso? Espera una vela verde clara con un volumen real sostenido durante días o semanas. Compra a 80.000 y vende a 100.000. Aún obtienes un retorno fuerte sin la tortura psicológica.

También le dije a Eddy que ignore a los influencers de redes sociales que prometen bots de trading con IA que te hacen dinero mientras duermes. Si todos tienen la misma herramienta, nadie tiene ventaja. La ventaja real en el trading algorítmico es la velocidad de datos, no el bot en sí.

Y si esos influencers realmente están ganando tanto dinero, ¿por qué siguen creando contenido?

El código abierto es el camino a seguir
Una cosa más con la que me siento muy comprometido: el futuro de la IA pertenece a modelos open-source, de pesos abiertos. Respeto lo que están haciendo los laboratorios de frontera y se merecen ganar dinero durante esta fase. Pero pagar enormes tarifas de API para siempre no es sostenible. Me recuerda a los primeros días de Microsoft, cuando pagabas cientos por una licencia de Windows. Eventualmente el costo baja. Eventualmente el modelo abierto gana.

Si entregas todos tus datos a un modelo propietario de frontera, estás entregando poder a una corporación, que luego lo entrega a un gobierno. Cuando ese poder se va, no lo recuperas. Ejecuta tu propio modelo. Entrena tu propio modelo. Sé sostenible. Esa es la filosofía de Web4 aplicada a la IA misma.

Por qué sigo apareciendo
No puedo cambiarlo todo. Lo sé. Pero no voy a dejar de compartir la verdad. En lugar de ir a podcasts para decir que Bitcoin irá a un millón el próximo año o que XRP llegará a 100, quiero hablar de lo que es real. De lo que está roto. De lo que se puede arreglar.

Si te gusta esta industria, pregúntate por qué sigues aquí. ¿Qué estás esperando? ¿Qué falta? Quiero que la industria sea mejor. Eso es lo único que me impulsa.

Lee el libro. Cuesta 1,99 $. Compártelo. Habla de ello. Llevemos esta conversación hacia adelante juntos.