Binance Square
#wayofcryptos

wayofcryptos

6,809 visualizaciones
23 participa(n) en el debate
Quert
·
--
Semana del diario: +13 seguidores, −4R y 0,1 USDC La primera semana del diario. Informe honesto, con números en rojo. 📓 Lo que aprendí: riesgo del 2% y tamaño de la posición, R:R, niveles, seguimiento de la operación (cerrar la mitad, sin ponerme en break-even al instante). 📉 Operaciones: 3 cerradas, todas por stop. En la estadística −4R, es decir, −6% del depósito. Además, una posición SOL antigua, abierta incluso antes del diario: allí −$11,8. En total, −$21,4 en la semana, cerca de −13% del depósito. Otra SOL está abierta: +$10 en la pantalla. Eso no es dinero todavía, hasta que lo fije: la SOL anterior con +$13 terminó cerrando en negativo. El error de la semana — no analizar. Calculé el tamaño en $395, pero metí $1000 en la orden. Y luego, una tercera entrada el mismo día, una hora después del stop. 👀 Canal: 12 publicaciones, +13 seguidores (ahora 24), 5 200+ visualizaciones en 7 días. La mejor publicación — la lección 1 sobre 20x: 5 800 visualizaciones y 11 respuestas. Funcionó la confesión, no la teoría. Las noticias sobre el ETF y el precio reunieron entre 150 y 300. 💸 Write to Earn: primero 0,003 USDC, luego un pago de 0,1 USDC. En las operaciones, −$21,4. El blog todavía compensa mi trading en un 0,5% 😅 🛠 Plan para la semana: cada operación — mediante la tarjeta antes de entrar, tamaño en la orden = tamaño en el cálculo, una hora de pausa después del stop, máximo 2 operaciones al día. No lo cuento como dinero, sino como operaciones que sigo el plan. ¿Y qué error repites con más frecuencia — incluso cuando sabes con certeza que no se puede? Sigue suscribiéndote: el próximo domingo te mostraré cuántas operaciones se hicieron según el plan. #WayOfCryptos #ДневникПереобучения #РискМенеджмент $BTC
Semana del diario: +13 seguidores, −4R y 0,1 USDC

La primera semana del diario. Informe honesto, con números en rojo.

📓 Lo que aprendí: riesgo del 2% y tamaño de la posición, R:R, niveles, seguimiento de la operación (cerrar la mitad, sin ponerme en break-even al instante).

📉 Operaciones: 3 cerradas, todas por stop. En la estadística −4R, es decir, −6% del depósito. Además, una posición SOL antigua, abierta incluso antes del diario: allí −$11,8. En total, −$21,4 en la semana, cerca de −13% del depósito.

Otra SOL está abierta: +$10 en la pantalla. Eso no es dinero todavía, hasta que lo fije: la SOL anterior con +$13 terminó cerrando en negativo.

El error de la semana — no analizar. Calculé el tamaño en $395, pero metí $1000 en la orden. Y luego, una tercera entrada el mismo día, una hora después del stop.

👀 Canal: 12 publicaciones, +13 seguidores (ahora 24), 5 200+ visualizaciones en 7 días. La mejor publicación — la lección 1 sobre 20x: 5 800 visualizaciones y 11 respuestas. Funcionó la confesión, no la teoría. Las noticias sobre el ETF y el precio reunieron entre 150 y 300.

💸 Write to Earn: primero 0,003 USDC, luego un pago de 0,1 USDC. En las operaciones, −$21,4. El blog todavía compensa mi trading en un 0,5% 😅

🛠 Plan para la semana: cada operación — mediante la tarjeta antes de entrar, tamaño en la orden = tamaño en el cálculo, una hora de pausa después del stop, máximo 2 operaciones al día. No lo cuento como dinero, sino como operaciones que sigo el plan.

¿Y qué error repites con más frecuencia — incluso cuando sabes con certeza que no se puede?

Sigue suscribiéndote: el próximo domingo te mostraré cuántas operaciones se hicieron según el plan.

#WayOfCryptos #ДневникПереобучения #РискМенеджмент $BTC
·
--
Me pagaron 0,1 USDC y me sentí rico Hace 5 días volví a las criptos después de una pausa de seis meses y empecé a llevar un diario de aprendizaje. Hoy Binance me transfirió el primer dinero de este blog: **0,1 USDC** 😎 Eso es aproximadamente 0,4 zloty. Con eso no puedes comprar… nada. Pero de verdad me quedé sentado y sonreí como un tonto. Por qué esto es importante para mí: antes, las criptos se llevaban mi dinero. Cada vez. Hoy, por primera vez, algo me devolvió —no por adivinar velas, sino por el hecho de que me siento y me pongo a entender. Cómo funciona esto (para quienes no lo sabían; yo lo averigüé la semana pasada): 📌 Es el programa Binance Square Write to Earn. 📌 Si el lector hace clic en el ticker de la moneda dentro del post y realiza una operación, el autor recibe una parte de la comisión del exchange. 📌 El lector, mientras tanto, no paga nada extra: el exchange solo comparte su comisión. 📌 El umbral de pago es de 0,1 USDC por semana. Apenas lo superé 😅 Lo que hay detrás: 7 posts en 5 días, unas 5 000 visualizaciones, 22 suscriptores. Ganancia: diez centavos. Y en serio: si estuviera persiguiendo ese dinero, lo habría dejado. Pero no estoy aquí por eso. Estoy aprendiendo a operar y escribo lo que entendí en un día. Y diez centavos son solo un recordatorio de que el camino lleva a alguna parte. En un año miraré este post y, espero, me reiré. ¿Y cuánto ganaste tú en Square la última semana? Escribe la cifra, sin pena: yo mira, tengo un total de 0,1 😄 #WayOfCryptos #ДневникПереобучения $BNB $BTC
Me pagaron 0,1 USDC y me sentí rico

Hace 5 días volví a las criptos después de una pausa de seis meses y empecé a llevar un diario de aprendizaje. Hoy Binance me transfirió el primer dinero de este blog: **0,1 USDC** 😎

Eso es aproximadamente 0,4 zloty. Con eso no puedes comprar… nada. Pero de verdad me quedé sentado y sonreí como un tonto.

Por qué esto es importante para mí: antes, las criptos se llevaban mi dinero. Cada vez. Hoy, por primera vez, algo me devolvió —no por adivinar velas, sino por el hecho de que me siento y me pongo a entender.

Cómo funciona esto (para quienes no lo sabían; yo lo averigüé la semana pasada):
📌 Es el programa Binance Square Write to Earn.
📌 Si el lector hace clic en el ticker de la moneda dentro del post y realiza una operación, el autor recibe una parte de la comisión del exchange.
📌 El lector, mientras tanto, no paga nada extra: el exchange solo comparte su comisión.
📌 El umbral de pago es de 0,1 USDC por semana. Apenas lo superé 😅

Lo que hay detrás: 7 posts en 5 días, unas 5 000 visualizaciones, 22 suscriptores. Ganancia: diez centavos.

Y en serio: si estuviera persiguiendo ese dinero, lo habría dejado. Pero no estoy aquí por eso. Estoy aprendiendo a operar y escribo lo que entendí en un día. Y diez centavos son solo un recordatorio de que el camino lleva a alguna parte.

En un año miraré este post y, espero, me reiré.

¿Y cuánto ganaste tú en Square la última semana? Escribe la cifra, sin pena: yo mira, tengo un total de 0,1 😄

#WayOfCryptos #ДневникПереобучения $BNB $BTC
·
--
Mientras dormimos, en el BTC-ETF metieron 433 millones de dólares Hecho: el 18 de septiembre, los spot BTC-ETF estadounidenses recaudaron 433 millones de dólares de entrada neta en un día: récord de las últimas semanas (de ellos, 311 millones de dólares—en Fidelity FBTC). Impulsado por esta ola, el bitcoin superó la media móvil de 50 semanas (~79K) y ahora prueba la resistencia en 83K. ¿Qué significa esto para alguien como yo, con un depósito de 100–200 dólares? Un rompimiento de un nivel fuerte con volumen no es una invitación a entrar en long en el mercado con todo el capital. Justamente esa es la zona donde con más frecuencia se reúnen los stops y se liquidan quienes entraron sin un plan. La regla es la misma: sin un setup claro (entrada/stop/riesgo ≤2%)—no hay operaciones, aunque dé pena perderse el movimiento. ¿Ya miraste en el gráfico de BTC dónde está el nivel de resistencia más cercano? #WayOfCryptos #BTCBreaks80K $BTC
Mientras dormimos, en el BTC-ETF metieron 433 millones de dólares

Hecho: el 18 de septiembre, los spot BTC-ETF estadounidenses recaudaron 433 millones de dólares de entrada neta en un día: récord de las últimas semanas (de ellos, 311 millones de dólares—en Fidelity FBTC). Impulsado por esta ola, el bitcoin superó la media móvil de 50 semanas (~79K) y ahora prueba la resistencia en 83K.

¿Qué significa esto para alguien como yo, con un depósito de 100–200 dólares? Un rompimiento de un nivel fuerte con volumen no es una invitación a entrar en long en el mercado con todo el capital. Justamente esa es la zona donde con más frecuencia se reúnen los stops y se liquidan quienes entraron sin un plan. La regla es la misma: sin un setup claro (entrada/stop/riesgo ≤2%)—no hay operaciones, aunque dé pena perderse el movimiento.

¿Ya miraste en el gráfico de BTC dónde está el nivel de resistencia más cercano?

#WayOfCryptos #BTCBreaks80K $BTC
·
--
Parcialmente cierto
QNT: $70 → $373 → $195. Antes yo habría comprado en la cima Antes habría comprado QNT en el punto más alto. Con todo el depósito y con 20x. El miércoles, QNT costaba $70. El domingo — $373: The Clearing House, la red de compensación de los mayores bancos de EE. UU., eligió Quant para depósitos tokenizados. Hoy el precio bajó hasta $195 — casi el doble del pico en un día. La noticia es real, pero la red se lanzará solo en 2027, y el precio ya se adelantó todo. Entre $100 y $300 en el gráfico no hay ni un solo nivel — no hay dónde poner el stop. Probé con mi tarjeta la operación: riesgo $2,4, stop mínimo 20% → posición $12. Cantidad ridícula — y con razón: no hay setup, no hay operación. El funding se fue a negativo, la multitud se metió en short, y la cosa puede cortar en ambos sentidos. Yo no lo toco. Mi error es de la misma serie: tenía SOL sin stop, “sé que va a subir”. Estuvo en positivo $13, cerró en negativo $11,7. ¿Qué moneda “dejaste pasar” de la que todavía te da pena? Suscríbete — más adelante te mostraré mi tarjeta de operaciones: cómo me impide caer en estos pumps. #WayOfCryptos $QNT $BTC
QNT: $70 → $373 → $195. Antes yo habría comprado en la cima

Antes habría comprado QNT en el punto más alto. Con todo el depósito y con 20x.

El miércoles, QNT costaba $70. El domingo — $373: The Clearing House, la red de compensación de los mayores bancos de EE. UU., eligió Quant para depósitos tokenizados. Hoy el precio bajó hasta $195 — casi el doble del pico en un día.

La noticia es real, pero la red se lanzará solo en 2027, y el precio ya se adelantó todo. Entre $100 y $300 en el gráfico no hay ni un solo nivel — no hay dónde poner el stop. Probé con mi tarjeta la operación: riesgo $2,4, stop mínimo 20% → posición $12. Cantidad ridícula — y con razón: no hay setup, no hay operación. El funding se fue a negativo, la multitud se metió en short, y la cosa puede cortar en ambos sentidos. Yo no lo toco.

Mi error es de la misma serie: tenía SOL sin stop, “sé que va a subir”. Estuvo en positivo $13, cerró en negativo $11,7.

¿Qué moneda “dejaste pasar” de la que todavía te da pena?

Suscríbete — más adelante te mostraré mi tarjeta de operaciones: cómo me impide caer en estos pumps.

#WayOfCryptos $QNT $BTC
·
--
Con verificación
La Hryvnia en Binance — hasta mañana a las 10:00. Lo calculé Mañana a las 10:00, hora de Kiev, en Binance termina la Hryvnia. Cierran la entrada y la salida de UAH por Fiat Trade y quitan el par USDT/UAH. Todo lo que quede en hryvnias, hasta el 30.09, lo convertirán a USDT a un tipo fijo de 46,5. Yo lo calculé. El NBU para el viernes — 44,97. Con 10 000 грн a 46,5 saldrán 215 USDT; con el tipo oficial serían 222. Menos 7 dólares, 3,3%. Para mí esto es más de un stop completo. Arriesgo 2% por operación, pero aquí 3% se van incluso antes de la primera entrada, sin gráfico y sin opción de elegir. Así que hasta las 10:00 yo retiraría el saldo a la tarjeta o compraría USDT en P2P — durante el día allí lo vendían a 45,6. En P2P en hryvnias se queda. Antes no miraba cosas así: vi el primer anuncio y ni pensé en el tipo. Ahora calculo el riesgo hasta el céntimo, y en el intercambio los porcentajes se escapaban sin darse cuenta. ¿Tú todavía tienes hryvnias en Binance — o ya hace tiempo todo lo haces por P2P? Suscríbete — después revisaré cuánto se comen las comisiones en mis operaciones de futuros. #WayOfCryptos $USDT $BTC
La Hryvnia en Binance — hasta mañana a las 10:00. Lo calculé

Mañana a las 10:00, hora de Kiev, en Binance termina la Hryvnia. Cierran la entrada y la salida de UAH por Fiat Trade y quitan el par USDT/UAH. Todo lo que quede en hryvnias, hasta el 30.09, lo convertirán a USDT a un tipo fijo de 46,5.

Yo lo calculé. El NBU para el viernes — 44,97. Con 10 000 грн a 46,5 saldrán 215 USDT; con el tipo oficial serían 222. Menos 7 dólares, 3,3%.

Para mí esto es más de un stop completo. Arriesgo 2% por operación, pero aquí 3% se van incluso antes de la primera entrada, sin gráfico y sin opción de elegir. Así que hasta las 10:00 yo retiraría el saldo a la tarjeta o compraría USDT en P2P — durante el día allí lo vendían a 45,6. En P2P en hryvnias se queda.

Antes no miraba cosas así: vi el primer anuncio y ni pensé en el tipo. Ahora calculo el riesgo hasta el céntimo, y en el intercambio los porcentajes se escapaban sin darse cuenta.

¿Tú todavía tienes hryvnias en Binance — o ya hace tiempo todo lo haces por P2P?

Suscríbete — después revisaré cuánto se comen las comisiones en mis operaciones de futuros.

#WayOfCryptos $USDT $BTC
·
--
Hay dinero en Bitget. Todavía no se puede retirarlo Desde el 24 de septiembre, en Bitget no se puede retirar ninguna moneda. Los hackers se llevaron de las carteras calientes de la bolsa 387,5 millones de dólares: el mayor hackeo de una bolsa en el año. La operativa funciona; el fondo de protección de 464 millones promete cubrir las pérdidas. Pero los retiros se abren de forma gradual: BTC — 28.09, ETH — 29.09, USDT — 30.09, el resto, fiat y P2P — solo el 2 de octubre. Me llamó la atención esto. Yo intento arriesgar no más del 2% por operación, pero mantengo todo el depósito en una sola bolsa. 100% en un solo cesto, sin stop. El dinero no se ha perdido, pero durante ocho días no puedes disponer de él. Necesito urgentemente grivnas o zlotys por P2P — espera hasta octubre. El $BTC y $ETH no lo están afectando directamente: la pérdida se cierra desde el fondo, no mediante la venta de monedas. Pero yo saco conclusiones: en la bolsa — solo está el depósito para trading, y ahora estoy pasando KYC en la segunda bolsa; de momento no hay nada urgente. ¿Y tú tienes una bolsa de respaldo con KYC, o todo está en una sola como en mi caso? Suscríbete: más adelante te mostraré la tarjeta con la que calculo el tamaño de la posición antes de cada operación. #WayOfCryptos $BTC $ETH
Hay dinero en Bitget. Todavía no se puede retirarlo

Desde el 24 de septiembre, en Bitget no se puede retirar ninguna moneda. Los hackers se llevaron de las carteras calientes de la bolsa 387,5 millones de dólares: el mayor hackeo de una bolsa en el año.

La operativa funciona; el fondo de protección de 464 millones promete cubrir las pérdidas. Pero los retiros se abren de forma gradual: BTC — 28.09, ETH — 29.09, USDT — 30.09, el resto, fiat y P2P — solo el 2 de octubre.

Me llamó la atención esto. Yo intento arriesgar no más del 2% por operación, pero mantengo todo el depósito en una sola bolsa. 100% en un solo cesto, sin stop. El dinero no se ha perdido, pero durante ocho días no puedes disponer de él. Necesito urgentemente grivnas o zlotys por P2P — espera hasta octubre.

El $BTC y $ETH no lo están afectando directamente: la pérdida se cierra desde el fondo, no mediante la venta de monedas. Pero yo saco conclusiones: en la bolsa — solo está el depósito para trading, y ahora estoy pasando KYC en la segunda bolsa; de momento no hay nada urgente.

¿Y tú tienes una bolsa de respaldo con KYC, o todo está en una sola como en mi caso?

Suscríbete: más adelante te mostraré la tarjeta con la que calculo el tamaño de la posición antes de cada operación.

#WayOfCryptos $BTC $ETH
·
--
Compraron una cartera “de hierro” y aun así perdieron XRP Del 15 al 20 de septiembre, desde 6 678 carteras D'CENT se retiraron 11,75 millones de XRP: alrededor de $19 millones. Una persona perdió más de $100 mil. En el feed se escribe “hackearon carteras de hardware”, pero no es así: el fallo está en la aplicación móvil de D'CENT. El “pendrive” en sí está intacto: solo se rompe si alguna vez introdujiste su frase semilla en la app. Quien la introdujo “para mayor comodidad” también está en el punto de mira. La empresa todavía no ha explicado cómo se filtraron las claves. Su recomendación: trasladar todo a una cartera con una NUEVA frase semilla y tirar la antigua. Por qué esto me afecta: yo ya perdí dinero porque le di acceso a mi cuenta a un “copiador de trader”. Resultó ser un estafador. La lección es la misma: quien tiene las claves o el acceso, es quien manda sobre el dinero. No tú. Mis reglas ahora: la frase semilla solo en papel, nada de capturas ni notas en el teléfono, y ningún acceso a la cuenta para terceros. ¿Y tú alguna vez has introducido la frase semilla en una app o en un sitio web? Sinceramente 👇 #WayOfCryptos $XRP $BTC
Compraron una cartera “de hierro” y aun así perdieron XRP

Del 15 al 20 de septiembre, desde 6 678 carteras D'CENT se retiraron 11,75 millones de XRP: alrededor de $19 millones. Una persona perdió más de $100 mil.

En el feed se escribe “hackearon carteras de hardware”, pero no es así: el fallo está en la aplicación móvil de D'CENT. El “pendrive” en sí está intacto: solo se rompe si alguna vez introdujiste su frase semilla en la app. Quien la introdujo “para mayor comodidad” también está en el punto de mira. La empresa todavía no ha explicado cómo se filtraron las claves. Su recomendación: trasladar todo a una cartera con una NUEVA frase semilla y tirar la antigua.

Por qué esto me afecta: yo ya perdí dinero porque le di acceso a mi cuenta a un “copiador de trader”. Resultó ser un estafador. La lección es la misma: quien tiene las claves o el acceso, es quien manda sobre el dinero. No tú.

Mis reglas ahora: la frase semilla solo en papel, nada de capturas ni notas en el teléfono, y ningún acceso a la cuenta para terceros.

¿Y tú alguna vez has introducido la frase semilla en una app o en un sitio web? Sinceramente 👇

#WayOfCryptos $XRP $BTC
·
--
Artículo
Mi operación fue en positivo por $13. Cerró con una pérdida de $11,7Diario de reentrenamiento, lección n.° 4 📓 Hoy analicé cómo, con mis propias manos, convertí la ganancia en una pérdida. Operación en SOL: entrada 117,20, stop 115,00, tamaño 5,33 monedas. Mi riesgo — $11,73, eso es 1R. ¿Qué pasó después: 📈 El precio llegó a 119,68. Esto es +1,13R, o **+$13,22 en pantalla**. 😴 Luego, día y medio de vaivén. 📉 Diluviado en BTC, el precio se dispara hacia 112,8 y me lleva el stop. **−$11,73.**

Mi operación fue en positivo por $13. Cerró con una pérdida de $11,7

Diario de reentrenamiento, lección n.° 4 📓 Hoy analicé cómo, con mis propias manos, convertí la ganancia en una pérdida.
Operación en SOL: entrada 117,20, stop 115,00, tamaño 5,33 monedas. Mi riesgo — $11,73, eso es 1R.
¿Qué pasó después:
📈 El precio llegó a 119,68. Esto es +1,13R, o **+$13,22 en pantalla**.
😴 Luego, día y medio de vaivén.
📉 Diluviado en BTC, el precio se dispara hacia 112,8 y me lleva el stop. **−$11,73.**
·
--
$2,3 mil millones en ETF en 4 días, y el BTC está. ¿Quién paga? En 4 días entraron 2,31 mil millones de dólares en los spot de BTC-ETF (ayer todavía +715 millones). Pero el precio se mantiene: hoy el BTC está cerca de $85,6K, exactamente donde estaba ayer por la mañana. Qué significa esto para gente como nosotros: después del short squeeze, el funding es positivo en casi todos los grandes futuros (~0,006–0,008% cada 8 horas). O sea, los largos le pagan a los cortos. La multitud ya está en largos y paga para seguir ahí. Lo calculé en mí mismo: una posición de $1000 (exactamente eso es lo que recientemente configuré por error en lugar de $395) — eso es ~$0,2 de funding al día. ¿Son “migajas”? Con mi riesgo de $2,4 por operación, eso es ~8% de riesgo cada día solo por mantenerlo. Ahora miro el funding antes de entrar, no después. ¿Y tú revisas el funding antes de entrar: sí o no? #WayOfCryptos $BTC $ETH
$2,3 mil millones en ETF en 4 días, y el BTC está. ¿Quién paga?

En 4 días entraron 2,31 mil millones de dólares en los spot de BTC-ETF (ayer todavía +715 millones). Pero el precio se mantiene: hoy el BTC está cerca de $85,6K, exactamente donde estaba ayer por la mañana.

Qué significa esto para gente como nosotros: después del short squeeze, el funding es positivo en casi todos los grandes futuros (~0,006–0,008% cada 8 horas). O sea, los largos le pagan a los cortos. La multitud ya está en largos y paga para seguir ahí.

Lo calculé en mí mismo: una posición de $1000 (exactamente eso es lo que recientemente configuré por error en lugar de $395) — eso es ~$0,2 de funding al día. ¿Son “migajas”? Con mi riesgo de $2,4 por operación, eso es ~8% de riesgo cada día solo por mantenerlo.

Ahora miro el funding antes de entrar, no después.

¿Y tú revisas el funding antes de entrar: sí o no?

#WayOfCryptos $BTC $ETH
Hekatatwo:
абсолютный бред, а не пост с нулевой аналитичской ценностью т.к. фьючи дай бог 10% от рынка битка, как слдествие битку на рынок фьючей плевать
·
--
Artículo
Mi mejor operación de la semana — la que en la que no entréDiario de sobreentrenamiento, lección n.° 3 📓 Hoy dolió, pero fue útil. Analizamos mi posición real en SOL. Entrada 117,20, stop 115,00, tamaño 625 USDC. Lo que hice bien: puse el stop inmediatamente, en una orden separada, por encima del último mínimo (115,54), y no dentro de la estructura. Y está por encima del precio de liquidación: es decir, me sacará mi stop, no el exchange.

Mi mejor operación de la semana — la que en la que no entré

Diario de sobreentrenamiento, lección n.° 3 📓 Hoy dolió, pero fue útil.
Analizamos mi posición real en SOL. Entrada 117,20, stop 115,00, tamaño 625 USDC.
Lo que hice bien: puse el stop inmediatamente, en una orden separada, por encima del último mínimo (115,54), y no dentro de la estructura. Y está por encima del precio de liquidación: es decir, me sacará mi stop, no el exchange.
·
--
BTC $87K, récord por ETF — no es motivo para lanzarse en long Ayer en el BTC-ETF ingresaron $999 millones — récord en 11 meses. El BTC llegó a $87 300 (máximo de 8 meses, +7,7%), y en las bolsas liquidaron ~ $1 mil millones, de los cuales $878 millones — shorts. El mercado subió a costa del dolor ajeno. Para la mañana, el precio retrocedió a $85,4K — normal después del impulso. Hacer long en los máximos con el mismo apalancamiento con el que yo operaba 20x hace medio año — es la forma correcta de atrapar un retroceso con el stop. Después del impulso, el riesgo se recorta, no se duplica. ¿Con qué apalancamiento abrirías ahora un long: 2x, 5x o más? #WayOfCryptos $BTC $ETH
BTC $87K, récord por ETF — no es motivo para lanzarse en long

Ayer en el BTC-ETF ingresaron $999 millones — récord en 11 meses. El BTC llegó a $87 300 (máximo de 8 meses, +7,7%), y en las bolsas liquidaron ~ $1 mil millones, de los cuales $878 millones — shorts.

El mercado subió a costa del dolor ajeno. Para la mañana, el precio retrocedió a $85,4K — normal después del impulso. Hacer long en los máximos con el mismo apalancamiento con el que yo operaba 20x hace medio año — es la forma correcta de atrapar un retroceso con el stop.

Después del impulso, el riesgo se recorta, no se duplica.

¿Con qué apalancamiento abrirías ahora un long: 2x, 5x o más?

#WayOfCryptos $BTC $ETH
·
--
La Fed subió la tasa. La multitud se puso en corto. $648 millones se esfumaron El 16 de septiembre, la Fed subió la tasa por primera vez en 3 años, hasta el 3,75–4,00%. La lógica de la multitud: la tasa sube → las cripto bajan → short. ¿Qué pasó después? El BTC se mantuvo cerca de $76K y hoy voló hasta $85K, el máximo desde enero. En un día liquidaron $648 millones en posiciones cortas (datos de Coinglass). Los que estaban en corto recompraban posiciones, empujando el precio aún más arriba, y así en bucle. Un squeeze clásico de cortos. Yo ya ardí con esto: en marzo hice short a desbloqueos con el mismo esquema: «noticia mala → entonces, a la baja». El resultado fue el mismo: me dejaron sin barba. Qué me llevo de esto: el mercado vive de expectativas. La subida de la tasa se esperaba durante semanas, y en el precio ya estaba descontada con antelación. Hacer un short «por la noticia» sin nivel y sin stop no es análisis: es la misma ludomanía, solo con cara inteligente. ¿Tú habrías puesto en corto el BTC justo después de la decisión de la Fed? ¿Sí o no 👇 #WayOfCryptos #fomcотслеживание $BTC
La Fed subió la tasa. La multitud se puso en corto. $648 millones se esfumaron

El 16 de septiembre, la Fed subió la tasa por primera vez en 3 años, hasta el 3,75–4,00%. La lógica de la multitud: la tasa sube → las cripto bajan → short.

¿Qué pasó después? El BTC se mantuvo cerca de $76K y hoy voló hasta $85K, el máximo desde enero. En un día liquidaron $648 millones en posiciones cortas (datos de Coinglass). Los que estaban en corto recompraban posiciones, empujando el precio aún más arriba, y así en bucle. Un squeeze clásico de cortos.

Yo ya ardí con esto: en marzo hice short a desbloqueos con el mismo esquema: «noticia mala → entonces, a la baja». El resultado fue el mismo: me dejaron sin barba.

Qué me llevo de esto: el mercado vive de expectativas. La subida de la tasa se esperaba durante semanas, y en el precio ya estaba descontada con antelación. Hacer un short «por la noticia» sin nivel y sin stop no es análisis: es la misma ludomanía, solo con cara inteligente.

¿Tú habrías puesto en corto el BTC justo después de la decisión de la Fed? ¿Sí o no 👇

#WayOfCryptos #fomcотслеживание $BTC
·
--
Artículo
Tomé 10 entradas aleatorias en BTC y aun así salí en positivoDiario de overfitting, lección n.º 2 📓 Suena a tontería, ¿no? Ahora lo explicaré, porque solo me llegó ayer. En la lección anterior, R:R para mí era solo un número de un libro de texto. Yo asentía, pero no lo entendía. Y luego lo vi en un gráfico — y todo encajó. 📦 R:R es literalmente dos cajas en las velas:

Tomé 10 entradas aleatorias en BTC y aun así salí en positivo

Diario de overfitting, lección n.º 2 📓
Suena a tontería, ¿no? Ahora lo explicaré, porque solo me llegó ayer.
En la lección anterior, R:R para mí era solo un número de un libro de texto. Yo asentía, pero no lo entendía. Y luego lo vi en un gráfico — y todo encajó.
📦 R:R es literalmente dos cajas en las velas:
risk profit:
нам бы всем так
·
--
Artículo
Yo comercié durante seis meses con 20x y no entendía qué me estaba matandoSeis meses de silencio. Volví, y esta vez no era por la adrenalina, sino para aprender de verdad. Diario de recalibración, lección n.º 1 📓 Antes tenía una regla: el apalancamiento 20x «por defecto». El resultado ya lo sabes: liquidaciones y el depósito perdido. Hoy calculé lo que realmente estaba pasando 👇 💥 Depósito de $150 × 20x = posición de $3 000.

Yo comercié durante seis meses con 20x y no entendía qué me estaba matando

Seis meses de silencio. Volví, y esta vez no era por la adrenalina, sino para aprender de verdad. Diario de recalibración, lección n.º 1 📓
Antes tenía una regla: el apalancamiento 20x «por defecto». El resultado ya lo sabes: liquidaciones y el depósito perdido.
Hoy calculé lo que realmente estaba pasando 👇
💥 Depósito de $150 × 20x = posición de $3 000.
Square-Creator-8326a7a48efb9001fc99:
Спасибо🤝🤝🤝
·
--
¿Qué es el Volumen y por qué es su detector de mentiras? ‍Analizaremos el tema de ayer con más detalle. Muchos principiantes (como yo solía ser) se fijan solo en las velas verdes y rojas. Pero las velas pueden mentir. A un pez gordo con dinero no le cuesta nada dibujar una hermosa vela creciente en un mercado vacío para atraer a los novatos a las posiciones largas. Pero falsificar el interés real del mercado es imposible.

¿Qué es el Volumen y por qué es su detector de mentiras? ‍

Analizaremos el tema de ayer con más detalle.
Muchos principiantes (como yo solía ser) se fijan solo en las velas verdes y rojas. Pero las velas pueden mentir. A un pez gordo con dinero no le cuesta nada dibujar una hermosa vela creciente en un mercado vacío para atraer a los novatos a las posiciones largas. Pero falsificar el interés real del mercado es imposible.
·
--
Artículo
Las velas mienten, pero el volumen noAquí ha llegado el siguiente día de entrenamiento a su fin. Hoy analicé por qué a veces "nos mienten" al analizar el gráfico de velas. ¿Cómo entender dónde está la trampa? Si vemos una pequeña vela (el precio casi no ha subido), pero al mismo tiempo hay una ENORME columna de volumen en la parte inferior, es una señal de alarma. Esto significa que en el mercado hay una carnicería. La multitud en euforia compra monedas, mientras que un gran jugador les vende silenciosamente sus reservas (se está deshaciendo), sin dejar que el precio suba más. Esto es un presagio de un pronto giro de la tendencia hacia abajo. En esos momentos, es mejor quedarse en la cerca.

Las velas mienten, pero el volumen no

Aquí ha llegado el siguiente día de entrenamiento a su fin. Hoy analicé por qué a veces "nos mienten" al analizar el gráfico de velas.
¿Cómo entender dónde está la trampa? Si vemos una pequeña vela (el precio casi no ha subido), pero al mismo tiempo hay una ENORME columna de volumen en la parte inferior, es una señal de alarma. Esto significa que en el mercado hay una carnicería. La multitud en euforia compra monedas, mientras que un gran jugador les vende silenciosamente sus reservas (se está deshaciendo), sin dejar que el precio suba más. Esto es un presagio de un pronto giro de la tendencia hacia abajo. En esos momentos, es mejor quedarse en la cerca.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono