#metamask
metamask
974,760 visualizaciones
1,703 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
¿Está MetaMask saliendo de la sombra de Consensys? 🤔
Consensys acaba de lanzar una nueva red institucional de liquidación, reforzando su apuesta por la infraestructura empresarial. Mientras tanto, según se informa, MetaMask se prepara para operar de forma independiente, lo que ha generado un debate sobre su rumbo a largo plazo.
¿La autonomía ayudará a MetaMask a consolidar su dominio en el Web3 minorista, o Consensys está reorientando su enfoque hacia las grandes finanzas?
¿Qué opinas de este importante cambio? 👇
#MetaMask #Consensys #Web3
¿Está MetaMask saliendo de la sombra de Consensys? 🤔
Consensys acaba de lanzar una nueva red institucional de liquidación, reforzando su apuesta por la infraestructura empresarial. Mientras tanto, según se informa, MetaMask se prepara para operar de forma independiente, lo que ha generado un debate sobre su rumbo a largo plazo.
¿La autonomía ayudará a MetaMask a consolidar su dominio en el Web3 minorista, o Consensys está reorientando su enfoque hacia las grandes finanzas?
¿Qué opinas de este importante cambio? 👇
#MetaMask #Consensys #Web3
Consensys acaba de lanzar una nueva red institucional de liquidación, reforzando su apuesta por la infraestructura empresarial. Mientras tanto, según se informa, MetaMask se prepara para operar de forma independiente, lo que ha generado un debate sobre su rumbo a largo plazo.
¿La autonomía ayudará a MetaMask a consolidar su dominio en el Web3 minorista, o Consensys está reorientando su enfoque hacia las grandes finanzas?
¿Qué opinas de este importante cambio? 👇
#MetaMask #Consensys #Web3
1
🦊 ¡MetaMask añadió una nueva función a su extensión que plantea dudas sobre la seguridad!
⚠️ En la última actualización de esta popular billetera de criptomonedas se añadió la posibilidad de modificar automáticamente el contenido de los sitios web que visita el usuario.
💬 Por ejemplo, en X (Twitter) la extensión ahora convierte los símbolos de criptomonedas como $BTC en widgets interactivos con el precio, un gráfico y la opción de comprar el token.
☝️Pero hay varios aspectos preocupantes:
🔴 La función se activa sin pedir el consentimiento expreso del usuario.
🔴 MetaMask puede identificar incorrectamente los tokens, lo que crea el riesgo de comprar un activo equivocado.
🔴 La inserción de elementos de terceros en las páginas y los cambios en la política de seguridad CSP podrían ampliar la superficie de ataque.
🛡️ ¿Cómo desactivarla?
Abre MetaMask → Settings → Preferences and display → desactiva Ticker Widget.
👀
En un contexto de crecientes ataques informáticos contra empresas de criptomonedas, este tipo de novedades resulta bastante extraño. En lugar de mejorar la seguridad de las billeteras, los desarrolladores añaden funciones que podrían generar riesgos adicionales. Y la pregunta principal es: ¿por qué se activan este tipo de funciones sin el consentimiento previo del usuario?
#MetaMask
🦊 ¡MetaMask añadió una nueva función a su extensión que plantea dudas sobre la seguridad!
⚠️ En la última actualización de esta popular billetera de criptomonedas se añadió la posibilidad de modificar automáticamente el contenido de los sitios web que visita el usuario.
💬 Por ejemplo, en X (Twitter) la extensión ahora convierte los símbolos de criptomonedas como $BTC en widgets interactivos con el precio, un gráfico y la opción de comprar el token.
☝️Pero hay varios aspectos preocupantes:
🔴 La función se activa sin pedir el consentimiento expreso del usuario.
🔴 MetaMask puede identificar incorrectamente los tokens, lo que crea el riesgo de comprar un activo equivocado.
🔴 La inserción de elementos de terceros en las páginas y los cambios en la política de seguridad CSP podrían ampliar la superficie de ataque.
🛡️ ¿Cómo desactivarla?
Abre MetaMask → Settings → Preferences and display → desactiva Ticker Widget.
👀
En un contexto de crecientes ataques informáticos contra empresas de criptomonedas, este tipo de novedades resulta bastante extraño. En lugar de mejorar la seguridad de las billeteras, los desarrolladores añaden funciones que podrían generar riesgos adicionales. Y la pregunta principal es: ¿por qué se activan este tipo de funciones sin el consentimiento previo del usuario?
#MetaMask
⚠️ En la última actualización de esta popular billetera de criptomonedas se añadió la posibilidad de modificar automáticamente el contenido de los sitios web que visita el usuario.
💬 Por ejemplo, en X (Twitter) la extensión ahora convierte los símbolos de criptomonedas como $BTC en widgets interactivos con el precio, un gráfico y la opción de comprar el token.
☝️Pero hay varios aspectos preocupantes:
🔴 La función se activa sin pedir el consentimiento expreso del usuario.
🔴 MetaMask puede identificar incorrectamente los tokens, lo que crea el riesgo de comprar un activo equivocado.
🔴 La inserción de elementos de terceros en las páginas y los cambios en la política de seguridad CSP podrían ampliar la superficie de ataque.
🛡️ ¿Cómo desactivarla?
Abre MetaMask → Settings → Preferences and display → desactiva Ticker Widget.
👀
En un contexto de crecientes ataques informáticos contra empresas de criptomonedas, este tipo de novedades resulta bastante extraño. En lugar de mejorar la seguridad de las billeteras, los desarrolladores añaden funciones que podrían generar riesgos adicionales. Y la pregunta principal es: ¿por qué se activan este tipo de funciones sin el consentimiento previo del usuario?
#MetaMask
1
111
·
--
MetaMask estableció Stellar como red predeterminada ayer en la conferencia Meridian de Lisboa: ya está disponible en la aplicación móvil y la extensión, y las cuentas existentes generan direcciones de Stellar directamente a partir de la frase de recuperación. Según la empresa, es la primera gran billetera de autocustodia que integra Stellar de forma predeterminada; permite enviar y recibir XLM, activos de trustline y tokens de Soroban. StellarOrg dijo que esto equivale a asignar direcciones a unos 30 millones de usuarios. El XLM al contado cotiza a unos 0,160 dólares en CoinGecko (instantánea tomada alrededor de las 10:07, hora de Pekín), con una caída aproximada del 4 % en 24 horas.
Cambió el acceso a los pagos: antes había que abrir una billetera de Stellar por separado; ahora está en la misma interfaz que los activos de otras cadenas. No interpretes la generación automática de direcciones como señal de que el volumen de transferencias ya haya aumentado: la dirección es solo el primer paso; lo que cuenta son las transferencias reales.
El periodo de observación será de dos semanas: si no aumentan las direcciones activas de Stellar verificables por fuentes oficiales o el volumen de pagos en cadena, considera esto un impulso por la apertura de un nuevo canal, no una señal de que el caso de uso de pagos ya esté consolidado.
$XLM
#Stellar #MetaMask
MetaMask estableció Stellar como red predeterminada ayer en la conferencia Meridian de Lisboa: ya está disponible en la aplicación móvil y la extensión, y las cuentas existentes generan direcciones de Stellar directamente a partir de la frase de recuperación. Según la empresa, es la primera gran billetera de autocustodia que integra Stellar de forma predeterminada; permite enviar y recibir XLM, activos de trustline y tokens de Soroban. StellarOrg dijo que esto equivale a asignar direcciones a unos 30 millones de usuarios. El XLM al contado cotiza a unos 0,160 dólares en CoinGecko (instantánea tomada alrededor de las 10:07, hora de Pekín), con una caída aproximada del 4 % en 24 horas.
Cambió el acceso a los pagos: antes había que abrir una billetera de Stellar por separado; ahora está en la misma interfaz que los activos de otras cadenas. No interpretes la generación automática de direcciones como señal de que el volumen de transferencias ya haya aumentado: la dirección es solo el primer paso; lo que cuenta son las transferencias reales.
El periodo de observación será de dos semanas: si no aumentan las direcciones activas de Stellar verificables por fuentes oficiales o el volumen de pagos en cadena, considera esto un impulso por la apertura de un nuevo canal, no una señal de que el caso de uso de pagos ya esté consolidado.
$XLM
#Stellar #MetaMask
Cambió el acceso a los pagos: antes había que abrir una billetera de Stellar por separado; ahora está en la misma interfaz que los activos de otras cadenas. No interpretes la generación automática de direcciones como señal de que el volumen de transferencias ya haya aumentado: la dirección es solo el primer paso; lo que cuenta son las transferencias reales.
El periodo de observación será de dos semanas: si no aumentan las direcciones activas de Stellar verificables por fuentes oficiales o el volumen de pagos en cadena, considera esto un impulso por la apertura de un nuevo canal, no una señal de que el caso de uso de pagos ya esté consolidado.
$XLM
#Stellar #MetaMask
142
·
--
【La billetera MetaMask ahora tiene una dirección de Stellar】
Desde el 29 de octubre, MetaMask ha establecido Stellar como red predeterminada, por lo que cada cuenta tendrá una dirección de Stellar.
MetaMask siempre ha sido la puerta de entrada más utilizada al ecosistema EVM. Establecer como red predeterminada una cadena pública centrada en los pagos y ajena a EVM indica que la billetera está pasando de ser una «herramienta para un solo ecosistema» a convertirse en una «puerta de entrada multichain».
En los pagos, la puerta de entrada es fundamental. Los usuarios no necesitan instalar otra billetera ni configurar la red por su cuenta, lo que reduce naturalmente las barreras de uso. Recientemente, Curve también se lanzó en la red principal de Stellar (su primer despliegue nativo fuera de EVM), y ha habido bastante actividad en el ecosistema Stellar. Queda por ver cuántas personas empezarán a usarlo de verdad ahora que la puerta de entrada está abierta.
⚠️ Aviso de riesgo: Este artículo se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Los precios de los criptoactivos son volátiles; infórmate por tu cuenta y toma decisiones con prudencia.
#MetaMask #Stellar #多链钱包 #链上支付 $XLM $CRV
【La billetera MetaMask ahora tiene una dirección de Stellar】
Desde el 29 de octubre, MetaMask ha establecido Stellar como red predeterminada, por lo que cada cuenta tendrá una dirección de Stellar.
MetaMask siempre ha sido la puerta de entrada más utilizada al ecosistema EVM. Establecer como red predeterminada una cadena pública centrada en los pagos y ajena a EVM indica que la billetera está pasando de ser una «herramienta para un solo ecosistema» a convertirse en una «puerta de entrada multichain».
En los pagos, la puerta de entrada es fundamental. Los usuarios no necesitan instalar otra billetera ni configurar la red por su cuenta, lo que reduce naturalmente las barreras de uso. Recientemente, Curve también se lanzó en la red principal de Stellar (su primer despliegue nativo fuera de EVM), y ha habido bastante actividad en el ecosistema Stellar. Queda por ver cuántas personas empezarán a usarlo de verdad ahora que la puerta de entrada está abierta.
⚠️ Aviso de riesgo: Este artículo se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Los precios de los criptoactivos son volátiles; infórmate por tu cuenta y toma decisiones con prudencia.
#MetaMask #Stellar #多链钱包 #链上支付 $XLM $CRV
Desde el 29 de octubre, MetaMask ha establecido Stellar como red predeterminada, por lo que cada cuenta tendrá una dirección de Stellar.
MetaMask siempre ha sido la puerta de entrada más utilizada al ecosistema EVM. Establecer como red predeterminada una cadena pública centrada en los pagos y ajena a EVM indica que la billetera está pasando de ser una «herramienta para un solo ecosistema» a convertirse en una «puerta de entrada multichain».
En los pagos, la puerta de entrada es fundamental. Los usuarios no necesitan instalar otra billetera ni configurar la red por su cuenta, lo que reduce naturalmente las barreras de uso. Recientemente, Curve también se lanzó en la red principal de Stellar (su primer despliegue nativo fuera de EVM), y ha habido bastante actividad en el ecosistema Stellar. Queda por ver cuántas personas empezarán a usarlo de verdad ahora que la puerta de entrada está abierta.
⚠️ Aviso de riesgo: Este artículo se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Los precios de los criptoactivos son volátiles; infórmate por tu cuenta y toma decisiones con prudencia.
#MetaMask #Stellar #多链钱包 #链上支付 $XLM $CRV
286
MetaMask configuró Stellar como red predeterminada y la cronología se llenó de publicaciones que gritaban: «¡ENORME: 100 millones de usuarios con acceso directo a XLM!». Tranquilos.
100 millones son descargas, no usuarios. Esta misma noche, la cuenta oficial de Stellar dijo: «30 millones de personas acaban de obtener una dirección de Stellar», y el anuncio original siempre hablaba de «cuentas elegibles». De 100 millones a 30 millones: a las cuentas que promocionan monedas ni siquiera les da por revisar las cifras oficiales.
Y luego está eso de «obtener una dirección». La dirección se deriva de tu frase semilla original, aparece automáticamente como una línea más en la billetera; nadie tiene que hacer nada ni enviar fondos. Para activar una cuenta de Stellar, primero hay que depositar un poco de XLM como saldo mínimo, y para recibir otras monedas también hay que abrir una línea de confianza. En pocas palabras, son 30 millones de direcciones vacías, no 30 millones de compradores.
Lo realmente interesante pasó desapercibido: ese mismo día, Curve desplegó StableSwap en la red principal de Stellar. Es la primera vez que sale del ecosistema EVM. En teoría, los usuarios de MetaMask pueden intercambiar USDC directamente en Stellar y luego usar la integración con MoneyGram para retirar dinero. Esto es un caso de uso para pagos, no un motivo para impulsar el precio de XLM.
Canal de distribución ≠ demanda. Cuando veamos que realmente aumentan las cuentas nuevas activadas en Stellar y el volumen de transferencias de stablecoins en la cadena, podremos hablar de una «gran puerta de entrada». Quienes ya lo proclaman probablemente tienen monedas en su poder.
#XLM #MetaMask
MetaMask configuró Stellar como red predeterminada y la cronología se llenó de publicaciones que gritaban: «¡ENORME: 100 millones de usuarios con acceso directo a XLM!». Tranquilos.
100 millones son descargas, no usuarios. Esta misma noche, la cuenta oficial de Stellar dijo: «30 millones de personas acaban de obtener una dirección de Stellar», y el anuncio original siempre hablaba de «cuentas elegibles». De 100 millones a 30 millones: a las cuentas que promocionan monedas ni siquiera les da por revisar las cifras oficiales.
Y luego está eso de «obtener una dirección». La dirección se deriva de tu frase semilla original, aparece automáticamente como una línea más en la billetera; nadie tiene que hacer nada ni enviar fondos. Para activar una cuenta de Stellar, primero hay que depositar un poco de XLM como saldo mínimo, y para recibir otras monedas también hay que abrir una línea de confianza. En pocas palabras, son 30 millones de direcciones vacías, no 30 millones de compradores.
Lo realmente interesante pasó desapercibido: ese mismo día, Curve desplegó StableSwap en la red principal de Stellar. Es la primera vez que sale del ecosistema EVM. En teoría, los usuarios de MetaMask pueden intercambiar USDC directamente en Stellar y luego usar la integración con MoneyGram para retirar dinero. Esto es un caso de uso para pagos, no un motivo para impulsar el precio de XLM.
Canal de distribución ≠ demanda. Cuando veamos que realmente aumentan las cuentas nuevas activadas en Stellar y el volumen de transferencias de stablecoins en la cadena, podremos hablar de una «gran puerta de entrada». Quienes ya lo proclaman probablemente tienen monedas en su poder.
#XLM #MetaMask
100 millones son descargas, no usuarios. Esta misma noche, la cuenta oficial de Stellar dijo: «30 millones de personas acaban de obtener una dirección de Stellar», y el anuncio original siempre hablaba de «cuentas elegibles». De 100 millones a 30 millones: a las cuentas que promocionan monedas ni siquiera les da por revisar las cifras oficiales.
Y luego está eso de «obtener una dirección». La dirección se deriva de tu frase semilla original, aparece automáticamente como una línea más en la billetera; nadie tiene que hacer nada ni enviar fondos. Para activar una cuenta de Stellar, primero hay que depositar un poco de XLM como saldo mínimo, y para recibir otras monedas también hay que abrir una línea de confianza. En pocas palabras, son 30 millones de direcciones vacías, no 30 millones de compradores.
Lo realmente interesante pasó desapercibido: ese mismo día, Curve desplegó StableSwap en la red principal de Stellar. Es la primera vez que sale del ecosistema EVM. En teoría, los usuarios de MetaMask pueden intercambiar USDC directamente en Stellar y luego usar la integración con MoneyGram para retirar dinero. Esto es un caso de uso para pagos, no un motivo para impulsar el precio de XLM.
Canal de distribución ≠ demanda. Cuando veamos que realmente aumentan las cuentas nuevas activadas en Stellar y el volumen de transferencias de stablecoins en la cadena, podremos hablar de una «gran puerta de entrada». Quienes ya lo proclaman probablemente tienen monedas en su poder.
#XLM #MetaMask
33
·
--
Apareció una dirección de Stellar en la billetera del zorrito: MetaMask establece Stellar como red predeterminadaEsta noche, al abrir MetaMask, es posible que encuentres en tu cuenta una dirección que no solicitaste.
El 29 de octubre, MetaMask y la Stellar Development Foundation (SDF) anunciaron en la conferencia Meridian 2026, en Lisboa, que Stellar se convertiría en la red predeterminada de MetaMask para móviles y su extensión de navegador. El lanzamiento se produjo ese mismo día. MetaMask afirma ser la primera billetera de autocustodia importante que ofrece compatibilidad predeterminada con Stellar.
Algunos datos concretos:
1. Las cuentas existentes generan automáticamente una dirección de Stellar, derivada de la frase de recuperación original, así que no hace falta instalar otra billetera. Los usuarios de Stellar de toda la vida también pueden importar su frase de recuperación.
Apareció una dirección de Stellar en la billetera del zorrito: MetaMask establece Stellar como red predeterminada
Esta noche, al abrir MetaMask, es posible que encuentres en tu cuenta una dirección que no solicitaste.
El 29 de octubre, MetaMask y la Stellar Development Foundation (SDF) anunciaron en la conferencia Meridian 2026, en Lisboa, que Stellar se convertiría en la red predeterminada de MetaMask para móviles y su extensión de navegador. El lanzamiento se produjo ese mismo día. MetaMask afirma ser la primera billetera de autocustodia importante que ofrece compatibilidad predeterminada con Stellar.
Algunos datos concretos:
1. Las cuentas existentes generan automáticamente una dirección de Stellar, derivada de la frase de recuperación original, así que no hace falta instalar otra billetera. Los usuarios de Stellar de toda la vida también pueden importar su frase de recuperación.
El 29 de octubre, MetaMask y la Stellar Development Foundation (SDF) anunciaron en la conferencia Meridian 2026, en Lisboa, que Stellar se convertiría en la red predeterminada de MetaMask para móviles y su extensión de navegador. El lanzamiento se produjo ese mismo día. MetaMask afirma ser la primera billetera de autocustodia importante que ofrece compatibilidad predeterminada con Stellar.
Algunos datos concretos:
1. Las cuentas existentes generan automáticamente una dirección de Stellar, derivada de la frase de recuperación original, así que no hace falta instalar otra billetera. Los usuarios de Stellar de toda la vida también pueden importar su frase de recuperación.
1
93
Las billeteras se están convirtiendo en potencias DeFi.
Los principales proveedores de billeteras, como MetaMask y Phantom, están evolucionando hasta convertirse en centros DeFi completos al integrar intercambios y generación de rendimientos directamente en sus aplicaciones. Así, se acercan a la experiencia de los exchanges centralizados sin renunciar a la autocustodia.
#MetaMask #PhantomWallet
Las billeteras se están convirtiendo en potencias DeFi.
Los principales proveedores de billeteras, como MetaMask y Phantom, están evolucionando hasta convertirse en centros DeFi completos al integrar intercambios y generación de rendimientos directamente en sus aplicaciones. Así, se acercan a la experiencia de los exchanges centralizados sin renunciar a la autocustodia.
#MetaMask #PhantomWallet
Los principales proveedores de billeteras, como MetaMask y Phantom, están evolucionando hasta convertirse en centros DeFi completos al integrar intercambios y generación de rendimientos directamente en sus aplicaciones. Así, se acercan a la experiencia de los exchanges centralizados sin renunciar a la autocustodia.
#MetaMask #PhantomWallet
9
·
--
日拱一卒：Consensys 在 MetaMask 代码里抓到一个朝鲜开发者，化名 Tyler Knapp，干了一个月
官方声明：没找到恶意代码，没丢资金。
这句话比攻击本身更吓人。"没恶意代码"的潜台词是——抓到的那一个月没事，没抓到的那部分呢？DPRK IT worker 玩的不是放 bug，是放 persistence：登一次 git，提一个 PR，留一个变量名，信任就长进仓库里了。代码改不改是其次，身份已经在 contributor list 里了。
智能合约被 hack 你看得到钱动，钱包被供应链进人你看不到任何动静。两种威胁模型，第二种才是真正该上 SIG 流程的那种。
下次你点 Sign 之前，不只该看 gas 和合约地址，还该想想这代码是谁 review 的。
#MetaMask #安全 #Web3
日拱一卒：Consensys 在 MetaMask 代码里抓到一个朝鲜开发者，化名 Tyler Knapp，干了一个月
官方声明：没找到恶意代码，没丢资金。
这句话比攻击本身更吓人。"没恶意代码"的潜台词是——抓到的那一个月没事，没抓到的那部分呢？DPRK IT worker 玩的不是放 bug，是放 persistence：登一次 git，提一个 PR，留一个变量名，信任就长进仓库里了。代码改不改是其次，身份已经在 contributor list 里了。
智能合约被 hack 你看得到钱动，钱包被供应链进人你看不到任何动静。两种威胁模型，第二种才是真正该上 SIG 流程的那种。
下次你点 Sign 之前，不只该看 gas 和合约地址，还该想想这代码是谁 review 的。
#MetaMask #安全 #Web3
官方声明：没找到恶意代码，没丢资金。
这句话比攻击本身更吓人。"没恶意代码"的潜台词是——抓到的那一个月没事，没抓到的那部分呢？DPRK IT worker 玩的不是放 bug，是放 persistence：登一次 git，提一个 PR，留一个变量名，信任就长进仓库里了。代码改不改是其次，身份已经在 contributor list 里了。
智能合约被 hack 你看得到钱动，钱包被供应链进人你看不到任何动静。两种威胁模型，第二种才是真正该上 SIG 流程的那种。
下次你点 Sign 之前，不只该看 gas 和合约地址，还该想想这代码是谁 review 的。
#MetaMask #安全 #Web3
61
·
--
Alcista
🦊 MetaMask aprende a bloquear transacciones con resultados falsos
Un contrato fraudulento puede mostrar en la vista previa que recibirás 0.1 $ETH y, después de firmar, intentar robar fondos. Este esquema se llama un ataque de “red pill”.
La nueva protección de MetaMask compara el resultado real de la operación con la vista previa. Si no coinciden, la transacción no se realiza: el usuario solo pierde la comisión de gas.
La función está habilitada de forma predeterminada y ya está disponible en la extensión v13.45 para cuentas inteligentes en 13 redes EVM. Aparecerá en la versión móvil más adelante.
#SAFE #MetaMask
🦊 MetaMask aprende a bloquear transacciones con resultados falsos
Un contrato fraudulento puede mostrar en la vista previa que recibirás 0.1 $ETH y, después de firmar, intentar robar fondos. Este esquema se llama un ataque de “red pill”.
La nueva protección de MetaMask compara el resultado real de la operación con la vista previa. Si no coinciden, la transacción no se realiza: el usuario solo pierde la comisión de gas.
La función está habilitada de forma predeterminada y ya está disponible en la extensión v13.45 para cuentas inteligentes en 13 redes EVM. Aparecerá en la versión móvil más adelante.
#SAFE #MetaMask
Un contrato fraudulento puede mostrar en la vista previa que recibirás 0.1 $ETH y, después de firmar, intentar robar fondos. Este esquema se llama un ataque de “red pill”.
La nueva protección de MetaMask compara el resultado real de la operación con la vista previa. Si no coinciden, la transacción no se realiza: el usuario solo pierde la comisión de gas.
La función está habilitada de forma predeterminada y ya está disponible en la extensión v13.45 para cuentas inteligentes en 13 redes EVM. Aparecerá en la versión móvil más adelante.
#SAFE #MetaMask
4
157
·
--
Encontraste una: el L1 Arc asociado a Circle configura MetaMask como tu billetera predeterminada para principiantes; la extensión del navegador y la app también preconfiguran la red. Se muestra $USDC de forma nativa y el puente y el intercambio también se integran directamente en la billetera. El gas se paga directamente con USDC: en las redes de prueba cuesta aproximadamente $0.004 y la confirmación final no tarda ni 1 segundo. La red principal se lanzará hoy (9/16) según lo previsto. Las stablecoins como gas + una billetera para el público general, y el umbral baja aún más. #Arc #MetaMask
Encontraste una: el L1 Arc asociado a Circle configura MetaMask como tu billetera predeterminada para principiantes; la extensión del navegador y la app también preconfiguran la red. Se muestra $USDC de forma nativa y el puente y el intercambio también se integran directamente en la billetera. El gas se paga directamente con USDC: en las redes de prueba cuesta aproximadamente $0.004 y la confirmación final no tarda ni 1 segundo. La red principal se lanzará hoy (9/16) según lo previsto. Las stablecoins como gas + una billetera para el público general, y el umbral baja aún más. #Arc #MetaMask
114
Consensys separa MetaMask del grupo de organizaciones y de la infraestructura de Ethereum
- Consensys separa MetaMask del conjunto de servicios para empresas y de la infraestructura de Ethereum.
- La separación se prevé completar a finales de 2026.
- La entidad actual cambiará de marca a MetaMask bajo el CEO Joe Lubin.
#BinanceSquare #CryptoNews #MetaMask #ETH
$eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: The Block
Consensys separa MetaMask del grupo de organizaciones y de la infraestructura de Ethereum
- Consensys separa MetaMask del conjunto de servicios para empresas y de la infraestructura de Ethereum.
- La separación se prevé completar a finales de 2026.
- La entidad actual cambiará de marca a MetaMask bajo el CEO Joe Lubin.
#BinanceSquare #CryptoNews #MetaMask #ETH
$eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: The Block
- Consensys separa MetaMask del conjunto de servicios para empresas y de la infraestructura de Ethereum.
- La separación se prevé completar a finales de 2026.
- La entidad actual cambiará de marca a MetaMask bajo el CEO Joe Lubin.
#BinanceSquare #CryptoNews #MetaMask #ETH
$eth
#vlikevn Titanbot
Fuente: The Block
47
🚨 Actualización de seguridad: MetaMask
• MetaMask reveló un incidente de seguridad en curso que afecta parte de su infraestructura
• No se identificó una amenaza inmediata para las carteras de MetaMask
• Como precaución, los validadores afectados están siendo retirados de forma proactiva de las operaciones de staking sin custodia
• $ETH se mantiene estable, +0.93%
• $LDO (LDO) baja -5.73% con la noticia
Los retiros preventivos como este son una práctica estándar cuando existe cualquier incertidumbre; mejor prevenir que lamentar con los fondos en staking.
#MetaMaskExitsLidoValidatorsAfterSecurityIncident
#MetaMask #ETH #LDO #CryptoSecurity
{future}(LDOUSDT)
{future}(ETHUSDT)
🚨 Actualización de seguridad: MetaMask
• MetaMask reveló un incidente de seguridad en curso que afecta parte de su infraestructura
• No se identificó una amenaza inmediata para las carteras de MetaMask
• Como precaución, los validadores afectados están siendo retirados de forma proactiva de las operaciones de staking sin custodia
• $ETH se mantiene estable, +0.93%
• $LDO (LDO) baja -5.73% con la noticia
Los retiros preventivos como este son una práctica estándar cuando existe cualquier incertidumbre; mejor prevenir que lamentar con los fondos en staking.
#MetaMaskExitsLidoValidatorsAfterSecurityIncident
#MetaMask #ETH #LDO #CryptoSecurity
• MetaMask reveló un incidente de seguridad en curso que afecta parte de su infraestructura
• No se identificó una amenaza inmediata para las carteras de MetaMask
• Como precaución, los validadores afectados están siendo retirados de forma proactiva de las operaciones de staking sin custodia
• $ETH se mantiene estable, +0.93%
• $LDO (LDO) baja -5.73% con la noticia
Los retiros preventivos como este son una práctica estándar cuando existe cualquier incertidumbre; mejor prevenir que lamentar con los fondos en staking.
#MetaMaskExitsLidoValidatorsAfterSecurityIncident
#MetaMask #ETH #LDO #CryptoSecurity
24
·
--
🚨 Actualización de seguridad de MetaMask MetaMask informa un incidente de seguridad que afecta a parte de su infraestructura, pero afirma que no hay una amenaza inmediata para las carteras. Como medida de precaución, se están retirando los validadores de staking afectados. Por ahora, esto parece ser una medida de contención más que una confirmación de un incumplimiento de fondos de los usuarios. El impacto en el mercado debería mantenerse limitado a menos que el incidente se amplíe. #MetaMask #ETH #Crypto #security
🚨 Actualización de seguridad de MetaMask MetaMask informa un incidente de seguridad que afecta a parte de su infraestructura, pero afirma que no hay una amenaza inmediata para las carteras. Como medida de precaución, se están retirando los validadores de staking afectados. Por ahora, esto parece ser una medida de contención más que una confirmación de un incumplimiento de fondos de los usuarios. El impacto en el mercado debería mantenerse limitado a menos que el incidente se amplíe. #MetaMask #ETH #Crypto #security
74
·
--
Alcista
#metamaskexitslidovalidatorsaftersecurityincident
🚨 ÚLTIMA HORA: MetaMask sale de los validadores de Lido tras un incidente de seguridad ⚠️
Según se informa, MetaMask ha dejado de operar sus validadores de Lido tras un incidente de seguridad.
🔴 Operaciones de validadores afectadas
🔴 Preocupaciones de seguridad ahora en el punto de mira
🔴 El ecosistema de Lido bajo vigilancia más estrecha
La pregunta clave ahora es: ¿Qué causó el incidente y qué sigue para los validadores afectados?
La seguridad en cripto sigue siendo uno de los mayores riesgos del ecosistema. 👀
#MetaMask #Lido #crypto
#metamaskexitslidovalidatorsaftersecurityincident
🚨 ÚLTIMA HORA: MetaMask sale de los validadores de Lido tras un incidente de seguridad ⚠️
Según se informa, MetaMask ha dejado de operar sus validadores de Lido tras un incidente de seguridad.
🔴 Operaciones de validadores afectadas
🔴 Preocupaciones de seguridad ahora en el punto de mira
🔴 El ecosistema de Lido bajo vigilancia más estrecha
La pregunta clave ahora es: ¿Qué causó el incidente y qué sigue para los validadores afectados?
La seguridad en cripto sigue siendo uno de los mayores riesgos del ecosistema. 👀
#MetaMask #Lido #crypto
🚨 ÚLTIMA HORA: MetaMask sale de los validadores de Lido tras un incidente de seguridad ⚠️
Según se informa, MetaMask ha dejado de operar sus validadores de Lido tras un incidente de seguridad.
🔴 Operaciones de validadores afectadas
🔴 Preocupaciones de seguridad ahora en el punto de mira
🔴 El ecosistema de Lido bajo vigilancia más estrecha
La pregunta clave ahora es: ¿Qué causó el incidente y qué sigue para los validadores afectados?
La seguridad en cripto sigue siendo uno de los mayores riesgos del ecosistema. 👀
#MetaMask #Lido #crypto
85
🚨 MetaMask abandona los validadores de Lido: ¿Qué significa para el staking de ETH?
Según se informa, MetaMask ha comenzado el proceso para salir de los validadores de Ethereum operados mediante Lido, tras un incidente de seguridad relacionado con la infraestructura.
🔹 Lo que los usuarios deben saber:
• No se informa que los titulares de stETH necesiten realizar ninguna acción inmediata.
• La reserva de Lido y sus operadores están apoyando la respuesta.
• Los validadores afectados podrían sufrir pequeñas penalizaciones y una reducción de las recompensas.
• Se espera que las primeras salidas de validadores ocurran alrededor del 7 de octubre.
• El proceso completo de salida podría tardar hasta 45 días.
🔐 ¿Y qué pasa con los fondos de los usuarios?
MetaMask ha indicado que el problema está relacionado con su infraestructura de staking sin custodia, más que con una amenaza inmediata para las carteras de los usuarios.
📊 ¿Por qué deberían preocuparse los traders?
Los movimientos del staking en Ethereum pueden afectar el sentimiento del mercado, la actividad de los validadores y el ecosistema más amplio de liquid-staking. Esta es una situación que vale la pena monitorear a medida que surjan más detalles.
⚠️ Importante: Esta actualización es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Verifica siempre la información a través de fuentes oficiales antes de tomar decisiones de inversión.
💬 Pregunta para la comunidad:
¿Un incidente de infraestructura como este cambiaría tu perspectiva sobre el staking de ETH?
#Ethereum #MetaMask #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥
🚨 MetaMask abandona los validadores de Lido: ¿Qué significa para el staking de ETH?
Según se informa, MetaMask ha comenzado el proceso para salir de los validadores de Ethereum operados mediante Lido, tras un incidente de seguridad relacionado con la infraestructura.
🔹 Lo que los usuarios deben saber:
• No se informa que los titulares de stETH necesiten realizar ninguna acción inmediata.
• La reserva de Lido y sus operadores están apoyando la respuesta.
• Los validadores afectados podrían sufrir pequeñas penalizaciones y una reducción de las recompensas.
• Se espera que las primeras salidas de validadores ocurran alrededor del 7 de octubre.
• El proceso completo de salida podría tardar hasta 45 días.
🔐 ¿Y qué pasa con los fondos de los usuarios?
MetaMask ha indicado que el problema está relacionado con su infraestructura de staking sin custodia, más que con una amenaza inmediata para las carteras de los usuarios.
📊 ¿Por qué deberían preocuparse los traders?
Los movimientos del staking en Ethereum pueden afectar el sentimiento del mercado, la actividad de los validadores y el ecosistema más amplio de liquid-staking. Esta es una situación que vale la pena monitorear a medida que surjan más detalles.
⚠️ Importante: Esta actualización es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Verifica siempre la información a través de fuentes oficiales antes de tomar decisiones de inversión.
💬 Pregunta para la comunidad:
¿Un incidente de infraestructura como este cambiaría tu perspectiva sobre el staking de ETH?
#Ethereum #MetaMask #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Según se informa, MetaMask ha comenzado el proceso para salir de los validadores de Ethereum operados mediante Lido, tras un incidente de seguridad relacionado con la infraestructura.
🔹 Lo que los usuarios deben saber:
• No se informa que los titulares de stETH necesiten realizar ninguna acción inmediata.
• La reserva de Lido y sus operadores están apoyando la respuesta.
• Los validadores afectados podrían sufrir pequeñas penalizaciones y una reducción de las recompensas.
• Se espera que las primeras salidas de validadores ocurran alrededor del 7 de octubre.
• El proceso completo de salida podría tardar hasta 45 días.
🔐 ¿Y qué pasa con los fondos de los usuarios?
MetaMask ha indicado que el problema está relacionado con su infraestructura de staking sin custodia, más que con una amenaza inmediata para las carteras de los usuarios.
📊 ¿Por qué deberían preocuparse los traders?
Los movimientos del staking en Ethereum pueden afectar el sentimiento del mercado, la actividad de los validadores y el ecosistema más amplio de liquid-staking. Esta es una situación que vale la pena monitorear a medida que surjan más detalles.
⚠️ Importante: Esta actualización es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Verifica siempre la información a través de fuentes oficiales antes de tomar decisiones de inversión.
💬 Pregunta para la comunidad:
¿Un incidente de infraestructura como este cambiaría tu perspectiva sobre el staking de ETH?
#Ethereum #MetaMask #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥
116
·
--
🚨 MetaMask abandona los validadores de Lido tras un incidente de seguridad
MetaMask ha confirmado que está respondiendo a un incidente de seguridad que afecta parte de su infraestructura y ha comenzado a salir de forma proactiva de los validadores de Ethereum afectados que opera a través de su servicio de staking sin custodia. MetaMask afirma que no ha identificado una amenaza inmediata para las carteras de MetaMask y está trabajando con socios externos de seguridad para investigar y remediar el problema.
🔥 ¿Qué pasó?
🛡️ MetaMask está saliendo de los validadores de Ethereum afectados como medida de precaución.
🏦 Los validadores se operaban a través de MetaMask Staking dentro del protocolo Lido.
🔍 MetaMask no ha divulgado la naturaleza o el alcance exactos del incidente de seguridad.
💰 MetaMask dice que actualmente no hay una amenaza inmediata identificada para sus carteras.
⏳ Lido espera que los validadores afectados completen sus salidas para el 7 de octubre de 2026.
⚠️ ¿Qué pasa con Lido y stETH?
Lido dice que el ETH de los validadores operados por MetaMask volverá al protocolo de forma gradual a medida que los validadores completen el proceso de salida, retiro y reingreso. Debido a la actual cola de entrada de validadores en Ethereum, el ciclo completo podría tardar hasta alrededor de 45 días. Las salidas también pueden significar recompensas de staking no percibidas y posibles penalizaciones por tiempo de inactividad para los validadores afectados.
La distinción importante es que esto se está reportando actualmente como una respuesta preventiva ante un incidente de seguridad, y no como una confirmación de que Lido o las carteras de MetaMask hayan sufrido una pérdida de fondos de usuarios. La investigación sigue en curso.
#MetaMask #Lido #ETH
#metamaskexitslidovalidatorsaftersecurityincident
$ETH
{future}(ETHUSDT)
🚨 MetaMask abandona los validadores de Lido tras un incidente de seguridad
MetaMask ha confirmado que está respondiendo a un incidente de seguridad que afecta parte de su infraestructura y ha comenzado a salir de forma proactiva de los validadores de Ethereum afectados que opera a través de su servicio de staking sin custodia. MetaMask afirma que no ha identificado una amenaza inmediata para las carteras de MetaMask y está trabajando con socios externos de seguridad para investigar y remediar el problema.
🔥 ¿Qué pasó?
🛡️ MetaMask está saliendo de los validadores de Ethereum afectados como medida de precaución.
🏦 Los validadores se operaban a través de MetaMask Staking dentro del protocolo Lido.
🔍 MetaMask no ha divulgado la naturaleza o el alcance exactos del incidente de seguridad.
💰 MetaMask dice que actualmente no hay una amenaza inmediata identificada para sus carteras.
⏳ Lido espera que los validadores afectados completen sus salidas para el 7 de octubre de 2026.
⚠️ ¿Qué pasa con Lido y stETH?
Lido dice que el ETH de los validadores operados por MetaMask volverá al protocolo de forma gradual a medida que los validadores completen el proceso de salida, retiro y reingreso. Debido a la actual cola de entrada de validadores en Ethereum, el ciclo completo podría tardar hasta alrededor de 45 días. Las salidas también pueden significar recompensas de staking no percibidas y posibles penalizaciones por tiempo de inactividad para los validadores afectados.
La distinción importante es que esto se está reportando actualmente como una respuesta preventiva ante un incidente de seguridad, y no como una confirmación de que Lido o las carteras de MetaMask hayan sufrido una pérdida de fondos de usuarios. La investigación sigue en curso.
#MetaMask #Lido #ETH
#metamaskexitslidovalidatorsaftersecurityincident
$ETH
MetaMask ha confirmado que está respondiendo a un incidente de seguridad que afecta parte de su infraestructura y ha comenzado a salir de forma proactiva de los validadores de Ethereum afectados que opera a través de su servicio de staking sin custodia. MetaMask afirma que no ha identificado una amenaza inmediata para las carteras de MetaMask y está trabajando con socios externos de seguridad para investigar y remediar el problema.
🔥 ¿Qué pasó?
🛡️ MetaMask está saliendo de los validadores de Ethereum afectados como medida de precaución.
🏦 Los validadores se operaban a través de MetaMask Staking dentro del protocolo Lido.
🔍 MetaMask no ha divulgado la naturaleza o el alcance exactos del incidente de seguridad.
💰 MetaMask dice que actualmente no hay una amenaza inmediata identificada para sus carteras.
⏳ Lido espera que los validadores afectados completen sus salidas para el 7 de octubre de 2026.
⚠️ ¿Qué pasa con Lido y stETH?
Lido dice que el ETH de los validadores operados por MetaMask volverá al protocolo de forma gradual a medida que los validadores completen el proceso de salida, retiro y reingreso. Debido a la actual cola de entrada de validadores en Ethereum, el ciclo completo podría tardar hasta alrededor de 45 días. Las salidas también pueden significar recompensas de staking no percibidas y posibles penalizaciones por tiempo de inactividad para los validadores afectados.
La distinción importante es que esto se está reportando actualmente como una respuesta preventiva ante un incidente de seguridad, y no como una confirmación de que Lido o las carteras de MetaMask hayan sufrido una pérdida de fondos de usuarios. La investigación sigue en curso.
#MetaMask #Lido #ETH
#metamaskexitslidovalidatorsaftersecurityincident
$ETH
101
·
--
MetaMask sort préventivement ses validators Ethereum. Mensaje oficial: no hay amenaza inmediata para las carteras.
El 30/09, MetaMask confirmó un incidente de seguridad en parte de su infraestructura. Medida tomada: salida de los validadores afectados en el staking no custodiado. Punto clave: MetaMask no gestiona las withdrawal keys de los clientes.
Por el lado de Lido (investigación en el foro, 30/09): MetaMask Staking (ex Consensys Staking) saca sus validadores del set. Las salidas finales se esperan a finales del 7 de octubre (exited, no necesariamente fully withdrawn). Recompensas perdidas + posibles penalizaciones por inactividad (downtime) si se desconectan demasiado pronto. Ciclo de salida / withdrawal / reingreso hasta ~45 días (cola de entrada). « No se requiere ninguna acción por parte de los titulares de stETH ».
CoinDesk (01/10) cita al investigador Kaden: ~0,36 ETH en pagos de block-production desviado (18/19 validadores de MetaMask que habían ganado). Estimación del investigador, NO confirmada por MetaMask: ~17k validadores / ~523k ETH en salida preventiva. El fee recipient no es el destino de withdrawal del stake (separados on-chain). No se informó de slashing por MetaMask/Lido en el momento del artículo.
Spot (~09:57 UTC, Kraken/CoinGecko): $BTC ~83 709 · $ETH ~2 688 · SOL ~117,55 · XRP ~1,488 · BNB ~768. Miedo y codicia 74 (Codicia).
Escenarios a seguir:
1) Remediación rápida, salidas contenidas, stETH sin cambios para los titulares
2) Investigación más larga, recompensas perdidas más visibles en el set del operador
3) Confusión en el mercado si se lee « carteras hackeadas » mientras que MetaMask dice explícitamente no hay amenaza inmediata
¿Sigues más bien la señal de staking (salidas / colas) o el mensaje de la cartera en $ETH ?
#Ethereum #Staking #MetaMask
MetaMask sort préventivement ses validators Ethereum. Mensaje oficial: no hay amenaza inmediata para las carteras.
El 30/09, MetaMask confirmó un incidente de seguridad en parte de su infraestructura. Medida tomada: salida de los validadores afectados en el staking no custodiado. Punto clave: MetaMask no gestiona las withdrawal keys de los clientes.
Por el lado de Lido (investigación en el foro, 30/09): MetaMask Staking (ex Consensys Staking) saca sus validadores del set. Las salidas finales se esperan a finales del 7 de octubre (exited, no necesariamente fully withdrawn). Recompensas perdidas + posibles penalizaciones por inactividad (downtime) si se desconectan demasiado pronto. Ciclo de salida / withdrawal / reingreso hasta ~45 días (cola de entrada). « No se requiere ninguna acción por parte de los titulares de stETH ».
CoinDesk (01/10) cita al investigador Kaden: ~0,36 ETH en pagos de block-production desviado (18/19 validadores de MetaMask que habían ganado). Estimación del investigador, NO confirmada por MetaMask: ~17k validadores / ~523k ETH en salida preventiva. El fee recipient no es el destino de withdrawal del stake (separados on-chain). No se informó de slashing por MetaMask/Lido en el momento del artículo.
Spot (~09:57 UTC, Kraken/CoinGecko): $BTC ~83 709 · $ETH ~2 688 · SOL ~117,55 · XRP ~1,488 · BNB ~768. Miedo y codicia 74 (Codicia).
Escenarios a seguir:
1) Remediación rápida, salidas contenidas, stETH sin cambios para los titulares
2) Investigación más larga, recompensas perdidas más visibles en el set del operador
3) Confusión en el mercado si se lee « carteras hackeadas » mientras que MetaMask dice explícitamente no hay amenaza inmediata
¿Sigues más bien la señal de staking (salidas / colas) o el mensaje de la cartera en $ETH ?
#Ethereum #Staking #MetaMask
El 30/09, MetaMask confirmó un incidente de seguridad en parte de su infraestructura. Medida tomada: salida de los validadores afectados en el staking no custodiado. Punto clave: MetaMask no gestiona las withdrawal keys de los clientes.
Por el lado de Lido (investigación en el foro, 30/09): MetaMask Staking (ex Consensys Staking) saca sus validadores del set. Las salidas finales se esperan a finales del 7 de octubre (exited, no necesariamente fully withdrawn). Recompensas perdidas + posibles penalizaciones por inactividad (downtime) si se desconectan demasiado pronto. Ciclo de salida / withdrawal / reingreso hasta ~45 días (cola de entrada). « No se requiere ninguna acción por parte de los titulares de stETH ».
CoinDesk (01/10) cita al investigador Kaden: ~0,36 ETH en pagos de block-production desviado (18/19 validadores de MetaMask que habían ganado). Estimación del investigador, NO confirmada por MetaMask: ~17k validadores / ~523k ETH en salida preventiva. El fee recipient no es el destino de withdrawal del stake (separados on-chain). No se informó de slashing por MetaMask/Lido en el momento del artículo.
Spot (~09:57 UTC, Kraken/CoinGecko): $BTC ~83 709 · $ETH ~2 688 · SOL ~117,55 · XRP ~1,488 · BNB ~768. Miedo y codicia 74 (Codicia).
Escenarios a seguir:
1) Remediación rápida, salidas contenidas, stETH sin cambios para los titulares
2) Investigación más larga, recompensas perdidas más visibles en el set del operador
3) Confusión en el mercado si se lee « carteras hackeadas » mientras que MetaMask dice explícitamente no hay amenaza inmediata
¿Sigues más bien la señal de staking (salidas / colas) o el mensaje de la cartera en $ETH ?
#Ethereum #Staking #MetaMask
1
177
Con verificación
MetaMask se está convirtiendo oficialmente en una empresa independiente. Consensys se está reestructurando: Linea y sus negocios institucionales/protocolos se están separando en una nueva entidad que conserva el nombre de Consensys, mientras que MetaMask se enfoca por completo en ser la billetera para consumidores que todos ya usan. A veces, separarse es la forma de crecer más rápido. #MetaMask #Consensys #Linea
MetaMask se está convirtiendo oficialmente en una empresa independiente. Consensys se está reestructurando: Linea y sus negocios institucionales/protocolos se están separando en una nueva entidad que conserva el nombre de Consensys, mientras que MetaMask se enfoca por completo en ser la billetera para consumidores que todos ya usan. A veces, separarse es la forma de crecer más rápido. #MetaMask #Consensys #Linea
200
·
--
Advertencia de MetaMask ⚠️
La empresa dijo que está gestionando un incidente de seguridad que afectó a parte de su infraestructura, y que comenzó a retirar algunos validadores de Ethereum del servicio de almacenamiento como medida preventiva.
Hasta ahora, MetaMask dice que no ha detectado una amenaza directa para los monederos de los usuarios. Es decir, la noticia sobre los sistemas de almacenamiento y los validadores no es un anuncio de una intrusión en los monederos de la gente.
La noticia se refiere al ecosistema de Ethereum y a los servicios de Lido: $ETH $stETH $LDO
¿Qué opinan? ¿Esta acción rápida les da tranquilidad?
#MetaMask #Ethereum
Advertencia de MetaMask ⚠️
La empresa dijo que está gestionando un incidente de seguridad que afectó a parte de su infraestructura, y que comenzó a retirar algunos validadores de Ethereum del servicio de almacenamiento como medida preventiva.
Hasta ahora, MetaMask dice que no ha detectado una amenaza directa para los monederos de los usuarios. Es decir, la noticia sobre los sistemas de almacenamiento y los validadores no es un anuncio de una intrusión en los monederos de la gente.
La noticia se refiere al ecosistema de Ethereum y a los servicios de Lido: $ETH $stETH $LDO
¿Qué opinan? ¿Esta acción rápida les da tranquilidad?
#MetaMask #Ethereum
La empresa dijo que está gestionando un incidente de seguridad que afectó a parte de su infraestructura, y que comenzó a retirar algunos validadores de Ethereum del servicio de almacenamiento como medida preventiva.
Hasta ahora, MetaMask dice que no ha detectado una amenaza directa para los monederos de los usuarios. Es decir, la noticia sobre los sistemas de almacenamiento y los validadores no es un anuncio de una intrusión en los monederos de la gente.
La noticia se refiere al ecosistema de Ethereum y a los servicios de Lido: $ETH $stETH $LDO
¿Qué opinan? ¿Esta acción rápida les da tranquilidad?
#MetaMask #Ethereum
127
·
--
¡Salen del nodo validador de Lido tras el incidente de seguridad de MetaMask! La seguridad del staking de ETH vuelve a estar en el punto de mira
Después de enfrentarse a un incidente de seguridad en infraestructuras, MetaMask anunció que tomará medidas preventivas:
Salir de los nodos validadores de Ethereum afectados.
Estos nodos validadores habían participado previamente en el staking de ETH a través del protocolo Lido. Lido indicó que los nodos validadores relacionados operados por MetaMask Staking ya han comenzado el proceso de salida, y se espera que lo completen, a más tardar, antes del 7 de octubre.
Sin embargo, hay un punto clave:
Actualmente no hay evidencia de que los activos de los usuarios de las carteras de MetaMask estén amenazados directamente.
MetaMask afirma que este incidente afecta a parte de la infraestructura, y que en su negocio de staking no custodio, las claves de retiro no son gestionadas por MetaMask.
¿Por qué vale la pena prestar atención a este asunto?
① La seguridad de los nodos validadores pasa a ser el foco
El staking de ETH depende del funcionamiento de los nodos validadores. Si la infraestructura del nodo presenta riesgos, normalmente los operadores eligen salir de forma proactiva para reducir posibles impactos.
② La salida implica un costo de oportunidad
Lido recuerda que, durante la salida de los nodos validadores afectados, podría perderse parte de las recompensas de staking, y también podrían generarse penalizaciones relacionadas con el tiempo de inactividad.
③ Vuelve a resaltar la importancia de la infraestructura descentralizada
En el pasado, el mercado se centraba más en:
Seguridad de la cartera
Seguridad de la clave privada
Seguridad de los exchange
Pero a medida que el volumen de staking de ETH crece, la capacidad de seguridad de los operadores de nodos se vuelve cada vez más importante.
Este incidente no es un caso de robo de activos de usuarios, sino una defensa proactiva ante el riesgo de infraestructura.
Lo que el mercado observará a continuación:
👉 Resultados de la investigación del incidente de seguridad de MetaMask
👉 Progreso de la salida de los nodos validadores afectados
👉 Cómo el ecosistema de staking de ETH puede mejorar aún más los estándares de seguridad
En una frase:
La seguridad de Crypto no solo consiste en proteger los activos dentro de la cartera, sino también en la infraestructura que sostiene el funcionamiento de toda la red.
#ETH #MetaMask #metamask安全事件后撤出lido验证节点
¡Salen del nodo validador de Lido tras el incidente de seguridad de MetaMask! La seguridad del staking de ETH vuelve a estar en el punto de mira
Después de enfrentarse a un incidente de seguridad en infraestructuras, MetaMask anunció que tomará medidas preventivas:
Salir de los nodos validadores de Ethereum afectados.
Estos nodos validadores habían participado previamente en el staking de ETH a través del protocolo Lido. Lido indicó que los nodos validadores relacionados operados por MetaMask Staking ya han comenzado el proceso de salida, y se espera que lo completen, a más tardar, antes del 7 de octubre.
Sin embargo, hay un punto clave:
Actualmente no hay evidencia de que los activos de los usuarios de las carteras de MetaMask estén amenazados directamente.
MetaMask afirma que este incidente afecta a parte de la infraestructura, y que en su negocio de staking no custodio, las claves de retiro no son gestionadas por MetaMask.
¿Por qué vale la pena prestar atención a este asunto?
① La seguridad de los nodos validadores pasa a ser el foco
El staking de ETH depende del funcionamiento de los nodos validadores. Si la infraestructura del nodo presenta riesgos, normalmente los operadores eligen salir de forma proactiva para reducir posibles impactos.
② La salida implica un costo de oportunidad
Lido recuerda que, durante la salida de los nodos validadores afectados, podría perderse parte de las recompensas de staking, y también podrían generarse penalizaciones relacionadas con el tiempo de inactividad.
③ Vuelve a resaltar la importancia de la infraestructura descentralizada
En el pasado, el mercado se centraba más en:
Seguridad de la cartera
Seguridad de la clave privada
Seguridad de los exchange
Pero a medida que el volumen de staking de ETH crece, la capacidad de seguridad de los operadores de nodos se vuelve cada vez más importante.
Este incidente no es un caso de robo de activos de usuarios, sino una defensa proactiva ante el riesgo de infraestructura.
Lo que el mercado observará a continuación:
👉 Resultados de la investigación del incidente de seguridad de MetaMask
👉 Progreso de la salida de los nodos validadores afectados
👉 Cómo el ecosistema de staking de ETH puede mejorar aún más los estándares de seguridad
En una frase:
La seguridad de Crypto no solo consiste en proteger los activos dentro de la cartera, sino también en la infraestructura que sostiene el funcionamiento de toda la red.
#ETH #MetaMask #metamask安全事件后撤出lido验证节点
Después de enfrentarse a un incidente de seguridad en infraestructuras, MetaMask anunció que tomará medidas preventivas:
Salir de los nodos validadores de Ethereum afectados.
Estos nodos validadores habían participado previamente en el staking de ETH a través del protocolo Lido. Lido indicó que los nodos validadores relacionados operados por MetaMask Staking ya han comenzado el proceso de salida, y se espera que lo completen, a más tardar, antes del 7 de octubre.
Sin embargo, hay un punto clave:
Actualmente no hay evidencia de que los activos de los usuarios de las carteras de MetaMask estén amenazados directamente.
MetaMask afirma que este incidente afecta a parte de la infraestructura, y que en su negocio de staking no custodio, las claves de retiro no son gestionadas por MetaMask.
¿Por qué vale la pena prestar atención a este asunto?
① La seguridad de los nodos validadores pasa a ser el foco
El staking de ETH depende del funcionamiento de los nodos validadores. Si la infraestructura del nodo presenta riesgos, normalmente los operadores eligen salir de forma proactiva para reducir posibles impactos.
② La salida implica un costo de oportunidad
Lido recuerda que, durante la salida de los nodos validadores afectados, podría perderse parte de las recompensas de staking, y también podrían generarse penalizaciones relacionadas con el tiempo de inactividad.
③ Vuelve a resaltar la importancia de la infraestructura descentralizada
En el pasado, el mercado se centraba más en:
Seguridad de la cartera
Seguridad de la clave privada
Seguridad de los exchange
Pero a medida que el volumen de staking de ETH crece, la capacidad de seguridad de los operadores de nodos se vuelve cada vez más importante.
Este incidente no es un caso de robo de activos de usuarios, sino una defensa proactiva ante el riesgo de infraestructura.
Lo que el mercado observará a continuación:
👉 Resultados de la investigación del incidente de seguridad de MetaMask
👉 Progreso de la salida de los nodos validadores afectados
👉 Cómo el ecosistema de staking de ETH puede mejorar aún más los estándares de seguridad
En una frase:
La seguridad de Crypto no solo consiste en proteger los activos dentro de la cartera, sino también en la infraestructura que sostiene el funcionamiento de toda la red.
#ETH #MetaMask #metamask安全事件后撤出lido验证节点
2
10
4.2k
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#USPPIMissMayEaseBTCPressure
103,956 visualizaciones
1,296 participa(n) en el debate
2
#MANTRAPausesUnstakingFor7DaysAfterKeplrSecurityIncident
1,011 visualizaciones
19 participa(n) en el debate
3
#BitcoinCoreDisclosesTorTrafficVulnerability
49,496 visualizaciones
764 participa(n) en el debate
4
#WhatWillDriveCryptoandStocks’NextRebound?
243,772 visualizaciones
1,944 participa(n) en el debate
5
#BitcoinBreaksBelow200WeekMovingAverage
101,970 visualizaciones
778 participa(n) en el debate
6
#SpaceXTeslaMergerTalksWouldCombine30220BTC
30,089 visualizaciones
441 participa(n) en el debate
7
#Anthropic’s6xIPODemandSignalsPotentialRecordRaise
92,404 visualizaciones
879 participa(n) en el debate
8
#USCryptoETFsLose$1.48BInFiveDays
4,041 visualizaciones
60 participa(n) en el debate
9
#KoreaDigitalAssetBasicActFinalDraftExpectedEarlyJanuary
5,076 visualizaciones
35 participa(n) en el debate
10
#RippleRLUSDMarketCapSurpassesPayPalPYUSD
18,938 visualizaciones
228 participa(n) en el debate