Las acciones de IA están en pleno auge. Pero me interesa más lo que el gasto en IA está creando DETRÁS de los ganadores evidentes.
Soy optimista con la IA a largo plazo, pero no estoy convencido de que comprar cada acción etiquetada como IA después de una gran subida sea la forma más inteligente de apostar por el tema.
El último trimestre de Nvidia es un buen ejemplo de lo grande que se ha vuelto la demanda: los ingresos alcanzaron los 96.2B de dólares, un 106% más interanual, mientras que los ingresos del Centro de Datos llegaron a 89B, con un 117% de crecimiento. Nvidia también está pronosticando aproximadamente un 70% de crecimiento de los ingresos para su próximo año fiscal.
Pero esta es la parte que estoy observando con más atención: la IA necesita una infraestructura física enorme.
Más IA significa más centros de datos → más electricidad → más redes, transformadores, refrigeración, redes, almacenamiento e infraestructura energética.
La AIE estima que el consumo de electricidad de los centros de datos creció un 17% en 2025, mientras que los centros de datos enfocados en IA crecieron aún más rápido, con un 50%. También dice que la inversión anual en redes podría necesitar aumentar aproximadamente un 50% para 2030 para satisfacer la demanda esperada.
Así que quizá la próxima oportunidad no sea solo la empresa que vende el chip de IA.
Quizá sean las compañías que venden en silencio la electricidad, la refrigeración y la infraestructura necesarias para hacer funcionar a millones de ellas.
Ese es el ‘trade’ de IA que estoy siguiendo ahora.
¿Sigues comprando las acciones estrella de IA, o estás mirando las “picas y palas” detrás del auge de la IA?
$AVAX está mostrando un fuerte impulso alcista con una expansión agresiva al alza. Los compradores siguen teniendo el control mientras la estructura continúa imprimiendo máximos más altos y mínimos más altos.
La liquidez se está acumulando por encima de 9.318, mientras que la estructura del reciente rompimiento respalda la continuación si el precio mantiene la zona de reacción 9.12 - 9.20. Un re-test limpio con reacción de compradores mantiene intacta la estructura alcista.
$ZEC está mostrando un fuerte impulso alcista con los compradores firmemente al mando. Los máximos más altos y los mínimos más altos confirman que la estructura alcista se mantiene intacta.
La liquidez se está acumulando por encima del máximo reciente, mientras que las correcciones se están absorbiendo alrededor de la zona de 1200. Una reacción limpia desde la zona de entrada puede mantener la estructura y abrir los próximos niveles alcistas.
$LSK muestra una fuerza explosiva con compradores firmemente bajo control. La estructura alcista sigue intacta mientras el precio se mantiene por encima de la zona de ruptura reciente.
Zona de entrada: 0.2480 - 0.2550 Stop Loss: 0.2380
La liquidez se está acumulando por encima del máximo reciente, mientras que la reacción desde niveles más bajos confirma una demanda sólida. Mantener la estructura de ruptura mantiene el impulso posicionado para otra expansión alcista.
La Fed se está metiendo en una prueba real tipo “Ricitos de Oro”.
Las nóminas sólidas dicen que la economía todavía tiene impulso, pero esa fortaleza se convierte en un problema si la inflación se niega a enfriarse. Para mí, la pregunta clave no es solo “¿subir o mantener?” — es si los datos le permiten a la Fed mantenerse paciente sin perder credibilidad.
Mi caso base es una pausa, pero esperaría un mensaje firme si la inflación se mantiene pegajosa. Eso mantendría a los mercados sensibles a los rendimientos y al dólar.
Estoy neutral en acciones hasta que vea qué lado gana: una inflación más débil podría reavivar el apetito por el riesgo, mientras que otra lectura caliente podría castigar rápidamente a los nombres de beta alta. El oro podría beneficiarse de la incertidumbre, pero unos mayores rendimientos reales podrían limitar el movimiento.
Así que no persigo la primera reacción. Quiero confirmación por parte de los rendimientos, el dólar y la amplitud del mercado antes de elegir una dirección.
$VTHO está mostrando un fuerte potencial de recuperación después de una reacción brusca desde el mínimo reciente. Los compradores están defendiendo la estructura mientras el precio se mantiene por encima de la zona de soporte clave.
Zona de Entrada: 0.000561 - 0.000576 Stop Loss: 0.000545
La liquidez se está acumulando por encima de los máximos recientes, mientras que las reacciones alrededor de 0.000561 continúan respaldando la estructura de la recuperación. Mantener esta zona preserva la estructura alcista y pone el foco en niveles de liquidez más altos.
$SAHARA está mostrando un fuerte impulso bajista después de una ruptura brusca desde el rango reciente. Los vendedores siguen bajo control mientras la estructura se mantenga por debajo de la zona clave de resistencia.
Zona de entrada: 0.00887 - 0.00897 Stop Loss: 0.00912
La liquidez se está acumulando por debajo del reciente mínimo de 0.00887, mientras que las reacciones alrededor de 0.00897 siguen confirmando la presión bajista. Mantenerse por debajo de esta zona conserva la estructura bajista a la baja y pone en el foco niveles de liquidez más bajos.
$MARSCOIN muestra un fuerte impulso alcista después de una expansión pronunciada desde los mínimos. Los compradores siguen bajo control mientras la estructura se mantenga por encima de la zona de soporte clave.
Zona de entrada: 0.1250 - 0.1275 Stop Loss: 0.1205
La liquidez se está acumulando por encima del reciente máximo de 0.1330, mientras que las reacciones alrededor de 0.1250 continúan apoyando la estructura alcista. Mantener esta zona conserva intacta la estructura alcista y pone en el foco niveles de liquidez más altos.
$SOL está mostrando un fuerte impulso de recuperación después de defender la zona clave de liquidez. Los compradores están recuperando el control mientras la estructura comienza a reaccionar desde el mínimo de 98.50.
La liquidez fue barrida por debajo de 99.00 antes de que una reacción brusca empujara SOL de nuevo hacia 100.22. Mantener esta estructura de recuperación mantiene los niveles alcistas en el punto de mira, mientras que perder el mínimo de liquidez debilitaría la configuración.
$XRP está mostrando un fuerte impulso de recuperación después de defender la zona clave de liquidez. Los compradores están recuperando el control mientras la estructura comienza a reaccionar desde el mínimo de 1.3421.
Zona de entrada: 1.3600 - 1.3660 Stop Loss: 1.3410
La liquidez fue barrida por debajo de 1.35 antes de que una reacción brusca empujara a XRP de regreso hacia 1.3653. Mantener esta estructura de recuperación mantiene los niveles alcistas en el foco, mientras que perder el mínimo de liquidez debilitaría la configuración.
$ADA está mostrando un fuerte impulso después de una expansión limpia desde el rango inferior. La estructura se mantiene alcista mientras los compradores conservan el control por encima de la zona clave de soporte.
Zona de entrada: 0.2050 - 0.2072 Stop Loss: 0.2020
La liquidez se está acumulando por encima de 0.2096, con ADA mostrando una fuerte reacción desde la estructura de 0.2048. Mantener esta zona mantiene a los compradores bajo control y abre el camino hacia los próximos niveles de liquidez al alza.
$ARB muestra un fuerte impulso después de una expansión limpia hacia los máximos recientes. La estructura sigue siendo alcista mientras los compradores mantienen el control por encima de la zona de soporte clave.
Zona de Entrada: 0.1375 - 0.1395 Stop Loss: 0.1335
La liquidez se está acumulando por encima de 0.1413, con ARB reaccionando con fuerza en cada retroceso. Mantener esta estructura mantiene a los compradores bajo control y abre el camino hacia los próximos niveles de liquidez alcista.
$BMT está mostrando fortaleza en el rango bajo después de absorber una presión vendedora agresiva. La estructura se está estabilizando mientras los compradores defienden la zona clave de liquidez.
Zona de Entrada: 0.01800 - 0.01815 Stop Loss: 0.01785
La liquidez se ha barrido alrededor de 0.01797, con BMT mostrando una reacción cerca de los mínimos. Mantener esta estructura puede cambiar el control nuevamente hacia los compradores y abrir el camino hacia los niveles de liquidez al alza.
$HEMI muestra un fuerte impulso después de una expansión brusca desde el rango inferior. La estructura se mantiene constructiva mientras los compradores defienden la zona clave de liquidez.
Zona de entrada: 0.01580 - 0.01615 Stop Loss: 0.01515
La liquidez ha sido barrida tras el rechazo de 0.02172, con HEMI ahora reaccionando alrededor de la zona 0.01600. Mantener esta estructura puede devolver el control a los compradores y abrir el camino hacia los niveles de liquidez al alza.
$TRUMP muestra un fuerte impulso alcista, con los compradores firmemente al mando. La estructura se mantiene alcista por encima de la zona de soporte de 2.671.
La liquidez reaccionó con fuerza desde niveles más bajos, mientras que TRUMP sigue manteniendo su estructura alcista. El control sostenido por encima de la zona de entrada puede impulsar otro empuje de liquidez hacia los objetivos superiores.
$MOVR está manteniendo una zona de soporte con fuerte potencial de rebote. La estructura se mantiene controlada por encima del mínimo de liquidez 0.912.
La liquidez fue barrida cerca de 0.912 antes de una reacción brusca, mientras que MOVR ahora está consolidando alrededor de 0.946. Mantener esta estructura puede provocar otro movimiento hacia los niveles superiores de liquidez.
La parte de Dusk que cambió mi perspectiva es que “la privacidad” no es un interruptor que abarque toda la red.
Los propios documentos de Dusk muestran dos modelos nativos de transacción en DuskDS: Moonlight usa saldos públicos basados en cuentas, mientras que Phoenix usa notas protegidas y pruebas de conocimiento cero.
La documentación oficial del explorador va más allá: Phoenix oculta al remitente, al destinatario y el monto frente a observadores externos, pero la visibilidad para otras interacciones de contratos depende de cómo se implemente el contrato.
Esto importa para XSC. Es fácil leer “Confidential Security Contract” (Contrato de Seguridad Confidencial) y asumir que cada flujo financiero es automáticamente opaco. La arquitectura es más deliberada que eso. Los documentos actuales para desarrolladores de Dusk dicen que las apps Solidity en DuskEVM obtienen una ruta hacia flujos confidenciales a través de Hedger “donde tu aplicación necesita privacidad”, mientras que DuskVM es la vía nativa para contratos que necesitan privacidad o capacidades ZK cercanas al protocolo base.
Así que la distinción útil no es entre blockchain privada y pública.
Es visibilidad programable: pública donde la auditabilidad ayuda, protegida donde los datos comerciales necesitan protección, con divulgación selectiva para partes autorizadas.
Para DUSK, el mecanismo digno de observar es la adopción de estas rutas de privacidad en aplicaciones reales—no solo si la cadena las admite.
$PYTH está mostrando un fuerte impulso después de una expansión limpia desde los mínimos. La estructura confirma que los compradores aún mantienen el control por encima de un soporte clave.
Zona de Entrada: 0.05520 - 0.05620 Stop Loss: 0.05380
La liquidez se está construyendo por encima del máximo reciente, mientras que cada reacción a la baja sigue encontrando compradores. PYTH está manteniendo una estructura alcista, y el control sostenido por encima de la zona de entrada puede activar otro impulso de liquidez hacia los niveles superiores.
$PORTAL está mostrando un fuerte impulso después de una expansión brusca desde los mínimos. La estructura confirma que los compradores aún están defendiendo el control por encima del soporte clave.
Zona de Entrada: 0.01680 - 0.01725 Stop Loss: 0.01550
La liquidez fue barrida cerca de los máximos, seguida por una reacción brusca hacia el soporte. PORTAL ahora se está estabilizando alrededor de la zona de entrada, y mantener esta estructura puede activar otro impulso de liquidez hacia los niveles superiores.
La etiqueta de “blockchain de privacidad” de Dusk oculta un detalle más útil: la privacidad en Dusk no es un único modo de transacción universal.
La documentación actual separa la actividad entre Moonlight (pública) y Phoenix (protegida).
Para las transacciones de Phoenix, Dusk afirma que el remitente, el destinatario y el monto transferido no se exponen más allá de las partes involucradas y los titulares de la clave de visión.
Pero para las transacciones de Moonlight —y otras interacciones de contratos— la visibilidad depende de la implementación y de si se utiliza una tecnología de privacidad como las pruebas de conocimiento cero.
Esa distinción cambió la forma en que leí la historia de XSC.
El glosario describe XSC como un estándar de smart contract confidencial adaptable a las necesidades del negocio, incluidas restricciones de privacidad y reglas de cumplimiento.
Así que la arquitectura no es simplemente “ocultar todo”.
Puede respaldar la privacidad cuando la confidencialidad importa, a la vez que permite flujos transparentes cuando los requisitos operativos lo exigen.
Hay una pista práctica: la guía de integración con exchanges de Dusk recomienda Moonlight para depósitos y retiros en exchanges, mientras que Phoenix requiere un modelo de custodia y escaneo diferente.
Para aplicaciones financieras, esa flexibilidad puede ser más importante que una privacidad máxima por defecto.
Lo que estoy observando es cómo las implementaciones de XSC exponen esta elección en la práctica: qué datos permanecen protegidos, cuáles se vuelven auditables y quién controla ese límite.