Si alguien más recuerda este proyecto, en estos últimos días el CEO se activó y hizo publicaciones diciendo que en 72 horas habrá un snapshot y repartirán el airdrop.
Según él, los usuarios activos recibirán un airdrop de más de $10k, y quienes hayan hecho 10+ swaps y hayan mantenido mucho tiempo (hold) recibirán al menos $1k. ¿Qué opinas? ¿Es otro “aire” más?
Existe un presagio no escrito: si un proyecto se ve demasiado bonito en el papel, es momento de esperar alguna sorpresa.
👉 En los últimos seis meses hubo muchísimo revuelo alrededor de la blockchain $ARC , vinculada con Circle y USDC. Según la idea, la infraestructura está orientada principalmente a negocios y aplicaciones financieras. 👉 Y ahora lanzan ARC, organizan una conferencia… y literalmente en cuestión de horas Twitter ya ha logrado llevar el proyecto a la hoguera 😂 Además, lo más gracioso es que a veces el mercado es capaz de enterrar un proyecto más rápido de lo que alcanza a arrancar de verdad.
Bienvenido a la cripto. Aquí incluso una conferencia puede convertirse en un catalizador bajista. 🫠
La lógica del mercado ahora es más o menos así: «Bajaron el precio directamente hasta el soporte y le dieron a la multitud para que comprara? Entonces, toca caer aún más abajo» 🤡
Y lo más interesante es que el mercado ni siquiera había tenido tiempo de reaccionar a la noticia principal con la Ley CLARITY: los republicanos rechazaron la contraoferta de los demócratas.
P.D. ¿Y qué hay de esa misma banderita en el gráfico que «según el análisis técnico debería haber atravesado SOLO HACIA ARRIBA»? 😂 La cripto otra vez recuerda: el gráfico no le debe nada a nadie.
En el Congreso se presentó la iniciativa Democrats’ CLARITY Act, pero los republicanos la rechazaron. Parece que el tema de la regulación de las criptomonedas en EE. UU. sigue lejos de una claridad final. 🇺🇸 Para el mercado, esto podría convertirse en otra fuente de volatilidad. Seguimos el desarrollo de los acontecimientos 👀
No se apresure a entrar en pánico. Quizás todavía nos espera ETH a ~ $1200. Y entonces lo principal es no lamentar no haber dejado un poco de liquidez para ese momento. $ETH a $1200: ¿pesadilla o regalo? 👀
Alguien apostó 1 101 141,67$ a que durante el partido del Mundial entre Brasil y Escocia no ocurriría ningún secuestro de extraterrestres. 👽 Al final, el jugador obtuvo 1,102 311, ganando poco más de 1 169 CAD en prácticamente el “mercado” más “seguro” que se podía imaginar.
Polymarket sigue demostrando que aquí se puede apostar literalmente a todo. 😂 $BNB $HYPE
💰 Alguien colocó casi $200 000 contra Francia en Polymarket
En la plataforma Polymarket apareció una billetera nueva que hizo solo una apuesta por que Francia NO vencerá a Marruecos en los cuartos de final.
📊 Parámetros del acuerdo: • Tamaño de la apuesta $194 220 • Resultado: Francia no ganará • Pago potencial $511 105 • Valor actual de la posición $196 775 (+ $2 555)
Lo más interesante es que esta apuesta constituye prácticamente todo el portafolio (~$196.8K). La persona, en efecto, puso todo su capital en un solo resultado. $BTC $ETH
🐶 Estafa por $20 millones $BONK que casi nadie notó?
Creo que muchos de ustedes ya han oído sobre el «hackeo» de BONK por $20 millones. Pero lo más interesante aquí no es la cantidad en sí, sino el cómo ocurrió.
📖 Si en el formato más corto: • Una persona compró tokens BONK por aproximadamente 4 millones de dólares, con lo que obtuvo derecho a participar en votaciones del DAO. • Luego se creó una iniciativa... transferirle a esta misma billetera $20 millones en tokens $BONK
⏳ La propuesta estuvo “colgada” durante cerca de una semana, pero casi nadie se dio cuenta. Por lo visto, a los dueños de los tokens simplemente les dio igual. Después de eso, el autor de la propuesta votó con sus tokens, alcanzó la cantidad necesaria de votos y, de forma legal, obtuvo esos $20 millones.
🤔 En esencia, llamarlo «hack» es difícil. La persona simplemente aprovechó las reglas que estaban incorporadas en el sistema. El problema principal aquí no es el hackeo, sino la ausencia total de control sobre la gobernanza del DAO.
💭 Lo más interesante es que, según muchos, para ese movimiento incluso no harían falta $4 millones, sino que bastarían unos pocos cientos de miles de dólares. Otra lección de que un sistema de gobernanza mal pensado puede ser más peligroso que cualquier hacker. 👀
Роналду «развел» лудоманов с @Polymarket После поражения и вылета сборной на ЧМ он попытался сдержать слёзы. Платформа приняла решение, что плача не было. Тысячи игроков, поставивших на «Роналду заплачет на ЧМ», пытаются доказать, что слёзы были. 🤥
Imagina un dispositivo del tamaño de la palma de tu mano: pantalla minimalista, un botón y la capacidad de pagar con solo un toque.
Se parece a un viejo pager, pero por dentro tiene tecnología cripto moderna.
Me encontré con este dispositivo y la idea suena bastante inusual. Quizás gadgets como este ayuden a que los pagos en cripto sean parte de nuestra vida cotidiana.
¿Quién sabe cómo se llama esta billetera? ¿Usarías un dispositivo así en lugar de un smartphone convencional? $BTC
El streamer se dejó llevar y reveló su seed phrase en vivo... 😳
$2.5 MILLONES desaparecieron en menos de 10 segundos
Alguien estaba en el chat esperando el momento. Un solo clic y la billetera quedó vacía. El streamer siguió hablando unos segundos más, ni siquiera entendiendo que ya todo había terminado. $SOL