莉娜聊美股加密

Hola a todos, soy Lina, una inversora común que va y viene entre los mercados bursátiles de Estados Unidos y las criptomonedas.
La razón por la que empecé quizá suene un poco trillada: hace unos años, una caída brusca me hizo darme cuenta de que, en medio del pánico, ni siquiera podía responder a la pregunta «¿por qué está cayendo?». Desde ese día decidí que, o lo entendía, o lo dejaba. Han pasado varios años y sigo aquí, pero ya no me dejo llevar por las emociones del mercado: primero miro los datos y después saco conclusiones.
Mi rutina suele ser así: al despertarme por la mañana, echo un vistazo a lo que pasó durante la noche en la bolsa estadounidense. Me fijo sobre todo en las tecnológicas, el sector de los semiconductores y los flujos de capital de los ETF apalancados, porque estos sectores suelen ser un termómetro del apetito global por el riesgo. Por la noche, cambio a las criptomonedas y sigo los gráficos de BTC/ETH, las tasas de financiación y el sentimiento en la cadena; de vez en cuando, también escribo notas sobre la temporada de altcoins. A primera vista, parece que un mercado trabaja de día y el otro de noche, pero en realidad siempre están conversando: la volatilidad de la bolsa estadounidense se transmite al mercado cripto, y la liquidez de este también puede influir discretamente en el apetito por el riesgo de las tecnológicas. Entender esa conexión ha sido mi mayor aprendizaje de estos años.
En esta cuenta encontrarás tres tipos de contenido:
El primero son notas de mercado. Explico con mis propias palabras los acontecimientos macroeconómicos importantes del día, la rotación sectorial y los flujos de capital. Intento expresarme con claridad y sin abusar de la jerga.
El segundo es el análisis de mis operaciones. Incluye tanto lo que hice bien como lo que hice mal. Estoy convencida de algo: es fácil presumir de aciertos, pero difícil reconocer los errores; sin embargo, reconocerlos es la esencia del crecimiento de un trader. Compartiré tal cual los errores que he cometido: perseguir subidas, aferrarme a posiciones perdedoras y dejarme arrastrar por las emociones.
El tercero es la formación de criterio: cómo usar bien el apalancamiento, cómo gestionar las posiciones y por qué «seguir en el juego» importa más que «hacerse rico de la noche a la mañana». Puede que este contenido no sea muy emocionante, pero es lo que me ha permitido seguir en este mercado.
Por último, quiero dejar claras tres cosas: nunca daré señales de compra o venta, porque nadie puede predecir el mercado, ni siquiera yo; todo lo que comparto son observaciones personales y no constituye asesoramiento de inversión; el apalancamiento y los contratos son herramientas, no apuestas, y el tamaño de la posición siempre importa más que una opinión.
El mercado siempre estará ahí y siempre habrá oportunidades. Lo primero es cuidarse. Vamos poco a poco y hagámonos ricos juntos.

Encantada de conocerte. — Lina

$JCT OI 13M 顶着 22M 市值，现价我不接。

現价 $0.001741 我一手不碰，只等回踩 0.00168 附近接多，跌破 0.00162 就认怂。

4h 最近一根成交 553 万美元，近 3 根振幅 23.85%、拉了 49.49%——真金白银推的，不是缩量虚拉。但冲高之后价格已经掉回 4h EMA5 0.001781 下方，第一批追进去的人开始松手了。

拥挤度才是关键：资金费率 +0.2057%，多头付钱；账户多空比 1.791，大户持仓比 1.7378，散户和大户站在同一边。一致看多的时候，谁先松手谁就先付保护费；费率没炸、价格却不再新高，接最后一棒的往往是现价追进去那批人。

4h EMA5 0.001781 > EMA25=EMA60 0.001679，日线 EMA5 0.001795 > EMA25 0.00169，趋势没坏。可 4h RSI7 已经 74.8、日线 71.7，现价 0.001741 追进去赔率太薄——离回踩位不到 4 个点，止损却要放到 0.00162，这笔账我不做。

BTC -1.88%、全市场 -3.53%，它自己 +11.89% 走独立行情，值得尊重，但没大盘托底，回撤也会更干脆。

📊 Dirección: Largo (esperar el retroceso)
💰 Entrada de referencia: cerca de 0.00168, que el cierre de 4h se estabilice y luego aprieto el gatillo
🛑 Stop loss: 0.00162, si rompe por debajo, sal del trade de inmediato
🎯 Take profit 1: 0.00178, resistencia del EMA5 de 4h
🎯 Take profit 2: 0.00185, extensión por medida del impulso de corto plazo

OI no decide la dirección, pero decide qué tan rápido te equivocas.

¿Tú entras en 0.00168 con el retroceso y hay continuidad, o entras cuando rompe y te equivocas tras caer por debajo de 0.00162? Elige una.

$JCT #技术分析 #Lina habla de acciones estadounidenses y cripto

$Q sube en contra de la corriente +9.51%. Los grandes van más ansiosos que los pequeños; no recojo el último testigo. Solo espero el retroceso cerca de 0.0222 para entrar en largo. Si cae por debajo de 0.0217, entonces me rindo.

Primero, pongo la parte emocional sobre la mesa. La tasa de financiación está en +0.03%; los largos están pagando una especie de “seguro” al mercado. La relación long/short en la cuenta es 1.55; la proporción de posiciones de los grandes es 1.76. Los grandes están incluso más agresivos que los pequeños, y la dirección es claramente más alcista. El OI de 15M frente a un valor de mercado de 110M: el apalancamiento no es tan pesado, pero un largo tan inclinado, lo peor es que no haya relevo—quien suelte primero, es quien primero queda enterrado. Con este tipo de largos tan desbalanceados, ¿te atreves a entrar a precio actual? 😅

En lo técnico: en 4h, EMA5/25/60 están en 0.0236/0.0222/0.0220; la alineación de los largos no se rompió, pero el RSI7 está en 79.9 y RSI14 en 72. Perseguir en 0.0233 tiene una relación riesgo/beneficio demasiado delgada. En diario, EMA5 está en 0.0229, todavía por debajo de la EMA25 en 0.0241: el marco grande no se ha reparado, y 0.0241 es una resistencia fuerte. La instantánea de las velas muestra 0.03, el precio del interfaz es 0.023319; lo calculo con el precio en tiempo real, no con precios redondeados.

BTC -1.86%, el mercado completo -3.92%. $Q se movió por cuenta propia, sin respaldo. Un movimiento independiente merece respeto, pero si la posición no es la correcta, no te aceleres: cuando el retroceso llegue, no tengas miedo y entonces… ¡vamos!

📊 Dirección: esperar el retroceso para hacer largo
💰 Referencia de entrada: cerca de 0.0222 (4h EMA25 0.022159) + retroceso con consolidación y estabilización, y que 4h cierre por encima de 0.0222
🛑 Stop loss: 0.0217 (si cae y no recupera al cerrarse por debajo de 4h EMA60 0.021993, me rindo y salgo)
🎯 Take profit 1: 0.0241 (resistencia de EMA25 en diario)
🎯 Take profit 2: 0.03 (límite superior del rango en 4h)

La tasa es el combustible; el retroceso es mi gatillo.

¿Tú te plantas en 0.0222 y compras la continuación tras el retroceso, o te quedas cuando cae por debajo de 0.0217 y los largos se equivocan? Son dos opciones.

$Q #技术分析 #Lina habla de acciones de EE. UU. y cripto

Ahora $BTC úsalo para un préstamo con garantía en Vesu, y además puedes combinarlo con una recompensa de $STRK .
Pide el préstamo desde SatsTerminal: durante la campaña, una parte del coste de tu préstamo de monedas te será devuelta en forma de $STRK .
Por eso siempre digo que no solo mires el tipo de interés nominal del préstamo: el coste real es el tipo de interés del préstamo menos la recompensa. Pon estos dos números sobre la mesa y cálculalos, y luego decide de cuánto tamaño abrir la posición.

$DOS +13.64%, el mercado pelea en el libro de órdenes y en las velas K; estas cuotas no las persigo.
La relación long/corto de la cuenta es 2.07; los minoristas se amontonan en una sola masa. En cambio, la proporción de posiciones de los grandes es solo 1.17; esta divergencia se siente más impactante que el propio aumento. Admito que está fuerte, pero al precio actual no me subo al último vagón: solo espero un retroceso a 0.228 para entrar en largo; si rompe por debajo de 0.215, me hago a un lado.

Las cifras del libro 0.3125 y de las velas K 0.24 no coinciden; calculo las cuotas según la estructura de las velas K. Comisión de financiación positiva +0.03%: los longs están pagando un “seguro” cada día. El OI de 12M frente a una capitalización de 48M: el apalancamiento no es bajo; cuando la dirección se equivoca, la cara se cambia más rápido que pasar una página. En un long tan sesgado, quien primero suelte la mano es quien queda enterrado; no me subo al tren de los minoristas 😅.

RSI7 en 4h: 78.2; en diario: 79.5. Perseguir en alza ya tiene una cuota demasiado “adelgazada”. Si ahora vuelves a empujar, estás levantándole la tribuna a los que van delante; yo no entro por encima de 0.24. La tendencia no se estropeó: en 4h, EMA5 0.228 > EMA25 0.219 > EMA60 0.215; en diario, EMA5 0.223 > EMA25 0.216. El “orden” de los longs sigue ahí. Mientras el retroceso no rompa 0.215, la estructura de longs se mantiene; solo cuando se consolide por encima del máximo previo de 0.24 es cuando el corto debería admitir el error.

BTC -2.34%, todo el mercado -4.42%. $DOS va por su cuenta con un movimiento independiente: merece respeto, pero sin un “colchón” del índice general, una tendencia independiente es la que más fácil se convierte en un despliegue en solitario. Quien tome el último vagón, es quien termina pagando el retroceso.

Mi plan: hacerlo en largo, pero sin perseguir el precio actual. Referencia de entrada cerca de 0.228; espera el retroceso y actúa cuando el 4h EMA5 ofrezca soporte/confirmación. Stop loss en 0.215: si cae por debajo del 4h EMA60, me doy por vencido y me voy. Take profit 1: 0.24; primero reduzco por la presión del máximo previo. Take profit 2: 0.255; tras romper el máximo previo, extiendo mirando la expansión según la volatilidad.

En cuotas: entrar en 0.228, perder en 0.215, reducir en 0.24; solo así vale la pena. Seguir el precio actual es levantar la tribuna para los minoristas.

📊 Dirección: hacer largo (esperar retroceso)
💰 Referencia de entrada: cerca de 0.228; esperar retroceso y confirmación de soporte en 4h EMA5
🛑 Stop loss: 0.215; si rompe el 4h EMA60, me hago el “tonto” y salgo
🎯 Take profit 1: 0.24; por la presión del máximo previo, primero reduzco
🎯 Take profit 2: 0.255; tras romper el máximo previo, extender según volatilidad

La disciplina no es un sermón: se entrena con la cartera.

¿Tú te paras en 0.228 y esperas el retroceso hasta el soporte, o te paras tras la ruptura por debajo de 0.215 y los longs reconocen el error? Elige una de las dos.

$DOS #技术分析 #莉娜聊美股加密

Alguien me llamó “viejo guapo” y me preguntó a qué mirar para la posición objetivo que se vendió con el $TIA .
Yo también lo sé: normalmente no me gusta dar objetivos concretos.

$MET 的 OI tocó el valor del mercado +24%, esta operación no acepto cuotas completas.

Precio actual 0.43 no lo sigo; espero el retroceso hasta la zona de 0.395 para entrar en largo. Si rompe por debajo de 0.362, me rindo y me retiro. Primero mira a la gente: ratio long/short de la cuenta 1.2696, ratio de posiciones de grandes tenedores 1.3452. Los minoristas y los grandes tenedores están apretados en el mismo lado, con sesgo alcista; pero la tasa de financiación de 24h es -0.4261%, o sea los cortos están pagando la tarifa de protección. La gente está del lado de los longs y el dinero fluye desde el lado de los shorts—en esta estructura retorcida, quien suelta primero queda enterrado. Los shorts aguantan la tasa y no se van; eso es el combustible del squeeze. Del lado de los longs hay mucha gente: cuando llegue el retroceso y nadie tome el relevo, levantar la bandera pasará a los que perseguieron en el máximo. Así que yo no tomo el último relevo; conservo las balas.

Luego mira la posición: en 4h, el precio actual 0.44 ya cayó por debajo de la EMA5 0.4454; las últimas 3 velas fueron -6.85% y el impulso de corto plazo va hacia abajo. En el daily, el RSI7 79.8 sigue en zona de sobrecompra; la alineación EMA5/25 0.3834/0.3082 para el lado alcista no se ha roto, pero la distancia de precio es grande. Tras el pico a 0.54 y la caída de vuelta a aquí, las probabilidades de perseguir largos desde el precio actual ya se han adelgazado—entrar en 0.43, el stop loss tendría que colocarse por debajo de 0.36; esa operación no la hago.

BTC -3.35%, todo el mercado -5.20%. $MET se hizo a sí mismo; una tendencia independiente merece respeto, pero cuando llega la marea baja no hay quien sostenga. No te emociones. Además, el book en 0.4321 y la foto de la vela 4h a 0.44 no coinciden: calculo las cuotas con el precio actual, no persigo usando el precio redondeado.

📊 Dirección: esperar el retroceso para comprar en largo
💰 Referencia de entrada: entrar por tandas en la zona de 0.395; el retroceso solo cuenta como sostén válido si no rompe 0.38
🛑 Stop loss: 0.362; si cae por debajo, me retiro directo
🎯 Take profit 1: 0.478, la zona de negociación densa de la etapa anterior
🎯 Take profit 2: 0.52, acercándose a la presión de mecha larga del máximo previo en 0.54

La disciplina no es un eslogan; se entrena con la cartera.

¿Tú esperas 0.395 para retroceder y tomar largos, o entras después de que rompa 0.362 a la baja y el largo reconoce el error? Elige una.

$MET #技术分析 #Lina habla de acciones de EE. UU. y cripto

$MET días de RSI 77,4 en la línea diaria, 24h +47,54%. No me meto en esta, no agarro el último escalón.
No persigo el precio actual; espero un retroceso y entrar cerca de $0,446.
Si rompe y cae por debajo de $0,412, me retiro.

Primero, aclaro el enfoque: en el libro de órdenes está en $0,4714; y en la instantánea de la vela de 4h aún se ve detenida en $0,43. Yo calculo las probabilidades usando el valor en tiempo real $0,4714, no el precio de la instantánea. Si entro aquí, el stop lo ajusto hasta $0,412: eso me da solo ~7% de espacio. El primer objetivo al alza $0,50 es apenas ~6%; la relación riesgo/beneficio no es buena. En este tipo de operación no me meto con todo el capital.

El volumen es real: en la línea diaria, el contrato de la última vela tiene un volumen de 550 millones de dólares; en 4h, el de esa vela es de 79,23 millones. Pero las últimas ~3 velas de 4h ya devolvieron -17,28%. La volatilidad en 4h es 16,68% y en diario 28,6%. Esto es rotación en la parte alta después de un aumento de volumen, no una ruptura limpia. La gente que persigue ahora, probablemente está llevando el “trineo” de 0,28→0,54.

El juego es más interesante: la tasa de financiación total de 24h es -0,4261%; los bajistas están pagando la prima de protección. La relación long/short del contrato es 1,2696 y la proporción de posiciones de grandes tenedores es 1,3452: tanto retail como grandes están del lado de los longs. La financiación y la posición van en la misma dirección—los bajistas aguantan fuertes con los shorts perpetuos. Mientras $0,446 aguante y lo sigan empujando hacia arriba, el que primero suelte será sepultado: así se enciende el combustible del squeeze. Al revés, el RSI diario de 77,4 también indica que el lado de los longs está abarrotado; el que compra persiguiendo también está pagando la prima emocional. ¿Tú te atreves a entrar en este long tan sesgado?

La tendencia no se rompió: 4h EMA5 0,4464 > EMA25 0,3681 > EMA60 0,3246; y en diario EMA5 0,3815 > EMA25 0,3077. El orden de los EMAs aún favorece a los longs. Pero el OI es 58M contra un market cap de 236M: el apalancamiento ronda el ~24,6%. Girar así no tarda.
BTC -2,87%, todo el mercado -4,55%; aun así, se fue contra la corriente y subió +47%. Respeto la subida independiente, pero cuando llega el reflujo nadie se la está sosteniendo.

👍 Dirección: entrar en long con retroceso
💰 Referencia de entrada: $0,446 (retroceso cerca de la EMA5 de 4h y estabilización con menos volumen)
🛑 Stop loss: $0,412 (si cae y lo rompe, me voy)
🎯 Take profit 1: $0,50 (punto psicológico + por debajo del máximo previo)
🎯 Take profit 2: $0,54 (máximo previo del rango)

Me guardo las balas primero; que el precio se asiente en la EMA5 para recién hablar.

La financiación es el combustible; la EMA5 es el gatillo.

En la sección de comentarios: hablemos de la “moneda de cinco centavos”. ¿Tú entras cuando retrocede y sostiene en $0,446, o cuando cae y se rompe $0,412 y los longs se rinden? Dos opciones.

$MET #技术分析 #Lina habla de cripto en la bolsa de EE. UU.

Los objetivos más altos, por supuesto, dependen de que el volumen de operaciones, los usuarios y los ingresos aumenten de forma real y tangible; en esto nadie puede prometer nada.
Pero con la valoración actual, el $AEVO sí ha entrado en mi lista de seguimiento.
Antes de que llegue el auge, hay que hacer bien los deberes.

$ARPA subió 11.52%. Yo solo espero el retroceso; no voy a levantar la corrida aquí.

Precio actual 0.0101. No lo persigo; compro cerca de 0.0096 en el retroceso. Si rompe y cae por debajo de 0.0089, entonces me rindo.

Primero, aclaro el criterio: el “K line snapshot” redondea el precio actual a 0.01. Con ese criterio, los números de las EMA se ven claramente adelantados. Yo calculo la probabilidad con el precio en tiempo real; no persigo usando el precio redondeado.

Lo realmente complicado es la posición. La relación long/short del fondo es 1.8802 y la proporción de tenencias de los grandes es 2.345: ambos lados están sesgados hacia el long. Pero la tasa de financiamiento es -0.0531%: los shorts están pagando la prima de protección. Con una posición totalmente inclinada a hacer long pero haciendo que el short pague, ¿quién suelta primero? El que suelte primero se entierra: cuando los longs tienen un retroceso, la multitud que está más apretada suele salir primero. Pero la tasa negativa es combustible real para el squeeze: aguantar duro tampoco es fácil para los shorts.

Hay que poner el riesgo sobre la mesa. El RSI7 en 4h ya está en 68.7. Las últimas casi tres velas en diario con -0.67% ya se están frenando. La volatilidad de las últimas tres velas en 4h es 5.02% y en diario 11.87%. Si aquí te metes persiguiendo, en realidad estás apostando que una mecha de sombra superior no aparezca, usando un alza de 11 puntos como “premio”. La relación OI de 6M frente a 18M con apalancamiento no es baja; si te equivocas de dirección, el cambio de cara llega rápido.

La tendencia aún no está rota. En 4h: EMA5>EMA25>EMA60 sigue siendo una formación alcista; los grandes con 2.345 están del lado de los longs. BTC -0.56% y el mercado total -1.18%. Esta es una tendencia independiente que salió por cuenta propia. Una tendencia independiente merece respeto, pero yo no me subo a este tren: espero el retroceso y la confirmación antes de apretar el gatillo.

📊 Dirección: Long (en retroceso, no persiguiendo el precio actual)
💰 Referencia de entrada: 0.0096 (retroceso y estabilización)
🛑 Stop loss: 0.0089 (si cae por debajo, me retiro)
🎯 Take profit 1: 0.011
🎯 Take profit 2: 0.0122

Que pueda subir no significa que el precio actual valga la pena perseguir. La última persona que agarra el último turno nunca mira las probabilidades.

¿Tú compras el retroceso en 0.0096 y te quedas con la confirmación, o compras después de la ruptura a la baja de 0.0089 cuando el long se equivoca? Elige una de dos.

$ARPA #技术分析 #Lina charla sobre acciones de EE. UU. y cripto

Mañana $SNDK ya se verá de qué está hecho. Veré si puede atravesar de un solo golpe la media y la línea de tendencia a la baja.

Starknet esta onda está bastante fuerte; $STRK la subió directamente +20%, y en un solo impulso llegó hasta $0.0598. La verdad, viéndolo, hasta me parece un poco de locos.

Veo que $BTC acaba de caer.
Según los datos actuales, esta ola de ventas aún no parece haber terminado.
Si los alcistas aún quieren seguir controlando la situación, tienen que salir a respaldar en esta zona.
El primer soporte principal está en $80k.
$MSTR $ETH

Miro $INTC y $INTW , y mi opinión es directa: alcista con fuerza, comprar Intel, STIFEL también va en la misma dirección; el objetivo es $200.

$ALGO 24h +14%, los minoristas están en corto y los grandes inversores en largo; no pienso ser el último en entrar.

El precio actual es $0.13273 y no voy a perseguirlo. Este precio del libro de órdenes no coincide con el 0.13 de la instantánea del gráfico de velas, así que calculo la relación riesgo-beneficio con el precio en tiempo real: hasta el máximo anterior de 0.14 hay solo un 5% de margen al alza, y hasta la EMA5 de 4h también hay un 5% a la baja. Además, en medio está la línea de la EMA60 de 4h, en 0.127. Entrar aquí sería hacerle el trabajo a otro. Solo esperaré un retroceso cerca de 0.1258 para entrar en largo. Si cae por debajo de 0.1195, asumiré que me equivoqué y saldré.

Primero, veamos el volumen para determinar si esta ruptura es real o un repunte pasajero. La vela diaria más reciente registró un volumen negociado de unos 71.97 millones de dólares; la volatilidad de las últimas 3 velas fue del 11.37%, y la de 4h también alcanzó el 9.01%. No fue un movimiento falso por falta de volumen: hubo un verdadero intercambio de posiciones. El precio subió de 0.08 a 0.14, un 29.65%, acompañado de un aumento del volumen. Admito que la subida es real, pero eso no significa que convenga entrar ahora.

Confirmación de las medias móviles: la EMA5 diaria, en 0.12538, está por encima de la EMA25, en 0.114078; las medias están alineadas al alza y la tendencia no se ha deteriorado. En 4h, la EMA5, en 0.125862, acaba de superar la EMA25, en 0.12464, pero la EMA60 sigue por encima, en 0.126993. El precio acaba de cruzarla al alza, pero aún no se ha consolidado por encima. ¿Y el RSI? El RSI7 de 4h apenas está en 62.1 y el RSI7 diario, en 58.1; todavía están lejos de la sobrecompra. No está sobrecalentado, pero la señal aún no está confirmada.

La verdadera contradicción está en las posiciones. La proporción de posiciones largas y cortas de las cuentas es 0.9697: los minoristas se inclinan al corto. La proporción de posiciones de los grandes inversores es 1.9767: ellos se inclinan al largo. El precio sigue subiendo, incluso en contra de BTC (-1.55%) y del mercado en general (-1.79%). La tasa de financiación es positiva, +0.06%, así que los alcistas están pagando por mantener sus posiciones. Minoristas en corto, grandes inversores en largo y precio al alza: esa es una estructura de short squeeze. Quien ceda primero quedará atrapado; los cortos se arriesgan a que la presión siga expulsándolos. Pero una tasa de financiación positiva también indica que mantener posiciones largas sale caro, así que el retroceso es necesario.

El OI es de 88M frente a una capitalización de mercado de 1176M. La proporción de apalancamiento no es extrema, así que un cambio de tendencia no será demasiado rápido. Eso deja margen para entrar en largo durante un retroceso.

📊 Dirección: largo (esperar un retroceso; no entrar al precio actual)
💰 Precio de entrada de referencia: 0.1258 (zona de confluencia de la EMA5 de 4h y la EMA5 diaria; entrar si el retroceso encuentra soporte)
🛑 Stop loss: 0.1195 (por debajo del mínimo del rango de 4h, en 0.12; salir si se rompe)
🎯 Objetivo de toma de ganancias 1: 0.1380 (por debajo del máximo anterior de 0.14)
🎯 Objetivo de toma de ganancias 2: 0.1450 (extensión tras superar el máximo anterior)

¿Esperarías un retroceso a 0.1258 para entrar en largo o admitirías que te equivocaste y saldrías si cae por debajo de 0.1195? Elige una de las dos opciones.

$ALGO #技术分析 #莉娜聊美股加密

Recientemente me he dado cuenta de que las calificaciones de los bancos de inversión globales para las empresas chinas están mejorando de forma evidente.
JPMorgan ha subido el precio objetivo de China Industrial Equipment Group $Weichai Power debido al crecimiento del negocio de suministro eléctrico para centros de datos de IA;
Goldman Sachs ha elevado la calificación de $ZHIPU AI a comprar.
Lo más importante es que los fondos extranjeros han puesto fin a la infraponderación del mercado chino durante cuatro años.
Creo que esta señal es más interesante que la calificación individual; indica que la actitud del capital hacia los activos chinos quizá realmente esté cambiando.

Hoy vi cómo $BTC sufría un duro golpe y caía un 2,21%; el sentimiento del mercado también bajó a 60.
Aunque el mercado en general se debilitó, $RAYSOL y $BTW siguen resistiendo en los primeros puestos, y varias altcoins más también se fortalecieron, así que el mercado no está precisamente apagado.

Le eché un vistazo al mercado: $BTC está ahora en 82.500. Si rebota, creo que habrá gente dispuesta a vender; hay que estar atentos, porque podrían hacerlo caer por debajo del nivel clave de 80.000.
$ETH lleva un rato oscilando alrededor de 2540; si no logra mantenerse, habrá que fijarse en la nube diaria.
Además, una moneda importante tiene bastante presión vendedora. Si rompe la nube, probablemente no podrá evitar caer hasta cerca de 1,35.
$MET se disparó un 54 %; está claro que las compras se han pasado de la raya. Yo, desde luego, no voy a perseguirla: esperaré a que retroceda.

Hermanos, hoy en esta línea macro, Lina os lo ordena: miramos la Bolsa de EE. UU. y las criptos.

El tono es “expansivo pasa a ser más laxo/acomodador”, con 68% de confianza. En palabras simples: el ciclo de recortes de tipos no se ha detenido, pero el mercado se adelantó demasiado, corriendo a “cazar” antes de tiempo. Los datos recién salidos son bastante interesantes: las vacantes JOLTS de agosto fueron 7,05 millones, con expectativa de 7,15; quedó por debajo. Y en septiembre, el ISM de servicios fue 51,8, también algo peor que lo esperado. El empleo se está enfriando y el sector servicios se está desacelerando; sumadas esas dos piezas, es la base con la que la Fed se atreve a seguir recortando.

En inflación, el CPI interanual vuelve cerca del 3,0%, pero el núcleo sigue pegajoso. No se hagan los que no lo ven.

¿En qué fijarse ahora? El 8 de octubre, a la madrugada, las minutas del FOMC: ver con qué firmeza los comisionados se muestran a favor de recortar otra vez antes de fin de año. La batalla de verdad viene después: el 13 de octubre, CPI de septiembre; consenso 0,2% MoM, el anterior 0,3%. Si ese número rebota, las expectativas de recortes se “castigan” al instante. El 16 de octubre, ventas minoristas: consenso 0,3%, frente al 0,5% anterior. Mientras el consumo no se venga abajo, la narrativa de “aterrizaje suave” todavía se sostiene.

En medio, también van tres rondas de solicitudes iniciales de desempleo: 220.000, 222.000, 225.000. Que las expectativas vayan subiendo desde ya es una señal en sí misma.

¿Conclusión para la operativa? La dirección no cambia: es un tema de ritmo. En bonos del Tesoro, si los datos salen más flojos, hay oportunidad por duración (duration). Pero antes del CPI, no os pongáis a apostar a tope. En renta variable estadounidense, mirad los flujos hacia los sectores más sensibles a tipos: esperad a que los datos confirmen antes de actuar. En cripto, seguid la liquidez: mientras las expectativas de relajación sigan ahí, los retrocesos pueden ser oportunidad; pero no os calentéis el día anterior al CPI.

No tengas miedo y “hazlo”, pero antes de lanzarte, mira el calendario con claridad. Antes del FOMC del 22 de octubre, los datos solo van a ser cada vez más ruidosos. La clave es aguantar la posición: el pre-requisito es que sepas exactamente qué estás sosteniendo. 👍

#宏观 #美联储 #Lina hablando de acciones de EE. UU. y criptos

$INTC Todavía estoy fijándome en los fundamentos.
Ahora, la mayor variable es qué papel juega Intel en el proyecto Terafab; mientras eso no se defina, habrá un nivel más de riesgo presionando.
Lo que probablemente pueda detonar el mercado de verdad es el reporte de resultados del Q3 del 29 de octubre.
¿Ustedes son bajistas o alcistas con $INTC ?