Hak Research

Verificado Plus de Binance Square
Leading Crypto Insights Vietnam
Abrir trade
Trader frecuente
8.5 año(s)
0 Siguiendo
5 Seguidores
1 Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
⚠️ Problemas con las transferencias entre plataformas de Binance: ¿después de los hackeos, ahora fallos en el sistema UID? Un usuario transfirió dinero de Binance Global a Binance Thailand. En lugar de usar un código QR, introdujo un UID; según la imagen de la queja, el importe era de 10.398,77 USDT. El dinero no llegó a Thailand, sino que fue a parar a otra cuenta. El usuario denunció que los UID se repetían y afirmó que Binance no colaboraba con la policía para recuperarlo. Así es como lo entiendo: 1️⃣ Binance Global, Thailand, Turkey, US… son plataformas independientes; no comparten el sistema de cuentas ni los UID. 2️⃣ Los UID de ambas plataformas pueden tener el mismo número, pero corresponden a dos cuentas diferentes. Por ejemplo: la persona A tiene el UID 123456 en Binance Thailand y envía 20.000 USDT desde Binance Global usando ese UID. El dinero llega a ese UID, pero a la cuenta de otra persona en Binance Global. Yi He se pronunció: no es posible que haya UID con el mismo número dentro de un mismo sistema; cada cuenta de Binance tiene un único UID. En este caso, el usuario se equivocó al introducirlo: para transferir entre plataformas hay que usar una dirección o un código QR, no introducir el UID de la plataforma de origen. Inmediatamente después de que se pusieran en contacto con ella, Yi He y otros cuatro empleados congelaron el importe. El destinatario no era un estafador, solo recibió el dinero por error y actualmente no está activo. → Esto también significa que puede haber UID con el mismo número en distintas versiones de Binance. En una publicación adjunta, Yi He explicó que la ley no permite que la plataforma transfiera por su cuenta dinero desde la cuenta de otra persona, pero que, a título personal, compensará la pérdida del cliente que hizo la transferencia por error. En mi opinión, este problema debería ser responsabilidad de Binance más que del usuario. Muchos usuarios de larga data todavía están acostumbrados a transferir usando UID y no saben que, para hacerlo entre plataformas, deben usar un código QR o una dirección. El segundo paso de confirmación solo comprueba que el número de UID sea correcto; no advierte que se trata de una transferencia entre plataformas. Lo adecuado habría sido preguntar si el destino era Binance Thailand, Turkey o US. ¿Alguna vez han transferido dinero entre distintas versiones de Binance? ¿Estuvieron a punto de pasar por esto? 👇 #Binance #USDT #CEX
⚠️ Problemas con las transferencias entre plataformas de Binance: ¿después de los hackeos, ahora fallos en el sistema UID?

Un usuario transfirió dinero de Binance Global a Binance Thailand. En lugar de usar un código QR, introdujo un UID; según la imagen de la queja, el importe era de 10.398,77 USDT. El dinero no llegó a Thailand, sino que fue a parar a otra cuenta. El usuario denunció que los UID se repetían y afirmó que Binance no colaboraba con la policía para recuperarlo.

Así es como lo entiendo:

1️⃣ Binance Global, Thailand, Turkey, US… son plataformas independientes; no comparten el sistema de cuentas ni los UID.

2️⃣ Los UID de ambas plataformas pueden tener el mismo número, pero corresponden a dos cuentas diferentes. Por ejemplo: la persona A tiene el UID 123456 en Binance Thailand y envía 20.000 USDT desde Binance Global usando ese UID. El dinero llega a ese UID, pero a la cuenta de otra persona en Binance Global.

Yi He se pronunció: no es posible que haya UID con el mismo número dentro de un mismo sistema; cada cuenta de Binance tiene un único UID. En este caso, el usuario se equivocó al introducirlo: para transferir entre plataformas hay que usar una dirección o un código QR, no introducir el UID de la plataforma de origen. Inmediatamente después de que se pusieran en contacto con ella, Yi He y otros cuatro empleados congelaron el importe. El destinatario no era un estafador, solo recibió el dinero por error y actualmente no está activo.

→ Esto también significa que puede haber UID con el mismo número en distintas versiones de Binance. En una publicación adjunta, Yi He explicó que la ley no permite que la plataforma transfiera por su cuenta dinero desde la cuenta de otra persona, pero que, a título personal, compensará la pérdida del cliente que hizo la transferencia por error.

En mi opinión, este problema debería ser responsabilidad de Binance más que del usuario. Muchos usuarios de larga data todavía están acostumbrados a transferir usando UID y no saben que, para hacerlo entre plataformas, deben usar un código QR o una dirección. El segundo paso de confirmación solo comprueba que el número de UID sea correcto; no advierte que se trata de una transferencia entre plataformas. Lo adecuado habría sido preguntar si el destino era Binance Thailand, Turkey o US.

¿Alguna vez han transferido dinero entre distintas versiones de Binance? ¿Estuvieron a punto de pasar por esto? 👇

#Binance #USDT #CEX
🔓 $MON está a punto de desbloquear casi 300 millones de USD: ¿Monad se convertirá en una «deadchain» o todavía tiene posibilidades? El 24/11/2026, Monad desbloqueará la primera tanda para el equipo, los fondos de inversión y Category Labs Treasury: aproximadamente 16.600 millones de MON (el 16,5 % del suministro total), valorados en ~270 millones de USD, equivalentes a ~140 % de la capitalización de mercado actual. La presión vendedora es real. Todos los proyectos tienen que pasar por esta etapa: algunos, como $SOL, $SUI , la superaron con éxito, pero muchos otros también han caído. Aun así, el ecosistema de Monad ha tenido varios aspectos destacados últimamente: 1️⃣ Lens llega a Monad como un grafo social completamente on-chain. No es demasiado innovador, pero ayuda a diversificar el ecosistema. 2️⃣ Visa amplía su red de pagos con stablecoins a Monad, lo que significa que quienes usan los servicios de Visa con stablecoins podrán realizar transacciones en Monad. 3️⃣ Se suma a la tendencia de la privacidad con Monad Private Settlement Domains (PSD) para organizaciones: • Las empresas pueden gestionar fondos/tesorería on-chain sin revelar sus posiciones, saldos ni estrategias • Operaciones OTC y creación de mercado de gran volumen sin divulgar información • Los fondos pueden mantener sus carteras en privado y seguir usando DeFi cuando lo necesiten Para los usuarios habituales, Monad colabora con NullMask para permitir depósitos, retiros y transferencias privadas. 4️⃣ Metropolis Global Hackathon, organizado por la Monad Foundation: 1.256 participantes, 885 equipos y 76 países. Es el hackathon global más grande de Monad hasta la fecha, y se espera que surjan más proyectos prometedores cuando se anuncien los resultados. 📊 Panorama on-chain (DefiLlama, 11/11): TVL ~952 millones de USD, stablecoins ~664 millones de USD, capitalización de MON ~193 millones de USD, FDV ~1.640 millones de USD. 👉 Mi opinión: Monad tiene más posibilidades de convertirse en una Layer 1 destacada en el próximo ciclo que en una deadchain. Pero no se puede negar que la presión vendedora es enorme para $MON ahora que se acerca la fecha del desbloqueo. ¿Qué opinan? ¿Creen que MON superará este desbloqueo? 👇 #Monad #MON #TokenUnlock #Layer1
🔓 $MON está a punto de desbloquear casi 300 millones de USD: ¿Monad se convertirá en una «deadchain» o todavía tiene posibilidades?

El 24/11/2026, Monad desbloqueará la primera tanda para el equipo, los fondos de inversión y Category Labs Treasury: aproximadamente 16.600 millones de MON (el 16,5 % del suministro total), valorados en ~270 millones de USD, equivalentes a ~140 % de la capitalización de mercado actual.

La presión vendedora es real. Todos los proyectos tienen que pasar por esta etapa: algunos, como $SOL , $SUI , la superaron con éxito, pero muchos otros también han caído.

Aun así, el ecosistema de Monad ha tenido varios aspectos destacados últimamente:

1️⃣ Lens llega a Monad como un grafo social completamente on-chain. No es demasiado innovador, pero ayuda a diversificar el ecosistema.

2️⃣ Visa amplía su red de pagos con stablecoins a Monad, lo que significa que quienes usan los servicios de Visa con stablecoins podrán realizar transacciones en Monad.

3️⃣ Se suma a la tendencia de la privacidad con Monad Private Settlement Domains (PSD) para organizaciones:
• Las empresas pueden gestionar fondos/tesorería on-chain sin revelar sus posiciones, saldos ni estrategias
• Operaciones OTC y creación de mercado de gran volumen sin divulgar información
• Los fondos pueden mantener sus carteras en privado y seguir usando DeFi cuando lo necesiten
Para los usuarios habituales, Monad colabora con NullMask para permitir depósitos, retiros y transferencias privadas.

4️⃣ Metropolis Global Hackathon, organizado por la Monad Foundation: 1.256 participantes, 885 equipos y 76 países. Es el hackathon global más grande de Monad hasta la fecha, y se espera que surjan más proyectos prometedores cuando se anuncien los resultados.

📊 Panorama on-chain (DefiLlama, 11/11): TVL ~952 millones de USD, stablecoins ~664 millones de USD, capitalización de MON ~193 millones de USD, FDV ~1.640 millones de USD.

👉 Mi opinión: Monad tiene más posibilidades de convertirse en una Layer 1 destacada en el próximo ciclo que en una deadchain. Pero no se puede negar que la presión vendedora es enorme para $MON ahora que se acerca la fecha del desbloqueo.

¿Qué opinan? ¿Creen que MON superará este desbloqueo? 👇

#Monad #MON #TokenUnlock #Layer1
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma