Binance Square
FEY60 1
723 Publicaciones

FEY60 1

Web3 Content Creator || Crypto Analysis || Tidak menerima titipan dana
0 Siguiendo
25 Seguidores
92 Me gusta
Publicaciones
·
--
🚨 $115M LIQUIDATED EN 1 HORA — ¿BTC VA HACIA $70K? BTC acaba de recibir un golpe tras la noticia del ataque de EE. UU. cerca del Estrecho de Ormuz, entrando al mercado. El precio bajó con rapidez de aproximadamente $79,1K → $76,7K, mientras que alrededor de $115 millones en posiciones cripto se liquidaron en una sola hora. Lo interesante es que los largos de ETH se vieron afectados aún más, alrededor de $100 millones, en comparación con BTC, que fue de unos $62,6 millones. Y la presión macro también empieza a acumularse: 🛢️ Petróleo > $90 por la preocupación por Ormuz 📈 Rendimiento de EE. UU. a 10 años 4,81%, el más alto desde octubre de 2023 💸 Salida de ETF de BTC al contado en EE. UU. $236 millones el 1 de septiembre 😰 Fear & Greed cae a 71 desde 81 la semana pasada Pero en medio de esta presión, hay un gran comprador que vuelve a entrar. Estrategia compró 4.603 BTC por un valor de aproximadamente $369,7 millones; fue su primera compra desde junio. Sus tenencias totales ahora alcanzan 845.050 BTC. 🐳 Ahora el mercado tiene dos escenarios: 🟢 $75K–$76,3K se sostiene → BTC tiene posibilidades de recuperar $78K–$80K 🔴 Si se rompe $75K → la atención se desplaza a $73,5K–$74,4K y luego $70K–$72K La pregunta no es solo si BTC es alcista o bajista. Sino quién es más fuerte: la presión macro o la acumulación institucional. Según tú, ¿$75K se mantendrá o BTC primero tendrá que caer para probar $70K? 👇
🚨 $115M LIQUIDATED EN 1 HORA — ¿BTC VA HACIA $70K?

BTC acaba de recibir un golpe tras la noticia del ataque de EE. UU. cerca del Estrecho de Ormuz, entrando al mercado.

El precio bajó con rapidez de aproximadamente $79,1K → $76,7K, mientras que alrededor de $115 millones en posiciones cripto se liquidaron en una sola hora.

Lo interesante es que los largos de ETH se vieron afectados aún más, alrededor de $100 millones, en comparación con BTC, que fue de unos $62,6 millones.

Y la presión macro también empieza a acumularse:
🛢️ Petróleo > $90 por la preocupación por Ormuz
📈 Rendimiento de EE. UU. a 10 años 4,81%, el más alto desde octubre de 2023
💸 Salida de ETF de BTC al contado en EE. UU. $236 millones el 1 de septiembre
😰 Fear & Greed cae a 71 desde 81 la semana pasada

Pero en medio de esta presión, hay un gran comprador que vuelve a entrar.

Estrategia compró 4.603 BTC por un valor de aproximadamente $369,7 millones; fue su primera compra desde junio. Sus tenencias totales ahora alcanzan 845.050 BTC. 🐳

Ahora el mercado tiene dos escenarios:
🟢 $75K–$76,3K se sostiene → BTC tiene posibilidades de recuperar $78K–$80K
🔴 Si se rompe $75K → la atención se desplaza a $73,5K–$74,4K y luego $70K–$72K

La pregunta no es solo si BTC es alcista o bajista. Sino quién es más fuerte: la presión macro o la acumulación institucional.

Según tú, ¿$75K se mantendrá o BTC primero tendrá que caer para probar $70K? 👇
Bitcoin aumentó con fuerza hasta $81.265, pero luego fue rechazado justo en la zona de la media móvil (MA) de 50 semanas, que se encuentra alrededor de $81.085. Como resultado, el BTC volvió a bajar y volvió a caer por debajo de $80K. Entonces empezó a surgir la narrativa: “¡Bitcoin va a caer a $50K!” 😳 Pero… espera un momento. Si observas los datos, $50K no es el escenario principal del mercado. El Spot Bitcoin ETF incluso registró entradas durante 6 días consecutivos, con aproximadamente $337 millones entrando el 24 de agosto. Además, el AUM del ETF subió de alrededor de $78,67 mil millones a $98,56 mil millones en solo una semana. Entonces, ¿el rechazo en $81K significa que Bitcoin está listo para desplomarse? No necesariamente. El escenario hacia $50K existe, pero normalmente se relaciona con un escenario extremo, especialmente si la Fed de repente adoptara una postura mucho más hawkish de lo que espera el mercado. Algunas proyecciones también muestran un panorama distinto: 🔻 Citi: caso bajista $53K, pero su caso base aún es de $82K. 🔻 Galaxy Digital: escenario a la baja $40–46K. 📈 Standard Chartered: objetivo de $100K a fin de año. 📈 Bernstein: incluso ve la posibilidad de $150K. Y lo interesante es que, según Polymarket, la probabilidad de que el BTC toque $50K en agosto es solo de alrededor de 2%. Así que, en mi opinión, lo que hay que observar ahora no es solo: “BTC rechazado en $81K = ¿se va a producir un crash?” Sino más bien: ¿Este rechazo es simplemente un retroceso saludable dentro de una tendencia alcista, o una señal de que el impulso bullish empieza a perder fuerza? Porque hay una cosa segura: mientras Bitcoin no haya perdido niveles importantes de soporte, no conviene sacar conclusiones demasiado rápido de que $50K ya está a la vuelta de la esquina. 👀 ¿Qué opinan ustedes? ¿BTC solo descansa antes de seguir subiendo 🚀 o es el inicio de una corrección más profunda? 📉
Bitcoin aumentó con fuerza hasta $81.265, pero luego fue rechazado justo en la zona de la media móvil (MA) de 50 semanas, que se encuentra alrededor de $81.085. Como resultado, el BTC volvió a bajar y volvió a caer por debajo de $80K.

Entonces empezó a surgir la narrativa: “¡Bitcoin va a caer a $50K!” 😳

Pero… espera un momento.
Si observas los datos, $50K no es el escenario principal del mercado.

El Spot Bitcoin ETF incluso registró entradas durante 6 días consecutivos, con aproximadamente $337 millones entrando el 24 de agosto.

Además, el AUM del ETF subió de alrededor de $78,67 mil millones a $98,56 mil millones en solo una semana.

Entonces, ¿el rechazo en $81K significa que Bitcoin está listo para desplomarse?
No necesariamente.

El escenario hacia $50K existe, pero normalmente se relaciona con un escenario extremo, especialmente si la Fed de repente adoptara una postura mucho más hawkish de lo que espera el mercado.

Algunas proyecciones también muestran un panorama distinto:
🔻 Citi: caso bajista $53K, pero su caso base aún es de $82K.
🔻 Galaxy Digital: escenario a la baja $40–46K.
📈 Standard Chartered: objetivo de $100K a fin de año.
📈 Bernstein: incluso ve la posibilidad de $150K.

Y lo interesante es que, según Polymarket, la probabilidad de que el BTC toque $50K en agosto es solo de alrededor de 2%.

Así que, en mi opinión, lo que hay que observar ahora no es solo:
“BTC rechazado en $81K = ¿se va a producir un crash?”

Sino más bien:
¿Este rechazo es simplemente un retroceso saludable dentro de una tendencia alcista, o una señal de que el impulso bullish empieza a perder fuerza?

Porque hay una cosa segura:
mientras Bitcoin no haya perdido niveles importantes de soporte, no conviene sacar conclusiones demasiado rápido de que $50K ya está a la vuelta de la esquina. 👀

¿Qué opinan ustedes?
¿BTC solo descansa antes de seguir subiendo 🚀
o es el inicio de una corrección más profunda? 📉
Si Bitcoin y Ethereum normalmente suelen ser los dos nombres que más se miran, esta vez XRP, en cambio, ha despegado con más fuerza. En una semana, XRP subió alrededor de un 30% e incluso, en un solo día, llegó a dispararse un 20,4%. Mientras tanto, Ethereum subió cerca de un 25% en la semana, con un aumento diario de alrededor de un 17,8%. Bitcoin también se animó y subió cerca de un 20% en una semana y un 10,3% en un día. Entonces, ¿qué es lo que hace que el mercado cripto se llene de repente de compradores? Hay varios factores que lo impulsan. 1. Sentimiento político y regulación de EE. UU. La Cumbre Cripto de la Casa Blanca en la era de Trump envió una señal bastante positiva sobre el futuro de la regulación de criptoactivos en Estados Unidos. Esto hace que los inversores se sientan más seguros al entrar al mercado. 2. El dinero institucional empieza a entrar. El ETF de Bitcoin Spot registró entradas (inflow) de alrededor de 517 millones de dólares. Esto significa que hay dinero fresco, en grandes cantidades, que llega al mercado de Bitcoin y refuerza el sentimiento positivo en el mercado cripto en general. 3. La coyuntura macroeconómica favorece. Las políticas de recompra de bonos por parte del Departamento del Tesoro de EE. UU. ayudan a presionar a la baja los rendimientos de los bonos. Cuando ocurre algo así, los inversores pueden empezar a desviar parte de su capital hacia activos con más riesgo, incluido el cripto. 5. Short squeeze. Este es uno de los mayores combustibles de esta racha. Se liquidaron posiciones cortas por alrededor de 2,7 mil millones de dólares. En pocas palabras, muchos traders que antes apostaban a que el precio bajaría se ven obligados a recomprar sus activos cuando el precio sube. Esas compras forzadas, a su vez, empujan el precio aún más alto. Bueno, esto es lo interesante. En este momento, el Crypto Fear & Greed Index está en 68, nivel de “Greed”, lo que indica que el sentimiento del mercado es bastante optimista. Si este impulso continúa, algunos niveles que el mercado empieza a vigilar son: BTC: $80.000, ETH: $2.500, XRP: $1,50 Por lo tanto, el aumento de XRP y del mercado cripto en esta ocasión no es solo por un factor. Hay sentimiento regulatorio, dinero institucional, condiciones macroeconómicas y un short squeeze que están ocurriendo casi al mismo tiempo.
Si Bitcoin y Ethereum normalmente suelen ser los dos nombres que más se miran, esta vez XRP, en cambio, ha despegado con más fuerza.

En una semana, XRP subió alrededor de un 30% e incluso, en un solo día, llegó a dispararse un 20,4%. Mientras tanto, Ethereum subió cerca de un 25% en la semana, con un aumento diario de alrededor de un 17,8%.
Bitcoin también se animó y subió cerca de un 20% en una semana y un 10,3% en un día.

Entonces, ¿qué es lo que hace que el mercado cripto se llene de repente de compradores?

Hay varios factores que lo impulsan.
1. Sentimiento político y regulación de EE. UU.
La Cumbre Cripto de la Casa Blanca en la era de Trump envió una señal bastante positiva sobre el futuro de la regulación de criptoactivos en Estados Unidos. Esto hace que los inversores se sientan más seguros al entrar al mercado.

2. El dinero institucional empieza a entrar.
El ETF de Bitcoin Spot registró entradas (inflow) de alrededor de 517 millones de dólares. Esto significa que hay dinero fresco, en grandes cantidades, que llega al mercado de Bitcoin y refuerza el sentimiento positivo en el mercado cripto en general.

3. La coyuntura macroeconómica favorece.
Las políticas de recompra de bonos por parte del Departamento del Tesoro de EE. UU. ayudan a presionar a la baja los rendimientos de los bonos. Cuando ocurre algo así, los inversores pueden empezar a desviar parte de su capital hacia activos con más riesgo, incluido el cripto.

5. Short squeeze.
Este es uno de los mayores combustibles de esta racha. Se liquidaron posiciones cortas por alrededor de 2,7 mil millones de dólares. En pocas palabras, muchos traders que antes apostaban a que el precio bajaría se ven obligados a recomprar sus activos cuando el precio sube. Esas compras forzadas, a su vez, empujan el precio aún más alto.

Bueno, esto es lo interesante. En este momento, el Crypto Fear & Greed Index está en 68, nivel de “Greed”, lo que indica que el sentimiento del mercado es bastante optimista.

Si este impulso continúa, algunos niveles que el mercado empieza a vigilar son: BTC: $80.000, ETH: $2.500, XRP: $1,50

Por lo tanto, el aumento de XRP y del mercado cripto en esta ocasión no es solo por un factor. Hay sentimiento regulatorio, dinero institucional, condiciones macroeconómicas y un short squeeze que están ocurriendo casi al mismo tiempo.
Bitcoin se acelera de repente más de un 10% y finalmente rompe los 71.000 dólares. Antes, en cambio, el BTC seguía flojo en el rango de 64–66K. Entonces, ¿qué está pasando realmente? Hay varios “combustibles” que llegaron casi al mismo tiempo. 👇 1. Trump vuelve a enviar señales alcistas para las criptomonedas. Trump instó al Congreso a aprobar cuanto antes la CLARITY Act, una norma cuyo objetivo es dar claridad regulatoria a los activos digitales. Para el mercado, una regulación más clara = menos incertidumbre. Y por lo general, las instituciones se sienten más cómodas para entrar cuando las reglas del juego empiezan a estar claras. 2. El Tesoro de EE. UU. de repente amplía el buyback de bonos El U.S. Treasury anunció que incrementará el buyback de bonos a largo plazo de alrededor de 2 mil millones de dólares a 4 mil millones por operación. ¿Cuál es el efecto? Baja el rendimiento (yield) de los bonos a largo plazo y el dólar también se debilita. Estas condiciones suelen hacer que los activos de riesgo como las acciones, el oro y el Bitcoin se vuelvan más atractivos. 3. El ETF de Bitcoin vuelve a recibir grandes entradas de dinero. El Spot Bitcoin ETF también registró inflows de unos 517 millones de dólares en un solo día. Es decir, mientras el precio empieza a moverse al alza, la demanda de los inversores a través de productos ETF también se fortalece. 4. Luego llega el SHORT SQUEEZE Esto es lo que vuelve brutal el movimiento. Muchos traders antes apostaban a que el Bitcoin bajaría. Pero cuando el BTC rompió la resistencia, sus posiciones cortas empezaron a liquidarse. Short cerrado = hay que comprar BTC. BTC sube → otros shorts también quedan liquidados → la presión de compra aumenta → el precio sigue subiendo. Efecto dominó. Los datos del mercado muestran que más de 3 mil millones de dólares en posiciones cortas de cripto se liquidaron, y el Bitcoin aporta una gran parte de esas liquidaciones. (CoinDesk) Entonces, ¿por qué el Bitcoin pudo acelerarse de repente? 🇺🇸 Trump & CLARITY Act 💰 El Tesoro amplía el buyback 📉 Bajada de yields y debilitamiento del dólar ₿ Aumentan los inflows del ETF 💥 El short squeeze amplifica el rally ¿Podrá el BTC mantenerse por encima de 70K, o solo es un short squeeze que pronto será contrarrestado con una corrección? Porque no hay que olvidar: cuando el precio sube rápido, también puede bajar rápido.
Bitcoin se acelera de repente más de un 10% y finalmente rompe los 71.000 dólares. Antes, en cambio, el BTC seguía flojo en el rango de 64–66K. Entonces, ¿qué está pasando realmente?
Hay varios “combustibles” que llegaron casi al mismo tiempo. 👇

1. Trump vuelve a enviar señales alcistas para las criptomonedas.
Trump instó al Congreso a aprobar cuanto antes la CLARITY Act, una norma cuyo objetivo es dar claridad regulatoria a los activos digitales.
Para el mercado, una regulación más clara = menos incertidumbre. Y por lo general, las instituciones se sienten más cómodas para entrar cuando las reglas del juego empiezan a estar claras.
2. El Tesoro de EE. UU. de repente amplía el buyback de bonos
El U.S. Treasury anunció que incrementará el buyback de bonos a largo plazo de alrededor de 2 mil millones de dólares a 4 mil millones por operación.
¿Cuál es el efecto? Baja el rendimiento (yield) de los bonos a largo plazo y el dólar también se debilita.
Estas condiciones suelen hacer que los activos de riesgo como las acciones, el oro y el Bitcoin se vuelvan más atractivos.
3. El ETF de Bitcoin vuelve a recibir grandes entradas de dinero.
El Spot Bitcoin ETF también registró inflows de unos 517 millones de dólares en un solo día. Es decir, mientras el precio empieza a moverse al alza, la demanda de los inversores a través de productos ETF también se fortalece.

4. Luego llega el SHORT SQUEEZE
Esto es lo que vuelve brutal el movimiento. Muchos traders antes apostaban a que el Bitcoin bajaría. Pero cuando el BTC rompió la resistencia, sus posiciones cortas empezaron a liquidarse.
Short cerrado = hay que comprar BTC. BTC sube → otros shorts también quedan liquidados → la presión de compra aumenta → el precio sigue subiendo.

Efecto dominó. Los datos del mercado muestran que más de 3 mil millones de dólares en posiciones cortas de cripto se liquidaron, y el Bitcoin aporta una gran parte de esas liquidaciones. (CoinDesk)
Entonces, ¿por qué el Bitcoin pudo acelerarse de repente?
🇺🇸 Trump & CLARITY Act
💰 El Tesoro amplía el buyback
📉 Bajada de yields y debilitamiento del dólar
₿ Aumentan los inflows del ETF
💥 El short squeeze amplifica el rally
¿Podrá el BTC mantenerse por encima de 70K, o solo es un short squeeze que pronto será contrarrestado con una corrección? Porque no hay que olvidar: cuando el precio sube rápido, también puede bajar rápido.
🚨 ¿LA ESTRATEGIA PODRÍA SER EXCLUIDA DE LOS ÍNDICES MSCI? Imagina que tienes 840.447 BTC valorados en aproximadamente US$53,5 mil millones, pero de repente surge un problema nuevo: MSCI está considerando sacar la Estrategia de su índice. 👀 ¿Por qué? MSCI está proponiendo una nueva regla para excluir a las empresas que se consideran “non-operating companies” (empresas no operativas), es decir, empresas cuya actividad operativa ya no se considera el foco principal. Y, según se informa, Strategy no habría cumplido al menos 4 de los 5 criterios usados en ese filtrado. Si finalmente Strategy fuera excluida, el impacto no significa que deban vender Bitcoin. El problema está en el mercado de valores. Los inversores pasivos que siguen el índice MSCI podrían tener que reducir o desinvertir en MSTR. 💰 ¿Estimación de salida de fondos? Aproximadamente US$2 mil millones. Y si otros proveedores de índices hacen algo similar, la presión podría aumentar hasta cerca de US$8,8 mil millones. Así que esto no es una historia: ❌ “Strategy se va a la quiebra.” ❌ “Strategy tiene que vender todo el BTC.” ❌ “Hay un disparador de liquidación.” Más bien: ⚠️ Hay potencial de presión vendedora por parte de inversores pasivos. Strategy, por supuesto, no se queda de brazos cruzados. Argumentan que el proveedor de índices debería medir el mercado, no decidir qué activos puede o no tener una empresa. Y aquí aparece la gran pregunta: ¿MSCI está manteniendo los estándares del mercado… o, en realidad, el sistema financiero antiguo está teniendo dificultades para adaptarse a un modelo de empresa nuevo que convierte el Bitcoin en parte principal de su tesorería? Y si Strategy realmente se elimina del índice… ¿Las otras empresas de tesorería de Bitcoin también se verán afectadas? 👀 📅 Comentarios: 30 de septiembre de 2026 📅 Decisión: 16 de octubre de 2026 📅 En vigor: noviembre de 2026 ¿Qué opinas? ¿MSCI tiene razones válidas o esto es una forma de gatekeeping contra las empresas de tesorería de Bitcoin? 👇 ⚠️ NFA. DYOR.
🚨 ¿LA ESTRATEGIA PODRÍA SER EXCLUIDA DE LOS ÍNDICES MSCI?

Imagina que tienes 840.447 BTC valorados en aproximadamente US$53,5 mil millones, pero de repente surge un problema nuevo: MSCI está considerando sacar la Estrategia de su índice. 👀

¿Por qué?

MSCI está proponiendo una nueva regla para excluir a las empresas que se consideran “non-operating companies” (empresas no operativas), es decir, empresas cuya actividad operativa ya no se considera el foco principal.

Y, según se informa, Strategy no habría cumplido al menos 4 de los 5 criterios usados en ese filtrado.

Si finalmente Strategy fuera excluida, el impacto no significa que deban vender Bitcoin.

El problema está en el mercado de valores.
Los inversores pasivos que siguen el índice MSCI podrían tener que reducir o desinvertir en MSTR.

💰 ¿Estimación de salida de fondos?
Aproximadamente US$2 mil millones.

Y si otros proveedores de índices hacen algo similar, la presión podría aumentar hasta cerca de US$8,8 mil millones.

Así que esto no es una historia:
❌ “Strategy se va a la quiebra.”
❌ “Strategy tiene que vender todo el BTC.”
❌ “Hay un disparador de liquidación.”

Más bien:
⚠️ Hay potencial de presión vendedora por parte de inversores pasivos.

Strategy, por supuesto, no se queda de brazos cruzados.
Argumentan que el proveedor de índices debería medir el mercado, no decidir qué activos puede o no tener una empresa.

Y aquí aparece la gran pregunta:
¿MSCI está manteniendo los estándares del mercado… o, en realidad, el sistema financiero antiguo está teniendo dificultades para adaptarse a un modelo de empresa nuevo que convierte el Bitcoin en parte principal de su tesorería?

Y si Strategy realmente se elimina del índice…
¿Las otras empresas de tesorería de Bitcoin también se verán afectadas? 👀

📅 Comentarios: 30 de septiembre de 2026
📅 Decisión: 16 de octubre de 2026
📅 En vigor: noviembre de 2026

¿Qué opinas? ¿MSCI tiene razones válidas o esto es una forma de gatekeeping contra las empresas de tesorería de Bitcoin? 👇

⚠️ NFA. DYOR.
🚨 ¡EL CPI CAE, PERO EL BITCOIN NO? ¿“B aja”?! Los datos de inflación de EE. UU. más recientes en realidad son bastante positivos. 📊 CPI de julio: 3,4% — conforme a lo esperado 📉 Core CPI: el nivel más bajo desde marzo de 2021 Pero… ¿la reacción de Bitcoin? Prácticamente nula. 😂 BTC apenas subió 0,3% hasta alrededor de $64.100, y luego ese avance se esfumó. Y esto no es algo que pase una sola vez. 📌 Ya van 3 lanzamientos seguidos del CPI, y el movimiento del BTC ni siquiera llegó al 1%. ¿Por qué podría estar pasando? Una de las señales interesantes viene del mercado de opciones. 👉 El nivel de $65.000 ya se ha probado 6 veces entre el 5 y el 10 de agosto, pero aún no hay cierres diarios por encima. 👉 Los traders de opciones también ya habían anticipado este CPI como algo que no significaría un “evento”. 👉 La prima de Deribit incluso cayó con fuerza el día del CPI: de alrededor del 25% sobre el baseline a inicios de 2025, ahora está por debajo del 5%. ¿Entonces? El mercado cripto quizá ya esté empezando a “hacerse inmune” al CPI. Antes, cuando salían los datos de inflación de EE. UU. → BTC saltaba o se desplomaba. ¿Ahora? CPI bueno: 😐 CPI malo: 😐 Bitcoin: “¿y entonces qué tengo que hacer yo?” 😂 Así que la pregunta se vuelve interesante: 🔥 Si el CPI ya no mueve tanto a Bitcoin, ¿cuál será el próximo catalizador? ¿Se estará desplazando el foco del mercado hacia la Fed, Jackson Hole, la liquidez global, o incluso hacia factores internos del sector cripto? Y otra cosa… Históricamente, septiembre suele tener un retorno promedio de alrededor de -4% para Bitcoin. ¿Esta vez se repetirá la historia, o Bitcoin está listo para dar una sorpresa? ¿Tú qué crees, por qué siguen llegando buenas noticias pero el BTC se mantiene plano? 👇 ⚠️ NFA. DYOR.
🚨 ¡EL CPI CAE, PERO EL BITCOIN NO? ¿“B aja”?!

Los datos de inflación de EE. UU. más recientes en realidad son bastante positivos.

📊 CPI de julio: 3,4% — conforme a lo esperado
📉 Core CPI: el nivel más bajo desde marzo de 2021

Pero… ¿la reacción de Bitcoin? Prácticamente nula. 😂

BTC apenas subió 0,3% hasta alrededor de $64.100, y luego ese avance se esfumó.

Y esto no es algo que pase una sola vez.

📌 Ya van 3 lanzamientos seguidos del CPI, y el movimiento del BTC ni siquiera llegó al 1%.

¿Por qué podría estar pasando?

Una de las señales interesantes viene del mercado de opciones.

👉 El nivel de $65.000 ya se ha probado 6 veces entre el 5 y el 10 de agosto, pero aún no hay cierres diarios por encima.

👉 Los traders de opciones también ya habían anticipado este CPI como algo que no significaría un “evento”.

👉 La prima de Deribit incluso cayó con fuerza el día del CPI: de alrededor del 25% sobre el baseline a inicios de 2025, ahora está por debajo del 5%.

¿Entonces?

El mercado cripto quizá ya esté empezando a “hacerse inmune” al CPI.

Antes, cuando salían los datos de inflación de EE. UU. → BTC saltaba o se desplomaba.

¿Ahora?

CPI bueno: 😐
CPI malo: 😐
Bitcoin: “¿y entonces qué tengo que hacer yo?” 😂

Así que la pregunta se vuelve interesante:

🔥 Si el CPI ya no mueve tanto a Bitcoin, ¿cuál será el próximo catalizador?

¿Se estará desplazando el foco del mercado hacia la Fed, Jackson Hole, la liquidez global, o incluso hacia factores internos del sector cripto?

Y otra cosa…

Históricamente, septiembre suele tener un retorno promedio de alrededor de -4% para Bitcoin.

¿Esta vez se repetirá la historia, o Bitcoin está listo para dar una sorpresa?

¿Tú qué crees, por qué siguen llegando buenas noticias pero el BTC se mantiene plano? 👇
⚠️ NFA. DYOR.
🚨 ADA YANG “CETAK UANG” 4 MILIAR TOKEN ONE DARI UDARA! 🤑 Bayangin punya uang digital, lalu tiba-tiba seseorang menemukan celah dan bisa mencetak miliaran token nuevos sin permiso. Eso es lo que se cree que ocurrió en la red Harmony (ONE). Se estima que alrededor de 4 mil millones de ONE se crearon sin autorización, o equivalente a aproximadamente el 26% del suministro total de tokens. ¿Lo que lo vuelve aún más loco? 💥 Aproximadamente 2.800 millones de ONE se transfirieron directamente a un exchange 📉 El precio de ONE llegó a caer más de un 50% 🚨 Luego, Harmony detuvo el bridge y aplicó un parche en los validadores 🔒 Las billeteras relacionadas también comenzaron a congelarse Entonces, la gran pregunta es: ¿cómo pueden aparecer miles de millones de tokens nuevos y transferirse antes de que el mercado reaccione? Según el analista on-chain Juiceberg, esas cifras se ven reflejadas en la actividad de la blockchain. Pero hasta ahora, la causa raíz aún no ha sido confirmada oficialmente. Y esto no es la primera vez que Harmony enfrenta un gran problema. En 2022, Harmony fue hackeada y perdió alrededor de 100 millones de dólares, cifra que luego se vinculó al Grupo Lazarus. Esta vez hay otra historia que también causa revuelo. Se dice que ZachXBT se negó a ayudar con el proceso de recuperación, alegando que aún hay problemas de pago no resueltos relacionados con el caso del hack anterior. Así que ahora hay varias preguntas grandes: 👉 ¿Esto es puramente un fallo del protocolo? 👉 ¿Cómo se pudieron acuñar 4 mil millones de tokens sin permiso? 👉 ¿Por qué 2.800 millones de tokens pudieron entrar al exchange tan rápido? 👉 Y si los fondos ya se han dispersado, ¿qué probabilidad hay de que puedan recuperarse? Las criptomonedas sí son descentralizadas. Pero si un solo fallo puede hacer que aparezcan 4 mil millones de tokens “de la nada”, el problema ya no es solo la caída del precio. Se trata de qué tan sólido es el sistema cuando de verdad se pone a prueba. 👀 Según tú, ¿esto es solo un bug fatal o hay algo más profundo? 👇 Deja tu opinión.
🚨 ADA YANG “CETAK UANG” 4 MILIAR TOKEN ONE DARI UDARA! 🤑

Bayangin punya uang digital, lalu tiba-tiba seseorang menemukan celah dan bisa mencetak miliaran token nuevos sin permiso.

Eso es lo que se cree que ocurrió en la red Harmony (ONE).

Se estima que alrededor de 4 mil millones de ONE se crearon sin autorización, o equivalente a aproximadamente el 26% del suministro total de tokens.

¿Lo que lo vuelve aún más loco?

💥 Aproximadamente 2.800 millones de ONE se transfirieron directamente a un exchange
📉 El precio de ONE llegó a caer más de un 50%
🚨 Luego, Harmony detuvo el bridge y aplicó un parche en los validadores
🔒 Las billeteras relacionadas también comenzaron a congelarse

Entonces, la gran pregunta es: ¿cómo pueden aparecer miles de millones de tokens nuevos y transferirse antes de que el mercado reaccione?

Según el analista on-chain Juiceberg, esas cifras se ven reflejadas en la actividad de la blockchain. Pero hasta ahora, la causa raíz aún no ha sido confirmada oficialmente.

Y esto no es la primera vez que Harmony enfrenta un gran problema.

En 2022, Harmony fue hackeada y perdió alrededor de 100 millones de dólares, cifra que luego se vinculó al Grupo Lazarus.

Esta vez hay otra historia que también causa revuelo.

Se dice que ZachXBT se negó a ayudar con el proceso de recuperación, alegando que aún hay problemas de pago no resueltos relacionados con el caso del hack anterior.

Así que ahora hay varias preguntas grandes:

👉 ¿Esto es puramente un fallo del protocolo?
👉 ¿Cómo se pudieron acuñar 4 mil millones de tokens sin permiso?
👉 ¿Por qué 2.800 millones de tokens pudieron entrar al exchange tan rápido?
👉 Y si los fondos ya se han dispersado, ¿qué probabilidad hay de que puedan recuperarse?

Las criptomonedas sí son descentralizadas.

Pero si un solo fallo puede hacer que aparezcan 4 mil millones de tokens “de la nada”, el problema ya no es solo la caída del precio.

Se trata de qué tan sólido es el sistema cuando de verdad se pone a prueba. 👀

Según tú, ¿esto es solo un bug fatal o hay algo más profundo?

👇 Deja tu opinión.
🚨 WHALE BTC SE ESTÁ HACIENDO GRANDE, EL RETAIL EN VEZ DE CRECER SE ESTÁ ENCACHIANDO Hay algo interesante que está ocurriendo en la red de Bitcoin. La cantidad de carteras que almacenan 10.000+ BTC ahora llega a 90 carteras, el nivel más alto en los últimos 6 meses. Lo más llamativo es que 6 carteras nuevas se han sumado a esta categoría solo en 8 semanas. Mientras tanto, se estima que las carteras de tamaño mediano a grande ya han añadido alrededor de $1,5 mil millones de BTC desde el 29 de julio. Pero por otro lado… 🐳 Ballenas y carteras de tamaño mediano → siguen sumando BTC 🦐 Microcarteras → siguen disminuyendo durante todo agosto Entonces, ¿qué está pasando realmente? Según el análisis de Santiment, hay dos factores que probablemente están empujando a los inversores minoristas a salir: 🔴 Explotación de Coldcard, lo que dispara la preocupación por la seguridad de las carteras. 🔴 Retraso de la ley CLARITY Act, que vuelve a aumentar la incertidumbre regulatoria en el mercado cripto. Pero hay una gran pregunta: ¿Esto es realmente una señal de acumulación por parte de las ballenas? ¿O tal vez parte de esos BTC solo se está moviendo desde carteras pequeñas a almacenamiento en frío, especialmente después de que surgieran preocupaciones sobre seguridad? Si de verdad las ballenas se están acumulando mientras el retail está soltando la propiedad, un patrón como este sin duda vale la pena observarlo. Porque en el mercado, quién vende y quién compra a veces es más importante que solo mirar el precio. 👀 ¿Qué opinas? ¿Esto indica que la ballena se está preparando para algo, o solo es una transferencia de BTC entre carteras? 👇 Escribe tu opinión en los comentarios.
🚨 WHALE BTC SE ESTÁ HACIENDO GRANDE, EL RETAIL EN VEZ DE CRECER SE ESTÁ ENCACHIANDO

Hay algo interesante que está ocurriendo en la red de Bitcoin.

La cantidad de carteras que almacenan 10.000+ BTC ahora llega a 90 carteras, el nivel más alto en los últimos 6 meses.

Lo más llamativo es que 6 carteras nuevas se han sumado a esta categoría solo en 8 semanas.

Mientras tanto, se estima que las carteras de tamaño mediano a grande ya han añadido alrededor de $1,5 mil millones de BTC desde el 29 de julio.

Pero por otro lado…

🐳 Ballenas y carteras de tamaño mediano → siguen sumando BTC
🦐 Microcarteras → siguen disminuyendo durante todo agosto

Entonces, ¿qué está pasando realmente?

Según el análisis de Santiment, hay dos factores que probablemente están empujando a los inversores minoristas a salir:

🔴 Explotación de Coldcard, lo que dispara la preocupación por la seguridad de las carteras.

🔴 Retraso de la ley CLARITY Act, que vuelve a aumentar la incertidumbre regulatoria en el mercado cripto.

Pero hay una gran pregunta:

¿Esto es realmente una señal de acumulación por parte de las ballenas?

¿O tal vez parte de esos BTC solo se está moviendo desde carteras pequeñas a almacenamiento en frío, especialmente después de que surgieran preocupaciones sobre seguridad?

Si de verdad las ballenas se están acumulando mientras el retail está soltando la propiedad, un patrón como este sin duda vale la pena observarlo.

Porque en el mercado, quién vende y quién compra a veces es más importante que solo mirar el precio. 👀

¿Qué opinas? ¿Esto indica que la ballena se está preparando para algo, o solo es una transferencia de BTC entre carteras?

👇 Escribe tu opinión en los comentarios.
🚨 594 BTC Terkuras dari Cold Wallet dalam 25 Menit! Se robaron 594 $BTC o decenas de millones de dólares solo en aproximadamente 25 minutos. Lo que hace este caso aún más interesante: esas carteras ni siquiera se conectaron jamás a internet. Según investigadores de seguridad, el problema proviene de un fallo en el generador de números aleatorios (RNG) del firmware de COLDCARD. En algunos dispositivos, el sistema utiliza en su lugar un generador de software más débil y emplea un valor que puede predecirse como seed. Como resultado, la seed de la cartera, que debería ser secreta, puede invertirse o manipularse. 📌 Lo que ocurrió: • Aproximadamente 500 carteras afectadas • 594 BTC se lograron drenar • Ocurrió en 3 bloques de Bitcoin • Periodo del ataque: 01:31–01:56 UTC • Pérdida mediana: 0,41 BTC • Pérdida mayor: 29,9 BTC • El atacante parece apuntar a carteras según el monto del saldo Lo interesante es que el análisis técnico también menciona que la entropía en dispositivos Mk4/Mk5 puede caer de 128 bits a alrededor de 72 bits. Entonces, ¿“cold wallet = seguro” todavía puede considerarse una regla absoluta? 🤔 Este caso demuestra que la seguridad de la cartera no solo depende de estar en línea vs. sin conexión, sino también de cómo se genera la seed desde el principio. Y como todas las transacciones de Bitcoin quedan registradas de forma pública, la huella del ataque también puede analizarse mediante on-chain. ⚠️ Nota: La investigación sigue en curso. Así que es mejor ver este caso como una lección sobre la seguridad de la self-custody, en lugar de usarlo de inmediato como material para FUD.
🚨 594 BTC Terkuras dari Cold Wallet dalam 25 Menit!

Se robaron 594 $BTC o decenas de millones de dólares solo en aproximadamente 25 minutos.

Lo que hace este caso aún más interesante: esas carteras ni siquiera se conectaron jamás a internet.

Según investigadores de seguridad, el problema proviene de un fallo en el generador de números aleatorios (RNG) del firmware de COLDCARD. En algunos dispositivos, el sistema utiliza en su lugar un generador de software más débil y emplea un valor que puede predecirse como seed.

Como resultado, la seed de la cartera, que debería ser secreta, puede invertirse o manipularse.

📌 Lo que ocurrió:
• Aproximadamente 500 carteras afectadas
• 594 BTC se lograron drenar
• Ocurrió en 3 bloques de Bitcoin
• Periodo del ataque: 01:31–01:56 UTC
• Pérdida mediana: 0,41 BTC
• Pérdida mayor: 29,9 BTC
• El atacante parece apuntar a carteras según el monto del saldo

Lo interesante es que el análisis técnico también menciona que la entropía en dispositivos Mk4/Mk5 puede caer de 128 bits a alrededor de 72 bits.

Entonces, ¿“cold wallet = seguro” todavía puede considerarse una regla absoluta? 🤔

Este caso demuestra que la seguridad de la cartera no solo depende de estar en línea vs. sin conexión, sino también de cómo se genera la seed desde el principio.

Y como todas las transacciones de Bitcoin quedan registradas de forma pública, la huella del ataque también puede analizarse mediante on-chain.

⚠️ Nota: La investigación sigue en curso. Así que es mejor ver este caso como una lección sobre la seguridad de la self-custody, en lugar de usarlo de inmediato como material para FUD.
Pasar pre-market se vuelve repentinamente un escándalo después de que las acciones de SpaceX cayeran alrededor de ~11%. Aunque sus ingresos (revenue) subieron con fuerza +92% ($7,8M), superando las expectativas. Desafortunadamente, Wall Street entra en pánico por el aumento de capex hasta $18,4M (frente a la estimación de ~$13M) y la noticia sobre la apertura (unlock) de 911 millones de acciones bloqueadas. En medio del ruido de estas noticias, la línea de tiempo de redes sociales se llena de inmediato con la narrativa clásica: "¡El dinero de SpaceX/las acciones se va a rotar hacia las criptomonedas!" Pero antes de seguir propagando el FOMO, vamos a desglosar los hechos vs. los mitos basándonos en datos. 🚨 Mito 1: "¡SpaceX vende su Bitcoin!" Hecho: SpaceX NO vende su Bitcoin. Los 18.712 BTC siguen intactos en su billetera. La caída del valor del portafolio se debe únicamente a la disminución general del precio del BTC (bajó ~33%), no a que Elon Musk haya presionado el botón de vender. En conjunto, su posición incluso todavía mantiene una ganancia no realizada de alrededor de +$437 millones. 🚨 Mito 2: "¡El unlock de 911 millones de acciones = una venta masiva de $101,6M!" Hecho: El unlock de acciones es un permiso para vender, no una acción de venta automática e instantánea. Este proceso se divide por etapas hasta diciembre del próximo año. Incluso la porción (tranche) más grande nunca llega a activarse, y las acciones propiedad de Elon Musk permanecen estrictamente bloqueadas (lock-up) hasta mediados de 2027. Mucha gente asume que cuando el mercado de acciones se corrige o cuando se desbloquean, su liquidez fluirá hacia Bitcoin. Sin embargo, los datos de flujos de capital a lo largo de este año muestran lo contrario: Cripto → Acciones de IA. Veamos los datos reales: - Desempeño del II trimestre (Q2): S&P 500 sube +16%, Nasdaq despega +28%, mientras que Bitcoin cae -10%. - Flujos de renta variable: Un informe de Citi señala que alrededor de ~$3,3 mil millones salieron (outflow) de los ETF Spot de Bitcoin hasta julio. La liquidez global hoy parece más interesada en seguir la narrativa de inteligencia artificial (acciones de IA) y en activos de riesgo con fundamentos reales de ingresos, que en especular en un mercado cripto que actualmente está consolidándose.
Pasar pre-market se vuelve repentinamente un escándalo después de que las acciones de SpaceX cayeran alrededor de ~11%. Aunque sus ingresos (revenue) subieron con fuerza +92% ($7,8M), superando las expectativas.

Desafortunadamente, Wall Street entra en pánico por el aumento de capex hasta $18,4M (frente a la estimación de ~$13M) y la noticia sobre la apertura (unlock) de 911 millones de acciones bloqueadas.

En medio del ruido de estas noticias, la línea de tiempo de redes sociales se llena de inmediato con la narrativa clásica: "¡El dinero de SpaceX/las acciones se va a rotar hacia las criptomonedas!"

Pero antes de seguir propagando el FOMO, vamos a desglosar los hechos vs. los mitos basándonos en datos.

🚨 Mito 1: "¡SpaceX vende su Bitcoin!"

Hecho: SpaceX NO vende su Bitcoin. Los 18.712 BTC siguen intactos en su billetera. La caída del valor del portafolio se debe únicamente a la disminución general del precio del BTC (bajó ~33%), no a que Elon Musk haya presionado el botón de vender. En conjunto, su posición incluso todavía mantiene una ganancia no realizada de alrededor de +$437 millones.

🚨 Mito 2: "¡El unlock de 911 millones de acciones = una venta masiva de $101,6M!"

Hecho: El unlock de acciones es un permiso para vender, no una acción de venta automática e instantánea. Este proceso se divide por etapas hasta diciembre del próximo año. Incluso la porción (tranche) más grande nunca llega a activarse, y las acciones propiedad de Elon Musk permanecen estrictamente bloqueadas (lock-up) hasta mediados de 2027.

Mucha gente asume que cuando el mercado de acciones se corrige o cuando se desbloquean, su liquidez fluirá hacia Bitcoin. Sin embargo, los datos de flujos de capital a lo largo de este año muestran lo contrario: Cripto → Acciones de IA.

Veamos los datos reales:
- Desempeño del II trimestre (Q2): S&P 500 sube +16%, Nasdaq despega +28%, mientras que Bitcoin cae -10%.
- Flujos de renta variable: Un informe de Citi señala que alrededor de ~$3,3 mil millones salieron (outflow) de los ETF Spot de Bitcoin hasta julio.

La liquidez global hoy parece más interesada en seguir la narrativa de inteligencia artificial (acciones de IA) y en activos de riesgo con fundamentos reales de ingresos, que en especular en un mercado cripto que actualmente está consolidándose.
Michael Saylor sigue callado y muchas personas empiezan a preguntarse qué está pasando realmente. La verdad: La estrategia lleva 5 semanas seguidas sin comprar Bitcoin. Esto marca su pausa más larga en casi 2 años. Pero hay un detalle que a menudo se malinterpreta. En absoluto han vendido su Bitcoin. Hasta ahora, Strategy sigue conservando aproximadamente 843.775 BTC sin que haya disminuido. Lo que ellos venden son, más bien, acciones de la empresa (MSTR) para reunir liquidez, no Bitcoin. Ideas interesantes para debatir: ➡️ Alcista vs. Bajista ¿Dejar de comprar Bitcoin es un paso prudente para reforzar las reservas de caja? ¿O es, por el contrario, una señal de que la estrategia de “comprar Bitcoin sin parar” empieza a tambalearse? Veámoslo desde ambos lados. ➡️ Aclarar el tema de “vender Bitcoin por US$216 millones” Muchos creen que Strategy está tirando Bitcoin en grandes cantidades. Sin embargo, la cifra de US$216 millones es el total de ventas de Bitcoin durante este año; además, representa incluso menos de un 0,5% de todas sus tenencias. No hay que confundir vender acciones de la empresa con vender Bitcoin. ➡️ ¿Qué es el ATM Equity Program? ¿Por qué la empresa elige vender acciones para aumentar el efectivo, pero no se usa de inmediato para comprar Bitcoin? Este tema resulta interesante para explicarlo a una audiencia que aún no está familiarizada. Datos breves: * El precio de Bitcoin ronda los US$65.400 * Las acciones de MSTR han caído alrededor de 38% desde principios de año * Las reservas de caja de Strategy ahora rondan los US$3,75 mil millones Todas las cifras anteriores pueden cambiar según las condiciones del mercado. No es una invitación a comprar o vender activos. Solo es una explicación para que se entienda mejor lo que está ocurriendo. 🧠
Michael Saylor sigue callado y muchas personas empiezan a preguntarse qué está pasando realmente.

La verdad:
La estrategia lleva 5 semanas seguidas sin comprar Bitcoin. Esto marca su pausa más larga en casi 2 años.

Pero hay un detalle que a menudo se malinterpreta.

En absoluto han vendido su Bitcoin. Hasta ahora, Strategy sigue conservando aproximadamente 843.775 BTC sin que haya disminuido.

Lo que ellos venden son, más bien, acciones de la empresa (MSTR) para reunir liquidez, no Bitcoin.

Ideas interesantes para debatir:

➡️ Alcista vs. Bajista
¿Dejar de comprar Bitcoin es un paso prudente para reforzar las reservas de caja? ¿O es, por el contrario, una señal de que la estrategia de “comprar Bitcoin sin parar” empieza a tambalearse? Veámoslo desde ambos lados.

➡️ Aclarar el tema de “vender Bitcoin por US$216 millones”
Muchos creen que Strategy está tirando Bitcoin en grandes cantidades. Sin embargo, la cifra de US$216 millones es el total de ventas de Bitcoin durante este año; además, representa incluso menos de un 0,5% de todas sus tenencias. No hay que confundir vender acciones de la empresa con vender Bitcoin.

➡️ ¿Qué es el ATM Equity Program?
¿Por qué la empresa elige vender acciones para aumentar el efectivo, pero no se usa de inmediato para comprar Bitcoin? Este tema resulta interesante para explicarlo a una audiencia que aún no está familiarizada.

Datos breves:

* El precio de Bitcoin ronda los US$65.400
* Las acciones de MSTR han caído alrededor de 38% desde principios de año
* Las reservas de caja de Strategy ahora rondan los US$3,75 mil millones

Todas las cifras anteriores pueden cambiar según las condiciones del mercado.

No es una invitación a comprar o vender activos. Solo es una explicación para que se entienda mejor lo que está ocurriendo. 🧠
1989 — Los Primeros Brotes del Dinero Digital DigiCash intenta llevar a la realidad el concepto de dinero digital. La tecnología aún no logra cambiar el mundo, pero la idea se convierte en la base. 2008 — Se Presenta Bitcoin Alguien llamado Satoshi Nakamoto publica el white paper de Bitcoin. Por primera vez aparece la idea de un dinero digital que puede funcionar sin bancos. 2009 — Bitcoin Empieza a Operar El Genesis Block logra ser minado. Desde allí, la red de Bitcoin comienza a cobrar vida. 2010 — Pizza por 10.000 BTC Dos bandejas de pizza se pagan con 10.000 bitcoins. En ese momento parecía algo común; hoy, se considera una de las transacciones más legendarias del mundo cripto. 2013 — Bitcoin Supera los 1.000 USD El mundo empieza a darse cuenta de que Bitcoin no es solo un experimento tecnológico. 2015 — Llega Ethereum La blockchain avanza más allá mediante contratos inteligentes. No solo se trata de dinero, sino también de aplicaciones y diversas innovaciones digitales. 2017 — La Cripto se Vuelve Tema Mundial El precio de Bitcoin se acerca a los 20.000 USD. Millones de personas empiezan a conocer el activo digital. 2021 — Un Año Difícil de Olvidar Bitcoin marca nuevos récords, los NFT explotan y la industria cripto se convierte en conversación global. 2022 — La Industria se Somete a Pruebas La caída de FTX sacude la confianza del mercado. Aun así, la tecnología blockchain sigue avanzando y la industria continúa reajustándose. 2024 — Se Aprueba el ETF de Bitcoin Grandes instituciones financieras empiezan a ofrecer acceso a Bitcoin para inversores con un alcance más amplio. 2025 — La Adopción se Vuelve Cada Vez Más Real Cada vez más empresas, bancos e instituciones comienzan a incorporar los activos digitales en sus estrategias. 2026 — La Cripto Entra en el Mainstream Los activos digitales ya no son solo una alternativa, sino que empiezan a formar parte del ecosistema financiero global. 2027 — ¿Qué Capítulo Sigue? ¿Tokenización de acciones y propiedades o innovaciones que aún ni siquiera podemos imaginar? ⸻ Este recorrido muestra una cosa: la tecnología seguirá avanzando, y quienes continúan aprendiendo suelen estar mejor preparados para afrontar los cambios.
1989 — Los Primeros Brotes del Dinero Digital
DigiCash intenta llevar a la realidad el concepto de dinero digital. La tecnología aún no logra cambiar el mundo, pero la idea se convierte en la base.

2008 — Se Presenta Bitcoin
Alguien llamado Satoshi Nakamoto publica el white paper de Bitcoin. Por primera vez aparece la idea de un dinero digital que puede funcionar sin bancos.

2009 — Bitcoin Empieza a Operar
El Genesis Block logra ser minado. Desde allí, la red de Bitcoin comienza a cobrar vida.

2010 — Pizza por 10.000 BTC
Dos bandejas de pizza se pagan con 10.000 bitcoins. En ese momento parecía algo común; hoy, se considera una de las transacciones más legendarias del mundo cripto.

2013 — Bitcoin Supera los 1.000 USD
El mundo empieza a darse cuenta de que Bitcoin no es solo un experimento tecnológico.

2015 — Llega Ethereum
La blockchain avanza más allá mediante contratos inteligentes. No solo se trata de dinero, sino también de aplicaciones y diversas innovaciones digitales.

2017 — La Cripto se Vuelve Tema Mundial
El precio de Bitcoin se acerca a los 20.000 USD. Millones de personas empiezan a conocer el activo digital.

2021 — Un Año Difícil de Olvidar
Bitcoin marca nuevos récords, los NFT explotan y la industria cripto se convierte en conversación global.

2022 — La Industria se Somete a Pruebas
La caída de FTX sacude la confianza del mercado. Aun así, la tecnología blockchain sigue avanzando y la industria continúa reajustándose.

2024 — Se Aprueba el ETF de Bitcoin
Grandes instituciones financieras empiezan a ofrecer acceso a Bitcoin para inversores con un alcance más amplio.

2025 — La Adopción se Vuelve Cada Vez Más Real
Cada vez más empresas, bancos e instituciones comienzan a incorporar los activos digitales en sus estrategias.

2026 — La Cripto Entra en el Mainstream
Los activos digitales ya no son solo una alternativa, sino que empiezan a formar parte del ecosistema financiero global.

2027 — ¿Qué Capítulo Sigue?
¿Tokenización de acciones y propiedades o innovaciones que aún ni siquiera podemos imaginar?

Este recorrido muestra una cosa: la tecnología seguirá avanzando, y quienes continúan aprendiendo suelen estar mejor preparados para afrontar los cambios.
Bitcoin subió hasta $65.000 después de que los datos de inflación de EE. UU. salieran mejores de lo esperado. Debería, en teoría, alegrar al mercado. Pero lo que resulta extraño es que, en cambio, muchos inversores están eligiendo vender. ¿A qué se debe? Datos de Glassnode muestran que hay algo bastante particular. Por un lado, los titulares a largo plazo que normalmente suelen aguantar Bitcoin y resisten, empiezan a vender aunque todavía estén con pérdidas. Esto incluso se ha convertido en la mayor venta con pérdida desde finales de 2022. Por otro lado, las personas que compraron cuando el precio volvió a bajar están aprovechando este repunte para obtener ganancias. Así que no es solo un grupo el que vende: ambos grupos salen. Ahora bien, hay dos opiniones sobre esta situación. 🟢 Los optimistas dicen que esto podría ser una señal de que el mercado ya se está acercando al fondo. Porque si los titulares a largo plazo ya se rinden y la presión vendedora empieza a agotarse, normalmente el mercado tiene posibilidades de recuperarse. 🔴 Pero los pesimistas dicen que no necesariamente. Según ellos, los titulares a corto plazo aún no están realmente en modo pánico-vendido. Por lo tanto, es posible que la presión vendedora todavía no haya terminado. Hay un dato más que es interesante. Ahora hay aproximadamente 10,45 millones de BTC cuyo valor aún está por debajo de su precio de compra; es decir, todavía están “atrapados” en pérdidas. Es la primera vez en este ciclo que la cantidad de BTC en pérdidas supera a la de los que están en ganancias. Además, la proporción de pérdidas realizadas por los titulares a largo plazo también ha aumentado drásticamente: de 15% en febrero a 43% en la actualidad. Incluso en un día se llegó a registrar una pérdida realizada de hasta US$280 millones. ¿Tú qué piensas? ¿Crees que esto es una señal de que Bitcoin ya se está acercando a un punto de giro, o más bien todavía hay potencial de que baje más? ⚠️ No es una invitación a comprar o vender. Este contenido es solo para educación. Haz siempre tu propia investigación antes de tomar decisiones de inversión.
Bitcoin subió hasta $65.000 después de que los datos de inflación de EE. UU. salieran mejores de lo esperado. Debería, en teoría, alegrar al mercado. Pero lo que resulta extraño es que, en cambio, muchos inversores están eligiendo vender.

¿A qué se debe?

Datos de Glassnode muestran que hay algo bastante particular.

Por un lado, los titulares a largo plazo que normalmente suelen aguantar Bitcoin y resisten, empiezan a vender aunque todavía estén con pérdidas. Esto incluso se ha convertido en la mayor venta con pérdida desde finales de 2022.

Por otro lado, las personas que compraron cuando el precio volvió a bajar están aprovechando este repunte para obtener ganancias. Así que no es solo un grupo el que vende: ambos grupos salen.

Ahora bien, hay dos opiniones sobre esta situación.

🟢 Los optimistas dicen que esto podría ser una señal de que el mercado ya se está acercando al fondo. Porque si los titulares a largo plazo ya se rinden y la presión vendedora empieza a agotarse, normalmente el mercado tiene posibilidades de recuperarse.

🔴 Pero los pesimistas dicen que no necesariamente. Según ellos, los titulares a corto plazo aún no están realmente en modo pánico-vendido. Por lo tanto, es posible que la presión vendedora todavía no haya terminado.

Hay un dato más que es interesante.

Ahora hay aproximadamente 10,45 millones de BTC cuyo valor aún está por debajo de su precio de compra; es decir, todavía están “atrapados” en pérdidas. Es la primera vez en este ciclo que la cantidad de BTC en pérdidas supera a la de los que están en ganancias.

Además, la proporción de pérdidas realizadas por los titulares a largo plazo también ha aumentado drásticamente: de 15% en febrero a 43% en la actualidad. Incluso en un día se llegó a registrar una pérdida realizada de hasta US$280 millones.

¿Tú qué piensas?

¿Crees que esto es una señal de que Bitcoin ya se está acercando a un punto de giro, o más bien todavía hay potencial de que baje más?

⚠️ No es una invitación a comprar o vender. Este contenido es solo para educación. Haz siempre tu propia investigación antes de tomar decisiones de inversión.
¿Se aprueba la Ley CLARITY en esta semana decisiva? Esto es lo que está pasando en Wall Street Hace un año, justo hoy, el Congreso de EE. UU. aprobó oficialmente la Ley CLARITY con una votación de 294 a favor y 134 en contra. Pues bien, hoy el Congreso celebra una audiencia pública en Federal Hall, en Nueva York, con el tema “Building the Future of Finance”. Pero no te confundas. Hoy no es una votación, así que todavía no hay una decisión sobre si se aprobará o no la Ley CLARITY. El objetivo de esta audiencia es más bien presionar al Senado, ya que el proyecto de ley está “archivado” allí desde el 1 de junio. Mientras tanto, el período de sesiones del Congreso entrará en receso a partir del 7 de agosto, por lo que el tiempo se vuelve cada vez más justo. Para que pueda salir adelante, la Ley CLARITY necesita al menos 60 votos en el Senado. Lamentablemente, según Polymarket, la probabilidad de que avance ahora ha bajado a alrededor del 43%. En realidad, ¿qué regula la Ley CLARITY? En resumen, este proyecto busca que las reglas para el sector cripto en Estados Unidos sean más claras. * Si el activo entra en la categoría de commodity, el que lo vigilará será la CFTC. * Si entra en la categoría de valores, el que lo vigilará será la SEC. * Mientras tanto, los stablecoins serán supervisados por el regulador bancario. Si estas reglas realmente se implementan, muchos esperan que las grandes empresas y los inversionistas se animen a entrar con más fuerza en la industria cripto, porque las reglas del juego ya estarían claras. Pero ¿por qué aún no se ha aprobado? Todavía hay varios puntos que no se han acordado, entre ellos: * La protección legal para los desarrolladores de DeFi. * Si los stablecoins pueden o no pagar intereses o rendimientos. * Las reglas sobre funcionarios del gobierno que poseen criptoactivos. Por eso, el debate sigue siendo intenso en el Senado. Ahora la pregunta es: según ustedes, ¿la Ley CLARITY logrará aprobarse este año, o volverá a retrasarse?
¿Se aprueba la Ley CLARITY en esta semana decisiva? Esto es lo que está pasando en Wall Street

Hace un año, justo hoy, el Congreso de EE. UU. aprobó oficialmente la Ley CLARITY con una votación de 294 a favor y 134 en contra.

Pues bien, hoy el Congreso celebra una audiencia pública en Federal Hall, en Nueva York, con el tema “Building the Future of Finance”.

Pero no te confundas. Hoy no es una votación, así que todavía no hay una decisión sobre si se aprobará o no la Ley CLARITY.

El objetivo de esta audiencia es más bien presionar al Senado, ya que el proyecto de ley está “archivado” allí desde el 1 de junio. Mientras tanto, el período de sesiones del Congreso entrará en receso a partir del 7 de agosto, por lo que el tiempo se vuelve cada vez más justo.

Para que pueda salir adelante, la Ley CLARITY necesita al menos 60 votos en el Senado. Lamentablemente, según Polymarket, la probabilidad de que avance ahora ha bajado a alrededor del 43%.

En realidad, ¿qué regula la Ley CLARITY?

En resumen, este proyecto busca que las reglas para el sector cripto en Estados Unidos sean más claras.

* Si el activo entra en la categoría de commodity, el que lo vigilará será la CFTC.
* Si entra en la categoría de valores, el que lo vigilará será la SEC.
* Mientras tanto, los stablecoins serán supervisados por el regulador bancario.

Si estas reglas realmente se implementan, muchos esperan que las grandes empresas y los inversionistas se animen a entrar con más fuerza en la industria cripto, porque las reglas del juego ya estarían claras.

Pero ¿por qué aún no se ha aprobado?

Todavía hay varios puntos que no se han acordado, entre ellos:

* La protección legal para los desarrolladores de DeFi.
* Si los stablecoins pueden o no pagar intereses o rendimientos.
* Las reglas sobre funcionarios del gobierno que poseen criptoactivos.

Por eso, el debate sigue siendo intenso en el Senado.

Ahora la pregunta es: según ustedes, ¿la Ley CLARITY logrará aprobarse este año, o volverá a retrasarse?
El gráfico de BTC actual obliga a todos a mirar fijamente cifras muy por debajo del precio spot. La mayor pregunta de la comunidad ahora mismo: ¿El precio está obligado a moverse hacia una liquidación masiva? En este momento, el BTC se mantiene en su nivel más bajo de 62.000 dólares, tras ser rechazado en 64.000. Los datos del CEO de Alphractal muestran que el apalancamiento largo sigue acumulándose incluso cuando el mercado se debilita. 1. ¿Qué es el “imán de liquidez”? El mapa de calor de liquidaciones (liquidation heatmap) a menudo parece un mapa del tesoro, pero estos niveles son solo estimaciones, no un destino. • Cómo funciona: Este mapa predice en dónde las posiciones apalancadas de los traders se verán forzadas a cerrar (liquidación). • Efecto imán: El mercado suele moverse hacia la liquidez más alta porque las bolsas y los creadores de mercado buscan eficiencia de volumen. • No es una certeza: La liquidez puede desplazarse. Los traders pueden añadir margen o cerrar posiciones antes de tiempo, lo que puede eliminar al instante esa zona “imán”. 2. Alcista vs. bajista: ¿Quién es racional? La zona de 60.000–62.000 dólares está actualmente repleta de longs vulnerables. Aquí es donde el debate se calienta: • Punto de vista bajista: El apalancamiento concentrado rara vez supera el examen. La historia muestra que los mechas (wicks) suelen perforar hacia abajo para “limpiar” el mercado de traders codiciosos antes de volver a subir. • Punto de vista alcista: El mayor bolsón de liquidez, de hecho, está en niveles más altos (55.000–57.000) y la demanda en spot en torno a 60.000 sigue absorbiendo la presión. Mientras 60k sea firme, el escenario hacia 53k es solo un exceso de miedo. 3. Wildcard macro: ¿El salvador del cielo? El sentimiento macro global trae un soplo de aire fresco. Las esperanzas de un recorte de tasas ya han empujado al BTC de nuevo por encima de 61.800. Estos expectativas de flexibilización pueden convertirse en un cambio de juego. Si aumenta la liquidez global, el impulso comprador en el mercado spot podría reducir la urgencia de que el mercado baje a buscar liquidaciones inferiores, e incluso provocar un short squeeze al alza.
El gráfico de BTC actual obliga a todos a mirar fijamente cifras muy por debajo del precio spot.
La mayor pregunta de la comunidad ahora mismo: ¿El precio está obligado a moverse hacia una liquidación masiva?

En este momento, el BTC se mantiene en su nivel más bajo de 62.000 dólares, tras ser rechazado en 64.000. Los datos del CEO de Alphractal muestran que el apalancamiento largo sigue acumulándose incluso cuando el mercado se debilita.

1. ¿Qué es el “imán de liquidez”?
El mapa de calor de liquidaciones (liquidation heatmap) a menudo parece un mapa del tesoro, pero estos niveles son solo estimaciones, no un destino.
• Cómo funciona: Este mapa predice en dónde las posiciones apalancadas de los traders se verán forzadas a cerrar (liquidación).
• Efecto imán: El mercado suele moverse hacia la liquidez más alta porque las bolsas y los creadores de mercado buscan eficiencia de volumen.
• No es una certeza: La liquidez puede desplazarse. Los traders pueden añadir margen o cerrar posiciones antes de tiempo, lo que puede eliminar al instante esa zona “imán”.

2. Alcista vs. bajista: ¿Quién es racional?
La zona de 60.000–62.000 dólares está actualmente repleta de longs vulnerables. Aquí es donde el debate se calienta:

• Punto de vista bajista: El apalancamiento concentrado rara vez supera el examen. La historia muestra que los mechas (wicks) suelen perforar hacia abajo para “limpiar” el mercado de traders codiciosos antes de volver a subir.
• Punto de vista alcista: El mayor bolsón de liquidez, de hecho, está en niveles más altos (55.000–57.000) y la demanda en spot en torno a 60.000 sigue absorbiendo la presión. Mientras 60k sea firme, el escenario hacia 53k es solo un exceso de miedo.

3. Wildcard macro: ¿El salvador del cielo?
El sentimiento macro global trae un soplo de aire fresco. Las esperanzas de un recorte de tasas ya han empujado al BTC de nuevo por encima de 61.800.

Estos expectativas de flexibilización pueden convertirse en un cambio de juego. Si aumenta la liquidez global, el impulso comprador en el mercado spot podría reducir la urgencia de que el mercado baje a buscar liquidaciones inferiores, e incluso provocar un short squeeze al alza.
¿Michael Saylor vende Bitcoin: pánico o una estrategia inteligente? Para los entusiastas de las criptomonedas, Michael Saylor es el referente principal del movimiento HODL. Sin embargo, el mundo cripto acaba de sorprenderse con datos del último Formulario 8-K: Strategy realizó la venta oficial de BTC más grande en la historia de su empresa. ¿Entonces el Rey del HODL se pone a vender? Vamos a desmenuzar qué es lo que realmente está pasando. 🧐 Strategy vendió 3.588 BTC por un valor aproximado de $216 millones entre el 29 de junio y el 5 de julio. Pero tranquilos: esto no es porque estén entrando en pánico por el mercado. El dinero obtenido de la venta se utilizó íntegramente para necesidades operativas, es decir, para pagar el dividendo del segundo trimestre (Q2) de sus acciones preferentes (serie STRF, STRE, STRK, STRD) y el dividendo mensual de junio para STRC. De hecho, siguen manteniendo con firmeza 843.775 BTC y además cuentan con una reserva de efectivo de $2,55 mil millones. Incluso, el programa de monetización de BTC por $1,25 mil millones que prepararon a finales de junio sigue intacto, ¡aún no se ha tocado! Esta acción desató un intenso debate en el mercado: • El bando Bull (Optimista): Tranquilo, 3.588 BTC es solo el 0,42% del total de las tenencias de Bitcoin de Strategy. Es simplemente una gestión de capital “menuda” para cubrir la operación habitual. • El bando Bear (Pesimista): Pero espera, Strategy vendió estos BTC a un precio promedio de $59.256 y $60.773. Sin embargo, su precio de adquisición (average buy) está alrededor de $75.476. Eso significa que están dispuestos a asumir una pérdida (cut loss). ¿Será esta la primera señal de que el mercado podría desplomarse? Aprendiendo de la Historia: ¿Señal de fondo del mercado? 📈 Curiosamente, esta es apenas la tercera vez que Strategy vende BTC desde diciembre de 2022. Si miramos el historial, sus ventas en 2022 ocurrieron justo unas semanas antes de que Bitcoin tocara su nivel más bajo (cycle bottom), antes de que posteriormente despegara. ¿La historia se repetirá? Estadísticas rápidas: 📊 • 3.588 BTC vendidos ≈ $216 millones (el mayor récord de la empresa) • 100 veces más que la venta de mayo (32 BTC) • Activos restantes: 843.775 BTC + $2,55 mil millones en efectivo
¿Michael Saylor vende Bitcoin: pánico o una estrategia inteligente?

Para los entusiastas de las criptomonedas, Michael Saylor es el referente principal del movimiento HODL. Sin embargo, el mundo cripto acaba de sorprenderse con datos del último Formulario 8-K: Strategy realizó la venta oficial de BTC más grande en la historia de su empresa.

¿Entonces el Rey del HODL se pone a vender? Vamos a desmenuzar qué es lo que realmente está pasando. 🧐

Strategy vendió 3.588 BTC por un valor aproximado de $216 millones entre el 29 de junio y el 5 de julio. Pero tranquilos: esto no es porque estén entrando en pánico por el mercado. El dinero obtenido de la venta se utilizó íntegramente para necesidades operativas, es decir, para pagar el dividendo del segundo trimestre (Q2) de sus acciones preferentes (serie STRF, STRE, STRK, STRD) y el dividendo mensual de junio para STRC.

De hecho, siguen manteniendo con firmeza 843.775 BTC y además cuentan con una reserva de efectivo de $2,55 mil millones. Incluso, el programa de monetización de BTC por $1,25 mil millones que prepararon a finales de junio sigue intacto, ¡aún no se ha tocado!

Esta acción desató un intenso debate en el mercado:
• El bando Bull (Optimista): Tranquilo, 3.588 BTC es solo el 0,42% del total de las tenencias de Bitcoin de Strategy. Es simplemente una gestión de capital “menuda” para cubrir la operación habitual.
• El bando Bear (Pesimista): Pero espera, Strategy vendió estos BTC a un precio promedio de $59.256 y $60.773. Sin embargo, su precio de adquisición (average buy) está alrededor de $75.476.
Eso significa que están dispuestos a asumir una pérdida (cut loss). ¿Será esta la primera señal de que el mercado podría desplomarse?

Aprendiendo de la Historia: ¿Señal de fondo del mercado? 📈
Curiosamente, esta es apenas la tercera vez que Strategy vende BTC desde diciembre de 2022. Si miramos el historial, sus ventas en 2022 ocurrieron justo unas semanas antes de que Bitcoin tocara su nivel más bajo (cycle bottom), antes de que posteriormente despegara. ¿La historia se repetirá?

Estadísticas rápidas: 📊
• 3.588 BTC vendidos ≈ $216 millones (el mayor récord de la empresa)
• 100 veces más que la venta de mayo (32 BTC)
• Activos restantes: 843.775 BTC + $2,55 mil millones en efectivo
La industria de la inteligencia artificial (IA) actualmente se encuentra en el punto álgido de la euforia. Las grandes empresas tecnológicas (Big Tech) compiten para inyectar cientos de miles de millones de dólares en la construcción de la infraestructura del futuro. Sin embargo, detrás de ese optimismo, llega una dura advertencia del CEO de Tether, Paolo Ardoino. Ardoino considera que el modelo de negocio que siguen los gigantes de la IA actualmente va por un camino no sostenible (unsustainable). ¿Por qué sucede esto? A continuación se presentan tres factores principales que sustentan su análisis. 1. Costos de infraestructura que queman dinero Para entrenar y ejecutar los Large Language Models (LLM) de las generaciones más recientes, se necesitan miles de GPU avanzadas, grandes centros de datos y un consumo de energía masivo. Big Tech está dispuesta a “quemar dinero” para asegurar esta infraestructura y no quedarse atrás en la competencia. El problema es que estos costos operativos se inflan mucho más rápido que el crecimiento de ingresos reales generado por los propios productos de IA. 2. Caen los márgenes, se retrasa la ganancia A diferencia de los negocios tradicionales de software (SaaS), que tienen márgenes de beneficio muy altos, la IA es una industria que es “hambrienta” de computación. Cada vez que un usuario introduce un comando (prompt), hay un costo computacional real que debe pagar el proveedor del servicio. Con una competencia cada vez más intensa en precios para atraer usuarios, los márgenes de ganancia se reducen, mientras que el punto de equilibrio de la inversión (return on investment) se sigue posponiendo hacia el futuro, que no es del todo seguro. 3. Amenaza real de la competencia open-source Este es el punto más interesante de la visión de Ardoino. Mientras las empresas de IA cerradas (proprietary) gastan miles de millones de dólares para monopolizar la tecnología, la comunidad open-source avanza a una velocidad extraordinaria. Los modelos open-source, más eficientes, flexibles y gratuitos, ahora son capaces de igualar las capacidades de los modelos de pago de los gigantes tecnológicos.
La industria de la inteligencia artificial (IA) actualmente se encuentra en el punto álgido de la euforia. Las grandes empresas tecnológicas (Big Tech) compiten para inyectar cientos de miles de millones de dólares en la construcción de la infraestructura del futuro. Sin embargo, detrás de ese optimismo, llega una dura advertencia del CEO de Tether, Paolo Ardoino.

Ardoino considera que el modelo de negocio que siguen los gigantes de la IA actualmente va por un camino no sostenible (unsustainable). ¿Por qué sucede esto? A continuación se presentan tres factores principales que sustentan su análisis.

1. Costos de infraestructura que queman dinero
Para entrenar y ejecutar los Large Language Models (LLM) de las generaciones más recientes, se necesitan miles de GPU avanzadas, grandes centros de datos y un consumo de energía masivo. Big Tech está dispuesta a “quemar dinero” para asegurar esta infraestructura y no quedarse atrás en la competencia. El problema es que estos costos operativos se inflan mucho más rápido que el crecimiento de ingresos reales generado por los propios productos de IA.

2. Caen los márgenes, se retrasa la ganancia
A diferencia de los negocios tradicionales de software (SaaS), que tienen márgenes de beneficio muy altos, la IA es una industria que es “hambrienta” de computación. Cada vez que un usuario introduce un comando (prompt), hay un costo computacional real que debe pagar el proveedor del servicio. Con una competencia cada vez más intensa en precios para atraer usuarios, los márgenes de ganancia se reducen, mientras que el punto de equilibrio de la inversión (return on investment) se sigue posponiendo hacia el futuro, que no es del todo seguro.

3. Amenaza real de la competencia open-source
Este es el punto más interesante de la visión de Ardoino. Mientras las empresas de IA cerradas (proprietary) gastan miles de millones de dólares para monopolizar la tecnología, la comunidad open-source avanza a una velocidad extraordinaria.

Los modelos open-source, más eficientes, flexibles y gratuitos, ahora son capaces de igualar las capacidades de los modelos de pago de los gigantes tecnológicos.
¿Bitcoin por debajo del precio de mercado: ¿fondo o el inicio de la caída? El mercado cripto está en una fase crucial: por primera vez en este ciclo, 10,5 millones de BTC están en pérdida (pérdida no realizada) frente a 9,8 millones de monedas que están en ganancia. Los inversores empiezan a entrar en pánico buscando respuestas.  💡 Términos clave para principiantes • Por debajo del precio de mercado (Underwater): El precio actual es más bajo que el precio de compra inicial (cost basis). El inversor está perdiendo «en papel» y solo pasa a tener una pérdida real si vende el activo.  • Media móvil de 200 semanas (WMA): El precio promedio del BTC durante las últimas 200 semanas, que actualmente se sitúa alrededor de $61.300. Históricamente, esta es la última fortaleza de defensa de la tendencia macro del Bitcoin.  📜 Lección de la historia: el patrón de la capitulación El momento en que la mayoría de la oferta de Bitcoin está en pérdida (superando el 50%) suele indicar la fase final de capitulación hacia el punto más bajo del ciclo (bottom):  • Finales de 2018: La métrica de pérdida alcanza el 55%, seguido del bottom de BTC en $3.200.  • Finales de 2022 (crisis de FTX): La métrica llega al 52%, seguido del bottom en $15.500.  • Condición actual: La métrica vuelve a superar el 50% y está probando el área crítica de la WMA de 200. ⚔️ Dilema del mercado: Bulls vs. Bears - 🐂 Postura alcista (Optimistas): Esta es la fase de agotamiento de los vendedores (seller exhaustion). Los inversores minoristas que entraron en pánico ya salieron, mientras que los tenedores a largo plazo, por el contrario, acumulan BTC de forma agresiva a precios con descuento para construir la base del bottom.  - 🐻 Postura bajista (Pesimistas): La caída aún no ha terminado. Si el BTC no logra mantenerse por encima de $61.300, el modelo predictivo sugiere que el precio podría caer a un nuevo piso en el rango de $50.000 – $55.000 en el cuarto trimestre (Q4). Los inversores que aguantan con fuerza en la fase de la mayoría de la oferta en pérdida suelen ser los que más se benefician en el futuro. ¿Usted es del equipo que compra ahora o del que espera en $50.000?
¿Bitcoin por debajo del precio de mercado: ¿fondo o el inicio de la caída?

El mercado cripto está en una fase crucial: por primera vez en este ciclo, 10,5 millones de BTC están en pérdida (pérdida no realizada) frente a 9,8 millones de monedas que están en ganancia. Los inversores empiezan a entrar en pánico buscando respuestas.

💡 Términos clave para principiantes
• Por debajo del precio de mercado (Underwater): El precio actual es más bajo que el precio de compra inicial (cost basis). El inversor está perdiendo «en papel» y solo pasa a tener una pérdida real si vende el activo.

• Media móvil de 200 semanas (WMA): El precio promedio del BTC durante las últimas 200 semanas, que actualmente se sitúa alrededor de $61.300. Históricamente, esta es la última fortaleza de defensa de la tendencia macro del Bitcoin.

📜 Lección de la historia: el patrón de la capitulación

El momento en que la mayoría de la oferta de Bitcoin está en pérdida (superando el 50%) suele indicar la fase final de capitulación hacia el punto más bajo del ciclo (bottom):
• Finales de 2018: La métrica de pérdida alcanza el 55%, seguido del bottom de BTC en $3.200.
• Finales de 2022 (crisis de FTX): La métrica llega al 52%, seguido del bottom en $15.500.
• Condición actual: La métrica vuelve a superar el 50% y está probando el área crítica de la WMA de 200.

⚔️ Dilema del mercado: Bulls vs. Bears
- 🐂 Postura alcista (Optimistas): Esta es la fase de agotamiento de los vendedores (seller exhaustion). Los inversores minoristas que entraron en pánico ya salieron, mientras que los tenedores a largo plazo, por el contrario, acumulan BTC de forma agresiva a precios con descuento para construir la base del bottom.

- 🐻 Postura bajista (Pesimistas): La caída aún no ha terminado. Si el BTC no logra mantenerse por encima de $61.300, el modelo predictivo sugiere que el precio podría caer a un nuevo piso en el rango de $50.000 – $55.000 en el cuarto trimestre (Q4).

Los inversores que aguantan con fuerza en la fase de la mayoría de la oferta en pérdida suelen ser los que más se benefician en el futuro. ¿Usted es del equipo que compra ahora o del que espera en $50.000?
Las criptomonedas se convierten en una nueva máquina de dinero para Donald Trump: ¡Asegura 1,4 mil millones de dólares en 2025! El informe financiero federal, de 927 páginas, de la OGE revela que los activos digitales oficiales superan la tradicional línea de negocios inmobiliarios de Donald Trump como la mayor fuente de ingresos del Presidente. Principales ingresos cripto de Trump: • Regalías del memecoin ($TRUMP) • World Liberty Financial (WLF) • Acciones de stablecoin 3 puntos importantes para la comunidad cripto: 1. Mecanismo de regalías vs. titulares minoristas 2. Realidad del mercado 3. Debate sobre ética y regulación
Las criptomonedas se convierten en una nueva máquina de dinero para Donald Trump: ¡Asegura 1,4 mil millones de dólares en 2025!

El informe financiero federal, de 927 páginas, de la OGE revela que los activos digitales oficiales superan la tradicional línea de negocios inmobiliarios de Donald Trump como la mayor fuente de ingresos del Presidente.

Principales ingresos cripto de Trump:
• Regalías del memecoin ($TRUMP)
• World Liberty Financial (WLF)
• Acciones de stablecoin

3 puntos importantes para la comunidad cripto:
1. Mecanismo de regalías vs. titulares minoristas
2. Realidad del mercado
3. Debate sobre ética y regulación
Hola
Hola
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma