Crypto For Real

COLDCARD just got compromised. A phishing post went live on their official account pretending to be an urgent security update about seed vulnerabilities. Directed users to a fake migration site.

They already had that entropy bug earlier this year that cost people $100M+ in $BTC.

Never enter your seed anywhere. Doesn't matter whose account posts it. Verify everything yourself.

Las salidas de capital de los ETF están llamando la atención. La pregunta es si esto indica que Wall Street se está enfriando o si es solo otra sacudida antes de que las cosas vuelvan a calentarse. Los datos de flujos siempre cuentan una historia, pero el momento importa más que la cifra destacada.

JP Morgan calcula que han entrado unos 50.000 millones de dólares en cripto este año, y proyecta 66.000 millones para todo el año. La cifra baja frente a los 110.000 millones de 2023 y los 160.000 millones de 2024.

Lo realmente interesante es que cambió la composición. En el primer semestre, prácticamente todo el impulso vino de MicroStrategy y el capital de riesgo. En el tercer trimestre, la tendencia se invirtió: los ETF y los futuros institucionales volvieron a activarse. Los flujos de los ETF pasaron a terreno positivo neto tras la recuperación de agosto.

No es un problema de demanda. Simplemente está cambiando quién compra.

La mayoría revienta sus cuentas a las 11 de la noche, mirando el móvil medio dormida y pensando: «una operación más».

Es entonces cuando se toman las decisiones más tontas. No durante el horario de mercado. No después de investigar. Simplemente, cerebro cansado + exchange abierto = cuenta liquidada.

Si operas después de las 10 de la noche, no estás haciendo trading: estás apostando.

Los mercados bajistas no ponen a prueba tu estrategia. Ponen a prueba tu horizonte temporal.

Si necesitabas el dinero en menos de un año, no debería haber estado en criptomonedas desde el principio.

La mayoría de la gente pierde todo no porque su tesis fuera incorrecta, sino porque lo era su horizonte temporal.

Los mercados de predicción están asignando una probabilidad del 31% de que $BTC alcance los $100K antes de 2027. No es exactamente la postura alcista de consenso sobre la que todo el mundo ha estado gritando.

El mercado dice que quizá, pero probablemente no pronto. Interesante brecha entre el hopium de CT y dónde se está colocando el dinero real.

Bessent acaba de soltar así, como quien no quiere la cosa, que EE. UU. está a punto de incautar esta semana unos 1.000 millones de dólares en criptomonedas vinculadas a Irán. Es el doble de lo que mencionó en abril.

Tether ya congeló 550 millones de dólares este año. La OFAC sancionó plataformas de intercambio en agosto. Ahora están preparando otra medida.

Todavía no han dado detalles sobre qué plataforma o emisor está involucrado. Solo dijeron: «sabemos dónde está».

Esto es lo que la gente olvida cuando dice que las criptomonedas no se pueden tocar. Si están en una plataforma centralizada o un emisor de stablecoins coopera, no son tan intocables como sugiere el relato. El alcance regulatorio es real cuando quieren hacer uso de él.

Tom Lee por aquí pronosticando que $ETH llegará a los 50.000 $ en este ciclo. También dijo que $ETH alcanzaría los 7.500 $ y que $BTC superaría los 100.000 $ antes de fin de año.

Lo típico de un alcista eterno, pero, sinceramente, ha acertado más de lo que se ha equivocado. No digo que vaya a pasar, pero el escenario no es descabellado si realmente llega la liquidez.

A la mayoría todavía le parece pronto para creerlo.

No vendo en corto $ETH, $SOL, $XRP, $BNB ni $DOGE. Nunca $BTC. Lo único que he vendido en corto antes es $HYPE.

Y no abro posiciones cortas cuando un mercado bajista ya está avanzado. Si tienes pérdidas con esa posición corta, estás por tu cuenta.

Estoy siguiendo algunas altcoins para el cuarto trimestre que realmente tienen algo entre manos.

No voy a venderlas como la gran cosa, pero las tengo en el radar. El mercado ha estado tranquilo, aunque algunos gráficos parecen interesantes si la situación cambia.

Todavía es pronto para sacar conclusiones, pero vale la pena seguirlas de cerca.

El sentimiento del consumidor de Michigan acaba de caer a 46,3: no alcanzó las estimaciones y quedó apenas 1,5 puntos por encima del mínimo histórico de mayo, de 44,8. Tres meses seguidos a la baja.

Las condiciones actuales cayeron a 44,7, un mínimo histórico. La gente no está comprando artículos de alto precio. Los costos de los préstamos siguen siendo brutales y los precios siguen altos.

Las expectativas apenas subieron a 47,3, pero eso no importa cuando la vida cotidiana se encarece y la gente lo nota.

Este es el tipo de dato que, tarde o temprano, obliga a cambiar de política. La pregunta es cuánto tardará.

Predije la mecha de $BTC hasta los 80K la semana pasada. Ahora veo cómo se desarrolla la clásica trampa.

Todos gritando que lo próximo son los 50K → los liquidan → el precio vuelve a los 92K.

El mismo patrón en cada inicio de mercado alcista. La gente olvida cómo funciona este juego.

Todos los menores de 35 tienen la ventaja más infravalorada en las finanzas, y la mayoría simplemente la está desperdiciando

tiempo

lo estás cambiando por cosas que ni siquiera recordarás dentro de 5 años

El BTC rebota tras la caída. Los tokens de la narrativa cuántica siguen desplomándose; algunos parecen baratos si crees que el ruido se calmará.

El máximo dolor en las opciones de $BTC es el precio al que la mayoría de las opciones vencen sin valor. Es donde los creadores de mercado pierden menos, así que el precio suele tender hacia ese nivel a medida que se acerca el vencimiento.

Lo uso como una fuerza de atracción a corto plazo. Nada más. No te dice nada sobre hacia dónde nos dirigimos realmente a largo plazo.

La gente sigue preguntando sobre la asignación a IBIT. Yo no lo toco.

Es simplemente un vehículo institucional de $BTC: la misma acción del precio, distinto ticker. Si preguntas por IBIT, en realidad estás preguntando por la exposición a Bitcoin.

Responde primero a la pregunta de fondo.

Tailandia acaba de dar luz verde a los ETF de $BTC y $ETH en su principal bolsa. 16 de octubre. Mínimo del 80 % en un solo activo. Por ahora, solo esos dos.

No es un mercado enorme, pero es otra ficha de dominó. La expansión gradual de las aprobaciones de ETF más allá de EE. UU. y Hong Kong es lo que importa. A la mayoría no le importará hasta que estén por todas partes y se dé cuenta de que se perdió la oportunidad.

El director ejecutivo de Vitol acaba de decir que el petróleo a 200 dólares por barril ya es una posibilidad real. No es una teoría: es un escenario plausible.

¿El riesgo? Si se interrumpen las transferencias de barco a barco en el golfo de Omán, dejarán de circular 14 millones de barriles al día. Ese es el pilar del sistema.

Y las reservas occidentales ya están en niveles críticamente bajos.

La mayoría todavía cree que esto es puro ruido. No lo es. Los shocks petroleros no avisan hasta que ya es demasiado tarde.

Si ahora mismo no estás siguiendo los mercados energéticos, te estás perdiendo la preparación para uno de los mayores movimientos macroeconómicos de este año.

El cofundador de NEAR en TOKEN2049 básicamente dijo: «Podemos reemplazar los CEX con infraestructura on-chain» y, la verdad... no es la peor propuesta.

Ya tienen acciones y ETF tokenizados disponibles a través de Ondo, y planean agregar más rampas de entrada fiat. NEAR Agent Market te permite usar comandos en lenguaje natural: los agentes se encargan de la interfaz y los mercados, de la parte operativa. Además, ofrece ejecución confidencial para que tus operaciones no se difundan por todo el mundo.

Todavía está en una etapa temprana, pero la visión es clara: finanzas privadas por defecto, IA que realmente ejecuta operaciones y menos dependencia de plataformas centralizadas.

Vale la pena seguirles la pista. Si lo logran, cambiará por completo la forma en que la gente común interactúa con las criptomonedas.

Michael Burry califica el auge de la IA de enorme bucle que está a punto de quedarse sin tiempo. El hombre que apostó contra el mercado inmobiliario ahora está apostando contra la narrativa de la IA.

No es precisamente sorprendente viniendo de él, pero vale la pena tenerlo en cuenta cuando alguien con esos antecedentes empieza a hacer ruido. Los mercados llevan meses valorando la IA como si fuera una apuesta segura.

Está por verse si se ha adelantado o simplemente está equivocado. Pero cuando los macroeconomistas empiezan a anunciar máximos en la narrativa más candente del sector tecnológico, normalmente significa que estamos más cerca de un baño de realidad de lo que la mayoría cree.