ICEBAG

@Solana led stablecoin growth in the past 24 hours, adding $312.5M, with @Tron and @Arbitrum close behind.

$SOL +$312.5M
$TRON +$214.0M
$ARB +$178.9M
$BNB +$40.0M
$base +$30.3M
$ETH +$15.8M
#Optimism +$10.7M
$XRPLF +$8.0M
#NEARProtocol +$3.6M
#tempo +$2.9M

Via @tokenterminal

Cómo comparar dos rutas de swap entre cadenas en STON.fi

Los swaps entre cadenas pueden resultar confusos, especialmente cuando tienes varias rutas para elegir.
Pero no te fijes solo en el tipo de cambio. Estos son los puntos clave para comparar:

1. Origen y Destino
Revisa la red desde la que envías y la red donde quieres recibir tus activos.
Ejemplo: $TON → Ethereum o $TON → $TRON.

2. Cantidad Final
El número más importante es cuánto vas a recibir realmente después de comisiones y otros costos.

3. Ruta y Ejecución
Mira cómo se ejecutará el swap. STON.fi Omniston usa RFQ y resolvers para encontrar liquidez entre cadenas y facilitar la ejecución.

4. Comisiones e Impacto en el Precio
Una ruta que muestre una mejor tasa no significa automáticamente que sea mejor. Revisa las comisiones y cómo afectan tu cantidad final.

5. Velocidad
Si dos rutas ofrecen cantidades finales similares, el tiempo de ejecución puede volverse un factor importante.
6. Dirección de Destino

Antes de confirmar, asegúrate de que la red de destino y la dirección sean compatibles con el activo que deseas recibir.

Regla simple:
Ruta A → Mejor cantidad final + comisiones razonables + ejecución más rápida
Ruta B → Menor costo cotizado + ejecución más lenta + menor cantidad final

Al comparar rutas entre cadenas, pregúntate:
“¿Cuánto voy a recibir, cuánto voy a pagar y cuánto tardará?”
Eso es más útil que mirar solo el tipo de cambio.

Un solo swap. A través de cadenas.
🌐: https://app.ston.fi/

La mayoría de la gente todavía está comerciando con $ARC como si fuera la semana de su lanzamiento.

El 91% del DeFi TVL
ya está sentado en @Morpho y @aave, lo que te dice la historia real aquí: no son los memecoins, sino los mercados de crédito formándose más rápido de lo que nadie tenía en el precio.
Los launchpads captaron la atención mientras que el crédito de $USDC, en silencio, se está convirtiendo en la capa base real.
Esa rotación (launchpads a crédito a RWA♻️) es la operación para la que nadie está posicionado todavía.

𝑷𝒆𝒓𝒐 𝒆𝒔 𝒅𝒆 5 𝒅í𝒂𝒔 𝒓𝒆𝒂𝒍𝒍𝒚 𝒆𝒏𝒐𝒖𝒈𝒉 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒔𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒕𝒆 𝒔𝒊𝒈𝒏𝒂𝒍 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝒏𝒐𝒊𝒔𝒆 𝒐𝒏 𝒖𝒏 𝒏𝒖𝒆𝒗𝒐 𝒄𝒂𝒏𝒂𝒍 ?

#Arguspad pasó de un pre-lanzamiento MC de 2.8M a 16-17M, mientras seguía con 11-20M al día después de que se desvaneciera el hype.
#TollyLabs ( $TOLLY )Lis sitting on the 2nd deepest native token book I can find, respaldado por un launchpad más un setup de terminal de trading que realmente tiene sentido a largo plazo.
Todo lo demás copió y pegó el modelo del launchpad y murió con el pico del mainnet. Estos dos no lo hicieron, así que ahora mismo es una lista corta.

Como siempre, cuando se desvanece el hype inicial del mainnet, la mayoría de los tokens de launchpad que despegaron también se desvanecerán con él. Los que siguen atrayendo volumen real y manteniendo liquidez después de que el hype se despeja son la señal real, no los que hicieron spike el día uno y luego se quedaron en silencio

$85.900 por un $BTC

La métrica limpia para los RWA tokenizados en Stellar no es el valor total bloqueado. En realidad, se trata de cuántas veces el libro rota.
Toma el Dinero que se movió en un mes y divídelo por el Valor total que está sentado en la cadena. Ese es el Audit que nadie hace.

@StellarOrg El libro de RWA rota una vez cada 8 meses. @ethereum rota casi una vez al mes. La mayor parte de esos $3.28 mil millones en Stellar son participaciones de fondos creadas para comprar y mantener, no para intercambiar.
• El fondo eurSAFO de @Spiko_finance está cerca de $968 millones. • El fondo de mercado monetario tokenizado de Franklin Templeton, llamado BENJI, tiene cerca de $450 millones.
• El producto de tesorería tokenizado de @Ondo, USDY, tiene $535 millones.
• El producto Onebond, VuMe Bond 2030, tiene $500 millones con un solo titular.
Ese último debería terminar el debate sobre si esto es un mercado real.

Mientras tanto, las stablecoins de Stellar también rotan unas 23 veces al mes, superando las aproximadamente 11 de Ethereum. La cadena en sí no es lenta. Los Activos que hay en ella están estacionados.
Los gestores de activos se inclinaron por Stellar porque la liquidación es barata y obtienen control directo sobre quién puede mantener sus tokens, no porque exista un mercado activo de doble sentido para estos fondos.

Así que, Hasta que algo fuerce estos Tokens a Lender, a usarlos como Colateral, o a colocarlos en una Plataforma de Trading Regulado, la rotación seguirá siendo un pequeño margen al lado del valor total.
Alguien dijo: Emisión sin un segundo comprador es solo un archivo NAV más bonito 🤔 👀
#RWA #Stellar #stable

¡El bullrun está oficialmente DE VUELTA!

Felicitaciones a todos los que aguantaron. 🥂🥂
$SOL

Esta oferta de $STRIP ITTC está ACTIVADA (7 de agosto)

Esto no es solo acceso anticipado a un token. Es acceso anticipado completo a la capa base para Activos entre cadenas que realmente se pueden utilizar, no solo mover de un lado a otro.

Todos han estado observando cómo $Stripchain construye la pieza que nadie más estaba construyendo.
En lugar de alquilar liquidez ruta por ruta a partir de solucionadores, posee un Puente de Nivel de protocolo, acuña activos sintéticos y trata a los solucionadores como Aplicaciones Programables en lugar de simples tenedores de inventario.

Amigo mío, esa es la diferencia entre un Motor de Intercambio y una Computadora unificada.

Enlace de la venta de $Stripchain:
🌐 https://ico.stripchain.xyz?wl=WLeqRQr49XAm

A todos les entusiasman los intents. Casi nadie se pregunta por qué cada protocolo de intent terminó siendo lo mismo: un sofisticado motor de intercambio.

Cerca de los intents, la mayoría de “plays” de “abstracción de cadena” resolvieron la identidad, no los activos. Obtienes una dirección que puede representarte en varias cadenas. Bien. Pero los propios activos nunca salieron de casa. Tu BTC sigue siendo solo BTC, sentado en Bitcoin. Cuando envías un intent, un market maker adelanta el activo de destino desde su propio inventario y luego lo reequilibra. Eso es todo. Ese es el truco completo. La liquidez del propio protocolo ni siquiera toca la transacción; solo se externaliza a quien tenga inventario ese día.
@Stripchain está construyendo la parte que todos saltaron. La testnet pública v1 ya está en funcionamiento en Arbitrum Sepolia para Bitcoin, Solana, Ethereum, Sui y Arbitrum, y es el primer protocolo que realmente busca una liquidez unificada, no solo una identidad unificada.

¿Por qué el timing es el correcto?
Los intents basados en solvers alcanzan un techo rápido, así que solo puedes alquilar tanto inventario de market maker antes de que se convierta en el cuello de botella. @Stripchain lo invierte: posee la liquidez mediante un puente a nivel de protocolo en lugar de pedirla prestada ruta por ruta, y trata a los solvers como aplicaciones programables en vez de simples prestamistas de activos.

¿Qué ventaja aporta?
Esto no es una app de swaps con pasos extra. Es la capa base para activos entre cadenas que realmente pueden ejecutarse, no solo moverse.

La testnet ya está abierta ahora mismo; no hace falta código.
Ve y genera tu StripAccount, cárgalo con fondos, acuña tus activos sintéticos y entra antes de que v2 cierre el acceso.
El programa comunitario y la lista de espera de la venta ITTC abrirán pronto; los usuarios de la testnet temprana tendrán una primera mirada.
🌐 home.stripchain.xyz

#Ethereum es el destino dominante para el préstamo onchain, actualmente alberga el 67% de todos los préstamos DeFi.

https://blockworks.com/analytics/lending
$ETH

¿Es "billetera en frío = segura" todavía una afirmación válida?
¿O ese modelo mental simplemente se rompió?

¿Qué me perdí?
$BTC

Robinhood se siente como Solana sin raperos, empaquetadores, estafadores en serie y grupos de información privilegiada.

Refrescante.
$rHOOD #Robinhood

Terence Kwok ha hecho explotar dos empresas.
#TinkLabs: recaudó $160M de #SoftBank y otros, creció de forma imprudente, se quedó sin efectivo, y cerró. Inversores borrados. Empleados quedaron sin trabajo.
Regresó con #HumanityProtocol. Identidad escaneada por la palma, narrativa inf-fi, uno de los proyectos más calientes del ciclo. Parecía un arco de redención.
No lo fue.

Antes de que ocurriera el hack, la comunidad de $H ya estaba levantando banderas.
Distribuciones de recompensas injustas, favoritismo interno, una transferencia de $60K USDC de una billetera comunitaria directamente a una billetera del equipo. La confianza ya se estaba agrietando.

Ahora en junio de 2026: los hackers obtuvieron las claves privadas, drenaron $31M, acuñaron 100 millones de nuevos tokens $H y los vendieron. Token cayó un 85% en horas.

Esto es lo que realmente es.
Dos fracasos separados con la misma huella. Tink Labs fracasó debido a la imprudencia operativa. Humanity Protocol fracasó por la erosión de la confianza antes de que el “supuesto” hack aterrizara.
Cuando tu comunidad ya está documentando transferencias de billetera y denunciando favoritismo, no tienes la buena voluntad para sobrevivir una crisis. El hack fue la chispa. La base ya era gasolina.
Su carrera en info-fi fue real y el proyecto tenía un impulso genuino; pero un impulso basado en una capa de confianza comprometida no sobrevive al contacto con un evento cisne negro.

Engaña al mercado una vez, eso es mala suerte.
Hazlo dos veces con el mismo patrón y el mercado comienza a hacer una pregunta completamente diferente.

32 $BTC vendidos por un hombre y todos ustedes se volvieron locos 🤣

Nunca se pusieron las pilas... eran unos perdedores que solo siguieron el ruido.

Los ricos seguirán alimentándose de ustedes hasta que tengan y usen su propio sentido. Mira, el hombre acaba de comprar su fondo🤣🤣 1500+ $BTC
¡Bienvenidos al juego, bebés!!
¿Dónde están los chicos que decían “se acabó”?

El CEO de Telegram, Pavel Durov, acaba de anunciar que está rebranding $TON a $GRAM, el nombre original.


$Ton = cadena
Ticker = $GRAM

Este es el cuarto paso en su plan para hacer que $TON sea grande de nuevo.

¿Opiniones?

Una ballena en Hyperliquid está holding 19,752 $ETH en largo por un valor de $39 MILLONES con un apalancamiento de 20x desde una entrada de $2,012.
Ahora ha puesto un capital de $1.96M para manejar ese tamaño y ya está down $556K en ello.

$ETH solo necesita caer otros $37 a $1,947 y todo se borra. 🤯🤯

Su semana parece impecable, pero su récord de por vida es un volado y esta es la tirada que decide si sigue en el juego.
$ETH ni siquiera necesita crash. Solo necesita una vela roja. Veamos cómo termina.

Claramente, $BTC recibió un golpe esta semana, pero proyectos top como #Tron, #YZi Labs, #KuCoin, #Avalanche siguen lanzando iniciativas

¿Quién puede ayudar a un hermano a entrar, familia 🙏

Noticias:

#Bitcoin Cash cayó a $343 y el mercado apenas se inmutó.
Aquí está la cosa: cuando BRC Inc. comienza a mostrar grietas en el flujo de caja, no es solo un problema de la compañía. Es una señal de que la narrativa de BCH ya no tiene respaldo institucional.
Sin impulso de #ETF. Sin momentum de desarrolladores. Sin compradores con convicción.
Esto es lo que se ve como una hemorragia lenta antes de que se acelere.

Ferrari $RACE cayó un -7% tras presentar su primer EV, el "Ferrari Luce" de 1,050HP, que comienza en €550K.

Los inversores son escépticos de que los compradores tradicionales de Ferrari quieran un coche eléctrico silencioso.

La compañía también proyectó ingresos de €9B para 2030, ~€800M por debajo de las expectativas.

$RACE ahora está -41% desde su pico en 2025.

Jane Street ganó $134,000,000 al hacer short con $LUNA en 2022, mientras que la mayoría perdió todo.

Además, Jane Street tenía un canal privado de Telegram para info privilegiada, que utilizaron para desanclar UST en mayo de 2022.

Estos tipos deberían estar en la cárcel.