Personalmente, prefiero considerar lo de esta noche como una fase de consolidación mientras esperamos noticias. El hackeo de Binance ya no logra hacer caer Bitcoin.
Durante esa hora de las 3 de la tarde de hoy, Bitcoin llegó a caer hasta los 77.926 en Binance y apenas se negociaron 28,4 millones de U. Esta breve caída por debajo de los 78.000 ni siquiera provocó una presión vendedora significativa. Desde el mediodía hasta ahora, el volumen negociado por hora se ha mantenido básicamente entre los 20 y los 60 millones de U. En cambio, durante la hora de la caída del 30 a primera hora de la madrugada, se negociaron 328 millones de U.
La noticia del hackeo se ha asimilado una y otra vez durante estos últimos tres días. Los retiros se están restableciendo por etapas y también se está cubriendo el déficit. Quienes querían vender por este motivo probablemente ya se fueron hace tiempo. Que el volumen haya caído tanto demuestra que todos están al margen.
Lo más probable es que estén esperando las elecciones de medio mandato de Estados Unidos, mañana, 3 de noviembre. Antes de que se conozcan los resultados, nadie quiere apostar primero por una dirección.
Esta noche no aumentaré mi posición ni venderé. Estos vaivenes no merecen que me quede despierto vigilando. Esperaré a que se conozcan los resultados de las elecciones y a que el volumen vuelva a aumentar antes de actuar.
#Bitcoin cae por debajo de los 78.000 dólares $BTC
El 23 de octubre, el Banco de Corea envió un cuestionario a 18 bancos y 13 casas de bolsa. Hoy Yonhap publicó la noticia. Una de las preguntas iba al grano: si el exchange con mayor cuota de mercado de Corea del Sur sufriera un ciberataque que lo obligara a cerrar, ¿qué impacto tendría en ustedes?
Cuando se envió el cuestionario, Binance aún no había sufrido ningún incidente. Una semana después, aquella pregunta hipotética ya tenía un caso real como referencia.
Me interesa más el enfoque de la pregunta. Al banco central le preocupa si el cierre de un exchange podría repercutir en los bancos y las casas de bolsa. Por las preguntas que enumeró Yonhap, ninguna pregunta qué pasaría con las criptomonedas de los inversores minoristas durante esos días de cierre.
Es normal que, antes de que los bancos entren en el mundo cripto, el banco central haga números por ellos. Pero quienes tienen criptomonedas deben hacer sus propios cálculos: si un exchange deja de funcionar, solo podrás mover de inmediato lo que no hayas dejado allí.
El plazo para responder termina el 4 de noviembre. Los resultados se usarán primero como referencia interna y no se convertirán en una nueva normativa a corto plazo. Mi estrategia es sencilla: dejo en el exchange el dinero que uso habitualmente y guardo las criptomonedas que mantengo a largo plazo en mi propia cartera. No mezclo ambas cosas.
Esta mañana a las 6:36, una billetera de una ballena en Hyperliquid cerró una posición larga de ETH por valor de 1,13 millones de dólares a 2257. En el mismo minuto, abrió una posición larga de HYPE por 870.000 dólares a 87,19. El dinero pasó directamente de Ethereum a HYPE.
En las últimas 24 horas, el dinero inteligente no realizó ninguna compra en contratos perpetuos de ETH; vendió 1,77 millones y registró ventas netas por 1,77 millones. Hay 28 billeteras con posiciones largas de ETH y 48 con posiciones cortas.
Al mismo tiempo, las compras netas de HYPE ascendieron a 4,94 millones. La mayor posición larga, de 4,43 millones, se abrió ayer por la mañana a 88,59.
Las posiciones cortas en ETH suman 354 millones de dólares, y la mayor parte está concentrada en dos cuentas. También tienen grandes posiciones cortas en BTC, SOL y HYPE, lo que parece más bien una cobertura de toda la cartera, así que no sirven mucho para determinar la dirección de ETH. Por eso, doy más importancia a esa posición larga que cerraron: fue una decisión deliberada de una ballena.
Creo que esta operación refleja bastante bien las preferencias actuales de las ballenas: por ahora, dejan de apostar por ETH y reservan el potencial de movimiento para HYPE. Quienes tengan ETH al contado no deben dejarse llevar por el pánico: solo se están cambiando las posiciones de los contratos. Cuando vuelvan a aparecer grandes posiciones largas nuevas en ETH, entonces sí podremos decir que ese dinero ha regresado.
Bitcoin tocó los 78.878 durante la hora de las 11 de esta mañana, su precio más alto desde la caída de la mañana del día 30. Pero en esa hora solo se negociaron 51,9 millones de U; la vela horaria de la caída de las 4 de la madrugada del día 30 movió 328 millones de U. El precio ha recuperado buena parte de lo perdido, pero el volumen ni siquiera ha recuperado una quinta parte.
En el gráfico se ve muy claro: desde el día 31 hasta ayer, las barras de volumen se mantuvieron pegadas al suelo y el precio fue subiendo poco a poco, siguiendo las medias móviles. Las barras verdes que aparecieron a partir de las 7 de esta mañana representan el mayor volumen de estos últimos días. El precio actual ronda los 78.700 y acaba de superar la larga media móvil morada que lo había estado frenando durante varios días.
Mi opinión es que esta subida gradual se debe a que la presión vendedora se ha debilitado; los bajistas están aflojando, pero todavía no se puede decir que haya entrado dinero nuevo con fuerza. No lo consideraré un cambio de tendencia hasta que se consolide por encima de 79.000. Si ya tienes BTC al contado, sigue manteniéndolo. Si quieres aumentar tu posición, espera a ver si aguanta una vuelta a la zona de 78.000. No vale la pena perseguir este nuevo máximo.
La especialista en ayudar a dormir dijo: «Busca algo a lo que agarrarte». Al segundo siguiente, tomó de la mano al cliente
El cliente le pidió a la especialista que lo ayudara a dormir que buscara algo a lo que agarrarse. Ella no le ofreció una almohada ni un peluche: directamente le tomó la mano. Jamás me habría esperado semejante ocurrencia.
Esta mañana estuve echando un vistazo a los free mint on-chain, pero sigo queriendo que un agente me ayude primero a aclarar los requisitos y el gas, y luego decidir si participar.#ProofOfAgent Agente #15267
Estos días, los retiros del exchange se habilitan y deshabilitan de forma intermitente. Lo que más quiero de un agente de IA es que, si detecta algo anómalo, se detenga por su cuenta y espere mi confirmación, en lugar de seguir el plan original a toda costa y completar las órdenes y transferencias.#ProofOfAgent Agente #13716 #Ethereum
Quienes suelen transferir USDT por Tron tendrán que esperar un poco más esta noche: en la actualización sobre retiros que Binance publicó esta tarde en X, habilitó ETH, USDT y USDC en la red Ethereum, y BNB, USDT y USDC en BNB Smart Chain. La red Tron todavía no ha tenido su turno.
La red que habilitaron antes fue Bitcoin. Para cambiar a U en China o enviar dinero a comercios, casi siempre se usa TRC20, pero resulta que esta ruta, la más utilizada, ha quedado para más adelante.
Mi opinión es que, si esta noche tienes mucha prisa por mover tus U, la opción de BSC ya está habilitada y las comisiones son bajas, así que puedes usarla primero. Eso sí, la otra parte debe aceptar BEP20. Las direcciones de BSC y Ethereum empiezan por 0x y parecen idénticas, pero si la plataforma de destino solo acepta TRC20 y envías los fondos igualmente, acabarás con dinero que tendrás que intentar recuperar poco a poco contactando con atención al cliente.
Si no tienes prisa, espera a que habiliten Tron. Es más seguro que dar un rodeo usando una plataforma pequeña. Si la red no está habilitada, espera; no arriesgues tus U en una red que la otra parte no acepta solo por ahorrarte una noche.
Creo que estos días lo que de verdad merece que le echemos un vistazo es el fondo de seguro de contratos de Binance; la transferencia de esos 7.499 BTC no es tan importante.
El anuncio de Binance del 31 de octubre sobre la reposición lo deja muy claro: el dinero para cubrir el agujero procede de tres fuentes: el fondo SAFU, fondos propios de Binance y una parte del fondo de seguro de contratos. Los 7.499 BTC de SAFU ya se han transferido en la cadena, y la plataforma también se ha comprometido a reponer SAFU hasta alcanzar unos 1.000 millones de dólares.
Se ha hablado menos del fondo de seguro de contratos. Su función es cubrir los déficits cuando se liquidan posiciones y reducir la reducción automática de posiciones rentables (ADL). Binance afirma que esta vez solo retiró la parte que superaba el nivel de cobertura y que el saldo sigue por encima de los requisitos de gestión de riesgos. Si no fuera suficiente, lo cubriría con fondos propios.
Estoy dispuesto a creer esa explicación, pero este fondo no está incluido en la prueba de reservas. Puedes verificar tus propias monedas, pero no verás cómo está el fondo. Tiene una página pública independiente que se actualiza cada día a las 8 de la mañana (UTC+8).
Si tienes posiciones de contratos con mucho apalancamiento, yo echaría un vistazo al saldo cada mañana durante estos días y lo compararía con el de antes de la reposición. Si solo tienes monedas al contado y están entre esas diez monedas con respaldo total, basta con esperar a que se publique la prueba completa de conocimiento cero y verificarla por tu cuenta; no hace falta vigilar a diario la transferencia de SAFU.
En el comunicado del 31 de octubre, el FBI incluyó más de 600 direcciones de Ethereum, menos de 20 de Bitcoin y 1 de Solana. Poco después, el CEO de Chainalysis dijo que en las próximas semanas la lista llegaría a decenas de miles de direcciones.
La lista no deja de crecer y el dinero se dispersa. Según el propio análisis de Chainalysis, los hackers tienen tanto dinero que los canales habituales ya no dan abasto, así que tienen que repartirlo entre puentes entre cadenas, intercambios instantáneos y más intermediarios. El FBI pidió textualmente a las distintas empresas que bloquearan las transacciones que involucraran esas direcciones o que derivaran de ellas.
A mí me preocupa más la palabra «derivaran». Las monedas robadas pasan por varias manos, se convierten en U y, al final, es muy probable que acaben en el mercado extrabursátil en manos de una persona corriente que solo quería cambiar algo de dinero por U. En cuanto se actualiza la lista, si al rastrear esa U de tu cartera se llega a una dirección de un hacker, el equipo de control de riesgos de la plataforma tiene motivos para congelar tu cuenta primero y hacer preguntas después. Aunque no supieras nada, igual tendrás que pasar por un proceso largo.
Estas últimas semanas, yo he hecho algo muy sencillo: en el mercado extrabursátil solo cambio con conocidos o con comerciantes respaldados por una plataforma; no toco las U que se venden muy por debajo del precio de mercado y, antes de aceptar U, siempre pregunto de dónde vienen. Los hackers robaron a Binance, pero quienes probablemente acabarán con sus cuentas congeladas serán los que codiciaron ese pequeño margen.
Hoy, de 14:00 a 17:00, Binance abrirá los retiros de la primera fase. Durante estas horas, personalmente prefiero centrarme en algo sencillo: no elegir la red equivocada al retirar.
El cuarto anuncio de reanudación, publicado el 1 de noviembre, lo explica con detalle: la primera fase se abrirá por pares de «red + moneda», con un total de 15 redes. Aunque sea USDT, se puede retirar en ETH, BSC, TRX, SOL, TON, Polygon, Avalanche, Arbitrum y Optimism. En Base solo se habilitaron ETH y USDC; USDT no está incluido. ZEC, DOGE, XRP y SUI también solo están habilitados en sus respectivas redes.
Así que, si no puedes seleccionar USDT, lo más probable es que todavía no le haya tocado el turno a la red que sueles usar; tus fondos están bien. El verdadero riesgo es apresurarse a retirarlos por otra red: si la billetera o el exchange de destino no admite esa red, las monedas podrían quedar atrapadas en una dirección desde la que no puedas moverlas. Recuperarlas dependerá de si la otra parte está dispuesta a ayudarte; puede llevar tiempo y no hay garantía de éxito.
El anuncio también indica que el tráfico será elevado al principio, así que, si falla, espera un poco y vuelve a intentarlo. Yo primero comprobaría que la red aparezca habilitada en la página de retiros, luego confirmaría con el destinatario que admite esa misma red y, por último, enviaría una cantidad pequeña. Cuando llegue, transferiría el resto.
Si tienes monedas pequeñas en la cuenta, esta puerta sencillamente no se ha abierto para ti hoy. El 5 % restante todavía se está comprando poco a poco en el mercado y en el mercado extrabursátil. Esperar con tranquilidad a la siguiente fase es mejor que hacer movimientos a ciegas.
En las últimas 24 horas, la mayor posición corta de dinero inteligente en perpetuos de HYPE en Hyperliquid sigue abierta: 53,31 millones de dólares, con un apalancamiento de 5x y un precio de entrada de 70,52. Ya acumula pérdidas no realizadas de 5,23 millones y no ha cerrado ni una sola posición.
Ese mismo día, 13 billeteras de dinero inteligente hicieron 46 operaciones grandes con HYPE: compraron 4,73 millones y vendieron 3,08 millones, para una compra neta de 1,64 millones, la mayor entre las principales criptomonedas.
Por número de billeteras, 66 tienen posiciones largas en HYPE y 34, posiciones cortas. Pero, si miramos los montos, la situación se invierte: las posiciones cortas suman 152 millones, mientras que las largas apenas llegan a 73 millones.
La mayor parte de esos 152 millones en posiciones cortas se concentra en tres cuentas. Dos de ellas mantienen posiciones cortas de más de 100 millones de dólares cada una en BTC, además de posiciones cortas grandes en ETH y SOL. Parece más bien una cobertura de toda una cartera de activos. Que sigan manteniendo posiciones con pérdidas no realizadas de más de 5 millones indica que les da igual la evolución de HYPE por sí sola; no tiene mucho sentido usar esas posiciones para determinar la dirección de HYPE.
En cuanto a esa compra neta de 1,64 millones, algunos recompraron posiciones cortas cerca de los 87, mientras que otros cerraron posiciones largas por valor de 260.000 cerca de los 86. Entre las mayores posiciones nuevas abiertas durante el último día no hubo ni una sola posición larga en HYPE.
En mi opinión, hoy hay más billeteras alcistas en HYPE, pero no ha entrado dinero nuevo. Esa compra neta de 1,64 millones parece más bien un reajuste de posiciones. Habrá que esperar a que aparezcan nuevas posiciones largas de gran tamaño para que esta ronda de compras cuente de verdad.
Anteayer por la mañana, una vela de 4 horas hizo caer el bitcoin de 80850 a 77910; en esas 4 horas se negociaron 830 millones de U. Dos días después, el volumen total de las últimas 24 horas en Binance apenas llega a 447 millones de U, y el precio oscila entre 77114 y 77897, dentro de un rango de menos de 800 puntos.
En el gráfico se ve claramente: después de esas grandes velas rojas del día 30, las barras de volumen son cada día más bajas. La vela de hoy a las 10 de la mañana subió hasta 77897, un nuevo máximo de las últimas 24 horas, pero en esa hora solo se negociaron 14,9 millones de U; tras la subida, el precio volvió a situarse cerca de 77740. Entre las 3 y las 8 de la madrugada hubo aún menos actividad: apenas se negociaron entre 7 y 12 millones de U por hora.
Mi conclusión es que ahora mismo, si el precio está en 77800, es porque después de la caída ya nadie vende, no porque haya compradores. Para que haya una recuperación real, el volumen tendría que volver a la mitad del de aquel día de desplome. Hasta entonces, lo considero una pausa lateral: quienes tengan monedas al contado pueden mantenerlas, pero no voy a aumentar posiciones persiguiendo este pequeño nuevo máximo.
Lo que hace que Agent sea realmente fiable es que deja constancia de los motivos de cada acción: qué observó, por qué actuó y cómo aplicó la gestión del riesgo. Poder revisar el proceso resulta más convincente que mostrar solo ganancias y pérdidas.#ProofOfAgent Agent #15267 #BNB
Creo que un agente de IA confiable también debe poder explicar claramente por qué realizó una operación cuando pierde dinero. Si expone sus razones con claridad, estoy dispuesto a seguir usándolo aunque a veces se equivoque al juzgar.#ProofOfAgent Agente #13716 #BNB
Creo que lo más importante que los tenedores comunes de criptomonedas deberían recordar de esta cifra del 89% es cómo lo consiguen: engañando, y rara vez vulnerando el código por la fuerza.
Según publicó Chainalysis el 30 de octubre, hasta el 29 de octubre, los casos presuntamente vinculados a Corea del Norte representaban casi el 89% de las pérdidas por robos de criptomonedas notificadas este año, frente a solo el 15% en 2021. La pérdida media por incidente también subió de 50,65 millones de dólares a 185,65 millones. En este caso, atribuyeron a TraderTraitor unos 6.300 millones de dólares del robo a Binance.
Las pérdidas de un exchange están respaldadas por los fondos de la empresa; nadie respalda las criptomonedas que tienes en tu propia cartera. El informe de TRM de ese mismo periodo lo dice claramente: esta gente se acerca mediante ofertas de trabajo, cazatalentos y ordenadores portátiles. Una oferta remota muy bien pagada, un programa de videoconferencias que te piden instalar primero o un archivo comprimido con una prueba técnica.
Guarda la mayor parte de tus fondos en una cartera en un dispositivo independiente. No abras en ese equipo ningún archivo que te envíen desconocidos y usa otro ordenador para instalar el programa de entrevistas. Si incluso pueden vulnerar la cartera caliente de un exchange aprovechándose de sus empleados, no guardes la mayor parte de tus fondos en ese ordenador tuyo donde tienes de todo instalado.
Lo que más me preocupa es el 20 % restante: el 80 % que Binance ha repuesto esta vez está compuesto principalmente por monedas principales, y el déficit afecta precisamente a las monedas pequeñas con poca liquidez. Cuando se reanuden los retiros por fases, es muy probable que quienes tengan monedas pequeñas en sus cuentas queden al final de la fila.
Según la actualización sobre el progreso de la recuperación del 30 de octubre, firmada por los codirectores ejecutivos de Binance, He Yi y Richard Teng, en el ataque a la billetera caliente se robaron aproximadamente 6.300 millones de dólares. La empresa ya ha preparado más de 6.340 millones de dólares en fondos propios, de los cuales unos 5.000 millones ya están en los mismos tokens que fueron robados: USDT, USDC, BTC, ETH, BNB, entre otros. El resto tendrá que comprarse poco a poco en los mercados dentro y fuera de la plataforma. La propia empresa también indicó que los tokens con poca liquidez requerirán más tiempo.
Binance ha dicho que los retiros se reanudarán por fases, según cada moneda, una vez completadas las comprobaciones de seguridad. Es lógico que las monedas principales se habiliten primero, pues ya hay saldo disponible. Para las monedas pequeñas, primero hay que comprar suficiente cantidad para cubrirlas en una proporción de uno a uno, así que durante este tiempo solo queda esperar.
Se espera que los resultados de la instantánea de la prueba de reservas estén disponibles antes del 2 de noviembre. Cuando llegue el momento, primero comprueba tu saldo en el árbol de Merkle. Si alguien te escribe en privado diciendo que puede acelerar tus retiros, bloquéalo sin excepción.
Aunque la stablecoin en dólares de Hong Kong HKDAP llegue a Solana, si la dirección de tu monedero no está en la lista blanca, las transferencias serán rechazadas directamente en la cadena.
Así lo indica la propia sección de preguntas frecuentes de Anchorpoint Financial: primero, cada dirección que la posea debe ser verificada por un distribuidor autorizado. Las direcciones no verificadas no pueden recibir ni enviar fondos. El 30 de octubre firmó un memorando con la Fundación Solana, pero todavía no se han anunciado ni la fecha de lanzamiento ni la dirección del contrato de Solana. Según la página de transparencia del sitio oficial, al 30 de octubre había 103 millones de tokens en circulación y se emitieron 103,5 millones durante los últimos 30 días. Casi todo ese volumen se puso en circulación este mes. Por ahora sigue en fase beta y solo está disponible para clientes institucionales de distribuidores como HashKey y OSL.
A mi juicio, el efecto más práctico de esta noticia para los tenedores comunes a corto plazo es la prevención de estafas. El 28 de abril de este año, la Autoridad Monetaria de Hong Kong ya había alertado sobre tokens «HKDAP» falsos que circulaban en el mercado. De ahora en adelante, si alguien te ofrece HKDAP en Solana o aparece de la nada una cantidad en tu monedero, y nunca has verificado tu dirección, lo más probable es que sea falso. La moneda auténtica tiene un único contrato oficial en cada cadena. Comprueba primero la dirección en el sitio oficial; si no coincide, no la toques.
En las últimas 24 horas, una gran ballena que estaba en corto en ETH en Hyperliquid cerró de una vez una posición corta de 3,98 millones de dólares a 2205; otra cerró una de 2,81 millones a 2244. Entre las dos, se embolsaron y se marcharon con casi 7 millones de dólares en posiciones cortas.
En el mercado de perpetuos de ETH, el dinero inteligente realizó compras netas por valor de 22,08 millones de dólares ese día, lo que a primera vista parece indicar que alguien está comprando ETH en una gran caída. Pero, si se analiza con más detalle, una buena parte de esas compras corresponde al cierre de posiciones cortas; la mayor posición larga nueva fue de apenas 1,88 millones, abierta a 2242.
La situación de las posiciones abiertas es aún más clara: las posiciones largas suman 33,07 millones y las cortas, 352 millones; estas últimas superan a las primeras por más de diez veces. Hay 42 carteras largas frente a 41 cortas, prácticamente mitad y mitad. La mayor parte de las posiciones cortas está concentrada en dos cuentas: una de 225 millones y otra de 94,08 millones. También mantienen grandes posiciones cortas en BTC, SOL y HYPE, así que parecen más bien posiciones de cobertura de una cartera de activos completa. No es convincente afirmar que el dinero inteligente en conjunto tenga una visión bajista de ETH basándose en ellas.
Personalmente, me inclino a pensar que esos 22,08 millones representan a vendedores en corto que cobran sus ganancias y salen. Hay menos posiciones cortas por encima de ETH que puedan hacer caer el precio, pero todavía no han aparecido compradores dispuestos a gastar dinero para perseguir la subida. Entrar ahora sería simplemente quedarse con la última patata caliente de los vendedores en corto.