橘子 _

Desafío HertzFlow Día 10
Hoy seguimos en modo de llamadas, abrimos una entrada $BNB prueba
#HertzflowPNL @HertzFlow

HertzFlow Desafío Día 8
Hoy seguimos con la carga, abrimos una operación $BNB y todavía se puede
#HertzflowPNL @HertzFlow

Reto HertzFlow Día 6
Hoy seguimos operando, abrimos una operación con desbordamiento de emociones: $BNB
#HertzflowPNL @HertzFlow

HertzFlow Desafío Día 5
Hoy seguimos conectándonos, abrí una cuenta $BNB todavía está bien
#HertzflowPNL @HertzFlow

HertzFlow Desafío Día 4

Hoy seguimos con las cuentas; abrimos una operación de $BTC y salió perjudicada, los datos de empleo ADP fueron bastante normales, primero a la baja

#HertzflowPNL @HertzFlow

Reto HertzFlow Day3 🔥
Hoy seguimos con las operaciones, abrí una posición larga de BTC.
Primero probemos con una pequeña compra, a ver si hoy podemos conseguir un poco de PNL 👀
#HertzflowPNL @HertzFlow HertzFlow

Desafío HertzFlow Día 3🔥

Hoy seguimos con las cuentas y abrimos una orden larga de BTC.

Primero probamos con un lote pequeño para ver si hoy podemos sacar algo de PNL 👀

#HertzflowPNL @HertzFlow

Desafío HertzFlow Day 1 🔥

El primer día primero probamos el feeling; BTC cayó bastante. Aquí abrí una orden larga por una pequeña cantidad, pero la cerré

Empieza con 100U y poco a poco durante 14 días.

Ojalá tenga suerte y al final pueda ganar un premio 😂

#HertzflowPNL @HertzFlow_xyz

Recientemente vi un AI en la cadena y cada vez confío menos en esa idea simple de “el dinero inteligente está comprando”.

Que una dirección compre no significa necesariamente que sea alcista.

Podría ser un market maker reponiendo inventario, una dirección intermedia por la que pasa la liquidación entre cadenas, o simplemente la misma entidad moviendo fondos entre diferentes carteras. Los registros on-chain no mienten, pero interpretar cada entrada como una postura está muy lejos de representar las transacciones reales.

Esta es también la capa más difícil para un modelo especializado en Crypto: no puede limitarse a leer transacciones; debe identificar las relaciones entre direcciones, entender por qué se mueven los fondos y saber que el significado de la misma acción cambia por completo cuando se ejecuta en distintos momentos y en entornos de liquidez diferentes.

Me interesa Velvet @Velvet_Capital y entrenar Velvet-1. No quiero que adivine la próxima moneda con el mayor aumento. Más bien quiero saber si en Copilot puede separar estas acciones que se confunden con facilidad: cuáles son compras reales, cuáles son solo enrutamiento, y qué fondos entraron pero no asumieron riesgo de precio.

Para juzgar esta capa, la IA empieza a acercarse a ser una herramienta de investigación.

De lo contrario, lo que se llama “perspectivas on-chain” probablemente solo vuelve a contar, de otra forma, lo que ya aparece en el explorador de bloques.

VELOAlpha-4.02%

Ahora estoy viendo trading con IA, pero no me importa tanto si puede determinar si un activo “tiene o no tiene oportunidades”.

Este tema es demasiado grande y es muy fácil decir cosas vacías.

Más bien, me importa si puede descomponer una operación en varias restricciones reales:

¿Por qué entro?
¿Dónde me doy cuenta de que me equivoqué?
¿La profundidad de este pool es suficiente?
¿El deslizamiento (slippage) se comerá lo esperado?
¿Al salir habrá alguien que reciba?

Muchísimas operaciones on-chain pierden aunque el sentido sea correcto: no es que el relato esté mal, sino que las condiciones de ejecución son demasiado deficientes.

Compras una buena historia, pero el cierre ocurre en un pool muy delgado; ves que tu wallet entra, pero tu posición es demasiado grande y, en realidad, no puedes salir.

Este tipo de pérdida es muy común y es de lo más fácil de ignorar al hacer la retrospectiva (replay), porque la historia no está mal y la gente cree que solo fue mala suerte.

Así que si el Copilot de Velvet @Velvet_Capital me sirve, espero que hable menos de juicios grandilocuentes y me ayude más a desglosar las condiciones de la operación.

Que una operación sea válida en cuanto a la tesis no significa que sea válida en cuanto a la ejecución.

VELVET-11.09%

Artículo

Palantir Q2 mejor de lo esperado: lo que el mercado compra no es el relato de la IA, sino la materialización del crecimiento

Palantir sube más de un 10%: en esta ocasión, la valoración se reevalúa de verdad no por el relato de la IA, sino por la velocidad de materialización
Palantir volvió a presentar un informe financiero difícil de criticar.
Los ingresos del segundo trimestre de 2026 alcanzaron 1.935 mil millones de dólares, un 93% interanual, claramente por encima de la previsión del mercado de aproximadamente 1.800 millones de dólares; las ganancias por acción ajustadas fueron de 0,41 dólares, también superando las expectativas de los analistas. Tras la publicación del informe, el precio de las acciones llegó a subir entre un 10% y un 14% en operaciones fuera de horario. Las cifras difieren ligeramente entre distintos medios, principalmente debido a las diferencias en el momento de contabilización. La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos
Si solo se miran estos números, es fácil atribuir la subida al “informe mejor de lo esperado”.

PLTRB-0.89%

Lo más fácil de sobreestimar en el trading con IA es que puede contarte una lógica muy fluida.

Pero en muchas buenas operaciones on-chain, en realidad no es porque la historia “encaje”.

Si un activo sube y la IA solo te dice “aumenta la atención de los fondos, se calienta el sentimiento del mercado”, ese tipo de cosas no sirve de mucho. Yo preferiría ver: qué cosas no han ocurrido.

Subió, pero la liquidez no acompañó.

Alguien lo llamó, pero las carteras antiguas no siguieron comprando.

Aumentó el volumen, pero la mayor parte se generó con pocas órdenes.

El precio hizo un nuevo máximo, pero en la cadena las posiciones se volvieron aún más concentradas.

Estos puntos “anómalos”, a menudo valen más que unas conclusiones bonitas.

Por eso, con herramientas como Velvet @Velvet_Capital AI Copilot, no espero que me resuma el mercado.

Preferiría que funcionara como un asistente de trading que me tira un cubo de agua fría: antes de que yo esté a punto de hacer una orden, que me señale esas brechas que no noté.

El error más caro en Crypto no es no ver una oportunidad.

Es que, cuando ya ves la oportunidad, ignoras automáticamente toda evidencia que no respalda tu propio criterio.

W-0.62%

Mucha gente, al ver Hertzflow, se queda primero mirando el apalancamiento. Pero creo que lo realmente interesante de Hertzflow es que pone: trading, liquidez y crecimiento de usuarios en el mismo ecosistema, para que los usuarios comunes no necesariamente tengan que convertirse en traders de alta frecuencia, y aun así puedan encontrar su lugar temprano. Si se te da bien leer el mercado, puedes empezar por el trading. Hertzflow @Hertzflow_xyz es un protocolo de trading con apalancamiento autogestionado cuyo objetivo es que cualquier activo respaldado por un Oráculo pueda llevarse a la cadena para operarse. Lo que más vale la pena que haga el usuario de trading temprano no es empezar con multiplicadores altos, sino familiarizarse primero con el ritmo del producto: qué mercados están más activos; cómo es la experiencia al colocar órdenes; cómo cambian las posiciones y el margen; y cómo funcionan los mecanismos de riesgo bajo distintas volatilidades. Cuantos más mercados vaya a soportar en el futuro, más fácil será que quienes se familiaricen antes con las reglas encuentren su propio ritmo de trading. Si tienes capital ocioso, puedes investigar los Pool y los Vault. Para que un protocolo de trading funcione, no basta con que haya traders; también necesita suficiente liquidez. Los LP no participan en el frente de la cotización, sino en la profundidad de capital que hay detrás del mercado. Hertzflow quiere construir activos generadores de rendimiento dentro del ecosistema de BNB, y es muy probable que los Pool y los Vault se conviertan en la entrada de participación más importante para los usuarios de capital común. Si no tienes mucho capital y no quieres operar con frecuencia, puedes prestar atención a las invitaciones con devolución de comisión. Lo que más suele faltar en el ecosistema temprano no es solo capital, sino usuarios reales. Lo más importante para un usuario común es decidir primero en qué capa encaja. Cuando el trading, la liquidez y la red de invitaciones formen un ciclo, Hertzflow dejará de ser solo un producto perp y podría convertirse en una nueva puerta de entrada al trading on-chain en BNB Chain.

Mucha gente, al ver Hertzflow, se queda primero mirando el apalancamiento.

Pero creo que lo realmente interesante de Hertzflow es que pone:

trading, liquidez y crecimiento de usuarios

en el mismo ecosistema, para que los usuarios comunes no necesariamente tengan que convertirse en traders de alta frecuencia, y aun así puedan encontrar su lugar temprano.

Si se te da bien leer el mercado, puedes empezar por el trading.

Hertzflow @Hertzflow_xyz es un protocolo de trading con apalancamiento autogestionado cuyo objetivo es que cualquier activo respaldado por un Oráculo pueda llevarse a la cadena para operarse.

Lo que más vale la pena que haga el usuario de trading temprano no es empezar con multiplicadores altos, sino familiarizarse primero con el ritmo del producto:

qué mercados están más activos;
cómo es la experiencia al colocar órdenes;
cómo cambian las posiciones y el margen;
y cómo funcionan los mecanismos de riesgo bajo distintas volatilidades.

Cuantos más mercados vaya a soportar en el futuro, más fácil será que quienes se familiaricen antes con las reglas encuentren su propio ritmo de trading.

Si tienes capital ocioso, puedes investigar los Pool y los Vault.

Para que un protocolo de trading funcione, no basta con que haya traders; también necesita suficiente liquidez.

Los LP no participan en el frente de la cotización, sino en la profundidad de capital que hay detrás del mercado.

Hertzflow quiere construir activos generadores de rendimiento dentro del ecosistema de BNB, y es muy probable que los Pool y los Vault se conviertan en la entrada de participación más importante para los usuarios de capital común.

Si no tienes mucho capital y no quieres operar con frecuencia, puedes prestar atención a las invitaciones con devolución de comisión.

Lo que más suele faltar en el ecosistema temprano no es solo capital, sino usuarios reales.

Lo más importante para un usuario común es decidir primero en qué capa encaja.

Cuando el trading, la liquidez y la red de invitaciones formen un ciclo, Hertzflow dejará de ser solo un producto perp y podría convertirse en una nueva puerta de entrada al trading on-chain en BNB Chain.

Lo que más me preocupa ahora del trading con IA es que se le da demasiado bien explicar cosas complejas de forma “demasiado fluida”.

En la cadena hay muchos peligros, y justo están escondidos en los lugares donde la información no “encaja”.

Por ejemplo: un activo de repente aumenta de volumen. A simple vista parece que está subiendo el interés. Pero si miras más abajo, podrías encontrar que las órdenes de compra están muy dispersas, que la liquidez es escasa; y que algunas direcciones sólo entran y salen rápido. En X, incluso las conversaciones ya van medio paso por detrás del precio.

En estos casos, si la IA sólo resume algo como “aumentó la atención del mercado”, en realidad puede perjudicarte.

Yo prefiero que el Copilot de Velvet @Velvet_Capital sea como un asistente que te señala las inconsistencias.

No para que me ayude a dejar la historia perfectamente redonda, sino para que me advierta dónde no coincide:

¿El interés y el dinero van sincronizados?
¿Las direcciones de compra tienen continuidad?
¿Esta operación puede entrar y salir?

En Crypto, lo más peligroso no es la falta de información: es que la información parezca apoyarte todo lo que quieres comprar.

Una IA útil no debería hacer que la gente se sienta más segura; debería hacerte dudar de ti antes de firmar, sobre todo cuando es justo lo que más quieres comprar.

En las transacciones on-chain, lo más molesto no es no encontrar un activo. Sino que, cuando por fin lo encuentras, tienes que seguir mirándolo todo el tiempo. Muchas oportunidades al principio no encajan para comprar de inmediato; solo puedes guardarlas en la watchlist: ¿La billetera seguirá entrando? ¿La liquidez se volverá más gruesa? ¿La conversación de los KOL se está difundiendo? ¿El precio todavía está en un lugar que nadie nota? El problema es que las personas no pueden estar pendientes para siempre. Te vas a dormir, das una reunión, sales a comer… y cuando vuelves, descubres que las condiciones cambiaron, pero la parte más importante ya pasó. Por eso veo que Velvet @Velvet_Capital trabaja en un AI Copilot y en su propio modelo on-chain, y no me interesa entenderlo como: “la IA te ayuda a capturar monedas que se multiplican por cien”. Esa frase suena poco fiable. Lo que yo realmente quiero es algo que me ayude a mantener las condiciones. Por ejemplo, si estoy siguiendo un activo nuevo en Arbitrum o en Base, no quiero que la IA me diga si debo comprar; quiero que, cuando cambien las condiciones, me avise: la liquidez aparece de repente; empiezan a entrar varias billeteras veteranas; las operaciones ya no son solo un barrido de montos pequeños; la expectación social ya va claramente por detrás del precio. Este tipo de cosas es bastante básico, pero es muy útil. Lo que más agota al trader cada día no es tomar una decisión una sola vez, sino mantener decenas de decisiones a medio formar. Cuáles todavía se pueden mirar y cuáles ya no sirven; cuáles son solo ruido y cuáles necesitan una reevaluación. El cerebro humano es muy fácil que lo mezcle todo y, al final, operar por sensaciones. Si la IA de Velvet puede ayudar en esta capa, creo que será mucho más práctico que “darte una respuesta”. Muchas operaciones no fallan por falta de respuestas, sino por falta de un observador que esté siempre despejado, no se le nuble el juicio y no se canse de hacer seguimiento. A veces, una buena herramienta no te hace más agresivo, sino que te ayuda a no perder algo que tú ya habías visto.

En las transacciones on-chain, lo más molesto no es no encontrar un activo.

Sino que, cuando por fin lo encuentras, tienes que seguir mirándolo todo el tiempo.

Muchas oportunidades al principio no encajan para comprar de inmediato; solo puedes guardarlas en la watchlist:

¿La billetera seguirá entrando?
¿La liquidez se volverá más gruesa?
¿La conversación de los KOL se está difundiendo?
¿El precio todavía está en un lugar que nadie nota?

El problema es que las personas no pueden estar pendientes para siempre.
Te vas a dormir, das una reunión, sales a comer… y cuando vuelves, descubres que las condiciones cambiaron, pero la parte más importante ya pasó.

Por eso veo que Velvet @Velvet_Capital trabaja en un AI Copilot y en su propio modelo on-chain, y no me interesa entenderlo como:

“la IA te ayuda a capturar monedas que se multiplican por cien”. Esa frase suena poco fiable.

Lo que yo realmente quiero es algo que me ayude a mantener las condiciones.

Por ejemplo, si estoy siguiendo un activo nuevo en Arbitrum o en Base, no quiero que la IA me diga si debo comprar; quiero que, cuando cambien las condiciones, me avise:

la liquidez aparece de repente;
empiezan a entrar varias billeteras veteranas;
las operaciones ya no son solo un barrido de montos pequeños;
la expectación social ya va claramente por detrás del precio.

Este tipo de cosas es bastante básico, pero es muy útil.

Lo que más agota al trader cada día no es tomar una decisión una sola vez, sino mantener decenas de decisiones a medio formar.

Cuáles todavía se pueden mirar y cuáles ya no sirven;
cuáles son solo ruido y cuáles necesitan una reevaluación.

El cerebro humano es muy fácil que lo mezcle todo y, al final, operar por sensaciones.

Si la IA de Velvet puede ayudar en esta capa, creo que será mucho más práctico que “darte una respuesta”.

Muchas operaciones no fallan por falta de respuestas, sino por falta de un observador que esté siempre despejado, no se le nuble el juicio y no se canse de hacer seguimiento.

A veces, una buena herramienta no te hace más agresivo, sino que te ayuda a no perder algo que tú ya habías visto.

VELVET-11.09%

Cuando mucha gente habla de RWA, la primera reacción suele ser pensar en el rendimiento, los bonos del Tesoro, los bienes raíces y el crédito. Pero las RWA de coleccionables no se pueden ver así. La fuente de valor más temprana de los coleccionables, en realidad, no proviene de los flujos de caja, sino de la cultura, la estética, la escasez y el consenso de la comunidad. ¿Por qué alguien querría comprar una tarjeta? No es porque se parezca a un bono, ni porque se pueda calcular una curva de rendimiento estable. Es porque de verdad hay alguien que quiere poseerla, mostrarla, comerciarla, e incluso considerarla como parte de su identidad y sus intereses. Ahí es donde, en mi opinión, Renaiss @renaissxyz resulta interesante. No se mete en los activos financieros tradicionales, sino en un mercado que ya tiene usuarios reales, emociones reales y hábitos de trading en el mundo físico. Pokémon, One Piece, este tipo de TCG: los usuarios comunes pueden entenderlo, y los coleccionistas también tienen su propio conjunto de criterios para juzgar. El problema no es que a nadie le gusten, sino que antes estos valores eran difíciles de circular, fijar precios y gestionar de forma más eficiente. Por eso, al mirar Renaiss, no me gusta resumirlo de manera directa con la etiqueta de “financiarización”. Se parece más a añadir una capa de herramienta sobre un mercado existente de coleccionables: si el estado del activo se puede ver con claridad, si la referencia de precios puede ser más confiable, si el radio de transacción puede ampliarse, y si los usuarios pueden juzgar con información, en vez de basarse tanto en sensaciones. Si se hace mal, claro, terminará convirtiendo los coleccionables en simples fichas de corto plazo. Pero si se hace bien, al contrario, hará que los coleccionistas tengan más claro qué compraron, qué poseen y qué precios está dispuesto a darles el mercado. Esa es también la diferencia entre Renaiss y muchos proyectos de RWA basados solo en narrativa. Afronta a un grupo de coleccionistas que ya existen, en lugar de primero crear un activo y luego pasar tiempo educando al mercado para que crea que tiene valor. Pero los criterios también son muy reales: si los usuarios realmente encuentran con más facilidad buenos activos, si los precios son más transparentes, si el trading es más fluido y, al final, si los coleccionistas están dispuestos a quedarse a largo plazo.

Cuando mucha gente habla de RWA, la primera reacción suele ser pensar en el rendimiento, los bonos del Tesoro, los bienes raíces y el crédito.

Pero las RWA de coleccionables no se pueden ver así. La fuente de valor más temprana de los coleccionables, en realidad, no proviene de los flujos de caja, sino de la cultura, la estética, la escasez y el consenso de la comunidad.

¿Por qué alguien querría comprar una tarjeta?

No es porque se parezca a un bono, ni porque se pueda calcular una curva de rendimiento estable.

Es porque de verdad hay alguien que quiere poseerla, mostrarla, comerciarla, e incluso considerarla como parte de su identidad y sus intereses.

Ahí es donde, en mi opinión, Renaiss @renaissxyz resulta interesante.

No se mete en los activos financieros tradicionales, sino en un mercado que ya tiene usuarios reales, emociones reales y hábitos de trading en el mundo físico.

Pokémon, One Piece, este tipo de TCG: los usuarios comunes pueden entenderlo, y los coleccionistas también tienen su propio conjunto de criterios para juzgar.

El problema no es que a nadie le gusten, sino que antes estos valores eran difíciles de circular, fijar precios y gestionar de forma más eficiente.

Por eso, al mirar Renaiss, no me gusta resumirlo de manera directa con la etiqueta de “financiarización”.

Se parece más a añadir una capa de herramienta sobre un mercado existente de coleccionables:

si el estado del activo se puede ver con claridad,
si la referencia de precios puede ser más confiable,
si el radio de transacción puede ampliarse,
y si los usuarios pueden juzgar con información, en vez de basarse tanto en sensaciones.

Si se hace mal, claro, terminará convirtiendo los coleccionables en simples fichas de corto plazo.

Pero si se hace bien, al contrario, hará que los coleccionistas tengan más claro qué compraron, qué poseen y qué precios está dispuesto a darles el mercado.

Esa es también la diferencia entre Renaiss y muchos proyectos de RWA basados solo en narrativa.

Afronta a un grupo de coleccionistas que ya existen, en lugar de primero crear un activo y luego pasar tiempo educando al mercado para que crea que tiene valor.

Pero los criterios también son muy reales: si los usuarios realmente encuentran con más facilidad buenos activos, si los precios son más transparentes, si el trading es más fluido y, al final, si los coleccionistas están dispuestos a quedarse a largo plazo.

ETH+0.38%

Bien, bien, bien: primero Robinhood, luego Stable, y otra vez Arc

Dando vueltas y más vueltas, al final los fondos siguen volviendo al meme de BSC

Una ronda tras otra de narrativa

Y además, Big Brother @CZ ya lo dijo: en las próximas semanas podría comprar o vender personalmente una o dos cosas para probar cosas nuevas en puntos de prueba

Que gane el mejor meme

¡Confiemos y que $BNB compre $BNB juntos para construir!

Mucha gente ve Hertzflow y su primera reacción es: ¿operar, entrar al Pool y hacer invitaciones… cuál elegir? Pero si lo miras desde otra perspectiva, puede ser más simple: ¿con qué perfil quieres entrar antes a @Hertzflow_xyz ? Para usuarios tipo trading, pueden empezar desde el producto en sí. Lo que Hertzflow quiere hacer no es solo abrir posiciones largas o cortas, sino permitir que más activos compatibles con Oracle lleguen al mercado en cadena. En el futuro, el trading perp on-chain quizá ya no se limite a BTC, ETH y a algunos criptoactivos populares. Cuanto antes te familiarices con el producto, más fácil será encontrar tu propio ritmo de trading cuando surjan nuevos mercados. Para usuarios enfocados en capital, vale la pena poner el foco en Pool y Vault. Hertzflow quiere crear en el ecosistema BNB activos que generen rendimiento; la liquidez es, por supuesto, lo más importante. Pool se corresponde con un mercado concreto, y Vault concentra de forma más centralizada diferentes estructuras de rendimiento. Para el usuario promedio, esto no significa simplemente depositar fondos y esperar rendimientos, sino proporcionar liquidez al mercado mientras asumes el riesgo. Para usuarios de la comunidad, el sistema de invitaciones puede ser más ligero. Si no tienes mucho capital ni es adecuado para hacer trading de alta frecuencia, puedes atraer nuevos usuarios mediante códigos de invitación, tutoriales y sesiones de preguntas y respuestas en la comunidad. Una invitación verdaderamente efectiva no es solo enviar un enlace, sino hacer que la otra persona sepa cómo se juega a Hertzflow, dónde están los riesgos y si realmente es adecuado para ella. Así que la oportunidad de los primeros días de Hertzflow no necesariamente es hacerlo todo con todas las funciones. Es más importante encontrar primero el lugar que te encaja; hay quienes operan, hay quienes proporcionan liquidez y hay quienes se encargan de explicar claramente el producto. Que estos roles puedan formar un ciclo es lo que determinará si, al final, Hertzflow es solo un protocolo de trading común o una nueva puerta de entrada al trading on-chain dentro del ecosistema BNB. Verificando mi cuenta de Binance Square para YZi Labs Amplify via EchoHunt: EH-5VYA2M

Mucha gente ve Hertzflow y su primera reacción es: ¿operar, entrar al Pool y hacer invitaciones… cuál elegir?
Pero si lo miras desde otra perspectiva, puede ser más simple: ¿con qué perfil quieres entrar antes a @Hertzflow_xyz ?
Para usuarios tipo trading, pueden empezar desde el producto en sí.
Lo que Hertzflow quiere hacer no es solo abrir posiciones largas o cortas, sino permitir que más activos compatibles con Oracle lleguen al mercado en cadena.
En el futuro, el trading perp on-chain quizá ya no se limite a BTC, ETH y a algunos criptoactivos populares.
Cuanto antes te familiarices con el producto, más fácil será encontrar tu propio ritmo de trading cuando surjan nuevos mercados.
Para usuarios enfocados en capital, vale la pena poner el foco en Pool y Vault.
Hertzflow quiere crear en el ecosistema BNB activos que generen rendimiento; la liquidez es, por supuesto, lo más importante.
Pool se corresponde con un mercado concreto, y Vault concentra de forma más centralizada diferentes estructuras de rendimiento.
Para el usuario promedio, esto no significa simplemente depositar fondos y esperar rendimientos, sino proporcionar liquidez al mercado mientras asumes el riesgo.
Para usuarios de la comunidad, el sistema de invitaciones puede ser más ligero.
Si no tienes mucho capital ni es adecuado para hacer trading de alta frecuencia, puedes atraer nuevos usuarios mediante códigos de invitación, tutoriales y sesiones de preguntas y respuestas en la comunidad.
Una invitación verdaderamente efectiva no es solo enviar un enlace, sino hacer que la otra persona sepa cómo se juega a Hertzflow, dónde están los riesgos y si realmente es adecuado para ella.
Así que la oportunidad de los primeros días de Hertzflow no necesariamente es hacerlo todo con todas las funciones.
Es más importante encontrar primero el lugar que te encaja; hay quienes operan, hay quienes proporcionan liquidez y hay quienes se encargan de explicar claramente el producto.
Que estos roles puedan formar un ciclo es lo que determinará si, al final, Hertzflow es solo un protocolo de trading común o una nueva puerta de entrada al trading on-chain dentro del ecosistema BNB.

Verificando mi cuenta de Binance Square para YZi Labs Amplify via EchoHunt: EH-5VYA2M

Ondo Chain no se quedó en la narrativa de “crear una cadena para RWA”, sino que evolucionó aún más hasta convertirse en Ondo Network

Los problemas que resuelve son muy directos:

En la cadena se puede lograr la no custodia y la verificación pública, pero a largo plazo la velocidad de emparejamiento, la privacidad de las transacciones y la experiencia de usuario se quedan por detrás de los CEX.

Ondo Network @Ondo elige tratar por separado la ejecución, la verificación y la liquidación; y, al conservar la custodia propia de los activos y la verificabilidad on-chain, lleva la experiencia de emparejamiento al nivel de los CEX.

La primera aplicación que funciona sobre esta arquitectura es @OndoPerps.

Recientemente, su volumen de operaciones en 24 horas llegó a superar a Lighter; al menos, esto indica que el mercado necesita algo más que “tokenización de acciones”: también necesita apalancamiento, liquidez y herramientas de trading construidas alrededor de estos activos.

Ondo está avanzando desde una plataforma de emisión de RWA hacia una infraestructura completa de mercados financieros on-chain.🙌
$ONDO

ONDO-0.59%