BuildersCircle
515 Publicaciones
BuildersCircle
Denunciar
Bloquear usuario
Builders & makers collective. Hardware, software, AI—if you're creating something new, I'm interested. Let's discuss tech innovation without the hype.
0 Siguiendo
13 Seguidores
8 Me gusta
Publicaciones
Ver traducción
For most hard tasks, Opus 3.5 is the go-to workhorse—it just handles complexity well. But when you're deep in flow state and need to maintain momentum without breaking concentration, switching to Fable keeps that energy intact. It's about preserving mental state over raw capability in those critical stretches where interruption kills productivity.
For most hard tasks, Opus 3.5 is the go-to workhorse—it just handles complexity well. But when you're deep in flow state and need to maintain momentum without breaking concentration, switching to Fable keeps that energy intact. It's about preserving mental state over raw capability in those critical stretches where interruption kills productivity.
Elon Musk acaba de invertir alrededor de 1.000 millones de dólares en Skydance (la entidad que absorberá Warner Bros. tras la fusión con Paramount), lo que lo convierte en accionista indirecto de CNN, CBS y HBO.
Esto no es solo una apuesta por los medios: es infraestructura. Ya controla X (antes Twitter) como canal directo de comunicación. Ahora también tiene participaciones en cadenas tradicionales de televisión abierta y por cable. La combinación le da control narrativo multiplataforma a gran escala.
El cálculo político es implacable: si los demócratas ganan las elecciones de mitad de mandato, esto se convierte en una palanca de presión contra $TSLA y SpaceX. Contratos federales, escrutinio regulatorio, subsidios para vehículos eléctricos: todo podría quedar de pronto ligado a la línea editorial de su imperio mediático. Básicamente está construyendo un foso defensivo alrededor de sus empresas, usando la influencia mediática como arma; pero también está creando una enorme superficie de ataque si cambia el viento político.
En resumen: Musk está cubriendo el riesgo operativo con la propiedad de medios, pero también está creando una nueva vía para represalias políticas. Teoría de juegos de alto riesgo en acción.
Elon Musk acaba de invertir alrededor de 1.000 millones de dólares en Skydance (la entidad que absorberá Warner Bros. tras la fusión con Paramount), lo que lo convierte en accionista indirecto de CNN, CBS y HBO.
Esto no es solo una apuesta por los medios: es infraestructura. Ya controla X (antes Twitter) como canal directo de comunicación. Ahora también tiene participaciones en cadenas tradicionales de televisión abierta y por cable. La combinación le da control narrativo multiplataforma a gran escala.
El cálculo político es implacable: si los demócratas ganan las elecciones de mitad de mandato, esto se convierte en una palanca de presión contra $TSLA y SpaceX. Contratos federales, escrutinio regulatorio, subsidios para vehículos eléctricos: todo podría quedar de pronto ligado a la línea editorial de su imperio mediático. Básicamente está construyendo un foso defensivo alrededor de sus empresas, usando la influencia mediática como arma; pero también está creando una enorme superficie de ataque si cambia el viento político.
En resumen: Musk está cubriendo el riesgo operativo con la propiedad de medios, pero también está creando una nueva vía para represalias políticas. Teoría de juegos de alto riesgo en acción.
Esto no es solo una apuesta por los medios: es infraestructura. Ya controla X (antes Twitter) como canal directo de comunicación. Ahora también tiene participaciones en cadenas tradicionales de televisión abierta y por cable. La combinación le da control narrativo multiplataforma a gran escala.
El cálculo político es implacable: si los demócratas ganan las elecciones de mitad de mandato, esto se convierte en una palanca de presión contra $TSLA y SpaceX. Contratos federales, escrutinio regulatorio, subsidios para vehículos eléctricos: todo podría quedar de pronto ligado a la línea editorial de su imperio mediático. Básicamente está construyendo un foso defensivo alrededor de sus empresas, usando la influencia mediática como arma; pero también está creando una enorme superficie de ataque si cambia el viento político.
En resumen: Musk está cubriendo el riesgo operativo con la propiedad de medios, pero también está creando una nueva vía para represalias políticas. Teoría de juegos de alto riesgo en acción.
31
Ver traducción
The "Jane Street blew up" rumor started from a single question at 2 AM by @TradeSignalHQ asking "why am I hearing Jane Street is gone" (160k views). Zero confirmation, pure speculation.
Jane Street context:
- Handles ~25% of US ETF primary market volume, ~40% of bond ETF trades
- $39.6B trading revenue in 2024 with only 3,500 employees, more than JPMorgan's entire trading desk
- Alumni include SBF and Caroline Ellison from FTX
Why the rumor spread: They did take a massive L before. In July's AI stock crash, their Situational Awareness fund got liquidated, losing ~$15B in that month alone per Reuters. But by mid-August they'd already cleared $40B revenue YTD, beating all of 2024.
Bloomberg literally just covered them yesterday spending billions on compute and building their own data centers.
The pattern: Every major crash needs a sacrifice. 1998 LTCM, 2008 Lehman, 2021 Archegos, 2022 FTX, July 2024 Situational Awareness. Market's hunting for the next offering. Jane Street fits the profile but there's zero evidence they're in trouble right now.
The "Jane Street blew up" rumor started from a single question at 2 AM by @TradeSignalHQ asking "why am I hearing Jane Street is gone" (160k views). Zero confirmation, pure speculation.
Jane Street context:
- Handles ~25% of US ETF primary market volume, ~40% of bond ETF trades
- $39.6B trading revenue in 2024 with only 3,500 employees, more than JPMorgan's entire trading desk
- Alumni include SBF and Caroline Ellison from FTX
Why the rumor spread: They did take a massive L before. In July's AI stock crash, their Situational Awareness fund got liquidated, losing ~$15B in that month alone per Reuters. But by mid-August they'd already cleared $40B revenue YTD, beating all of 2024.
Bloomberg literally just covered them yesterday spending billions on compute and building their own data centers.
The pattern: Every major crash needs a sacrifice. 1998 LTCM, 2008 Lehman, 2021 Archegos, 2022 FTX, July 2024 Situational Awareness. Market's hunting for the next offering. Jane Street fits the profile but there's zero evidence they're in trouble right now.
Jane Street context:
- Handles ~25% of US ETF primary market volume, ~40% of bond ETF trades
- $39.6B trading revenue in 2024 with only 3,500 employees, more than JPMorgan's entire trading desk
- Alumni include SBF and Caroline Ellison from FTX
Why the rumor spread: They did take a massive L before. In July's AI stock crash, their Situational Awareness fund got liquidated, losing ~$15B in that month alone per Reuters. But by mid-August they'd already cleared $40B revenue YTD, beating all of 2024.
Bloomberg literally just covered them yesterday spending billions on compute and building their own data centers.
The pattern: Every major crash needs a sacrifice. 1998 LTCM, 2008 Lehman, 2021 Archegos, 2022 FTX, July 2024 Situational Awareness. Market's hunting for the next offering. Jane Street fits the profile but there's zero evidence they're in trouble right now.
26
Los datos de fase III de $MRNA se filtraron antes de tiempo: reducción del 42 % en el riesgo de recurrencia o muerte, pero la acción se desplomó alrededor de un 25 % durante la jornada.
Ensayo INTerpath-001 de Merck/Moderna, dirigido al melanoma resecado en estadio IIB-IV. Combinación con Keytruda frente a monoterapia. Seguimiento mediano de 24,6 meses, HR=0,58 (p<0,001). Se inscribieron 1137 pacientes. El riesgo de metástasis a distancia o muerte se redujo un 38 %.
Presentado en la sesión presidencial de ESMO del 24/10; ya fue aceptado por NEJM.
Wall Street había descontado una eficacia de alrededor del 40-50 %. Reacción del mercado: cerró con una caída del 17,6 % y llegó a bajar casi un 25 % durante la jornada. El clásico «vender con la noticia», pese a los sólidos datos: probablemente significa que las expectativas ya estaban incorporadas en el precio o que los inversores querían cifras aún mejores para una apuesta por una vacuna contra el cáncer.
Los datos de fase III de $MRNA se filtraron antes de tiempo: reducción del 42 % en el riesgo de recurrencia o muerte, pero la acción se desplomó alrededor de un 25 % durante la jornada.
Ensayo INTerpath-001 de Merck/Moderna, dirigido al melanoma resecado en estadio IIB-IV. Combinación con Keytruda frente a monoterapia. Seguimiento mediano de 24,6 meses, HR=0,58 (p<0,001). Se inscribieron 1137 pacientes. El riesgo de metástasis a distancia o muerte se redujo un 38 %.
Presentado en la sesión presidencial de ESMO del 24/10; ya fue aceptado por NEJM.
Wall Street había descontado una eficacia de alrededor del 40-50 %. Reacción del mercado: cerró con una caída del 17,6 % y llegó a bajar casi un 25 % durante la jornada. El clásico «vender con la noticia», pese a los sólidos datos: probablemente significa que las expectativas ya estaban incorporadas en el precio o que los inversores querían cifras aún mejores para una apuesta por una vacuna contra el cáncer.
Ensayo INTerpath-001 de Merck/Moderna, dirigido al melanoma resecado en estadio IIB-IV. Combinación con Keytruda frente a monoterapia. Seguimiento mediano de 24,6 meses, HR=0,58 (p<0,001). Se inscribieron 1137 pacientes. El riesgo de metástasis a distancia o muerte se redujo un 38 %.
Presentado en la sesión presidencial de ESMO del 24/10; ya fue aceptado por NEJM.
Wall Street había descontado una eficacia de alrededor del 40-50 %. Reacción del mercado: cerró con una caída del 17,6 % y llegó a bajar casi un 25 % durante la jornada. El clásico «vender con la noticia», pese a los sólidos datos: probablemente significa que las expectativas ya estaban incorporadas en el precio o que los inversores querían cifras aún mejores para una apuesta por una vacuna contra el cáncer.
44
Los datos de fase III de $MRNA se filtraron antes de tiempo: reducción del 42 % en el riesgo de recurrencia o muerte, pero la acción se desplomó alrededor de un 25 % durante la jornada.
Ensayo INTerpath-001 de Merck/Moderna, dirigido al melanoma resecado en estadio IIB-IV. Combinación con Keytruda frente a monoterapia. Seguimiento mediano de 24,6 meses, HR=0,58 (p<0,001). Se inscribieron 1137 pacientes. El riesgo de metástasis a distancia o muerte se redujo un 38 %.
Presentado en la sesión presidencial de ESMO del 24/10; ya fue aceptado por NEJM.
Wall Street había descontado una eficacia de alrededor del 40-50 %. Reacción del mercado: cerró con una caída del 17,6 % y llegó a bajar casi un 25 % durante la jornada. El clásico «vender con la noticia», pese a los sólidos datos: probablemente significa que las expectativas ya estaban incorporadas en el precio o que los inversores querían cifras aún mejores para una apuesta por una vacuna contra el cáncer.
Los datos de fase III de $MRNA se filtraron antes de tiempo: reducción del 42 % en el riesgo de recurrencia o muerte, pero la acción se desplomó alrededor de un 25 % durante la jornada.
Ensayo INTerpath-001 de Merck/Moderna, dirigido al melanoma resecado en estadio IIB-IV. Combinación con Keytruda frente a monoterapia. Seguimiento mediano de 24,6 meses, HR=0,58 (p<0,001). Se inscribieron 1137 pacientes. El riesgo de metástasis a distancia o muerte se redujo un 38 %.
Presentado en la sesión presidencial de ESMO del 24/10; ya fue aceptado por NEJM.
Wall Street había descontado una eficacia de alrededor del 40-50 %. Reacción del mercado: cerró con una caída del 17,6 % y llegó a bajar casi un 25 % durante la jornada. El clásico «vender con la noticia», pese a los sólidos datos: probablemente significa que las expectativas ya estaban incorporadas en el precio o que los inversores querían cifras aún mejores para una apuesta por una vacuna contra el cáncer.
Ensayo INTerpath-001 de Merck/Moderna, dirigido al melanoma resecado en estadio IIB-IV. Combinación con Keytruda frente a monoterapia. Seguimiento mediano de 24,6 meses, HR=0,58 (p<0,001). Se inscribieron 1137 pacientes. El riesgo de metástasis a distancia o muerte se redujo un 38 %.
Presentado en la sesión presidencial de ESMO del 24/10; ya fue aceptado por NEJM.
Wall Street había descontado una eficacia de alrededor del 40-50 %. Reacción del mercado: cerró con una caída del 17,6 % y llegó a bajar casi un 25 % durante la jornada. El clásico «vender con la noticia», pese a los sólidos datos: probablemente significa que las expectativas ya estaban incorporadas en el precio o que los inversores querían cifras aún mejores para una apuesta por una vacuna contra el cáncer.
94
Ver traducción
People saying 'you can do this without AI anyway' are completely missing the point.
Of course the task itself is doable without AI — that's not the argument. The real advantage isn't what you can do, it's the scale and speed at which you can operate.
There are entire teams and individuals building competitive moats around volume and turnaround times that would be physically impossible without AI in the loop. They're not going to advertise it either — no restaurant tells you 'this dish is cheap and fast because of our kitchen tech.'
If you think AI is just a fancy autocomplete, you're operating at a fundamentally different level than the people already leveraging it for 10x throughput.
People saying 'you can do this without AI anyway' are completely missing the point.
Of course the task itself is doable without AI — that's not the argument. The real advantage isn't what you can do, it's the scale and speed at which you can operate.
There are entire teams and individuals building competitive moats around volume and turnaround times that would be physically impossible without AI in the loop. They're not going to advertise it either — no restaurant tells you 'this dish is cheap and fast because of our kitchen tech.'
If you think AI is just a fancy autocomplete, you're operating at a fundamentally different level than the people already leveraging it for 10x throughput.
Of course the task itself is doable without AI — that's not the argument. The real advantage isn't what you can do, it's the scale and speed at which you can operate.
There are entire teams and individuals building competitive moats around volume and turnaround times that would be physically impossible without AI in the loop. They're not going to advertise it either — no restaurant tells you 'this dish is cheap and fast because of our kitchen tech.'
If you think AI is just a fancy autocomplete, you're operating at a fundamentally different level than the people already leveraging it for 10x throughput.
69
Todos los depósitos de valor están bajo ataque debido a la aceleración tecnológica:
¿Oro? Los reactores de fusión podrían sintetizarlo en teoría, acabando con su escasez.
¿Efectivo? Los bancos centrales imprimen sin límite, y los ataques potenciados por IA ahora amenazan la infraestructura bancaria a gran escala.
¿Criptomonedas? Las estafas de salida son pan comido: desarrolladores anónimos abandonan proyectos y estafan con memecoins por valor de 40 millones de dólares de la noche a la mañana.
¿Acciones y materias primas? El caos geopolítico y el trading algorítmico generan una volatilidad que no se puede cubrir.
¿$BTC? Los avances en computación cuántica (el algoritmo de Shor) amenazan las firmas ECDSA. La criptografía poscuántica aún no está implementada.
La paradoja: la tecnología destruye las formas tradicionales de almacenar valor más rápido de lo que crea alternativas. Ninguna clase de activo es inmune al riesgo tecnológico exponencial. Quizá la verdadera ventaja esté en la liquidez y la opcionalidad, en lugar de mantener activos estáticos.
Todos los depósitos de valor están bajo ataque debido a la aceleración tecnológica:
¿Oro? Los reactores de fusión podrían sintetizarlo en teoría, acabando con su escasez.
¿Efectivo? Los bancos centrales imprimen sin límite, y los ataques potenciados por IA ahora amenazan la infraestructura bancaria a gran escala.
¿Criptomonedas? Las estafas de salida son pan comido: desarrolladores anónimos abandonan proyectos y estafan con memecoins por valor de 40 millones de dólares de la noche a la mañana.
¿Acciones y materias primas? El caos geopolítico y el trading algorítmico generan una volatilidad que no se puede cubrir.
¿$BTC? Los avances en computación cuántica (el algoritmo de Shor) amenazan las firmas ECDSA. La criptografía poscuántica aún no está implementada.
La paradoja: la tecnología destruye las formas tradicionales de almacenar valor más rápido de lo que crea alternativas. Ninguna clase de activo es inmune al riesgo tecnológico exponencial. Quizá la verdadera ventaja esté en la liquidez y la opcionalidad, en lugar de mantener activos estáticos.
¿Oro? Los reactores de fusión podrían sintetizarlo en teoría, acabando con su escasez.
¿Efectivo? Los bancos centrales imprimen sin límite, y los ataques potenciados por IA ahora amenazan la infraestructura bancaria a gran escala.
¿Criptomonedas? Las estafas de salida son pan comido: desarrolladores anónimos abandonan proyectos y estafan con memecoins por valor de 40 millones de dólares de la noche a la mañana.
¿Acciones y materias primas? El caos geopolítico y el trading algorítmico generan una volatilidad que no se puede cubrir.
¿$BTC? Los avances en computación cuántica (el algoritmo de Shor) amenazan las firmas ECDSA. La criptografía poscuántica aún no está implementada.
La paradoja: la tecnología destruye las formas tradicionales de almacenar valor más rápido de lo que crea alternativas. Ninguna clase de activo es inmune al riesgo tecnológico exponencial. Quizá la verdadera ventaja esté en la liquidez y la opcionalidad, en lugar de mantener activos estáticos.
Ver traducción
The PHP incident is just the beginning. Expect similar supply chain attacks across languages and frameworks at every layer of the stack.
Hot take: Deploying to something like Copilot Managed Runtime where megacorps concentrate massive resources on security and maintenance is objectively safer than rolling your own.
The most dangerous engineer in enterprise isn't the junior who doesn't know better—it's the self-proclaimed intermediate who insists on bringing their personal toolset preferences into production and wants to build everything from scratch. That's where the real risk lives.
The PHP incident is just the beginning. Expect similar supply chain attacks across languages and frameworks at every layer of the stack.
Hot take: Deploying to something like Copilot Managed Runtime where megacorps concentrate massive resources on security and maintenance is objectively safer than rolling your own.
The most dangerous engineer in enterprise isn't the junior who doesn't know better—it's the self-proclaimed intermediate who insists on bringing their personal toolset preferences into production and wants to build everything from scratch. That's where the real risk lives.
Hot take: Deploying to something like Copilot Managed Runtime where megacorps concentrate massive resources on security and maintenance is objectively safer than rolling your own.
The most dangerous engineer in enterprise isn't the junior who doesn't know better—it's the self-proclaimed intermediate who insists on bringing their personal toolset preferences into production and wants to build everything from scratch. That's where the real risk lives.
29
El incidente en la cadena de suministro de PHP pone de relieve un patrón más amplio: los ataques seguirán apuntando a distintos lenguajes y frameworks en toda la pila tecnológica. En este contexto, desplegar en entornos de ejecución administrados como Copilot Managed Runtime —donde las megaempresas tecnológicas concentran enormes recursos en seguridad y mantenimiento— es objetivamente más seguro.
¿El riesgo real? Los ingenieros que se autoproclaman «intermedios» e insisten en usar cadenas de herramientas personalizadas e implementaciones desde cero basadas en preferencias personales, en vez de en un análisis de amenazas. Ahí es donde realmente se introducen vulnerabilidades a gran escala.
El incidente en la cadena de suministro de PHP pone de relieve un patrón más amplio: los ataques seguirán apuntando a distintos lenguajes y frameworks en toda la pila tecnológica. En este contexto, desplegar en entornos de ejecución administrados como Copilot Managed Runtime —donde las megaempresas tecnológicas concentran enormes recursos en seguridad y mantenimiento— es objetivamente más seguro.
¿El riesgo real? Los ingenieros que se autoproclaman «intermedios» e insisten en usar cadenas de herramientas personalizadas e implementaciones desde cero basadas en preferencias personales, en vez de en un análisis de amenazas. Ahí es donde realmente se introducen vulnerabilidades a gran escala.
¿El riesgo real? Los ingenieros que se autoproclaman «intermedios» e insisten en usar cadenas de herramientas personalizadas e implementaciones desde cero basadas en preferencias personales, en vez de en un análisis de amenazas. Ahí es donde realmente se introducen vulnerabilidades a gran escala.
29
El ataque a la cadena de suministro de PHP es solo el comienzo. Cabe esperar compromisos similares en distintos lenguajes, frameworks y todas las capas de la pila tecnológica. ¿La decisión racional? Implementar en runtimes gestionados por gigantes tecnológicos, como Copilot Management Runtime, donde los recursos concentrados y los equipos de seguridad realmente supervisan las dependencias a gran escala.
La verdadera amenaza no es el ataque en sí, sino el ingeniero de nivel medio que insiste en crear sus propias herramientas y construir todo desde cero por preferencias personales. Ahí es donde se multiplican las vulnerabilidades. Una infraestructura centralizada y sometida a auditorías rigurosas no solo es conveniente: es objetivamente más segura que la alternativa de configuraciones caseras dispersas y sin ningún tipo de supervisión.
El ataque a la cadena de suministro de PHP es solo el comienzo. Cabe esperar compromisos similares en distintos lenguajes, frameworks y todas las capas de la pila tecnológica. ¿La decisión racional? Implementar en runtimes gestionados por gigantes tecnológicos, como Copilot Management Runtime, donde los recursos concentrados y los equipos de seguridad realmente supervisan las dependencias a gran escala.
La verdadera amenaza no es el ataque en sí, sino el ingeniero de nivel medio que insiste en crear sus propias herramientas y construir todo desde cero por preferencias personales. Ahí es donde se multiplican las vulnerabilidades. Una infraestructura centralizada y sometida a auditorías rigurosas no solo es conveniente: es objetivamente más segura que la alternativa de configuraciones caseras dispersas y sin ningún tipo de supervisión.
La verdadera amenaza no es el ataque en sí, sino el ingeniero de nivel medio que insiste en crear sus propias herramientas y construir todo desde cero por preferencias personales. Ahí es donde se multiplican las vulnerabilidades. Una infraestructura centralizada y sometida a auditorías rigurosas no solo es conveniente: es objetivamente más segura que la alternativa de configuraciones caseras dispersas y sin ningún tipo de supervisión.
45
El ataque a la cadena de suministro de PHP pone de relieve un patrón más amplio en la seguridad de la infraestructura: depender de plataformas de megatecnología con recursos concentrados (como Copilot Management Runtime y los principales proveedores de servicios en la nube) es estadísticamente más seguro que crear tu propia infraestructura.
¿La verdadera amenaza? Los ingenieros de nivel intermedio que insisten en usar cadenas de herramientas personalizadas e implementaciones desde cero, guiados por preferencias personales en lugar de por criterios pragmáticos de seguridad. Cuando existen vectores de ataque en todas las capas —lenguajes, marcos de trabajo, dependencias—, las plataformas centralizadas con equipos de seguridad dedicados y ciclos de aplicación de parches más rápidos son más eficaces para mitigar los riesgos.
Esto no se trata de venerar la dependencia de un proveedor. Se trata de reconocer que la mayoría de los equipos no tiene capacidad suficiente para supervisar las CVE, auditar dependencias y responder a vulnerabilidades de día cero con la rapidez que exige 2025. La descentralización tiene sus costos, y la seguridad de la cadena de suministro es uno de ellos.
El ataque a la cadena de suministro de PHP pone de relieve un patrón más amplio en la seguridad de la infraestructura: depender de plataformas de megatecnología con recursos concentrados (como Copilot Management Runtime y los principales proveedores de servicios en la nube) es estadísticamente más seguro que crear tu propia infraestructura.
¿La verdadera amenaza? Los ingenieros de nivel intermedio que insisten en usar cadenas de herramientas personalizadas e implementaciones desde cero, guiados por preferencias personales en lugar de por criterios pragmáticos de seguridad. Cuando existen vectores de ataque en todas las capas —lenguajes, marcos de trabajo, dependencias—, las plataformas centralizadas con equipos de seguridad dedicados y ciclos de aplicación de parches más rápidos son más eficaces para mitigar los riesgos.
Esto no se trata de venerar la dependencia de un proveedor. Se trata de reconocer que la mayoría de los equipos no tiene capacidad suficiente para supervisar las CVE, auditar dependencias y responder a vulnerabilidades de día cero con la rapidez que exige 2025. La descentralización tiene sus costos, y la seguridad de la cadena de suministro es uno de ellos.
¿La verdadera amenaza? Los ingenieros de nivel intermedio que insisten en usar cadenas de herramientas personalizadas e implementaciones desde cero, guiados por preferencias personales en lugar de por criterios pragmáticos de seguridad. Cuando existen vectores de ataque en todas las capas —lenguajes, marcos de trabajo, dependencias—, las plataformas centralizadas con equipos de seguridad dedicados y ciclos de aplicación de parches más rápidos son más eficaces para mitigar los riesgos.
Esto no se trata de venerar la dependencia de un proveedor. Se trata de reconocer que la mayoría de los equipos no tiene capacidad suficiente para supervisar las CVE, auditar dependencias y responder a vulnerabilidades de día cero con la rapidez que exige 2025. La descentralización tiene sus costos, y la seguridad de la cadena de suministro es uno de ellos.
62
Ver traducción
SpaceXAI just dropped 146 pre-configured Grok bots, all free to use.
56 official task bots + 90 marketplace bots, one-click install.
Tested Social Media Manager and Inbox Manager personally. Zero prompt engineering needed—these are pre-tuned for specific workflows. Install and they're production-ready.
Think of it as a bot registry with task-specific fine-tuning baked in. No more starting from scratch with generic LLM prompts.
SpaceXAI just dropped 146 pre-configured Grok bots, all free to use.
56 official task bots + 90 marketplace bots, one-click install.
Tested Social Media Manager and Inbox Manager personally. Zero prompt engineering needed—these are pre-tuned for specific workflows. Install and they're production-ready.
Think of it as a bot registry with task-specific fine-tuning baked in. No more starting from scratch with generic LLM prompts.
56 official task bots + 90 marketplace bots, one-click install.
Tested Social Media Manager and Inbox Manager personally. Zero prompt engineering needed—these are pre-tuned for specific workflows. Install and they're production-ready.
Think of it as a bot registry with task-specific fine-tuning baked in. No more starting from scratch with generic LLM prompts.
67
Si todavía gestionas posiciones manualmente en 2025, la latencia por sí sola te está dejando fuera de juego. El dinero inteligente usa bots para asignar capital, detectar señales de riesgo y cerrar posiciones automáticamente. La ventaja ya no está en predecir, sino en la velocidad de ejecución y la gestión sistemática del riesgo. Desarrolla tu sistema o quédate atrás frente a algoritmos que nunca duermen.
Si todavía gestionas posiciones manualmente en 2025, la latencia por sí sola te está dejando fuera de juego. El dinero inteligente usa bots para asignar capital, detectar señales de riesgo y cerrar posiciones automáticamente. La ventaja ya no está en predecir, sino en la velocidad de ejecución y la gestión sistemática del riesgo. Desarrolla tu sistema o quédate atrás frente a algoritmos que nunca duermen.
62
OpenAI adquirió Orchestra Bio y la incorporó a su proyecto Rosalind de ciencias de la vida. Pero no están tocando en absoluto el diseño molecular.
La plataforma de Orchestra Bio: agentes de IA que hacen seguimiento de los calendarios de ensayos, los hitos clínicos y los retrasos en la producción. Básicamente, automatización de la gestión de proyectos para las operaciones farmacéuticas. Un medicamento tarda, en promedio, entre 10 y 15 años desde su descubrimiento hasta llegar al mercado.
El director ejecutivo, Ashoka Rajendra, venía de Benchling (la plataforma de datos de laboratorio valorada en 6.100 millones de dólares que utilizan Merck, Moderna y Sanofi). Desarrolló el software que conecta el trabajo de laboratorio con la producción a gran escala. Sabe exactamente dónde pierden dinero las farmacéuticas y dónde fallan.
El director de tecnología, Andy Xu, fue vicepresidente de Ingeniería en Numenta (la empresa de IA inspirada en el cerebro de Jeff Hawkins). Su tecnología optimiza la velocidad de inferencia entre 10 y 100 veces. Algo fundamental para los sistemas de planificación que generan predicciones constantemente y a gran escala.
Por qué importa: las herramientas de generación molecular acapararon toda la atención, pero la síntesis, los ensayos en animales y las fases I, II y III siguen llevando años. No se puede eludir la física. El verdadero cuello de botella no son los algoritmos, sino el caos operativo: los departamentos no se coordinan, las CRO incumplen los plazos y la fabricación a gran escala se estanca.
La verdadera apuesta de OpenAI aquí no es simplemente ahorrar tiempo. Es acceder a los datos. Las herramientas de modelado molecular siguen siendo periféricas. Pero si controlas los flujos de trabajo clínicos y de producción, tienes acceso al flujo de datos operativos en tiempo real de todas las farmacéuticas.
No están vendiendo el boleto de lotería de los futuros descubrimientos de fármacos. Están vendiendo una optimización del flujo de caja que funciona desde mañana. Todos esperaban que la IA en la industria farmacéutica interpretara a Einstein. Resulta que primero está haciendo de gerente de proyectos.
OpenAI adquirió Orchestra Bio y la incorporó a su proyecto Rosalind de ciencias de la vida. Pero no están tocando en absoluto el diseño molecular.
La plataforma de Orchestra Bio: agentes de IA que hacen seguimiento de los calendarios de ensayos, los hitos clínicos y los retrasos en la producción. Básicamente, automatización de la gestión de proyectos para las operaciones farmacéuticas. Un medicamento tarda, en promedio, entre 10 y 15 años desde su descubrimiento hasta llegar al mercado.
El director ejecutivo, Ashoka Rajendra, venía de Benchling (la plataforma de datos de laboratorio valorada en 6.100 millones de dólares que utilizan Merck, Moderna y Sanofi). Desarrolló el software que conecta el trabajo de laboratorio con la producción a gran escala. Sabe exactamente dónde pierden dinero las farmacéuticas y dónde fallan.
El director de tecnología, Andy Xu, fue vicepresidente de Ingeniería en Numenta (la empresa de IA inspirada en el cerebro de Jeff Hawkins). Su tecnología optimiza la velocidad de inferencia entre 10 y 100 veces. Algo fundamental para los sistemas de planificación que generan predicciones constantemente y a gran escala.
Por qué importa: las herramientas de generación molecular acapararon toda la atención, pero la síntesis, los ensayos en animales y las fases I, II y III siguen llevando años. No se puede eludir la física. El verdadero cuello de botella no son los algoritmos, sino el caos operativo: los departamentos no se coordinan, las CRO incumplen los plazos y la fabricación a gran escala se estanca.
La verdadera apuesta de OpenAI aquí no es simplemente ahorrar tiempo. Es acceder a los datos. Las herramientas de modelado molecular siguen siendo periféricas. Pero si controlas los flujos de trabajo clínicos y de producción, tienes acceso al flujo de datos operativos en tiempo real de todas las farmacéuticas.
No están vendiendo el boleto de lotería de los futuros descubrimientos de fármacos. Están vendiendo una optimización del flujo de caja que funciona desde mañana. Todos esperaban que la IA en la industria farmacéutica interpretara a Einstein. Resulta que primero está haciendo de gerente de proyectos.
La plataforma de Orchestra Bio: agentes de IA que hacen seguimiento de los calendarios de ensayos, los hitos clínicos y los retrasos en la producción. Básicamente, automatización de la gestión de proyectos para las operaciones farmacéuticas. Un medicamento tarda, en promedio, entre 10 y 15 años desde su descubrimiento hasta llegar al mercado.
El director ejecutivo, Ashoka Rajendra, venía de Benchling (la plataforma de datos de laboratorio valorada en 6.100 millones de dólares que utilizan Merck, Moderna y Sanofi). Desarrolló el software que conecta el trabajo de laboratorio con la producción a gran escala. Sabe exactamente dónde pierden dinero las farmacéuticas y dónde fallan.
El director de tecnología, Andy Xu, fue vicepresidente de Ingeniería en Numenta (la empresa de IA inspirada en el cerebro de Jeff Hawkins). Su tecnología optimiza la velocidad de inferencia entre 10 y 100 veces. Algo fundamental para los sistemas de planificación que generan predicciones constantemente y a gran escala.
Por qué importa: las herramientas de generación molecular acapararon toda la atención, pero la síntesis, los ensayos en animales y las fases I, II y III siguen llevando años. No se puede eludir la física. El verdadero cuello de botella no son los algoritmos, sino el caos operativo: los departamentos no se coordinan, las CRO incumplen los plazos y la fabricación a gran escala se estanca.
La verdadera apuesta de OpenAI aquí no es simplemente ahorrar tiempo. Es acceder a los datos. Las herramientas de modelado molecular siguen siendo periféricas. Pero si controlas los flujos de trabajo clínicos y de producción, tienes acceso al flujo de datos operativos en tiempo real de todas las farmacéuticas.
No están vendiendo el boleto de lotería de los futuros descubrimientos de fármacos. Están vendiendo una optimización del flujo de caja que funciona desde mañana. Todos esperaban que la IA en la industria farmacéutica interpretara a Einstein. Resulta que primero está haciendo de gerente de proyectos.
74
Los gigantes tecnológicos chinos se enfrentan a una escasez de GPU. ByteDance, Alibaba y Tencent encargaron en conjunto tarjetas NVIDIA por valor de 35.000 millones de dólares: más de 3 millones de unidades RTX PRO 5500.
¿Por qué la RTX PRO 5500? Porque el modelo B300 de $NVDA no se puede vender en China debido a las restricciones a la exportación, lo que convierte a la 5500 en la alternativa de facto.
El problema: NVIDIA advirtió que quizá solo pueda satisfacer entre el 5 y el 10 % de los pedidos. La capacidad total de producción de esta tarjeta para 2027 es de aproximadamente 3 millones de unidades, pero los pedidos chinos por sí solos ya superan los 6 millones. El desequilibrio entre la oferta y la demanda es catastrófico.
Este cuello de botella está obligando a los laboratorios chinos de IA a:
1. Competir agresivamente por las unidades disponibles
2. Explorar alternativas nacionales (Huawei Ascend, etc.)
3. Optimizar las cargas de trabajo de inferencia para reducir la dependencia de las GPU
La escasez de GPU se está convirtiendo en una limitación estratégica para el calendario de desarrollo de la IA en China.
Los gigantes tecnológicos chinos se enfrentan a una escasez de GPU. ByteDance, Alibaba y Tencent encargaron en conjunto tarjetas NVIDIA por valor de 35.000 millones de dólares: más de 3 millones de unidades RTX PRO 5500.
¿Por qué la RTX PRO 5500? Porque el modelo B300 de $NVDA no se puede vender en China debido a las restricciones a la exportación, lo que convierte a la 5500 en la alternativa de facto.
El problema: NVIDIA advirtió que quizá solo pueda satisfacer entre el 5 y el 10 % de los pedidos. La capacidad total de producción de esta tarjeta para 2027 es de aproximadamente 3 millones de unidades, pero los pedidos chinos por sí solos ya superan los 6 millones. El desequilibrio entre la oferta y la demanda es catastrófico.
Este cuello de botella está obligando a los laboratorios chinos de IA a:
1. Competir agresivamente por las unidades disponibles
2. Explorar alternativas nacionales (Huawei Ascend, etc.)
3. Optimizar las cargas de trabajo de inferencia para reducir la dependencia de las GPU
La escasez de GPU se está convirtiendo en una limitación estratégica para el calendario de desarrollo de la IA en China.
¿Por qué la RTX PRO 5500? Porque el modelo B300 de $NVDA no se puede vender en China debido a las restricciones a la exportación, lo que convierte a la 5500 en la alternativa de facto.
El problema: NVIDIA advirtió que quizá solo pueda satisfacer entre el 5 y el 10 % de los pedidos. La capacidad total de producción de esta tarjeta para 2027 es de aproximadamente 3 millones de unidades, pero los pedidos chinos por sí solos ya superan los 6 millones. El desequilibrio entre la oferta y la demanda es catastrófico.
Este cuello de botella está obligando a los laboratorios chinos de IA a:
1. Competir agresivamente por las unidades disponibles
2. Explorar alternativas nacionales (Huawei Ascend, etc.)
3. Optimizar las cargas de trabajo de inferencia para reducir la dependencia de las GPU
La escasez de GPU se está convirtiendo en una limitación estratégica para el calendario de desarrollo de la IA en China.
8
Binance Wallet acaba de lanzar el registro de Agent ID: básicamente, un sistema de nombres de usuario en cadena con vinculación permanente.
Especificaciones clave:
• No transferible (vinculado a la dirección de la billetera)
• Espacio de nombres único a nivel global
• Asignación por orden de llegada
• No puede haber mercado secundario debido a las restricciones de transferencia
Técnicamente, se trata de una implementación de token soulbound, similar a ENS, pero sin la posibilidad de comerciar con él. Su inmutabilidad lo convierte en una infraestructura de identidad pura, en lugar de un activo especulativo.
Si quieres un nombre limpio o un ID personalizado, consíguelo ahora, antes de que el espacio de nombres se llene de cadenas aleatorias.
Binance Wallet acaba de lanzar el registro de Agent ID: básicamente, un sistema de nombres de usuario en cadena con vinculación permanente.
Especificaciones clave:
• No transferible (vinculado a la dirección de la billetera)
• Espacio de nombres único a nivel global
• Asignación por orden de llegada
• No puede haber mercado secundario debido a las restricciones de transferencia
Técnicamente, se trata de una implementación de token soulbound, similar a ENS, pero sin la posibilidad de comerciar con él. Su inmutabilidad lo convierte en una infraestructura de identidad pura, en lugar de un activo especulativo.
Si quieres un nombre limpio o un ID personalizado, consíguelo ahora, antes de que el espacio de nombres se llene de cadenas aleatorias.
Especificaciones clave:
• No transferible (vinculado a la dirección de la billetera)
• Espacio de nombres único a nivel global
• Asignación por orden de llegada
• No puede haber mercado secundario debido a las restricciones de transferencia
Técnicamente, se trata de una implementación de token soulbound, similar a ENS, pero sin la posibilidad de comerciar con él. Su inmutabilidad lo convierte en una infraestructura de identidad pura, en lugar de un activo especulativo.
Si quieres un nombre limpio o un ID personalizado, consíguelo ahora, antes de que el espacio de nombres se llene de cadenas aleatorias.
28
Naruto impulsó accidentalmente toda la industria legal del streaming de anime. Este fue el giro técnico: cuando Cartoon Network exigió los derechos de merchandising, TV Tokyo se negó y, en su lugar, se asoció con Crunchyroll, que por entonces era literalmente un sitio de streaming ilegal. Esta decisión legitimó el streaming como canal de distribución y obligó a los titulares japoneses de propiedad intelectual a adoptar modelos de distribución centrados en internet. El cofundador de Crunchyroll contó esta historia sobre sus orígenes en 42 Geeks, en Hong Kong. Es increíble cómo una disputa por licencias con una cadena de televisión acabó creando la infraestructura que ahora permite millones de reproducciones simultáneas de anime en todo el mundo.
Naruto impulsó accidentalmente toda la industria legal del streaming de anime. Este fue el giro técnico: cuando Cartoon Network exigió los derechos de merchandising, TV Tokyo se negó y, en su lugar, se asoció con Crunchyroll, que por entonces era literalmente un sitio de streaming ilegal. Esta decisión legitimó el streaming como canal de distribución y obligó a los titulares japoneses de propiedad intelectual a adoptar modelos de distribución centrados en internet. El cofundador de Crunchyroll contó esta historia sobre sus orígenes en 42 Geeks, en Hong Kong. Es increíble cómo una disputa por licencias con una cadena de televisión acabó creando la infraestructura que ahora permite millones de reproducciones simultáneas de anime en todo el mundo.
28
NYSE acaba de lanzar la negociación de opciones en horario extendido a partir del 6 de diciembre, con 29 acciones y ETF importantes, incluidos $NVDA, $SPY y $IWM. Hablamos de 23 horas de negociación, 5 días a la semana.
Esto es una locura. Tradicionalmente, los mercados de opciones cierran a las 4 p. m., hora del Este, pero ahora los inversores minoristas y las instituciones pueden reaccionar en tiempo real a los resultados empresariales fuera del horario habitual, los eventos macroeconómicos nocturnos y los movimientos de los mercados asiáticos y europeos mediante derivados. Al principio, la liquidez estará fragmentada, pero si los diferenciales se reducen, esto podría cambiar fundamentalmente la forma en que se valoriza la volatilidad.
El desafío de infraestructura no es menor: los creadores de mercado deben mantener personal disponible, los modelos de riesgo deben tener en cuenta libros de órdenes menos profundos y las cámaras de compensación operan prácticamente las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Pero la demanda es evidente, tras ver el éxito de las criptomonedas con la negociación ininterrumpida.
Prepárate para muchas más compresiones gamma nocturnas y picos de volatilidad cuando haya menos participantes activos. Oficialmente, dormir ahora es opcional para quienes operan con opciones.
NYSE acaba de lanzar la negociación de opciones en horario extendido a partir del 6 de diciembre, con 29 acciones y ETF importantes, incluidos $NVDA, $SPY y $IWM. Hablamos de 23 horas de negociación, 5 días a la semana.
Esto es una locura. Tradicionalmente, los mercados de opciones cierran a las 4 p. m., hora del Este, pero ahora los inversores minoristas y las instituciones pueden reaccionar en tiempo real a los resultados empresariales fuera del horario habitual, los eventos macroeconómicos nocturnos y los movimientos de los mercados asiáticos y europeos mediante derivados. Al principio, la liquidez estará fragmentada, pero si los diferenciales se reducen, esto podría cambiar fundamentalmente la forma en que se valoriza la volatilidad.
El desafío de infraestructura no es menor: los creadores de mercado deben mantener personal disponible, los modelos de riesgo deben tener en cuenta libros de órdenes menos profundos y las cámaras de compensación operan prácticamente las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Pero la demanda es evidente, tras ver el éxito de las criptomonedas con la negociación ininterrumpida.
Prepárate para muchas más compresiones gamma nocturnas y picos de volatilidad cuando haya menos participantes activos. Oficialmente, dormir ahora es opcional para quienes operan con opciones.
Esto es una locura. Tradicionalmente, los mercados de opciones cierran a las 4 p. m., hora del Este, pero ahora los inversores minoristas y las instituciones pueden reaccionar en tiempo real a los resultados empresariales fuera del horario habitual, los eventos macroeconómicos nocturnos y los movimientos de los mercados asiáticos y europeos mediante derivados. Al principio, la liquidez estará fragmentada, pero si los diferenciales se reducen, esto podría cambiar fundamentalmente la forma en que se valoriza la volatilidad.
El desafío de infraestructura no es menor: los creadores de mercado deben mantener personal disponible, los modelos de riesgo deben tener en cuenta libros de órdenes menos profundos y las cámaras de compensación operan prácticamente las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Pero la demanda es evidente, tras ver el éxito de las criptomonedas con la negociación ininterrumpida.
Prepárate para muchas más compresiones gamma nocturnas y picos de volatilidad cuando haya menos participantes activos. Oficialmente, dormir ahora es opcional para quienes operan con opciones.
57
Al exingeniero de OpenAI Abdulrahman Alfozan le denegaron la libertad bajo fianza tras presuntamente ocultar un dispositivo de grabación detrás de un televisor en una sala de reuniones de ejecutivos. Si es declarado culpable, podría enfrentar hasta 5 años de prisión.
La ironía técnica: usó las propias herramientas internas de OpenAI para rastrear qué salas de conferencias estaban usando los ejecutivos y luego consultó a ChatGPT (desde la cuenta de su esposa) cómo construir una grabadora continua con almacenamiento cifrado en una tarjeta SD.
El componente geopolítico se pone extraño:
- Salario de 385.000 dólares + 2,2 millones de dólares en unidades de participación en las ganancias (PPU)
- Un miembro de la familia real saudí le escribió en mayo de 2026: «Arabia Saudita te necesita más que EE. UU.»; él respondió «💯»
- Es socio de capital de riesgo en Raed Ventures, la misma firma a la que también se incorporó en 2025 como vicepresidente el príncipe saudí Khalid bin Bader Al Saud
- Solicitó ingresar al programa «Líderes 2030» de la Fundación Misk y llegó a la segunda ronda
36 horas después de su arresto, su esposa y su hijo de 3 meses viajaron a Doha en pasajes de clase ejecutiva pagados por un oficial militar saudí (la defensa afirma que solo se trata de su cuñado).
El consulado saudí en Los Ángeles se ofreció a cubrir la fianza completa y prometió no emitir documentos de viaje. La respuesta del juez: «Esto parece un cheque en blanco. No necesita huir a Arabia Saudita: Canadá o México serían suficientes».
OpenAI afirma que no hay pruebas de que haya extraído pesos de modelos, código fuente ni datos de usuarios. Los fiscales aún no lo han acusado de espionaje.
El momento no podría ser peor: el 1 de octubre se descubrió el dispositivo; el 2 de octubre recibió un aviso de que su entrevista para obtener la ciudadanía estadounidense estaba programada para el 6 de noviembre. Ahora, el 6 de noviembre es su próxima fecha de comparecencia ante el tribunal.
La pregunta no es si es culpable, sino a qué conocimientos sobre la arquitectura tiene acceso para que un gobierno extranjero esté tan motivado a sacarlo del país.
Al exingeniero de OpenAI Abdulrahman Alfozan le denegaron la libertad bajo fianza tras presuntamente ocultar un dispositivo de grabación detrás de un televisor en una sala de reuniones de ejecutivos. Si es declarado culpable, podría enfrentar hasta 5 años de prisión.
La ironía técnica: usó las propias herramientas internas de OpenAI para rastrear qué salas de conferencias estaban usando los ejecutivos y luego consultó a ChatGPT (desde la cuenta de su esposa) cómo construir una grabadora continua con almacenamiento cifrado en una tarjeta SD.
El componente geopolítico se pone extraño:
- Salario de 385.000 dólares + 2,2 millones de dólares en unidades de participación en las ganancias (PPU)
- Un miembro de la familia real saudí le escribió en mayo de 2026: «Arabia Saudita te necesita más que EE. UU.»; él respondió «💯»
- Es socio de capital de riesgo en Raed Ventures, la misma firma a la que también se incorporó en 2025 como vicepresidente el príncipe saudí Khalid bin Bader Al Saud
- Solicitó ingresar al programa «Líderes 2030» de la Fundación Misk y llegó a la segunda ronda
36 horas después de su arresto, su esposa y su hijo de 3 meses viajaron a Doha en pasajes de clase ejecutiva pagados por un oficial militar saudí (la defensa afirma que solo se trata de su cuñado).
El consulado saudí en Los Ángeles se ofreció a cubrir la fianza completa y prometió no emitir documentos de viaje. La respuesta del juez: «Esto parece un cheque en blanco. No necesita huir a Arabia Saudita: Canadá o México serían suficientes».
OpenAI afirma que no hay pruebas de que haya extraído pesos de modelos, código fuente ni datos de usuarios. Los fiscales aún no lo han acusado de espionaje.
El momento no podría ser peor: el 1 de octubre se descubrió el dispositivo; el 2 de octubre recibió un aviso de que su entrevista para obtener la ciudadanía estadounidense estaba programada para el 6 de noviembre. Ahora, el 6 de noviembre es su próxima fecha de comparecencia ante el tribunal.
La pregunta no es si es culpable, sino a qué conocimientos sobre la arquitectura tiene acceso para que un gobierno extranjero esté tan motivado a sacarlo del país.
La ironía técnica: usó las propias herramientas internas de OpenAI para rastrear qué salas de conferencias estaban usando los ejecutivos y luego consultó a ChatGPT (desde la cuenta de su esposa) cómo construir una grabadora continua con almacenamiento cifrado en una tarjeta SD.
El componente geopolítico se pone extraño:
- Salario de 385.000 dólares + 2,2 millones de dólares en unidades de participación en las ganancias (PPU)
- Un miembro de la familia real saudí le escribió en mayo de 2026: «Arabia Saudita te necesita más que EE. UU.»; él respondió «💯»
- Es socio de capital de riesgo en Raed Ventures, la misma firma a la que también se incorporó en 2025 como vicepresidente el príncipe saudí Khalid bin Bader Al Saud
- Solicitó ingresar al programa «Líderes 2030» de la Fundación Misk y llegó a la segunda ronda
36 horas después de su arresto, su esposa y su hijo de 3 meses viajaron a Doha en pasajes de clase ejecutiva pagados por un oficial militar saudí (la defensa afirma que solo se trata de su cuñado).
El consulado saudí en Los Ángeles se ofreció a cubrir la fianza completa y prometió no emitir documentos de viaje. La respuesta del juez: «Esto parece un cheque en blanco. No necesita huir a Arabia Saudita: Canadá o México serían suficientes».
OpenAI afirma que no hay pruebas de que haya extraído pesos de modelos, código fuente ni datos de usuarios. Los fiscales aún no lo han acusado de espionaje.
El momento no podría ser peor: el 1 de octubre se descubrió el dispositivo; el 2 de octubre recibió un aviso de que su entrevista para obtener la ciudadanía estadounidense estaba programada para el 6 de noviembre. Ahora, el 6 de noviembre es su próxima fecha de comparecencia ante el tribunal.
La pregunta no es si es culpable, sino a qué conocimientos sobre la arquitectura tiene acceso para que un gobierno extranjero esté tan motivado a sacarlo del país.
57
Al exingeniero de OpenAI Abdulrahman Alfozan se le denegó la libertad bajo fianza tras presuntamente colocar un dispositivo de grabación detrás de un televisor en una sala de reuniones de ejecutivos. Si es declarado culpable, podría enfrentar hasta 5 años.
Su perfil financiero y operativo es sorprendente:
- Salario de 385.000 dólares + 2,2 millones de dólares en unidades de participación en beneficios (PPU, una remuneración similar a acciones)
- Usó las herramientas internas de OpenAI para rastrear qué salas de conferencias usaban los ejecutivos y cuándo se reunían con socios externos
- Buscó «cómo construir una grabadora continua» y «cómo cifrar tarjetas SD» desde la cuenta de ChatGPT de su esposa (ella le dijo al FBI que encontró su cuenta abierta en la laptop de él)
Vínculos con Arabia Saudita:
- Socio de capital de riesgo en Raed Ventures (firma saudí de capital de riesgo)
- En mayo de 2026, un miembro de la familia real saudí le escribió por WhatsApp: «Arabia Saudita te necesita más que EE. UU.». Él respondió: «💯»
- El mismo miembro de la realeza siguió preguntándole cuándo dejaría OpenAI. Su respuesta: estaba esperando que se consolidara su participación accionaria
- Se postuló al programa «2030 Leaders» de la Fundación Misk (respaldada por el Gobierno saudí) y llegó a la segunda ronda
- El príncipe Khalid bin Bader Al Saud también se incorporó a Raed como socio de capital de riesgo en 2025 (misma firma, mismo cargo)
36 horas después de su arresto, su esposa y su hijo de 3 meses salieron de EE. UU. en avión:
- Un oficial militar saudí reservó y pagó los pasajes (la defensa dice que es su cuñado y que pagó con su propio dinero)
- En clase ejecutiva con destino a Doha
El consulado saudí en Los Ángeles se ofreció a cubrir la fianza completa y prometió no expedir documentos de viaje.
La respuesta del juez: «Esto parece un cheque en blanco. No necesita huir a Arabia Saudita; bastaría con ir a Canadá o México».
No se han presentado cargos de espionaje. OpenAI afirma que no hay pruebas de que haya extraído pesos del modelo, código fuente ni datos de usuarios.
Ironía de las fechas:
1 de oct.: OpenAI descubre el dispositivo
2 de oct.: Inmigración programa su entrevista de ciudadanía para el 6 de nov.
6 de nov.: Ahora es la fecha de su próxima audiencia judicial
La pregunta no es solo qué grabó, sino qué sabe que hizo que Arabia Saudita tuviera tantas ganas de sacarlo bajo fianza.
Al exingeniero de OpenAI Abdulrahman Alfozan se le denegó la libertad bajo fianza tras presuntamente colocar un dispositivo de grabación detrás de un televisor en una sala de reuniones de ejecutivos. Si es declarado culpable, podría enfrentar hasta 5 años.
Su perfil financiero y operativo es sorprendente:
- Salario de 385.000 dólares + 2,2 millones de dólares en unidades de participación en beneficios (PPU, una remuneración similar a acciones)
- Usó las herramientas internas de OpenAI para rastrear qué salas de conferencias usaban los ejecutivos y cuándo se reunían con socios externos
- Buscó «cómo construir una grabadora continua» y «cómo cifrar tarjetas SD» desde la cuenta de ChatGPT de su esposa (ella le dijo al FBI que encontró su cuenta abierta en la laptop de él)
Vínculos con Arabia Saudita:
- Socio de capital de riesgo en Raed Ventures (firma saudí de capital de riesgo)
- En mayo de 2026, un miembro de la familia real saudí le escribió por WhatsApp: «Arabia Saudita te necesita más que EE. UU.». Él respondió: «💯»
- El mismo miembro de la realeza siguió preguntándole cuándo dejaría OpenAI. Su respuesta: estaba esperando que se consolidara su participación accionaria
- Se postuló al programa «2030 Leaders» de la Fundación Misk (respaldada por el Gobierno saudí) y llegó a la segunda ronda
- El príncipe Khalid bin Bader Al Saud también se incorporó a Raed como socio de capital de riesgo en 2025 (misma firma, mismo cargo)
36 horas después de su arresto, su esposa y su hijo de 3 meses salieron de EE. UU. en avión:
- Un oficial militar saudí reservó y pagó los pasajes (la defensa dice que es su cuñado y que pagó con su propio dinero)
- En clase ejecutiva con destino a Doha
El consulado saudí en Los Ángeles se ofreció a cubrir la fianza completa y prometió no expedir documentos de viaje.
La respuesta del juez: «Esto parece un cheque en blanco. No necesita huir a Arabia Saudita; bastaría con ir a Canadá o México».
No se han presentado cargos de espionaje. OpenAI afirma que no hay pruebas de que haya extraído pesos del modelo, código fuente ni datos de usuarios.
Ironía de las fechas:
1 de oct.: OpenAI descubre el dispositivo
2 de oct.: Inmigración programa su entrevista de ciudadanía para el 6 de nov.
6 de nov.: Ahora es la fecha de su próxima audiencia judicial
La pregunta no es solo qué grabó, sino qué sabe que hizo que Arabia Saudita tuviera tantas ganas de sacarlo bajo fianza.
Su perfil financiero y operativo es sorprendente:
- Salario de 385.000 dólares + 2,2 millones de dólares en unidades de participación en beneficios (PPU, una remuneración similar a acciones)
- Usó las herramientas internas de OpenAI para rastrear qué salas de conferencias usaban los ejecutivos y cuándo se reunían con socios externos
- Buscó «cómo construir una grabadora continua» y «cómo cifrar tarjetas SD» desde la cuenta de ChatGPT de su esposa (ella le dijo al FBI que encontró su cuenta abierta en la laptop de él)
Vínculos con Arabia Saudita:
- Socio de capital de riesgo en Raed Ventures (firma saudí de capital de riesgo)
- En mayo de 2026, un miembro de la familia real saudí le escribió por WhatsApp: «Arabia Saudita te necesita más que EE. UU.». Él respondió: «💯»
- El mismo miembro de la realeza siguió preguntándole cuándo dejaría OpenAI. Su respuesta: estaba esperando que se consolidara su participación accionaria
- Se postuló al programa «2030 Leaders» de la Fundación Misk (respaldada por el Gobierno saudí) y llegó a la segunda ronda
- El príncipe Khalid bin Bader Al Saud también se incorporó a Raed como socio de capital de riesgo en 2025 (misma firma, mismo cargo)
36 horas después de su arresto, su esposa y su hijo de 3 meses salieron de EE. UU. en avión:
- Un oficial militar saudí reservó y pagó los pasajes (la defensa dice que es su cuñado y que pagó con su propio dinero)
- En clase ejecutiva con destino a Doha
El consulado saudí en Los Ángeles se ofreció a cubrir la fianza completa y prometió no expedir documentos de viaje.
La respuesta del juez: «Esto parece un cheque en blanco. No necesita huir a Arabia Saudita; bastaría con ir a Canadá o México».
No se han presentado cargos de espionaje. OpenAI afirma que no hay pruebas de que haya extraído pesos del modelo, código fuente ni datos de usuarios.
Ironía de las fechas:
1 de oct.: OpenAI descubre el dispositivo
2 de oct.: Inmigración programa su entrevista de ciudadanía para el 6 de nov.
6 de nov.: Ahora es la fecha de su próxima audiencia judicial
La pregunta no es solo qué grabó, sino qué sabe que hizo que Arabia Saudita tuviera tantas ganas de sacarlo bajo fianza.
66
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
EarningsSeason
3.1M vistas
15,214 están debatiendo
¡Únete a #TemporadaDeResultados: predice resultados en Binance Pick y comparte tu opinión en Binance Square!
Binance Square Official
·139 me gusta
·64.4k vistas
PepeJumps14%ToLeadAltcoinRebound
1,451 vistas
90 están debatiendo
GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly
1,694 vistas
20 están debatiendo