土澳大狮兄-被迫暴富2026版

Cuando soplan vientos en contra, las malas noticias se acumulan y salen de todos los ángulos que ni te imaginas para destrozarte la cuenta.

Como cuando el viejo Huang comete un error que cualquier hombre podría cometer y te da otra puñalada.

Pero, visto desde otro ángulo, una vez que ya han salido casi todas las malas noticias, las buenas empiezan a acumularse y a sumar bonificaciones a favor; todo tipo de factores empiezan a impulsar la subida.

Por cierto, esta belleza tiene un aire a @DoveyWanCN 😆😆

Lo publicó hoy un amigo de mi grupo de Australia, y también expresó lo que yo sentía.

¿Podemos dejar de pelearnos entre nosotros? La capitalización de todo el mercado cripto ya es menor que la de una sola acción estadounidense. Pongámonos a pensar en cosas serias.

🥲🥲🥲

¿Qué es pasar vergüenza? ¿Qué es ser un eunuco que entiende mal las palabras del emperador? Jajajaja

Este influencer extranjero con 700.000 seguidores, @MartiniGuyYT, seguro que ha visto que Musk, @elonmusk, se ha estado burlando bastante de @cz_binance últimamente y pensó que había problemas entre ellos. Así que directamente se inventó un rumor diciendo que Musk criticaba la posición monopolística de Binance, para echar más leña al fuego y, de paso, atraer gente a su grupo de TG.

El truco de que insultar a Binance y a CZ atrae visitas ya no lo conocen solo en el Twitter chino; los extranjeros también lo tienen muy claro 😉😉

Cuando CZ lo descubrió y le señaló que se lo había inventado, este imbécil le echó la culpa a su propio jefe de contenidos, pero se negó a borrar la publicación para seguir atrayendo gente.

Al fin y al cabo, X es el territorio de Musk. Mientras el emperador esté contento, ¿qué más da inventarse rumores?

No esperaba que Musk apareciera para desmentirlo y dejarlo en ridículo, lo que dio pie a una interacción amistosa entre CZ y Musk y, al final, hizo que se disiparan los rumores de que había problemas entre ellos.

Ahora este tipo está un poco asustado y ha empezado a disculparse con Musk en tono serio (a decir «apologize», no el «sorry» coloquial), preguntando qué debería hacer.

Me muero de risa, ¡es un payaso de los pies a la cabeza! 🤣🤣🤣

Ayer vi por encima la historia de alguien que transfirió dinero por error. No esperaba que el asunto llegara al punto de involucrar a los jefes de dos exchanges.

El proceso para transferir dinero usando un UID de Binance no tiene ningún problema; lo uso a menudo y acabo de probarlo otra vez. Hay que confirmar varios pasos: el avatar de la otra persona, el nombre asociado al UID, el reconocimiento facial, etc.

Así que ¿cómo es posible que el usuario no tenga ninguna responsabilidad por haber enviado el dinero a la persona equivocada? Aunque también puedo entender que uno actúa por inercia: ni siquiera se fija bien y empieza a pulsar botones a toda velocidad.

Pero en ese momento ya me imaginaba que Binance adelantaría el dinero para compensar al usuario y resolver el asunto. Aun así, el usuario también tendría que reconocer que fue descuidado; no se puede echar toda la culpa a Binance y dejarlo ahí. Luego Binance podría empezar a corregir este problema heredado.

Supuse que esa sería la solución porque, durante muchos años, he visto que Binance suele tratar de manera similar los problemas de los usuarios. Además, tampoco se trata de mucho dinero.

Pero al despertarme, ¡vaya! Se había montado una pelea y estaban sacando las cosas de quicio 😂😂😂

En su día ayudé a Huobi a crear un exchange local en Australia. Cada empresa atraviesa una etapa de rápida expansión de manera distinta y adopta estrategias diferentes, ya sea por adquisiciones o por razones históricas. Además, el sector evoluciona rápido y las leyes y normativas cambian mucho de un lugar a otro. Puedo entender que surjan algunos problemas heredados poco habituales.

Si aparece uno, se resuelve y listo. O se puede crear un programa de recompensas por errores para premiar a quienes los encuentren. ¿Acaso ese mecanismo no está ya muy consolidado?

¿No estuvo bastante bien lo que hizo Binance antes, al ofrecer recompensas por denunciar operaciones internas con información privilegiada? Si alguien detecta al usar el servicio un problema que podría poner en riesgo los activos, lo comunica a Binance y recibe una recompensa adecuada según el caso.

De verdad, no hace falta sacar las cosas de quicio. ¿Quién puede garantizar que su servicio sea absolutamente perfecto? Si más adelante uno tiene un problema en su propia casa y el bumerán vuelve, ahí sí que se dará cuenta de lo incómodo que es 😌

https://x.com/heyibinance/status/2119276276984992120

Últimamente, muchos amigos de mi entorno lo están pasando muy mal. Sobre todo con esta caída de las acciones estadounidenses, las acciones A y las criptomonedas; pero lo peor es que parece que, de repente, el futuro se ha vuelto sombrío. La burbuja de la IA parece estar a punto de estallar, las narrativas de las altcoins parecen condenadas y ya nadie juega con los memes.

Cada día abro la aplicación de cotizaciones y todo es caída tras caída; abro las redes sociales y todo son malas noticias por aquí y por allá. Los ETF están vendiendo, hackean las plataformas de intercambio… No hay ni una sola buena noticia.

https://x.com/Guilin_Chen_/status/2118734178221264978

Este viaje a Vietnam 🇻🇳 ha sido bastante mejor de lo que imaginaba. Siempre pensé que el sudeste asiático era sucio y caótico, pero Ciudad Ho Chi Minh es bastante próspera. La gente joven de allí viste y tiene un aspecto muy parecido a la de China, y también hay muchas cafeterías acogedoras y con mucho estilo.

Mientras hacía turismo, abrí algunas posiciones: alcista en BTC, HYPE y ZEC, y bajista en ANT y Wlifi. Recuperé el dinero 💰 que me gasté en comida, bebida y diversión. Además, reservé fondos para que una estrategia de IA vaya comprando acciones estadounidenses poco a poco.

Personalmente, la forma con la que me siento más cómodo es mantener posiciones a medio y largo plazo. No es una recomendación para operar a corto plazo. La estrategia de ir acumulando mientras viajo me ayuda bastante a controlar la ansiedad.

Vietnam 🇻🇳, ¡hasta la próxima!

https://x.com/BroLeon/status/2118383685821255796

Bueno, el Banco Popular de China ha intervenido directamente para dar el golpe y ha equiparado los servicios de tecnología blockchain subyacente y educación, en los que Solana tanto se ha esforzado, con la especulación con criptomonedas y la promoción de monedas virtuales. Ahora sí que estamos perdidos.

A continuación también van a tomar medidas contra las entidades relacionadas. ¿Qué va a pasar con la oficina de Solana en Shanghái? ¿Los empleados en China también correrán riesgos? Les recomiendo que se vayan al extranjero por un tiempo para evitar problemas.

https://x.com/i/status/2110952125119561938

¡Joder, así que la que hundió la bolsa estadounidense y es congresista de IA resulta ser de ascendencia iraní 🇮🇷! ¡Ahora todo encaja!

La camarada infiltrada tras las líneas enemigas soportó humillaciones y se desarrolló discretamente en Estados Unidos. Por fin, en el momento más crucial, provocó de un solo golpe un desplome bursátil y logró de la noche a la mañana una proporción de daños de 2,6 billones a cero.

Esto ya es comparable a un ataque con armas nucleares.

https://x.com/i/status/2118525424775119131

Es brutal: esta semana varios fondos de cobertura conocidos, como Axebrook, Walleye y Lone Pine, se enfrentan a liquidaciones forzosas, grandes reembolsos o al cierre/modificación de sus estrategias.

El gurú bursátil de pelo blanco quedó aturdido por la caída, y Leopold, el gestor estrella de fondos de IA, cayó de su pedestal.

La última vez que se produjo una concentración similar de cierres o graves dificultades de fondos de cobertura en un período breve fue durante la crisis financiera mundial de 2008-2009, cuando cientos de estos fondos cerraron debido a la restricción del crédito, los enormes reembolsos y el desplome del mercado.

Un episodio similar anterior fue la crisis de Long-Term Capital Management (LTCM) en 1998, que provocó un efecto dominó: varios fondos de cobertura sufrieron crisis de liquidez y cerraron o se reestructuraron.

Son momentos clásicos que aparecen en los libros de historia financiera, y anoche tuvimos la suerte de vivir otro que sin duda pasará a la historia.

A juzgar por las dos experiencias históricas anteriores, el colapso de muchos fondos no debe tomarse por sí solo como una señal fiable para comprar en mínimos. Sin embargo, puede considerarse una señal de liquidaciones forzosas y desapalancamiento tras un exceso de optimismo a corto plazo en los sectores de la IA y la tecnología; por ello, algunas inversiones podrían haber entrado en una fase de sobreventa.

Tras una sobreventa de este tipo suele abrirse una ventana para un rebote, porque las ventas forzosas generan oportunidades de liquidez. Pero son más bien «síntomas del proceso» que una confirmación precisa de que se ha tocado fondo: el mercado podría seguir cayendo hasta que entren otros compradores —instituciones con visión a largo plazo, inversores minoristas, etc.— o se estabilicen los fundamentales.

He empezado a comprar poco a poco, pero no voy a comprar en mínimos Micron, SanDisk ni otras acciones populares de IA. Prefiero las Siete Magníficas y otras que se puedan mantener a largo plazo, como Google $GOOGL . Además, ya activé la estrategia de rejilla de posiciones largas de $SPCX , que llevaba tiempo esperando a abrirse. Si cae mucho más, añadiré más.

Quienes tienen efectivo ahora mismo son afortunados.

https://x.com/i/status/2118415084280242230

Al parecer, este tuit de esta congresista 👆🏻 fue el aleteo de mariposa que desencadenó el desplome de la bolsa estadounidense.🦋

Musk y otros peces gordos tuitearon burlándose de ella; seguro que está que rechina los dientes de rabia.

Esta mañana, unos amigos de China bromearon diciendo que, si los chinos pudieran votar en Estados Unidos, esta mujer seguramente sería elegida directamente como próxima presidenta y entonces China ganaría sin mover un dedo 😂😂😂

https://x.com/i/status/2118054336077127797

Otro 🍉 explosivo, y además es alguien que conozco; ya casi no puedo ni verlo.

Una vez más se demuestra lo acertado que fue que dijera desde el principio que no hay que meter el JB en el cuenco de arroz 🥣.

Esta frase ingeniosa vale tanto para hombres como para mujeres.

Si no buscas casarte, es mucho más seguro buscar pareja dentro del mismo círculo que fuera 🫣

Ya es la última noche del Camp. No esperaba que la número uno se conectara a distancia para compartir con todos sus sentimientos más sinceros.

Se la ve muy bien; no se nota en absoluto el impacto del robo. Su melena se roba todas las miradas (¡qué envidia!). Comparada con el año pasado, cuando estaba en BBW, se la ve con un aire más maternal y menos Sharp.

Hacía tiempo que oía que Binance Pay funcionaba de maravilla en Vietnam🇻🇳, pero siempre pensé que la experiencia sería más o menos como la que tuve en Bután: que solo habría una diferencia en la cantidad de comercios donde se podía usar.

Ayer, mientras estaba de paseo, descubrí algo que me dejó alucinado: ¡Binance Pay puede enviar USDT directamente a particulares en Vietnam y la otra persona recibe de inmediato dongs vietnamitas en su cuenta bancaria!

¿Cómo se siente eso? Imagínate que uso Binance para escanear tu código QR de Alipay y enviarte U, y tú recibes RMB.

Esto es una transferencia, no un pago por una compra. ¿No equivale básicamente a retirar USDT directamente en moneda fiat? Esto está a otro nivel comparado con pagar en comercios; hasta te ahorras las plataformas OTC😍. Unos amigos que fueron a un karaoke me contaron que incluso pudieron pagar la tarifa de las chicas escaneando sus códigos QR y haciéndoles una transferencia. Me quedé😳

¿Vietnam es así de permisivo con las criptomonedas? ¿O es que Binance encontró un proveedor muy bueno en Vietnam?😂😂😂

Hay que tener en cuenta que la mayoría de quienes tienen una cuenta bancaria vietnamita pueden generar un código de cobro VietQR. Está tan extendido como Alipay entre los chinos, así que esto amplía muchísimo las posibilidades de pagar con criptomonedas.

En otros países, cuando he usado criptomonedas para pagar, la mayor limitación era cuántos comercios cubría el proveedor local. Muchas tiendas pequeñas ni siquiera aceptan tarjetas Visa, así que naturalmente tampoco puedes usar una tarjeta cripto (como en Bután).

Pero en Vietnam hasta los particulares pueden recibir U directamente. Básicamente, ahora se llega incluso a los pequeños negocios, que antes eran los más difíciles de cubrir: comerciantes independientes, vendedores ambulantes... Da la impresión de que ya se puede vivir en Vietnam sin usar efectivo y pagando solo con USDT.

¡Una pasada, nivel Plus!

Una noticia relativamente buena entre las malas:

Es poco probable que los BTC por valor de 1.400 millones de dólares obtenidos en el hackeo se conviertan en una fuerza vendedora durante mucho tiempo, al menos en un futuro previsible. ¿O podría decirse que, indirectamente, han dejado 18.270 BTC fuera del mercado? 😂😂😂

A diferencia de ETH, servicios de mezcla de BTC como ChipMixer, Bitcoin Fog y Samourai fueron clausurados o procesados. Cada vez hay menos canales de mezcla capaces de absorber grandes cantidades de dinero en Bitcoin, y la gran mayoría de los CEX ya exige un KYC relativamente estricto y también colabora con la congelación de fondos.

En su día, grandes exchanges como BTC-e, que no se preocupaban por el origen de los fondos, fueron los principales canales para dar salida al botín del hackeo de Mt. Gox. Hoy en día, prácticamente todos han sido desmantelados.

En 2016, robaron unos 120.000 BTC de Bitfinex. Como blanquearlos era difícil, los hackers solo lograron lavar una pequeña parte, usando mercados de la dark web y servicios de mezcla. Pero seis años después, las autoridades estadounidenses los capturaron y recuperaron 94.000 BTC.

Han pasado otros 10 años desde entonces y el análisis de la cadena de bloques ha avanzado muchísimo. En 2016 casi nadie se dedicaba al rastreo profesional; ahora existen empresas como Chainalysis, Elliptic y Arkham, y las direcciones vinculadas a robos quedan marcadas en todo el sector en cuestión de minutos.

Sobre todo, Binance, que sufrió una pérdida enorme, no dejará pasar fácilmente la oportunidad de recuperar los fondos.

Así que, en el caso de estos 18.270 BTC, la realidad es que se pueden lavar, pero llevará tiempo, habrá que aceptar un gran descuento y el riesgo de que los intercepten por el camino es mucho mayor que entonces.

Así que supongo que es algo que puede servirnos de pequeño consuelo.

Hoy, $HYPE ha subido más de lo que esperaba, y gran parte del aumento probablemente se deba a la influencia de este tuit.

Cuando lo vi por primera vez, pensé que era una cuenta falsa, porque este señor es Stanley Druckenmiller, un famoso inversor estadounidense al que en los círculos chinos suelen llamar «el viejo De», pero nunca había oído que tuviera una cuenta en X.

Dos horas después volví a mirar: ya tenía 1,2 millones de visualizaciones y 60 mil seguidores. Su primer tuit...

Si tuviera que buscar una comparación que les resulte familiar a los chinos, diría que es como una versión aún más impresionante de Duan Yongping. Ambos se han ganado su prestigio gracias a sus resultados de inversión a largo plazo, y cuando dicen que tienen confianza en algo, el mundo de las inversiones lo estudia una y otra vez.

Pero Duan Yongping se centra más en estudiar empresas y mantener sus inversiones a largo plazo; Druckenmiller destaca más por su habilidad para evaluar los tipos de interés, los ciclos económicos y las tendencias del mercado, y se atreve a hacer grandes apuestas.

Su logro histórico más impresionante es que su fondo obtuvo una rentabilidad anualizada de alrededor del 30 % entre 1981 y 2010, sin registrar pérdidas en ningún año natural.

Además, trabajó en el Quantum Fund de Soros y fue una de las figuras clave en la operación de venta en corto de la libra esterlina de 1992, que le generó a Soros y su equipo unos 1.000 millones de dólares.

Cuando un veterano de las finanzas tradicionales como él se mete a invertir en Perp on-chain e incluso se abre una cuenta en X para promocionarlo, uno se puede imaginar el impacto...

Lástima que Tradexyz no tenga token, así que solo puedo decirte: conserva tus $HYPE ; en el próximo ciclo podría subir más de lo que imaginas.

El año pasado @Sui el proyecto experimentó una reestructuración de personal relativamente grande, y el precio de la moneda también cayó desde su máximo de 5.36 hasta un mínimo de 0.63. Muchas personas llegaron a pensar que, además de ETH, SOL y BSC, las demás cadenas de bloques estaban condenadas a morir. Así que se vendió por pánico, y los inversores que entraron y salieron dejaron las posiciones completamente lavadas.

Pero con la recuperación del mercado, el equipo de SUI ya ha vuelto a hacer ajustes de personal; las figuras clave de Europa y Estados Unidos siguen estando, mientras que la región de Asia ha reforzado fuertemente al equipo.

En el ciclo anterior, yo $SUI compré a 0.5 y subí hasta 5. Esta vez, a partir de 0.9 voy a entrar al mercado para ver cuánto puedo llegar a obtener.

Uno de los mayores desafíos de este ciclo es si puedes o no aguantar ciertas monedas; el desafío aún mayor es si te atreves a comprarlas cuando haya una corrección.

Antes, en mi lista incluía: $ZEC $HYPE $BNB
Ahora agrego: $UNI $PONS

En realidad, todas estas selecciones tienen una línea principal detrás; más tarde vendré a ordenar algunas de las líneas del inicio de este mercado alcista y las monedas representativas.

Hace un mes, cuando estaba en 600 se gritó; ahora que está en 800, $BNB no se puede subir al tren. ¿Es que va a esperar a comprar a 1200?

En cuanto la conversión Oso-Toro se confirma y la rueda de inercia empieza, la velocidad con la que sube será mayor de lo que mucha gente imagina.

Let's see

Acabo de ver que alguien publicó un mensaje y me quedé un poco impactado:
Dice que el token de HyperliquidX $HYPE tiene una capitalización mayor que la suma de Nasdaq y la Bolsa de Londres.

Lo calculé con cuidado; esto quiere decir que el FDV no es el volumen en circulación actual, aunque no es que no lo sea, pero tampoco está tan lejos 😅😅

Ahora, el FDV de $HYPE según el criterio de Coinbase es de $914 mil millones. Según CoinGecko, contando el tope de 1.000 millones de monedas, sería aproximadamente $96 mil millones.

La capitalización de Nasdaq, Inc. al 18 de septiembre es de aproximadamente $52,29 mil millones.

La capitalización del London Stock Exchange Group (LSEG) es de alrededor de £39,8 mil millones, lo que equivale a unos $53 mil millones (tipo de cambio 1,34).

Mientras $HYPE suba otro 10%-15%, de verdad se logrará este logro un poco aterrador.

En agosto, en contra de lo que hacían las instituciones, compré a la baja, vendí bastante cuando llegó a 90 y pico, pero la posición que me queda planeo mantenerla a muerte; siento que superar los 100 es prácticamente un hecho.

Durante un tiempo en Bután, hablando con unos amigos, alguien decía que si podía romper los 100, entonces romper 200, 500 también sería posible. No me atrevo a imaginar algo tan grande, pero espero que este mercado alcista pueda tocar 200 😍🥰

Sin ir más lejos, una de las características de Hype es que es uno que se mantiene firme. Esta ronda de mercado alcista es sin duda una de las líneas principales.