币圈女菩萨

BNB Chain准备再做一条L1，按当前方案，手续费和质押继续用 $BNB ，不另发一枚可交易的新币。我觉得这个选择对现有持币人更有利，新链如果能把交易和支付业务做起来，用币的需求仍然会落到BNB上。

这条链暂时叫New L1，想接高频交易、实时支付等对速度要求高的业务。当前开发网的出块间隔是200毫秒，不过公共测试网和主网都还没开放，连接BSC的桥也在开发中。暂时还拿不到公开网络的数据，判断它能吸引多少业务，不能只看这个速度参数。

对BNB的帮助有多大，还要分清业务从哪来。如果只是BSC原来的用户搬过去，BNB换了一条链使用，总需求未必增加；吸引到新的应用和资金，才更可能增加手续费和质押需求。所以我赞成继续用BNB，但新链上线之后，如果主要是在承接BSC原有的交易，就不能把两边的需求再算一遍。

La Reserva Federal se reúne primero esta semana y los datos del PIB y del PCE de Estados Unidos se publicarán después; este orden puede complicar un poco las cosas para $BTC . La decisión se anunciará el jueves a las 2:00 de la madrugada, hora de Pekín, y la rueda de prensa comenzará a las 2:30. Habrá que esperar hasta las 20:30 de ese mismo día para conocer los datos del PIB y del PCE. Aunque el mercado suba primero durante la madrugada, los datos de la noche podrían hacer que los inversores revisen sus expectativas.

El rebote actual del BTC tampoco ha logrado mantenerse. El domingo volvió a rondar los 81.000; esta madrugada alcanzó un máximo de 80.950, y el rebote de la mañana solo llegó a 80.730 antes de caer de nuevo hasta 79.390. Ahora sigue por debajo de los 80.000, y creo que durante el próximo día o dos continuará débil, con probabilidades de encontrar presión vendedora en los rebotes. Sin embargo, todavía no ha caído por debajo del mínimo del sábado, así que aún no se puede decir que la caída se esté acelerando. Si consigue recuperar y mantenerse cerca del máximo del rebote de esta madrugada, en torno a los 80.950, habrá que reconsiderar esta perspectiva a corto plazo.

Si la rueda de prensa da a entender que no hay prisa por seguir subiendo los tipos, el BTC podría rebotar primero. Pero si el PCE de la noche muestra que la inflación vuelve a acelerarse, podrían resurgir las preocupaciones sobre los tipos de interés que el mercado acababa de dejar de lado. Estos dos acontecimientos están separados por apenas unas horas; me parece prematuro dar por hecho que la subida de la madrugada significa que ya se han descontado todas las malas noticias.

Western Digital gastó alrededor de 1.000 millones de dólares en recomprar acciones este trimestre y el 22 de octubre anunció que aumentaría un 17% el dividendo trimestral. La recompra está respaldada por el flujo de caja operativo: me parece positivo que el dinero que gana vendiendo discos duros vuelva a los accionistas.

Vendió a sus clientes de servicios en la nube más capacidad de almacenamiento que en el mismo periodo del año pasado, y el precio de venta promedio por unidad de capacidad también subió alrededor de un 25%. Además, los costos de los productos de nueva generación están bajando, y el margen bruto ajustado de la empresa ya llegó al 58,1%. Los clientes pagan más y los costos de producción mejoran: este ciclo de demanda de almacenamiento ya está haciendo que Western Digital gane más.

Después de descontar los gastos de capital del flujo de caja operativo de este trimestre, quedaron unos 1.380 millones de dólares de flujo de caja libre, suficientes para cubrir las recompras y los dividendos pagados durante el mismo periodo. La empresa también amortizó parte de sus bonos convertibles y, aun así, su saldo de efectivo terminó por debajo del del trimestre anterior. Por eso, tampoco se puede considerar que esos 1.380 millones sean dinero totalmente disponible.

La empresa fijó para el próximo trimestre un objetivo de margen bruto ajustado de entre el 60% y el 61%. Es posible que las subidas de precios no continúen siempre a este ritmo, pero si los avances en la reducción de costos de los nuevos productos también se mantienen, será más fácil que perduren los beneficios que este ciclo de demanda genera para Western Digital, y el precio de la acción contará con un respaldo adicional de los resultados.

Corea del Sur tenía previsto empezar a gravar las ganancias obtenidas con criptomonedas en enero del próximo año, pero ahora se está debatiendo un aplazamiento. Según informó hoy Newsis, la oficina presidencial dijo que el asunto sigue en estudio y que aún no se ha tomado una decisión. Si se aplaza, creo que sería positivo para que los inversores surcoreanos sigan participando en la negociación de activos como $BTC .

Según las directrices actuales de la Agencia Tributaria Nacional, para las monedas que ya se poseían antes de 2027, el coste fiscal podrá calcularse tomando el mayor de estos dos valores: el precio real de compra o el precio de mercado a finales de 2026. Si el precio de mercado de fin de año es más alto, ese valor se utilizará como coste de adquisición para calcular las ganancias imponibles posteriores, en lugar de seguir aplicando el coste más bajo anterior a la subida. Por lo tanto, no se puede concluir únicamente por el hecho de que el año que viene empezarán a gravarse las ganancias que los titulares surcoreanos tengan que vender sus monedas en masa a finales de este año.

Si el aplazamiento se concreta, los inversores surcoreanos podrán empezar a soportar esta carga fiscal más adelante, lo que favorecería que sigan negociando BTC. Pero seguir operando y comprar monedas con dinero nuevo son cosas distintas; basándome únicamente en la noticia del aplazamiento, no sobrestimaría su efecto positivo en el precio de las criptomonedas.

Faltan poco más de dos meses para la fecha de entrada en vigor prevista y las normas aún podrían cambiar, así que organizarse ya resulta bastante complicado para los operadores. Si realmente se aplaza, también habría que aclarar si se modificará el criterio original de calcular el coste de adquisición según el precio de mercado a finales de 2026.

American Express anunció el 23 de octubre, al presentar sus resultados, que eliminará unos 3.500 puestos de trabajo. Los despidos pueden hacer temer un debilitamiento del consumo, pero el importe de las compras realizadas con tarjeta por los titulares creció un 8% este trimestre. Los clientes siguen gastando, mientras que American Express se dispone a ahorrar en sus operaciones internas. Creo que estos despidos deben analizarse junto con el costo de los beneficios para los miembros.

Los ingresos netos por comisiones de tarjetas de American Express crecieron un 16% en el tercer trimestre, gracias tanto al aumento de las comisiones de las tarjetas prémium como al incremento del número de clientes con este tipo de tarjetas. El negocio de las tarjetas prémium sigue siendo atractivo, pero parte de las mayores cuotas anuales también debe destinarse a financiar los beneficios para sus miembros.

Este trimestre, los gastos de servicios para miembros de toda la compañía aumentaron un 36%. La empresa explicó que se debió principalmente a la renovación de la tarjeta Platinum de EE. UU. y a que los clientes utilizaron más sus beneficios. Aunque no se pueden combinar directamente las dos cifras de toda la compañía para calcular la rentabilidad de la tarjeta Platinum, me preocupa que los gastos en servicios estén creciendo tan rápido. Cuanto más utilizan los clientes sus beneficios, más costos debe asumir la empresa, lo que reduce parte de las ganancias derivadas del aumento de las cuotas anuales.

El ahorro derivado de los despidos aún no se ha reflejado en los resultados posteriores, así que por ahora no voy a traducir directamente el número de puestos eliminados en un aumento de los beneficios. La empresa prevé que el crecimiento interanual de los gastos relacionados con los clientes se ralentice el próximo trimestre, en parte porque la renovación de la tarjeta Platinum del año pasado elevó la base de comparación. Si las compras con tarjeta y las comisiones siguen creciendo, la ralentización del crecimiento de los gastos dejará más margen para los beneficios y dará al precio de las acciones un respaldo adicional para un crecimiento sostenido de las ganancias.

Ayer, Upbit añadió un par de trading en wones coreanos para $BMT . En el mercado spot de Binance, el precio llegó brevemente a 0,05144 USDT, pero esta mañana había vuelto a situarse cerca de 0,031. Ha caído alrededor de un 40 % desde el máximo. Es positivo que haya un nuevo canal de compra, pero las ganancias de esta subida se han esfumado demasiado rápido.

De cara al próximo día, me preocupa más que la presión vendedora vuelva a frenar el rebote. El rebote de anoche, a las diez, solo llegó a un máximo de 0,04495, sin alcanzar el máximo anterior. Durante la noche se movió en torno a 0,036-0,041, pero esta mañana ha caído por debajo incluso de ese rango. Primero bajó el máximo del rebote y luego se perdió el rango de consolidación: las señales de que la demanda compradora a corto plazo no logra sostener el precio son más evidentes que ayer. Si consigue estabilizarse de nuevo cerca de 0,036-0,037, tendré que revisar esta evaluación; ese era el límite inferior de la consolidación nocturna.

Por ahora, me inclino más por interpretar la fuerte subida de ayer como una operación a corto plazo en torno a la apertura de un nuevo mercado. Ya existe un canal para comprar directamente con wones coreanos, pero la reacción del precio tras la apertura aún no muestra que la demanda compradora pueda mantenerse. Por eso, hoy la noticia de su incorporación al mercado ya no es motivo suficiente para perseguir la subida.

Deckers, la empresa matriz de HOKA, rebajó su objetivo de ventas para este ejercicio fiscal. La dirección también reconoció que algunas de las renovaciones de productos de este año no han gustado lo suficiente a los consumidores ni a los mayoristas, y que se propone mejorarlas a partir de la próxima primavera. La desaceleración del crecimiento ya no se puede atribuir únicamente a que los consumidores se resistan a gastar.

Las promociones de zapatillas deportivas son cada vez más frecuentes en Estados Unidos, pero Deckers sigue apostando por vender a precio completo, lo que está lastrando las ventas en su web estadounidense. Entiendo que no quiera recurrir a los descuentos para impulsar el volumen. Además, una vez descontado el efecto de los reembolsos arancelarios, el margen bruto de la empresa sí es superior al del año pasado. Las ventas mayoristas de HOKA también crecieron un 9 % este trimestre, así que la marca sigue teniendo demanda. Ahora necesita renovar mejor sus productos para que las ventas directas al consumidor también puedan seguir el ritmo.

Aunque el objetivo de beneficio por acción para este ejercicio fiscal se elevó en 0,45 dólares, los beneficios derivados de los reembolsos arancelarios y los intereses asociados ascienden a unos 0,52 dólares. Sin ese aporte, el nuevo objetivo sería ligeramente inferior al anterior. Para que la cotización vuelva a contar con el respaldo de las expectativas de crecimiento, las zapatillas tienen que venderse mejor. La empresa prevé que los nuevos productos de HOKA impulsen una recuperación del crecimiento a principios del próximo año; eso merece más atención que un objetivo de beneficios que incluye los reembolsos arancelarios.

Al finalizar las normas sobre monedas estables, la OCC, el organismo estadounidense de supervisión bancaria, eliminó la cláusula que prorrogaba automáticamente los plazos cuando aumentaba la presión de los reembolsos. El borrador original establecía que, si las solicitudes de reembolso superaban el 10 % de la emisión en un plazo de 24 horas, el plazo se ampliaría automáticamente a siete días naturales. La norma definitiva mantiene la obligación de informar a los supervisores, pero deja en manos de estos decidir si se concede una prórroga.

Si los titulares saben que muchos otros están reembolsando sus monedas, pueden tener más motivos para apresurarse a salir primero, incluso si eso significa tener que esperar unos días más. Una medida que da tiempo al emisor para gestionar sus activos podría desencadenar reembolsos antes de lo previsto y llevar a quienes no puedan esperar a vender sus monedas con descuento en los exchanges. Eliminar la prórroga automática puede ayudar a aliviar esa presión y es positivo para que las monedas estables mantengan su paridad.

La norma se publicó el 23 de octubre, solo se aplica a los emisores bajo la jurisdicción de la OCC y entrará en vigor el 18 de enero de 2027. El plazo habitual máximo de reembolso sigue siendo de dos días hábiles, contados desde que se recibe la solicitud y se cumplen los requisitos de cumplimiento normativo. Se exige a los emisores que tramiten el pago y lo inicien, pero no se garantiza que los fondos ya hayan llegado a la cuenta bancaria.

Ayer Apple llevó a las tiendas su primer iPhone plegable, el Duo, con un precio inicial de 1.999 dólares. Más que las colas del día del lanzamiento, me interesa el alquiler mensual que ofrece a los usuarios de Estados Unidos: si se elige el plazo de 24 meses, cuesta desde 57,99 dólares al mes, antes de impuestos. Apple mantiene el precio elevado, pero permite que quienes quieran probarlo no tengan que desembolsar casi 2.000 dólares de una sola vez.

Se trata de un alquiler ofrecido por Klarna. Al finalizar el plazo, se puede devolver el teléfono, cambiarlo por uno nuevo o pagar un importe adicional para quedárselo. Pagar las cuotas mensuales no significa que el teléfono pase a ser propiedad del usuario. Apple aún no ha revelado el margen bruto por unidad del Duo, y un precio elevado no implica necesariamente que vaya a ganar más en la misma proporción.

Sin embargo, si el alquiler mensual logra que más personas pasen de un iPhone convencional al Duo, Apple podría aumentar los ingresos del iPhone, aunque el total de unidades vendidas apenas varíe.

$AXIS Hoy también se añadió el mercado spot en wones coreanos de Bithumb, y ya se puede operar en Upbit. Los canales de negociación de esta nueva moneda se están ampliando bastante rápido; para el próximo día o dos, me inclino a pensar que el rebote puede continuar.

Durante las dos primeras horas tras el inicio de la negociación en Bithumb, AXIS/KRW registró un volumen de unos 6.000 millones de wones. Sin embargo, la subida en Alpha había comenzado antes de la apertura de Bithumb: esta mañana llegó a rondar los 0,36 USDC y ahora ha vuelto a aproximadamente 0,34. En las últimas horas, cada vez que regresó a la zona de 0,32, volvió a subir; si más adelante cae por debajo de ese nivel, será fácil que el rebote actual vuelva a perder terreno.

Por ahora no encuentro ningún par de AXIS ni anuncio de nueva cotización en los contratos de Binance. Los avances en los mercados spot de dos exchanges coreanos y los perpetuos disponibles en MEXC hacen que esté más pendiente de un posible anuncio de contratos de Binance, aunque todavía no bastan para afirmar que vaya a cotizar pronto.

Initia detuvo anoche la cadena principal y el Rollup tras un incidente de seguridad, pero $INIT se recuperó de la fuerte caída y esta mañana cotizaba cerca de los 0,14 dólares en el mercado spot de Binance. Este rebote tiene sus motivos, pero el proyecto aún está lejos de haber superado el peligro.

La evaluación preliminar del cofundador Zon es que el atacante aprovechó una vulnerabilidad de MoveVM para acuñar tokens adicionales, aunque la vulnerabilidad no afecta al INIT nativo. Esto reduce la preocupación de los titulares por un descontrol de la oferta, lo cual es una buena noticia. Sin embargo, según el seguimiento en cadena de Bitquery, el atacante ya se ha llevado activos por valor de unos 2,73 millones de dólares mediante operaciones entre cadenas. El déficit en estas reservas entre cadenas, quién lo cubrirá y cómo, influirá en que los usuarios afectados estén dispuestos o no a volver a depositar sus activos.

La página de estado de Kraken sigue indicando que los depósitos y retiros de INIT están suspendidos. Por eso, creo que durante el próximo día o dos el precio seguirá fluctuando según avance el incidente. Si la red vuelve a funcionar con normalidad y se concreta un plan para gestionar los fondos afectados, será más probable que el rebote continúe.

SpaceX quiere conectar satélites y estaciones base terrestres para crear una red móvil. La noticia que se ha conocido hoy es que está negociando el acceso a al menos 80.000 estaciones base en Estados Unidos, y Crown Castle también figura entre las empresas con las que mantiene conversaciones.

Este posible nuevo cliente llega en un momento oportuno para Crown Castle. Esta compañía estadounidense de torres de telecomunicaciones se ha visto afectada por la rescisión de los contratos de alquiler de DISH: los ingresos por alquileres del tercer trimestre fueron un 4,5 % inferiores a los del mismo periodo del año anterior. Sin duda, necesita nuevos inquilinos para compensar esa caída.

Sin embargo, las 80.000 estaciones son el objetivo de SpaceX para todo el país y no pertenecen todas a Crown Castle. La dirección solo ha confirmado que está negociando con varias partes; todavía no ha revelado cuántas alquilaría ni cuándo empezarían los contratos.

Si SpaceX alquila sus torres, los nuevos ingresos por alquileres y el flujo de caja podrían compensar parte del déficit y dar a la cotización un motivo más para subir. Además, Crown Castle no tendría que competir por captar usuarios de telefonía móvil: sus ingresos aumentarían en cuanto los contratos empezaran a generar pagos.

Ethereum tenía previsto impulsar Glamsterdam en la red de pruebas Hoodi el 26 de octubre, pero la actualización se ha pausado cuando ya estaba cerca y aún no hay una nueva fecha. El progreso de escalabilidad de $ETH tendrá que esperar otra vez, aunque esta vez el motivo por el que los desarrolladores han parado no es algo que se pueda pasar por alto.

Las nuevas reglas modificarán el cálculo del gas, y algunos contratos antiguos dependen precisamente del gas restante para determinar por qué ha fallado una operación. Una investigación de seguridad descubrió que, con el cambio de reglas, algunas operaciones que antes podían reintentarse podrían registrarse como fallos permanentes. No se ha cambiado ni una línea de esos contratos, pero sus protecciones originales podrían dejar de funcionar. Eso me preocupa un poco.

Por eso, en este caso me parece necesario ir más despacio: las aplicaciones que ya funcionan en la red principal también deben poder adaptarse a las nuevas reglas. Lo que se ha cancelado por ahora es el calendario de la red de pruebas; la fecha de lanzamiento en la red principal nunca estuvo definida, así que no hay que interpretar esto como un fallo de la red principal.

A corto plazo, se retrasa un avance de escalabilidad que se esperaba ver la semana que viene, por lo que hay menos motivos para esperar que las noticias sobre la actualización impulsen el precio de ETH. Pero más adelante no bastará con anunciar una nueva fecha: también habrá que explicar qué se hará con los contratos antiguos afectados y si las pruebas han salido bien tras las correcciones.

Para seguir consiguiendo dinero con el que financiar la expansión de la IA, esta vez Meta incluso ha cambiado su estructura accionarial. La empresa se propone crear nuevas acciones de clase C sin derecho a voto y repartir una por cada acción de clase A o B que tengan los accionistas actuales. Más adelante también podrá utilizarlas para captar financiación, realizar adquisiciones y pagar a sus empleados en acciones.

Así, cuando la empresa emita acciones C para captar fondos, el porcentaje de votos de los accionistas actuales no se diluirá, lo que también facilitará que Zuckerberg mantenga el control. Sin embargo, tras el reparto inicial, la participación de cada accionista en la empresa seguirá siendo la misma. Si más adelante se emiten nuevas acciones C, la participación de cada accionista se diluirá, también la de Zuckerberg. Está previsto que los nuevos estatutos entren en vigor el 19 de enero del próximo año; las fechas de registro y de distribución de las acciones aún no se han fijado.

Los ingresos publicitarios de Meta siguen creciendo, pero en el tercer trimestre el flujo de caja libre ya fue negativo, de 2.120 millones de dólares. Aunque la empresa todavía dispone de una gran cantidad de efectivo y valores, ya está preparando más formas de financiación para sus futuras inversiones en IA.

Entiendo que Meta quiera depender menos del efectivo que tiene para financiar su expansión. Pero, para que la cotización también se beneficie, las inversiones futuras tendrán que aumentar el beneficio por acción. Si el número de acciones crece más rápido que los beneficios, el beneficio por acción disminuirá. Por eso, que resulte más fácil captar financiación no necesariamente será una buena noticia para los accionistas ordinarios.

NeoSoul anunció anoche que se integrará con predict.fun a través de una API para que la IA investigue los mercados de predicción en nombre de los usuarios y realice órdenes con autorización. Creo que $DNA eligió un buen escenario para empezar: los eventos tienen resultados de liquidación, así que, si el bot se equivoca al evaluar, se puede revisar después qué salió mal.

NeoTrade es su herramienta de trading con IA para ordenadores. Según la documentación disponible, los mercados que incluye son predict.fun y Polymarket. Además, el equipo contempla que DNA se use para pagar servicios y acceder a funciones y datos. Si los usuarios gastan DNA de forma continua en estos servicios, será más fácil que eso sostenga el precio del token a largo plazo. Por desgracia, todavía no se han publicado datos de pago derivados de esta integración, así que por ahora no es posible calcular cuánto podría aumentar la demanda de DNA.

DNA ya se puede operar al contado en Bitget y KuCoin, y también tiene contratos perpetuos en OKX. Sin embargo, no encontré pares de trading de DNA en Upbit ni en Bithumb, ni un anuncio de Binance sobre su incorporación a los mercados de futuros. La actividad de trading en contratos de otros exchanges y en Alpha le da motivos para seguir atrayendo la atención de las plataformas, pero no basta para concluir que vaya a incorporarse pronto a los contratos de Binance.

Por otro lado, la primera competición de trading de DNA termina el 27 de octubre a las 21:00, hora de Pekín. Tras inscribirse, los participantes se clasifican entre los 2.000 primeros según el volumen de compras válidas, y cada uno recibe 255 DNA. Esta tarde, DNA/USDT cotizaba a unos 0,216 en Alpha, por lo que la recompensa se estima en unos 55 USDT. Las recompensas se distribuirán después de la competición; su valor al recibirlas dependerá del precio del token en ese momento.

Estas más de 60.000 monedas $BTC volvieron a aparecer entre los temas más populares de la plataforma. Sin embargo, el tribunal de Tianjin admitió la solicitud de confiscación el 28 de septiembre y el anuncio se publicó el 13 de octubre. Ayer los medios en inglés volvieron a informar sobre el asunto, pero seguían hablando de la admisión de la solicitud.

Además, las autoridades judiciales británicas ya habían incautado estas monedas. El 12 de octubre, el tribunal británico dejó claro primero que la cuestión de si las víctimas tienen derechos de propiedad sobre estos activos debía determinarse conforme a la ley china. La forma definitiva de repartirlos aún no se ha resuelto, y esta sentencia tampoco decidió vender las monedas.

Así que, considerando solo esta noticia, creo que se ha exagerado el impacto bajista a corto plazo sobre BTC. Si más adelante se anuncian planes concretos para monetizarlas, entonces veremos cuántas se venderán y de qué manera. Contar ya las más de 60.000 monedas como una presión vendedora inmediata es precipitarse un poco.

El dinero que se perdió en la estafa acabó convertido en bitcoin y, tras tantos años de subidas, las víctimas todavía tienen que seguir luchando para recuperar lo que les corresponde. Esta historia me deja un sabor amargo; espero que puedan obtener una resolución sobre la recuperación de sus fondos cuanto antes.

Nvidia (NVDA en EE. UU.) ha llegado al punto de pagar por adelantado para reservar capacidad de pruebas, con tal de entregar más chips de IA. El 21 de octubre anunció un acuerdo para adelantar 1.100 millones de dólares a KYEC, con el fin de respaldar una nueva instalación de pruebas en Estados Unidos, cuya producción en masa está prevista para abril de 2027.

Además, los proveedores involucrados en esta ampliación no se limitan a KYEC: Samsung Electro-Mechanics se ha incorporado a su cadena de suministro de sustratos y Amkor también se prepara para aumentar su capacidad de empaquetado avanzado. Una vez recibidos los pedidos, hay que tener todos estos eslabones listos para que los chips se conviertan en productos que los clientes puedan utilizar realmente.

La empresa prevé que su capacidad total de pruebas en 2027 duplicará la de 2026. Este acuerdo me da más confianza en las entregas de NVDA durante los próximos trimestres. Si la capacidad aumenta según lo previsto, se reducirán los problemas de tener pedidos que no se pueden atender y será más fácil convertir la demanda en ingresos, lo que respaldaría la cotización.

Sin embargo, la producción en masa de las nuevas instalaciones de KYEC está prevista para el próximo año; no hay que considerarla como capacidad adicional disponible ya este trimestre. Además, el pago por adelantado inmovilizará efectivo. Si la demanda de los clientes se desacelera, reservar capacidad con antelación no será tan sencillo.

Lo que más valoro de esta ampliación es que impulsa al mismo tiempo los sustratos, el empaquetado y las pruebas. Si solo se resuelve uno de estos eslabones y los demás siguen acumulando retrasos, al final los productos seguirán sin poder entregarse. Para Nvidia, que obtiene ingresos de sistemas de IA completos, esta preparación de la cadena de suministro es más significativa que anunciar por separado un nuevo socio.

Hoy se habla en la plaza de la primera operación en bloque de futuros de CME sobre $UNI , realizada entre FalconX y GSR. CME confirmó la operación el 20 de octubre. Ambas son empresas de trading de criptomonedas, así que esto no basta para afirmar que los fondos tradicionales estén comprando UNI a gran escala.

Aun así, me parece un avance positivo. Ahora las instituciones pueden operar con el precio de UNI a través de cuentas de futuros que ya conocen, sin tener que preparar sus propias billeteras. Además, hay contratos estándar y microcontratos, lo que ofrece más opciones para gestionar posiciones y cubrir riesgos.

Sin embargo, estos contratos se liquidan en efectivo: al vencimiento no se entregan tokens UNI. Esta herramienta sirve para apostar al alza, vender en corto y cubrir riesgos, así que no se puede deducir de la primera operación cuánta demanda nueva de UNI al contado generó. El comunicado de CME tampoco reveló el importe de la operación, así que no nos apresuremos a atribuirle miles de millones en capital.

En cuanto al precio, UNI al contado cotizaba en Binance a unos 7.08 USDT al atardecer, con una caída de aproximadamente el 5.7 % en las últimas 24 horas. Hoy retrocedió desde cerca de 7.7. De cara a los próximos uno o dos días, creo que los rebotes seguirán expuestos a la presión vendedora; a corto plazo, todavía no veo señales de que esta noticia vaya a impulsar una recuperación. Mi opinión cambiaría si el precio recupera la zona de 7.4, que perdió hoy.

Creo que CME ha añadido con esta operación un canal de negociación importante para UNI, pero que el mercado acompañe dependerá de si la participación se mantiene. FalconX y GSR ya realizaron la primera operación; que otros clientes sigan operando tendrá más peso que el simple hecho de haber sido los primeros.

En el informe trimestral de Tesla (TSLA en la bolsa estadounidense), el Cybercab ya ha empezado a transportar pasajeros. La empresa reveló que, desde el 3 de septiembre, este vehículo forma parte de la flota de Robotaxi de Austin. Al cierre del tercer trimestre, el servicio Robotaxi acumulaba cerca de 2 millones de millas recorridas sin conductor. Más allá de presentar un vehículo en un evento, ponerlo realmente en servicio es un avance alentador.

Además, la proporción de nuevos vehículos entregados en Norteamérica que incorporan FSD ya supera el 75%, casi 20 puntos porcentuales más que en el trimestre anterior. Aunque FSD sigue requiriendo la supervisión del conductor, este cambio indica que su adopción en los vehículos nuevos ha aumentado claramente. Para TSLA, si los ingresos por software siguen creciendo, podría mejorar lo que gana por cada vehículo y respaldar mejor su valoración como empresa tecnológica.

Sin embargo, el total de millas recorridas por Robotaxi no equivale a ingresos, y en esta ocasión la empresa tampoco reveló por separado cuánto dinero generó el servicio. Por eso, lo considero un avance del negocio, pero todavía no le atribuiría directamente los beneficios de una flota a gran escala.

En el tercer trimestre, el flujo de caja libre volvió a situarse en torno a los 1.500 millones de dólares; al menos, mientras estos nuevos negocios avanzan, la empresa todavía consigue generar efectivo. Pero el beneficio neto cayó un 43% interanual, así que, en mi opinión, aún es pronto para justificar toda la valoración con los beneficios futuros de la conducción autónoma. En los próximos trimestres, me influirá más al evaluar la cotización de TSLA saber si la adopción de FSD puede seguir aumentando y cuánto dinero podrá generar realmente la empresa tras ampliar la flota que ver unas cuantas ciudades más en fase de prueba.

El airdrop de ayer, $AXIS , tenía un umbral inicial de 235 puntos y permitía reclamar 250 unidades a cambio de 15 puntos. Según la cotización de aproximadamente 0,27 USDC de esta tarde, cada unidad valía unos 67 USDC, algo menos que cuando rondaba los 0,30 por la tarde.

Axis Robotics trabaja con datos de entrenamiento para robots. Los usuarios pueden manejar brazos robóticos simulados desde el navegador y también participar en la recopilación de datos en situaciones reales. Además, ya hay empresas del sector que pagan por este tipo de trabajo. Por ejemplo, Index, de Figure, pide a personas comunes que graben tareas reales, como hacer labores domésticas o acomodar estantes, y paga por los videos que cumplen los requisitos. AXIS también ha añadido tareas simuladas en el navegador, así que se puede participar sin tener un robot propio. Sin embargo, aún está por verse cuánto pueden ayudar estos datos a que los robots reales aprendan; eso dependerá de los resultados del entrenamiento.

También resulta interesante comparar los volúmenes de negociación. Si tomamos las primeras 20 horas tras el lanzamiento, el par de AXIS con USDC registró un volumen de unos 7,96 millones de USDC, mientras que el par de DRV con USDC, lanzado el 14 de octubre, rondó los 400.000 USDC. Esta comparación solo considera esos dos pares; los concursos de trading y las actividades de puntos también pueden influir en el volumen, así que no se puede tomar directamente como indicador de la popularidad del proyecto.

Pero AXIS retrocedió después de subir anoche hasta cerca de 0,36. Esta tarde rebotó hasta 0,30 y volvió a caer a la zona de 0,27. Hubo volumen, pero el rebote no se sostuvo, así que creo que en los próximos uno o dos días podría volver a probar el nivel de 0,25 de anoche. Si consigue recuperar y mantenerse por encima de 0,30, entonces consideraré si esta corrección ha empezado a remitir.

Sin embargo, al precio actual, la valoración totalmente diluida de AXIS ya ronda los 270 millones de dólares, y ni el staking ni la gobernanza se han puesto en marcha todavía. Aunque el producto avanza, en mi opinión, lanzarse a comprarlo ahora por la narrativa de la IA sería precipitado.