Binance Square
BF-OUT
8 Publicaciones

BF-OUT

BitFrog 是专业级加密货币交易服务平台,提供自营交易资金支持、交易返现、CEX 跟单、Hyperliquid、实盘追踪及行情资讯等服务,连接全球交易者与优质交易资源。
0 Siguiendo
0 Seguidores
0 Me gusta
Publicaciones
·
--
Ver traducción
一位在 HL 上表现相当亮眼的高胜率巨鲸,四个月前新开了 4 个钱包入场交易,至今已完成 15 笔操作,几乎笔笔盈利,累计赚下约 2,975 万美元。 今天,这位巨鲸再度出手,重新建立了一笔 2.4 万枚 $ETH 的多头仓位,名义价值约 6,070 万美元,目前已经浮盈约 260 万美元。
一位在 HL 上表现相当亮眼的高胜率巨鲸,四个月前新开了 4 个钱包入场交易,至今已完成 15 笔操作,几乎笔笔盈利,累计赚下约 2,975 万美元。

今天,这位巨鲸再度出手,重新建立了一笔 2.4 万枚 $ETH 的多头仓位,名义价值约 6,070 万美元,目前已经浮盈约 260 万美元。
·
--
Artículo
La bolsa surcoreana cae por debajo de los 6000 puntos: la salida de capital extranjero y el vacío de recompras se refuerzan mutuamenteResumen: El KOSPI cae por debajo de los 6000 puntos; SK Hynix se desploma un 9% y Samsung, un 7%. Los inversores extranjeros han retirado 131.000 millones de dólares en lo que va de año y el apoyo de las recompras también desaparece. El 13 de octubre, la caída del índice KOSPI de Corea del Sur se amplió hasta el 6%, por debajo de los 6000 puntos, su nivel más bajo desde el 31 de julio. SK Hynix se desplomó un 9% y la caída de Samsung Electronics se amplió hasta el 7%. La Bolsa de Corea activó el mecanismo SIDECAR y suspendió las ventas programadas de acciones del KOSPI. No se trata de una simple venta motivada por el pánico. En el último mes, el KOSPI ha pasado de ser uno de los principales índices bursátiles con mejor desempeño del mundo a ser el peor. Subió un 100% durante el primer semestre y ha caído un 22% desde el inicio del segundo. Detrás de la caída, tres factores se intensifican al mismo tiempo: los inversores extranjeros se retiran a un ritmo sin precedentes, vence y desaparece el mayor programa de recompras de la historia, y se materializan los riesgos estructurales derivados de que dos gigantes de los chips de memoria representen más de la mitad del peso del índice.

La bolsa surcoreana cae por debajo de los 6000 puntos: la salida de capital extranjero y el vacío de recompras se refuerzan mutuamente

Resumen: El KOSPI cae por debajo de los 6000 puntos; SK Hynix se desploma un 9% y Samsung, un 7%. Los inversores extranjeros han retirado 131.000 millones de dólares en lo que va de año y el apoyo de las recompras también desaparece.
El 13 de octubre, la caída del índice KOSPI de Corea del Sur se amplió hasta el 6%, por debajo de los 6000 puntos, su nivel más bajo desde el 31 de julio. SK Hynix se desplomó un 9% y la caída de Samsung Electronics se amplió hasta el 7%. La Bolsa de Corea activó el mecanismo SIDECAR y suspendió las ventas programadas de acciones del KOSPI.
No se trata de una simple venta motivada por el pánico. En el último mes, el KOSPI ha pasado de ser uno de los principales índices bursátiles con mejor desempeño del mundo a ser el peor. Subió un 100% durante el primer semestre y ha caído un 22% desde el inicio del segundo. Detrás de la caída, tres factores se intensifican al mismo tiempo: los inversores extranjeros se retiran a un ritmo sin precedentes, vence y desaparece el mayor programa de recompras de la historia, y se materializan los riesgos estructurales derivados de que dos gigantes de los chips de memoria representen más de la mitad del peso del índice.
·
--
QCP Group concluye en su último informe de mercado que, aunque noticias como las grandes transferencias de BTC por parte del Gobierno de EE. UU. y el hackeo de Ledger han afectado al ánimo del mercado, Bitcoin sigue moviéndose dentro de un rango. Los repetidos intentos de superar los 87.000 dólares no han tenido éxito, mientras que el soporte de los 80.000 dólares se mantiene relativamente firme. Según el informe, si el precio logra situarse por encima de los 87.000 dólares, el siguiente objetivo podría estar en los 94.000 dólares. En el mercado de opciones, la volatilidad implícita de BTC sigue siendo elevada, aunque la prima de las opciones put se ha reducido. Esto indica que el mercado prefiere esperar a que se defina una dirección, en lugar de seguir aumentando las posiciones defensivas. Actualmente, las principales posiciones abiertas a fin de mes se concentran en estrategias largas de opciones call tipo mariposa con vencimiento el 30 de octubre y precios de ejercicio de 90.000, 95.000 y 100.000 dólares. En el plano macroeconómico, esta semana el mercado estará atento a los datos del IPC y el IPP de EE. UU., así como al discurso del presidente de la Reserva Federal, Warsh, en las reuniones anuales del FMI y el Banco Mundial. El informe señala que el mercado asigna actualmente una probabilidad de alrededor del 17 % a una subida de los tipos de interés en octubre. Estos datos macroeconómicos y señales de política monetaria podrían influir en la evolución posterior de BTC.
QCP Group concluye en su último informe de mercado que, aunque noticias como las grandes transferencias de BTC por parte del Gobierno de EE. UU. y el hackeo de Ledger han afectado al ánimo del mercado, Bitcoin sigue moviéndose dentro de un rango. Los repetidos intentos de superar los 87.000 dólares no han tenido éxito, mientras que el soporte de los 80.000 dólares se mantiene relativamente firme. Según el informe, si el precio logra situarse por encima de los 87.000 dólares, el siguiente objetivo podría estar en los 94.000 dólares.

En el mercado de opciones, la volatilidad implícita de BTC sigue siendo elevada, aunque la prima de las opciones put se ha reducido. Esto indica que el mercado prefiere esperar a que se defina una dirección, en lugar de seguir aumentando las posiciones defensivas. Actualmente, las principales posiciones abiertas a fin de mes se concentran en estrategias largas de opciones call tipo mariposa con vencimiento el 30 de octubre y precios de ejercicio de 90.000, 95.000 y 100.000 dólares.

En el plano macroeconómico, esta semana el mercado estará atento a los datos del IPC y el IPP de EE. UU., así como al discurso del presidente de la Reserva Federal, Warsh, en las reuniones anuales del FMI y el Banco Mundial. El informe señala que el mercado asigna actualmente una probabilidad de alrededor del 17 % a una subida de los tipos de interés en octubre. Estos datos macroeconómicos y señales de política monetaria podrían influir en la evolución posterior de BTC.
·
--
Artículo
La rotación de los holders de Bitcoin a largo plazo: la clave está en la absorciónResumen: Los LTH transfirieron 32.000 BTC a exchanges en dos días. Tras excluir las transferencias del Gobierno, la posible presión vendedora asciende a 14.800 BTC; la clave está en ver si el mercado puede absorberlos. Entre el 7 y el 8 de octubre, los holders de Bitcoin a largo plazo (LTH) transfirieron en total unos 32.000 BTC a exchanges. El analista on-chain Murphy señaló que fue el segundo mayor volumen de transferencias en un solo día desde la fuerte caída del 5 de febrero de este año. Pero de esos 32.000 BTC, es posible que 17.200 no representen presión vendedora. De los 32.000 BTC, es posible que 17.200 no representen presión vendedora Durante el mismo periodo, monederos vinculados al Gobierno de Estados Unidos transfirieron unos 17.200 BTC a Coinbase Prime. Coinbase Prime presta servicios oficiales de custodia y negociación para el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos; este tipo de transferencias no implica necesariamente que se vayan a vender los BTC. Tras excluir esta cantidad, la posible presión vendedora que merece atención es de unos 14.800 BTC, procedente principalmente de holders de largo plazo con monedas acumuladas hace entre 6 y 12 meses, y entre 3 y 5 años.

La rotación de los holders de Bitcoin a largo plazo: la clave está en la absorción

Resumen: Los LTH transfirieron 32.000 BTC a exchanges en dos días. Tras excluir las transferencias del Gobierno, la posible presión vendedora asciende a 14.800 BTC; la clave está en ver si el mercado puede absorberlos.
Entre el 7 y el 8 de octubre, los holders de Bitcoin a largo plazo (LTH) transfirieron en total unos 32.000 BTC a exchanges. El analista on-chain Murphy señaló que fue el segundo mayor volumen de transferencias en un solo día desde la fuerte caída del 5 de febrero de este año.
Pero de esos 32.000 BTC, es posible que 17.200 no representen presión vendedora.
De los 32.000 BTC, es posible que 17.200 no representen presión vendedora
Durante el mismo periodo, monederos vinculados al Gobierno de Estados Unidos transfirieron unos 17.200 BTC a Coinbase Prime. Coinbase Prime presta servicios oficiales de custodia y negociación para el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos; este tipo de transferencias no implica necesariamente que se vayan a vender los BTC. Tras excluir esta cantidad, la posible presión vendedora que merece atención es de unos 14.800 BTC, procedente principalmente de holders de largo plazo con monedas acumuladas hace entre 6 y 12 meses, y entre 3 y 5 años.
·
--
El monitoreo on-chain muestra que, hace 5 horas, dos billeteras presuntamente vinculadas a la Ethereum Foundation (Fundación Ethereum) depositaron 4.393 ETH en exchanges, por un valor aproximado de 11,13 millones de dólares. Esto ha llevado al mercado a preguntarse: ¿está la Fundación Ethereum vendiendo ETH de nuevo? Si nos remontamos al origen, estas dos billeteras recibieron inicialmente 59.751 ETH de la Ethereum Foundation hace 10 años, cuando el precio de ETH era de apenas 0,9 dólares. Según el costo de aquel momento, el costo total de esos ETH fue de unos 53.800 dólares; mientras que, según una estimación aproximada al precio actual, los 59.751 ETH ya tienen un valor de mercado de unos 151 millones de dólares. Aún no se puede determinar con certeza si este depósito en un exchange significa que se preparan para vender. Sin embargo, dado que las direcciones tienen una vinculación histórica con la Fundación Ethereum, este movimiento ha despertado el interés del mercado.
El monitoreo on-chain muestra que, hace 5 horas, dos billeteras presuntamente vinculadas a la Ethereum Foundation (Fundación Ethereum) depositaron 4.393 ETH en exchanges, por un valor aproximado de 11,13 millones de dólares. Esto ha llevado al mercado a preguntarse: ¿está la Fundación Ethereum vendiendo ETH de nuevo?

Si nos remontamos al origen, estas dos billeteras recibieron inicialmente 59.751 ETH de la Ethereum Foundation hace 10 años, cuando el precio de ETH era de apenas 0,9 dólares. Según el costo de aquel momento, el costo total de esos ETH fue de unos 53.800 dólares; mientras que, según una estimación aproximada al precio actual, los 59.751 ETH ya tienen un valor de mercado de unos 151 millones de dólares.

Aún no se puede determinar con certeza si este depósito en un exchange significa que se preparan para vender. Sin embargo, dado que las direcciones tienen una vinculación histórica con la Fundación Ethereum, este movimiento ha despertado el interés del mercado.
·
--
Artículo
La grieta en la confianza de las carteras fríasResumen: A usuarios de Ledger les robaron más de 86 millones de dólares. Compraron sus dispositivos al distribuidor del sudeste asiático CryptoBilis; el problema estuvo en la entrega, no en el chip. La noche del 9 de octubre, el investigador on-chain Specter lanzó una alerta en X: cientos de carteras de las redes Ethereum, Tron y Bitcoin fueron vaciadas en poco tiempo, con pérdidas acumuladas superiores a los 86 millones de dólares. Todas las carteras robadas tenían una característica en común: sus usuarios habían comprado una cartera de hardware Ledger al distribuidor del sudeste asiático CryptoBilis durante los últimos 90 días. Las carteras de hardware se diseñaron para mantener las claves privadas encerradas en un chip seguro que nunca se conecta a Internet. Pero entre los usuarios afectados por este robo, algunos habían escrito a mano su frase semilla en un papel y la habían guardado bajo llave en una caja fuerte; sus claves privadas nunca se digitalizaron. El problema surgió mucho antes: los dispositivos ya habían sido manipulados antes de llegar a manos de sus dueños.

La grieta en la confianza de las carteras frías

Resumen: A usuarios de Ledger les robaron más de 86 millones de dólares. Compraron sus dispositivos al distribuidor del sudeste asiático CryptoBilis; el problema estuvo en la entrega, no en el chip.
La noche del 9 de octubre, el investigador on-chain Specter lanzó una alerta en X: cientos de carteras de las redes Ethereum, Tron y Bitcoin fueron vaciadas en poco tiempo, con pérdidas acumuladas superiores a los 86 millones de dólares.
Todas las carteras robadas tenían una característica en común: sus usuarios habían comprado una cartera de hardware Ledger al distribuidor del sudeste asiático CryptoBilis durante los últimos 90 días.
Las carteras de hardware se diseñaron para mantener las claves privadas encerradas en un chip seguro que nunca se conecta a Internet. Pero entre los usuarios afectados por este robo, algunos habían escrito a mano su frase semilla en un papel y la habían guardado bajo llave en una caja fuerte; sus claves privadas nunca se digitalizaron. El problema surgió mucho antes: los dispositivos ya habían sido manipulados antes de llegar a manos de sus dueños.
·
--
Los datos on-chain indican que el trader web3vc (dirección 0x11b6...e3B6) parece estar preparándose para vender sus UNI con pérdidas. Hace 3 horas, retiró 1,79 millones de UNI de Venus Protocol, valorados en unos 13,18 millones de dólares, y los depositó directamente en Binance. Trasladar activos de un protocolo de préstamos a un exchange suele interpretarse en el mercado como una señal de que se planea vender. El contexto es el siguiente: empezó a acumular UNI hace aproximadamente un año, con un coste medio de unos 9 dólares. Cuando UNI repuntó hace unos días, por fin llegó a estar en ganancias, pero entonces decidió no recoger beneficios. Ahora ha enviado estos UNI a Binance, lo que parece indicar que planea asumir las pérdidas y cerrar su posición. Según las estimaciones basadas en el valor actual, si realmente vende estos UNI en Binance, soportará pérdidas cercanas a los 3 millones de dólares. En pocas palabras, este trader aguantó durante un año y, justo cuando por fin vio ganancias, no vendió; ahora parece dispuesto a abandonar esta posición.
Los datos on-chain indican que el trader web3vc (dirección 0x11b6...e3B6) parece estar preparándose para vender sus UNI con pérdidas.

Hace 3 horas, retiró 1,79 millones de UNI de Venus Protocol, valorados en unos 13,18 millones de dólares, y los depositó directamente en Binance. Trasladar activos de un protocolo de préstamos a un exchange suele interpretarse en el mercado como una señal de que se planea vender.

El contexto es el siguiente: empezó a acumular UNI hace aproximadamente un año, con un coste medio de unos 9 dólares. Cuando UNI repuntó hace unos días, por fin llegó a estar en ganancias, pero entonces decidió no recoger beneficios. Ahora ha enviado estos UNI a Binance, lo que parece indicar que planea asumir las pérdidas y cerrar su posición.

Según las estimaciones basadas en el valor actual, si realmente vende estos UNI en Binance, soportará pérdidas cercanas a los 3 millones de dólares. En pocas palabras, este trader aguantó durante un año y, justo cuando por fin vio ganancias, no vendió; ahora parece dispuesto a abandonar esta posición.
·
--
Artículo
Casi la mitad de los consumidores de Asia-Pacífico quiere usar stablecoins, pero solo el 6 % las entiendeResumen: Una encuesta de Visa muestra que casi la mitad de los consumidores de Asia-Pacífico podría usar stablecoins en los próximos cinco años, pero la falta de conocimiento y el temor al fraude siguen siendo obstáculos para su adopción. Casi la mitad de los consumidores de Asia-Pacífico afirma que podría usar stablecoins en los próximos cinco años, pero solo el 16 % de los encuestados las ha utilizado realmente durante el último año. Una encuesta de Visa, empresa de tecnología de pagos, también reveló que solo el 6 % de los encuestados comprende correctamente cómo funcionan las stablecoins. Según un informe de CoinDesk, las compras cotidianas, los pagos de viajes y las transferencias transfronterizas se están convirtiendo en aplicaciones de interés para los consumidores, mientras que el temor al fraude y las estafas sigue siendo el principal obstáculo para adoptar stablecoins.

Casi la mitad de los consumidores de Asia-Pacífico quiere usar stablecoins, pero solo el 6 % las entiende

Resumen: Una encuesta de Visa muestra que casi la mitad de los consumidores de Asia-Pacífico podría usar stablecoins en los próximos cinco años, pero la falta de conocimiento y el temor al fraude siguen siendo obstáculos para su adopción.
Casi la mitad de los consumidores de Asia-Pacífico afirma que podría usar stablecoins en los próximos cinco años, pero solo el 16 % de los encuestados las ha utilizado realmente durante el último año.
Una encuesta de Visa, empresa de tecnología de pagos, también reveló que solo el 6 % de los encuestados comprende correctamente cómo funcionan las stablecoins. Según un informe de CoinDesk, las compras cotidianas, los pagos de viajes y las transferencias transfronterizas se están convirtiendo en aplicaciones de interés para los consumidores, mientras que el temor al fraude y las estafas sigue siendo el principal obstáculo para adoptar stablecoins.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma