Binance Square
Jojo Crypto 1
115 Publicaciones

Jojo Crypto 1

🚀 Ambassadeur Web3 & Superfan Crypto 🏆 📢 Community Builder | 📖 Crypto Writer
0 Siguiendo
1 Seguidores
3 Me gusta
Publicaciones
·
--
El sector inmobiliario podría estar avanzando hacia la cadena (on-chain) más rápido de lo que la mayoría de la gente se imagina. 🏠 El relato de los RWA está recibiendo otra prueba interesante con $STABLE , un proyecto enfocado en llevar activos hipotecarios a la cadena. El token recientemente ganó alrededor de un 7%, mientras la atención en torno a su narrativa hipotecaria on-chain sigue creciendo. La historia más grande aquí no es solo el movimiento del precio. Si los activos del mundo real, como las hipotecas, pueden volverse programables, transferibles y accesibles on-chain, el potencial del mercado va mucho más allá de otra narrativa de trading en cripto. Las finanzas tradicionales ya tienen trillones vinculados al sector inmobiliario. Llevar incluso una fracción de esa actividad a la cadena podría crear una categoría totalmente diferente de adopción de blockchain. $STABLE sigue siendo un actor relativamente pequeño, lo que también significa que los riesgos son mucho más altos. Pero justo por eso vale la pena seguir de cerca estos proyectos tempranos de RWA. ¿La inmobiliaria tokenizada será una de las próximas grandes narrativas de cripto, o el mercado se está adelantando? 👀
El sector inmobiliario podría estar avanzando hacia la cadena (on-chain) más rápido de lo que la mayoría de la gente se imagina. 🏠 El relato de los RWA está recibiendo otra prueba interesante con $STABLE , un proyecto enfocado en llevar activos hipotecarios a la cadena. El token recientemente ganó alrededor de un 7%, mientras la atención en torno a su narrativa hipotecaria on-chain sigue creciendo. La historia más grande aquí no es solo el movimiento del precio. Si los activos del mundo real, como las hipotecas, pueden volverse programables, transferibles y accesibles on-chain, el potencial del mercado va mucho más allá de otra narrativa de trading en cripto. Las finanzas tradicionales ya tienen trillones vinculados al sector inmobiliario. Llevar incluso una fracción de esa actividad a la cadena podría crear una categoría totalmente diferente de adopción de blockchain. $STABLE sigue siendo un actor relativamente pequeño, lo que también significa que los riesgos son mucho más altos. Pero justo por eso vale la pena seguir de cerca estos proyectos tempranos de RWA. ¿La inmobiliaria tokenizada será una de las próximas grandes narrativas de cripto, o el mercado se está adelantando? 👀
Ver traducción
Wall Street is putting serious money behind XRP exposure. Q2 13F filings show Goldman Sachs, Jane Street, and Millennium Management among the top holders of spot $XRP ETFs. Goldman Sachs leads with roughly $87.4M, followed by Jane Street at $16.6M and Millennium at $16.2M.  These filings don’t necessarily mean all three firms are making a long-term bullish bet, especially for market makers. But the institutional footprint is getting harder to ignore. Is XRP quietly becoming a bigger part of the institutional crypto landscape? 📈 #XRP #Ripple #XRPEFT
Wall Street is putting serious money behind XRP exposure. Q2 13F filings show Goldman Sachs, Jane Street, and Millennium Management among the top holders of spot $XRP ETFs. Goldman Sachs leads with roughly $87.4M, followed by Jane Street at $16.6M and Millennium at $16.2M. These filings don’t necessarily mean all three firms are making a long-term bullish bet, especially for market makers. But the institutional footprint is getting harder to ignore. Is XRP quietly becoming a bigger part of the institutional crypto landscape? 📈 #XRP #Ripple #XRPEFT
Ver traducción
PRIVACY COULD BE THE NEXT BIG CRYPTO NARRATIVE Every bull market has its narrative. •DeFi •NFTs •AI •RWA But what if the next one is something people are slowly being forced to care about? Look at what’s happening around us. Data breaches keep exposing names, phone numbers, emails and other personal information. Companies are collecting more data to identify, profile and predict users. Governments are increasingly exploring age verification, digital identity and identity checks to access online services. And surveillance technology is becoming increasingly difficult to avoid. The more digital our lives become, the more valuable the ability to keep certain things private becomes. That’s why I think privacy could become much bigger than a niche crypto narrative. And there are different ways to approach it. $ZANO from @Zano → financial privacy. Private transactions and assets designed to keep financial activity confidential. LIB from @Liberdus → communication privacy. Encrypted messaging, no phone number or email required, with decentralized infrastructure powered by Shardus. Different products. Same underlying demand: more control over your digital life. Maybe the next privacy bull run won’t start because people suddenly become crypto privacy maximalists. Maybe it starts because people simply get tired of having everything about them collected, verified, stored and exposed. If that happens, privacy could be one of the strongest narratives of the next cycle. #ZANO #Macro Insights#
PRIVACY COULD BE THE NEXT BIG CRYPTO NARRATIVE Every bull market has its narrative. •DeFi •NFTs •AI •RWA But what if the next one is something people are slowly being forced to care about? Look at what’s happening around us. Data breaches keep exposing names, phone numbers, emails and other personal information. Companies are collecting more data to identify, profile and predict users. Governments are increasingly exploring age verification, digital identity and identity checks to access online services. And surveillance technology is becoming increasingly difficult to avoid. The more digital our lives become, the more valuable the ability to keep certain things private becomes. That’s why I think privacy could become much bigger than a niche crypto narrative. And there are different ways to approach it. $ZANO from @Zano → financial privacy. Private transactions and assets designed to keep financial activity confidential. LIB from @Liberdus → communication privacy. Encrypted messaging, no phone number or email required, with decentralized infrastructure powered by Shardus. Different products. Same underlying demand: more control over your digital life. Maybe the next privacy bull run won’t start because people suddenly become crypto privacy maximalists. Maybe it starts because people simply get tired of having everything about them collected, verified, stored and exposed. If that happens, privacy could be one of the strongest narratives of the next cycle. #ZANO #Macro Insights#
Saylor podría estar señalizando que la máquina de compra de Bitcoin vuelve a despertar. Michael Saylor publicó “Estamos ₿ack” junto al rastreador de Bitcoin de Strategy, después de dos semanas sin una compra. Strategy actualmente tiene 840,447 $BTC a un costo promedio de aproximadamente $75,385 por BTC y Bitcoin ya está por encima de ese nivel.  El mensaje no es una confirmación de una nueva compra todavía, pero el momento es definitivamente interesante. ¿Podría el lunes traer otra gran compra de BTC? 👀 #BTC #Bitcoin #BTC Price Analysis#
Saylor podría estar señalizando que la máquina de compra de Bitcoin vuelve a despertar. Michael Saylor publicó “Estamos ₿ack” junto al rastreador de Bitcoin de Strategy, después de dos semanas sin una compra. Strategy actualmente tiene 840,447 $BTC a un costo promedio de aproximadamente $75,385 por BTC y Bitcoin ya está por encima de ese nivel. El mensaje no es una confirmación de una nueva compra todavía, pero el momento es definitivamente interesante. ¿Podría el lunes traer otra gran compra de BTC? 👀 #BTC #Bitcoin #BTC Price Analysis#
Ver traducción
Quantum computing is becoming a problem that crypto networks can’t ignore. Ripple is preparing the $XRP Ledger for the day quantum computers could potentially break the cryptography protecting wallets a moment researchers call “Q-Day.” The interesting part? Ripple has outlined a 4-stage migration plan, including an emergency path if quantum computing advances faster than expected. The industry is preparing for a threat that may still be years away. Would you rather see XRP move early, or wait until Q-Day becomes an immediate risk? 👀 #XRP #XRPLedger #Ripple
Quantum computing is becoming a problem that crypto networks can’t ignore. Ripple is preparing the $XRP Ledger for the day quantum computers could potentially break the cryptography protecting wallets a moment researchers call “Q-Day.” The interesting part? Ripple has outlined a 4-stage migration plan, including an emergency path if quantum computing advances faster than expected. The industry is preparing for a threat that may still be years away. Would you rather see XRP move early, or wait until Q-Day becomes an immediate risk? 👀 #XRP #XRPLedger #Ripple
Ver traducción
BITCOIN HAS A QUANTUM PROBLEM. WHAT ABOUT OUR COMMUNICATION? Bitcoin’s quantum threat is getting harder to ignore. A sufficiently powerful quantum computer could eventually attack the cryptography protecting exposed $BTC funds. That’s why researchers are already experimenting with quantum-resistant solutions before the threat becomes practical. But here’s the part people often overlook: Cryptography isn’t only protecting your money. It’s protecting your communication too. Every message, identity and piece of personal information stored by centralized platforms becomes another potential target. That’s where @Liberdus takes an interesting approach. Instead of building communication around a central server and requiring a phone number or email to create an account, Liberdus combines end-to-end encryption, decentralized infrastructure and minimal identity requirements. The lesson from the quantum threat is bigger than Bitcoin: Don’t wait for the technology to become dangerous before designing around the threat. Whether it’s your money or your conversations, security should be built into the architecture from day one. Bitcoin is preparing for quantum computers. Liberdus is building communication with fewer centralized points to attack. Different threats. Same principle: build for the future, not just for today. #BTC #Bitcoin
BITCOIN HAS A QUANTUM PROBLEM. WHAT ABOUT OUR COMMUNICATION? Bitcoin’s quantum threat is getting harder to ignore. A sufficiently powerful quantum computer could eventually attack the cryptography protecting exposed $BTC funds. That’s why researchers are already experimenting with quantum-resistant solutions before the threat becomes practical. But here’s the part people often overlook: Cryptography isn’t only protecting your money. It’s protecting your communication too. Every message, identity and piece of personal information stored by centralized platforms becomes another potential target. That’s where @Liberdus takes an interesting approach. Instead of building communication around a central server and requiring a phone number or email to create an account, Liberdus combines end-to-end encryption, decentralized infrastructure and minimal identity requirements. The lesson from the quantum threat is bigger than Bitcoin: Don’t wait for the technology to become dangerous before designing around the threat. Whether it’s your money or your conversations, security should be built into the architecture from day one. Bitcoin is preparing for quantum computers. Liberdus is building communication with fewer centralized points to attack. Different threats. Same principle: build for the future, not just for today. #BTC #Bitcoin
Ver traducción
Bitcoin’s biggest long-term threat may finally have a first line of defense 👀 Quantum computers could eventually crack the cryptography protecting $BTC but a StarkWare researcher has now locked real Bitcoin in storage designed to resist quantum attacks. And the striking part? No fork. No network upgrade. It runs under Bitcoin’s existing rules and is already live on mainnet at block 964,199. Yet more than 6M BTC, roughly 30% of supply, is still considered quantum-exposed by Glassnode. Is Bitcoin finally starting to prepare for its biggest technological threat? 🔐 #BTC #Bitcoin
Bitcoin’s biggest long-term threat may finally have a first line of defense 👀 Quantum computers could eventually crack the cryptography protecting $BTC but a StarkWare researcher has now locked real Bitcoin in storage designed to resist quantum attacks. And the striking part? No fork. No network upgrade. It runs under Bitcoin’s existing rules and is already live on mainnet at block 964,199. Yet more than 6M BTC, roughly 30% of supply, is still considered quantum-exposed by Glassnode. Is Bitcoin finally starting to prepare for its biggest technological threat? 🔐 #BTC #Bitcoin
Ver traducción
🚨 XRP is getting a new route to Wall Street. The SEC has cleared Evernorth $XRP to move forward with its Nasdaq listing under ticker XRPN, positioning the company as an XRP treasury vehicle. The project is backed by major names including Ripple, Pantera Capital, Kraken and SBI Group. Next key date: September 30 when shareholders are set to vote. Could XRPN become the next major institutional gateway to XRP exposure? #XRP #Ripple
🚨 XRP is getting a new route to Wall Street. The SEC has cleared Evernorth $XRP to move forward with its Nasdaq listing under ticker XRPN, positioning the company as an XRP treasury vehicle. The project is backed by major names including Ripple, Pantera Capital, Kraken and SBI Group. Next key date: September 30 when shareholders are set to vote. Could XRPN become the next major institutional gateway to XRP exposure? #XRP #Ripple
Ver traducción
Wall Street is quietly getting more exposure to Solana Goldman Sachs is reportedly the largest known holder of spot $SOL ETFs, with around $88.1M in exposure, according to 13F filings. That's a notable position from one of the world's biggest financial institutions. Is this another sign that institutional demand for SOL is becoming impossible to ignore? #SOL #Solana
Wall Street is quietly getting more exposure to Solana Goldman Sachs is reportedly the largest known holder of spot $SOL ETFs, with around $88.1M in exposure, according to 13F filings. That's a notable position from one of the world's biggest financial institutions. Is this another sign that institutional demand for SOL is becoming impossible to ignore? #SOL #Solana
Wall Street está obteniendo de forma silenciosa más exposición a Solana Según se informa, Goldman Sachs es el mayor tenedor conocido de ETF de contado de $SOL, con alrededor de $88,1M en exposición, según los informes 13F. Esa es una posición destacada por parte de una de las instituciones financieras más grandes del mundo. ¿Es esta otra señal de que la demanda institucional de SOL se está volviendo imposible de ignorar? #SOL #Solana
Wall Street está obteniendo de forma silenciosa más exposición a Solana Según se informa, Goldman Sachs es el mayor tenedor conocido de ETF de contado de $SOL, con alrededor de $88,1M en exposición, según los informes 13F. Esa es una posición destacada por parte de una de las instituciones financieras más grandes del mundo. ¿Es esta otra señal de que la demanda institucional de SOL se está volviendo imposible de ignorar? #SOL #Solana
Ver traducción
Crypto traders just lost $220M in liquidations in the past hour, with $209M coming from long positions. $BTC led with $97.37M liquidated, followed by $ETH with $62.13M. That's a serious leverage flush.
Crypto traders just lost $220M in liquidations in the past hour, with $209M coming from long positions. $BTC led with $97.37M liquidated, followed by $ETH with $62.13M. That's a serious leverage flush.
Ver traducción
With BTC around $80K, that's roughly a 56% move in a few months. That's a big target. But instead of asking “Will Bernstein be right?”, I'd ask: What would actually need to happen for $BTC to reach $125K? We'd need to see stronger institutional demand, sustained ETF inflows, improving liquidity and enough momentum to push Bitcoin back toward its previous highs. And there's an important reality check: Bitcoin doesn't move in a straight line. A few months of strong inflows can send it much higher but macro conditions, risk appetite and capital flows can change just as quickly. So I'm not buying the $125K prediction blindly. I'm watching the conditions that would make $125K possible. If BTC gets there, the interesting part won't be the prediction. It'll be what happened underneath the price. $125K by December: realistic target or too aggressive? #BTC #Bitcoin
With BTC around $80K, that's roughly a 56% move in a few months. That's a big target. But instead of asking “Will Bernstein be right?”, I'd ask: What would actually need to happen for $BTC to reach $125K? We'd need to see stronger institutional demand, sustained ETF inflows, improving liquidity and enough momentum to push Bitcoin back toward its previous highs. And there's an important reality check: Bitcoin doesn't move in a straight line. A few months of strong inflows can send it much higher but macro conditions, risk appetite and capital flows can change just as quickly. So I'm not buying the $125K prediction blindly. I'm watching the conditions that would make $125K possible. If BTC gets there, the interesting part won't be the prediction. It'll be what happened underneath the price. $125K by December: realistic target or too aggressive? #BTC #Bitcoin
ZANO y Liberdus DOS ENFOQUES DIFERENTES PARA EL MENSAJEO PRIVADO Las criptomonedas de privacidad normalmente nos hacen pensar en transacciones privadas. Pero, ¿y la comunicación privada? Zano ya está explorando esa dirección. Su $ZANO Messenger está construido sobre Matrix y permite a los usuarios comunicarse usando sus alias de Zano en lugar de identificadores tradicionales. El servidor de Matrix de Zano también se replica para garantizar la continuidad del servicio. Liberdus toma un enfoque diferente. En lugar de construir su capa de mensajería sobre Matrix, ejecuta su propia red de mensajería descentralizada impulsada por Shardus. Los mensajes están cifrados de extremo a extremo, las cuentas no requieren un número de teléfono ni un correo electrónico, y la red se apoya en nodos validadores distribuidos en lugar de servidores centralizados de mensajería. Eso es lo que hace interesante esta comparación: ZANO→ una blockchain centrada en la privacidad + mensajería basada en Matrix. LIB → una red de mensajería descentralizada construida directamente sobre Shardus. No intentan resolver el problema de la misma manera exacta. Pero ambos están planteando una pregunta cada vez más importante: ¿por qué la comunicación privada debería requerir que primero le des a una empresa tu identidad? Y sinceramente, esa es una pregunta que la industria cripto debería estar haciendo con mucha más frecuencia. #ZANO
ZANO y Liberdus DOS ENFOQUES DIFERENTES PARA EL MENSAJEO PRIVADO Las criptomonedas de privacidad normalmente nos hacen pensar en transacciones privadas. Pero, ¿y la comunicación privada? Zano ya está explorando esa dirección. Su $ZANO Messenger está construido sobre Matrix y permite a los usuarios comunicarse usando sus alias de Zano en lugar de identificadores tradicionales. El servidor de Matrix de Zano también se replica para garantizar la continuidad del servicio. Liberdus toma un enfoque diferente. En lugar de construir su capa de mensajería sobre Matrix, ejecuta su propia red de mensajería descentralizada impulsada por Shardus. Los mensajes están cifrados de extremo a extremo, las cuentas no requieren un número de teléfono ni un correo electrónico, y la red se apoya en nodos validadores distribuidos en lugar de servidores centralizados de mensajería. Eso es lo que hace interesante esta comparación: ZANO→ una blockchain centrada en la privacidad + mensajería basada en Matrix. LIB → una red de mensajería descentralizada construida directamente sobre Shardus. No intentan resolver el problema de la misma manera exacta. Pero ambos están planteando una pregunta cada vez más importante: ¿por qué la comunicación privada debería requerir que primero le des a una empresa tu identidad? Y sinceramente, esa es una pregunta que la industria cripto debería estar haciendo con mucha más frecuencia. #ZANO
Ver traducción
FROM DIGITAL CASH TO PRIVATE COMMUNICATION Dash started with a simple goal: make digital payments faster, easier and more private. Today, $DASH focuses heavily on payments, with features like InstantSend, usernames and CoinJoin for enhanced transaction privacy. Liberdus takes a different route. Instead of asking how we can improve digital money, it asks: What if communication itself didn't need a centralized platform? With Liberdus, you can create an account without a phone number or email, send encrypted messages, and use LIB for payments inside the same network. And the infrastructure underneath it is different too. Liberdus uses Shardus, a blockless and sharded architecture where transactions can be processed individually and in parallel across the network. So I find the comparison interesting: DASH → making digital payments more private and usable. LIB → bringing privacy and decentralization into everyday communication. Two projects. Two different use cases. But both are exploring the same bigger question: Can we make everyday digital interactions less dependent on centralized intermediaries? #DASH
FROM DIGITAL CASH TO PRIVATE COMMUNICATION Dash started with a simple goal: make digital payments faster, easier and more private. Today, $DASH focuses heavily on payments, with features like InstantSend, usernames and CoinJoin for enhanced transaction privacy. Liberdus takes a different route. Instead of asking how we can improve digital money, it asks: What if communication itself didn't need a centralized platform? With Liberdus, you can create an account without a phone number or email, send encrypted messages, and use LIB for payments inside the same network. And the infrastructure underneath it is different too. Liberdus uses Shardus, a blockless and sharded architecture where transactions can be processed individually and in parallel across the network. So I find the comparison interesting: DASH → making digital payments more private and usable. LIB → bringing privacy and decentralization into everyday communication. Two projects. Two different use cases. But both are exploring the same bigger question: Can we make everyday digital interactions less dependent on centralized intermediaries? #DASH
DE EFECTIVO DIGITAL A COMUNICACIÓN PRIVADA Dash comenzó con un objetivo sencillo: hacer los pagos digitales más rápidos, fáciles y más privados. Hoy, $DASH se enfoca mucho en los pagos, con funciones como InstantSend, nombres de usuario y CoinJoin para mejorar la privacidad de las transacciones.  Liberdus toma una ruta diferente. En lugar de preguntarse cómo podemos mejorar el dinero digital, se pregunta: ¿Y si la comunicación en sí no necesitara una plataforma centralizada? Con Liberdus, puedes crear una cuenta sin número de teléfono ni correo electrónico, enviar mensajes cifrados y usar LIB para pagos dentro de la misma red.  Y la infraestructura debajo de todo es diferente también. Liberdus usa Shardus, una arquitectura sin bloques y segmentada (sharded) en la que las transacciones pueden procesarse de forma individual y en paralelo en toda la red.  Así que me parece interesante la comparación: $DASH → hacer que los pagos digitales sean más privados y utilizables. LIB → llevar la privacidad y la descentralización a la comunicación cotidiana. Dos proyectos. Dos casos de uso diferentes. Pero ambos exploran la misma pregunta más grande: ¿Podemos hacer que las interacciones digitales cotidianas dependan menos de intermediarios centralizados? #DASH #Privacy
DE EFECTIVO DIGITAL A COMUNICACIÓN PRIVADA Dash comenzó con un objetivo sencillo: hacer los pagos digitales más rápidos, fáciles y más privados. Hoy, $DASH se enfoca mucho en los pagos, con funciones como InstantSend, nombres de usuario y CoinJoin para mejorar la privacidad de las transacciones. Liberdus toma una ruta diferente. En lugar de preguntarse cómo podemos mejorar el dinero digital, se pregunta: ¿Y si la comunicación en sí no necesitara una plataforma centralizada? Con Liberdus, puedes crear una cuenta sin número de teléfono ni correo electrónico, enviar mensajes cifrados y usar LIB para pagos dentro de la misma red. Y la infraestructura debajo de todo es diferente también. Liberdus usa Shardus, una arquitectura sin bloques y segmentada (sharded) en la que las transacciones pueden procesarse de forma individual y en paralelo en toda la red. Así que me parece interesante la comparación: $DASH → hacer que los pagos digitales sean más privados y utilizables. LIB → llevar la privacidad y la descentralización a la comunicación cotidiana. Dos proyectos. Dos casos de uso diferentes. Pero ambos exploran la misma pregunta más grande: ¿Podemos hacer que las interacciones digitales cotidianas dependan menos de intermediarios centralizados? #DASH #Privacy
¿QUÉ PASA CUANDO ALGUNOS NODOS SE CAEN? Una cosa que me parece interesante sobre las redes descentralizadas es qué ocurre cuando algunas de las computadoras que las mantienen vivas simplemente dejan de funcionar. En el XRP Ledger, los validadores no tienen que ser perfectos todos. El protocolo de consenso está diseñado para seguir avanzando incluso cuando algunos validadores confiables no están disponibles o se comportan de manera incorrecta. Liberdus lleva esta idea a otro tipo de red. Sus validadores mantienen la red en línea de forma colectiva en lugar de depender de un servidor central. Liberdus usa Shardus, una arquitectura sin bloques y segmentada (sharded) donde las transacciones se pueden procesar individualmente y en paralelo en toda la red. Y ahí es donde se pone interesante. Con un servicio centralizado: una infraestructura = un punto único importante de falla. Con una red distribuida: muchos nodos independientes = la red puede seguir operando cuando algunos participantes tienen problemas. Eso es importante para una blockchain. Pero quizás es incluso más interesante para una red de mensajería, donde la gente espera que el servicio esté disponible cuando lo necesite. Así que, aunque XRP y Liberdus resuelven problemas completamente diferentes, sus arquitecturas de validadores resaltan el mismo desafío: ¿Cómo mantienes una red descentralizada funcionando cuando fallan participantes individuales? Esa es una de las razones por las que me interesa lo que Liberdus está haciendo con Shardus. #XRP #Ripple
¿QUÉ PASA CUANDO ALGUNOS NODOS SE CAEN? Una cosa que me parece interesante sobre las redes descentralizadas es qué ocurre cuando algunas de las computadoras que las mantienen vivas simplemente dejan de funcionar. En el XRP Ledger, los validadores no tienen que ser perfectos todos. El protocolo de consenso está diseñado para seguir avanzando incluso cuando algunos validadores confiables no están disponibles o se comportan de manera incorrecta. Liberdus lleva esta idea a otro tipo de red. Sus validadores mantienen la red en línea de forma colectiva en lugar de depender de un servidor central. Liberdus usa Shardus, una arquitectura sin bloques y segmentada (sharded) donde las transacciones se pueden procesar individualmente y en paralelo en toda la red. Y ahí es donde se pone interesante. Con un servicio centralizado: una infraestructura = un punto único importante de falla. Con una red distribuida: muchos nodos independientes = la red puede seguir operando cuando algunos participantes tienen problemas. Eso es importante para una blockchain. Pero quizás es incluso más interesante para una red de mensajería, donde la gente espera que el servicio esté disponible cuando lo necesite. Así que, aunque XRP y Liberdus resuelven problemas completamente diferentes, sus arquitecturas de validadores resaltan el mismo desafío: ¿Cómo mantienes una red descentralizada funcionando cuando fallan participantes individuales? Esa es una de las razones por las que me interesa lo que Liberdus está haciendo con Shardus. #XRP #Ripple
“XRP ahora habilitado en FedNow” • El titular que todos están compartiendo… aunque sea de 2015 😅 Ahora mismo todo el mundo está creando expectación con que “ $XRP ahora está activado para pagos en FedNow mediante Volante.” Esta es la realidad: Volante (la empresa que conecta muchos bancos con FedNow) tiene una integración con Ripple desde 2015. En 2020, ellos ya confirmaron públicamente que su plataforma podía liquidar usando XRP. Esto no es una integración nueva de la Reserva Federal. Esto no es XRP fluyendo a través de las vías de FedNow. Simplemente son dos capacidades separadas que existen en la misma plataforma desde hace años. La gente está tomando información antigua, añadiéndole un llamativo título de “SOLO EN ESTE MOMENTO”, y reiniciando el ciclo de la euforia, ja. Tú decides si realmente cambia algo. #XRP #Ripple
“XRP ahora habilitado en FedNow” • El titular que todos están compartiendo… aunque sea de 2015 😅 Ahora mismo todo el mundo está creando expectación con que “ $XRP ahora está activado para pagos en FedNow mediante Volante.” Esta es la realidad: Volante (la empresa que conecta muchos bancos con FedNow) tiene una integración con Ripple desde 2015. En 2020, ellos ya confirmaron públicamente que su plataforma podía liquidar usando XRP. Esto no es una integración nueva de la Reserva Federal. Esto no es XRP fluyendo a través de las vías de FedNow. Simplemente son dos capacidades separadas que existen en la misma plataforma desde hace años. La gente está tomando información antigua, añadiéndole un llamativo título de “SOLO EN ESTE MOMENTO”, y reiniciando el ciclo de la euforia, ja. Tú decides si realmente cambia algo. #XRP #Ripple
Bitcoin se está acercando peligrosamente a un nivel clave. $BTC ronda los $77,395, justo un 6% por debajo del nivel de $82,470 que Galaxy Research dice que podría confirmar el fin del mercado bajista. La media móvil de 50 semanas se ha mantenido en 11 de 13 ocasiones desde 2011. Así que el próximo movimiento importa. Si Bitcoin recupera los $82,470 y los mantiene, ¿podría ser esta la señal que el mercado ha estado esperando? 📈 #BTC #Bitcoin
Bitcoin se está acercando peligrosamente a un nivel clave. $BTC ronda los $77,395, justo un 6% por debajo del nivel de $82,470 que Galaxy Research dice que podría confirmar el fin del mercado bajista. La media móvil de 50 semanas se ha mantenido en 11 de 13 ocasiones desde 2011. Así que el próximo movimiento importa. Si Bitcoin recupera los $82,470 y los mantiene, ¿podría ser esta la señal que el mercado ha estado esperando? 📈 #BTC #Bitcoin
🚨 El apalancamiento se está eliminando rápidamente. Más de $100M en posiciones largas fueron liquidadas en solo la última hora cuando el $BTC cayó por debajo de $76,000. Cuando los largos apalancados comienzan a entrar en cascada, las ventas forzadas pueden añadir aún más presión a un mercado que ya está débil. #BTC #Bitcoin #BTC Análisis del precio#
🚨 El apalancamiento se está eliminando rápidamente. Más de $100M en posiciones largas fueron liquidadas en solo la última hora cuando el $BTC cayó por debajo de $76,000. Cuando los largos apalancados comienzan a entrar en cascada, las ventas forzadas pueden añadir aún más presión a un mercado que ya está débil. #BTC #Bitcoin #BTC Análisis del precio#
SHARDUS EXPLICADO SENCILLO Si has oído hablar de Liberdus pero nunca entendiste realmente qué hace Shardus, aquí tienes la versión simple. Zcash ($ZEC ) se centra en la privacidad para las transacciones financieras. Liberdus intenta llevar esa mentalidad de privacidad a la comunicación. Pero en lugar de poner toda la red de mensajería en los servidores de una sola empresa, Liberdus usa Shardus, una red distribuida de validadores. Piensa en WhatsApp. Tú envías un mensaje, pero la infraestructura que hay detrás sigue operada por una empresa. Si esa infraestructura tiene un problema, todos los que dependen de ella lo sienten. Con Shardus, la red se divide en varios nodos. El sharding permite que distintas partes de la red gestionen diferentes cargas de trabajo en vez de obligar a que un único sistema central lo haga todo. Esa es la parte que me resulta interesante. Zcash protege la privacidad financiera. Liberdus usa Shardus para construir una infraestructura de comunicación descentralizada. Dos enfoques diferentes, pero ambos parten de la misma pregunta: ¿Cuánto control deberíamos darle realmente a un solo intermediario? #ZEC #Zcash #Macro Insights#
SHARDUS EXPLICADO SENCILLO Si has oído hablar de Liberdus pero nunca entendiste realmente qué hace Shardus, aquí tienes la versión simple. Zcash ($ZEC ) se centra en la privacidad para las transacciones financieras. Liberdus intenta llevar esa mentalidad de privacidad a la comunicación. Pero en lugar de poner toda la red de mensajería en los servidores de una sola empresa, Liberdus usa Shardus, una red distribuida de validadores. Piensa en WhatsApp. Tú envías un mensaje, pero la infraestructura que hay detrás sigue operada por una empresa. Si esa infraestructura tiene un problema, todos los que dependen de ella lo sienten. Con Shardus, la red se divide en varios nodos. El sharding permite que distintas partes de la red gestionen diferentes cargas de trabajo en vez de obligar a que un único sistema central lo haga todo. Esa es la parte que me resulta interesante. Zcash protege la privacidad financiera. Liberdus usa Shardus para construir una infraestructura de comunicación descentralizada. Dos enfoques diferentes, pero ambos parten de la misma pregunta: ¿Cuánto control deberíamos darle realmente a un solo intermediario? #ZEC #Zcash #Macro Insights#
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma